Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,835

  • Verschil

    +0,005 +0,54%

  • Volume

    1.851.608 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    0,834  

  • Laat

    0,836  
+ In watchlist

Pharming Augustus 2019

7.459 Posts
Pagina: «« 1 ... 333 334 335 336 337 ... 373 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 augustus 2019 09:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Uitstekend en genuanceerd geschreven artikel over de licentieovereenkomst van Pharming met Novartis.
    GlaxoSmithKline is dus ook in een Fase II bezig met eenzelfde preparaat. Iets om rekening mee te houden! Pharming/Novartis nog wel een licht voordeel in de tijd.

    "The project is a PI3K delta inhibitor, so faces numerous development-stage competitors. However, its target indication, activated PI3K delta syndrome, is so rare that there is probably insufficient room for more than one player; Pharming must make the most of its first-mover advantage.

    Indeed, only one other PI3K delta inhibitor, Glaxosmithkline’s nemiralisib, is in clinical trials for activated PI3K delta syndrome, according to clinicaltrials.gov. And the only other clinical-stage project for this condition, which Stifel analysts reckon affects one to two people per million, is rapamycin.

    Glaxo’s phase II safety/pharmacokinetics trial of nemiralisib is set to read out next year. Pharming, meanwhile, says leniolisib could be launched in 2021-22 based on Novartis’s ongoing phase II/III trial. This primarily measures safety, with efficacy a secondary endpoint, but Pharming says it is registrational."

    "The biggest risk to Pharming is that Glaxo licenses nemiralisib to a powerful rare disease-focused biotech, or that one of the small players currently looking at PI3K delta inhibitors in oncology decides to give activated PI3K delta syndrome a shot. By then, however, it might be too late to compete with leniolisib."

    www.evaluate.com/vantage/articles/new...
  2. [verwijderd] 28 augustus 2019 09:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bellafleur schreef op 28 augustus 2019 09:36:

    [...]

    Goedemorgen Beur, ik mag toch hopen dat je geen zonnesteek opgelopen hebt, je bent zó stilletjes.... :-)
    Met al die ijdele typetjes hier aan het woord doe ik ik er af en toe liever even het zwijgen toe tot wat pruimabeler tijden Bella en geniet elders.
  3. [verwijderd] 28 augustus 2019 09:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo, ik heb het voorlopig wel weer gezien en ga genieten van de mooi dag.
    Kijk tegen de avond wel weer eens.

    Moesten er maar eens meer gaan doen en laat de handelaren maar een beetje spelen zou ik zeggen.
  5. [verwijderd] 28 augustus 2019 10:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Pharming, meanwhile, says leniolisib could be launched in 2021-22 based on Novartis’s ongoing phase II/III trial. This primarily measures safety, with efficacy a secondary endpoint, but Pharming says it is registrational.""

    Wordt hopelijk geen puntje.
  6. forum rang 8 BassieNL 28 augustus 2019 10:19

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9548

      Gegeven: 2504

    •    Aantal posts: 13.978

    quote:

    Beur schreef op 28 augustus 2019 09:48:

    Uitstekend en genuanceerd geschreven artikel over de licentieovereenkomst van Pharming met Novartis. ...
    Genuanceerd? Het is uiterst speculatief!
  7. [verwijderd] 28 augustus 2019 10:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 28 augustus 2019 09:58:

    [...]Met al die ijdele typetjes hier aan het woord doe ik ik er af en toe liever even het zwijgen toe tot wat pruimabeler tijden Bella en geniet elders.
    Jammer dat je het zó ervaart, al helemaal omdat je het gisteren als een interessante discussie bestempelde. Waar ik moeite mee heb is dat sommige posters niet antwoorden op vragen, zich ineens stilhouden. Dat vind ik een teken van zwakte.
    Ik zal, net als jij, geen man en paard noemen......
  8. [verwijderd] 28 augustus 2019 10:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 28 augustus 2019 10:19:

    [...]
    Genuanceerd? Het is uiterst speculatief!
    Dan verschillen wij van mening. Het geeft een vlot inzicht in de lopende onderzoeken van vergelijkbare preparaten en legt de kansen naast elkaar. Als je dit "speculatief" wilt noemen: accoord. Maar dan wel in de goede zin des woords.
  9. [verwijderd] 28 augustus 2019 10:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 28 augustus 2019 10:10:

    "Pharming, meanwhile, says leniolisib could be launched in 2021-22 based on Novartis’s ongoing phase II/III trial. This primarily measures safety, with efficacy a secondary endpoint, but Pharming says it is registrational.""

    Wordt hopelijk geen puntje.
    Wie zijn die "enkele kleine spelers" die met P13K deltaremmers bezig zijn?
  10. [verwijderd] 28 augustus 2019 10:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 28 augustus 2019 10:23:

    [...]Dan verschillen wij van mening. Het geeft een inzicht in de lopende onderzoeken van vergelijkbare preparaten en legt de kansen naast elkaar. Als je dit "speculatief" wilt noemen: accoord. Maar dan wel in de goede zin des woords.
    "Misschien" te laat om te concurreren vind ik speculatief!
  12. forum rang 8 BassieNL 28 augustus 2019 10:27

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9548

      Gegeven: 2504

    •    Aantal posts: 13.978

    quote:

    Beur schreef op 28 augustus 2019 10:23:

    [...]Dan verschillen wij van mening. Het geeft een inzicht in de lopende onderzoeken van vergelijkbare preparaten en legt de kansen naast elkaar. Als je dit "speculatief" wilt noemen: accoord. Maar dan wel in de goede zin des woords.
    Ik vergis me. Ik dacht dat je refereerde naar het bericht van CW1884, dat ook over de licentieovereenkomst van Pharming met Novartis gaat (wat prima bericht is, maar wel speculatief zoals hij zelf aangeeft).
    Excuus.
  13. [verwijderd] 28 augustus 2019 10:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 28 augustus 2019 10:27:

    [...]
    Ik vergis me. Ik dacht dat je refereerde naar het bericht van CW1884 (wat prima bericht is, maar wel speculatief zoals hij zelf aangeeft).
    Excuus.
    Ook al gaf hij zelf aan, als 't al een híj is, dat het speculatief was, vond ik zijn bericht hout snijden!

    Ik ga aardappels schillen, doe ik ook nog wat nuttigs vandaag. ;-)
  14. forum rang 8 BassieNL 28 augustus 2019 10:37

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9548

      Gegeven: 2504

    •    Aantal posts: 13.978

    quote:

    Beur schreef op 28 augustus 2019 10:10:

    "Pharming, meanwhile, says leniolisib could be launched in 2021-22 based on Novartis’s ongoing phase II/III trial. This primarily measures safety, with efficacy a secondary endpoint, but Pharming says it is registrational.""

    Wordt hopelijk geen puntje.
    Hopelijk gaat Novartis zich bemoeien met de goedkeuringsdossiers die bij de instanties worden ingediend, en laat ze dat niet volledig aan Pharming over.
  15. [verwijderd] 28 augustus 2019 10:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bellafleur schreef op 28 augustus 2019 10:25:

    [...]

    Wie zijn die "enkele kleine spelers" die met P13K deltaremmers bezig zijn?
    In het betreffende artikel staat een lijstje.
  16. forum rang 5 MD2018 28 augustus 2019 10:44

    • MD2018

      Lid sinds: 16 mei 2003

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1063

      Gegeven: 237

    •    Aantal posts: 3.231

    Even mijn gedachte betreft de deal met Novartis, ik heb de clinical trail opgezocht in clinicaltrials.gov. Wat ik zie is dat 'scope' veranderd/aangepast is en dat de eerste verwachte einddatum inmiddels met 3 jaar is overschreden (2017 -> 2020). Ik ben geen medicus en zie wel grote veranderingen in de clinical trail overzicht maar het gaat dus wel een stuk trager dan verwacht. Wel zie ik dat er meerdere landen zijn toegevoegd dus mijn inzicht is dat er dus meerdere patienten 'gevonden' worden... hopelijk kunnen ze dus de studie fase 2/3 afronden eind juli 2020. (link clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT024...
  17. forum rang 4 Beursgoeroe 28 augustus 2019 10:47

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    quote:

    Bellafleur schreef op 28 augustus 2019 10:08:

    Koers is 1,2345! Zwarte cijfers, dát wel.....
    je kopieert mij ........ zw..... cijfers, wel leuk ...
  18. [verwijderd] 28 augustus 2019 10:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 28 augustus 2019 10:37:

    [...]
    Hopelijk gaat Novartis zich bemoeien met de goedkeuringsdossiers die bij de instanties worden ingediend, en laat ze dat niet volledig aan Pharming over.
    Ja, ik las daar ook berichten over hier die wat vreemd op me overkwamen. Ik kan me namelijk moeilijk voorstellen dat Pharming als licentienemer ook de goedkeuringsdossiers gaat verzorgen.

    Ik vind daar ook niet echt iets van terug in de berichtgeving van Pharming zelf:
    "Novartis heeft alle preklinische en klinische werkzaamheden tot op heden voltooid en zal doorgaan met het lopende registratieonderzoek, alsmede met de lopende open-label extensiestudie. Pharming zal met Novartis samenwerken bij de voltooiing van de rekrutering van patiënten voor de lopende studie.
    Na goedkeuring zal Pharming CDZ173 gaan commercialiseren via zijn bestaande verkoopinfrastructuur in de VS en Europa en onderzoeken hoe het medicijn in andere mondiale markten beschikbaar kan worden gemaakt.".

    Ik interpreteer dit voorlopig als dat de samenwerking op onderzoeksvlak niet verder gaat dan dat de Pharming salesmen bij hun bezoeken aan hun immunologen voor HAE meteen ook proefpersonen voor dit project proberen te recruteren.
    Maar misschien heb jij of iemand anders uitspraken van Pharming die er wel expliciet op duiden dat zij zich ook met het onderzoeks/goedkeuringstraject zelf gaan bemoeien?
  19. forum rang 8 BassieNL 28 augustus 2019 10:58

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9548

      Gegeven: 2504

    •    Aantal posts: 13.978

    quote:

    Beur schreef op 28 augustus 2019 10:50:

    [...]...
    Maar misschien heb jij of iemand anders uitspraken van Pharming die er wel expliciet op duiden dat zij zich ook met het goedkeuringstraject zelf gaan bemoeien?
    Volgens mij heb ik het horen zeggen in de conference call na het persbericht, als antwoord op een vraag van een analist.
  20. [verwijderd] 28 augustus 2019 11:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De uitspraak van Pharming dat het registrational is, komt hoogstwaarschijnlijk niet uit de lucht vallen. Ik neem aan dat ze hier Novartis na-papagaaien. Bedrijven staan in constant contact met FDA en de studies en endpoints van de studie zijn al lang bepaald.

    Bij orphan drug met totaal geen medicatie zijn de toelatingseisen veelal soepeler, vaak wel gevolgd door een fase 4, waarbij het medicijn dus al verkocht mag worden maar resultaten nog steeds worden vergaard en gemonitoord om te kijken of efficiacy inderdaad aan verwachtingen voldoet.

    M.i. was de rol van Pharming ook beperkt tot hulp bij rekruteren van patienten en is Novartis (gelukkig) leading in de registratie.
  21. Krisna 28 augustus 2019 11:17

    • Krisna

      Lid sinds: 07 okt 2016

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 215

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 829

    En iedere keer verbaas ik me over het advies van Kempen..Toch vreemd dat ze dat aanhouden???
7.459 Posts
Pagina: «« 1 ... 333 334 335 336 337 ... 373 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. Grondstoffensector bereikt hoogste punt in 26 maanden
  2. Er staat ons nog wat te wachten...
  3. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  4. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  5. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  6. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
Meer artikelen