bartbas schreef op 8 augustus 2019 11:25:
Bedankt voor de reacties op mijn laatste post. Ik hoop dat de reactie-gevers gelijk krijgen. Maar overtuigd ben ik niet. Ik zie een gestaag dalende lijn en verwacht dat de ellende nog moet komen. Het is een kwestie van de dalende lijn doortrekken en dan zitten we met met enkele kwartalen wel in een recessie. wanneer het vertrouwen in de toekomst een knauw krijgt kan het hard gaan. Het is bekend dat de aandelenkoersen altijd een jaar vooruitlopen op de economische ontwikkeling. Dat beloofd weinig goeds voor de koersen in het algemeen.
Wat bam betreft
Het is inderdaad zo dat dat infra lang tevoren vooruit gepland wordt en dat daar nog flink wat werk in d pijplijn zit. Denk aan verkeersknelpunten, spoor en waterveiligheid. Maar infra is wel het onderdeel waar Bam forse tegenvallers heeft moeten incasseren. Zowel in Nederland als in de Bondsrepubliek. De marges zullen gelet op de lopende discussie met RWS wel wat verbeteren, maar een vetpot wordt het niet.
Wat de woningbouw betreft zie je dat de prijsstijgingen afvlakken, huizen langer te koop staan en de start met nieuwe projecten steeds vaker vertraagd door gebrek aan kopers. Maar gelukkig gebeurt dat nu nog in beperkte mate. Kosten zullen kunnen dalen bij een lager bouwvolume maar dat gebeurt dan ook met de prijzen.
Utiliteitsbouw is extreem conjunctuurgevoelig. Ondernemers investeren veel minder wanneer het vertrouwen in de toekomst minder wordt.
Voor de bouw zal de duurzaamheid in de vorm van isolatie van woningen, bouw van nieuwe energieopwekkers en tal van andere aanpassingen ook zorgen voor een bodem in het werkaanbod.
Voor bam blijft gelden dat het extreem goedkoop is en daardoor nog wel wat kan stijgen ondanks de matige vooruitzichten voor de economie.
Tot slot ben ik van oordeel dat de zogenaamde deskundigen belang hebben bij een mooiere voorstelling van zaken omdat men financieel afhankelijk is van het beursklimaat.
bartbas