Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

PostNL sept 2019 : Is de ACM nu eindelijk eens uitgeziekt?

2.704 Posts
Pagina: «« 1 ... 78 79 80 81 82 ... 136 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Brievenbus 25 september 2019 10:38
    Mmmm, zo te zien weer een hoop dombo's met stop loss ordertjes, die nu goedkoop hun aandeeltjes PostNL kwijt raken?
  2. forum rang 4 manuss 25 september 2019 10:40
    quote:

    Brievenbus schreef op 25 september 2019 10:38:

    Mmmm, zo te zien weer een hoop dombo's met stop loss ordertjes, die nu goedkoop hun aandeeltjes PostNL kwijt raken?
    Dat lijkt er wel op.
  3. [verwijderd] 25 september 2019 10:43
    quote:

    manuss schreef op 25 september 2019 10:40:

    [...]Dat lijkt er wel op.
    Dat ligt er maar net aan wat je aankoop was, is dat 1,40 of 1,50.. pak je niu nog wat winst.. want snel UP gaan, is er met die MONA en HERNA ook niet meer bij... of je blijft zitten en je verlies loopt UP en UP... of...maar dat geeft blijkbaar niets.
  4. PGV 25 september 2019 10:57
    quote:

    Makita schreef op 25 september 2019 10:52:

    nou ik ga vandaag maar wat leukers doen dan naar een depressieve beurs kijken.

    Tjuss
    Groot gelijk, word niks meer vandaag.
  5. forum rang 5 Saibee 25 september 2019 10:57
    quote:

    Brievenbus schreef op 25 september 2019 10:38:

    Mmmm, zo te zien weer een hoop dombo's met stop loss ordertjes, die nu goedkoop hun aandeeltjes PostNL kwijt raken?
    Er zijn vanochtend in ieder geval weer 4 long sprinters/turbo's geplopt met als gevolg extra verkoopdruk.
  6. forum rang 4 manuss 25 september 2019 11:00
    quote:

    Eurowin schreef op 25 september 2019 10:43:

    [...]

    Dat ligt er maar net aan wat je aankoop was, is dat 1,40 of 1,50.. pak je niu nog wat winst.. want snel UP gaan, is er met die MONA en HERNA ook niet meer bij... of je blijft zitten en je verlies loopt UP en UP... of...maar dat geeft blijkbaar niets.
    Klopt! Ik zit er gestaffeld in vanaf 1,40 maar mijn gemiddelde koers is 1,85 ,dus nu een dik verlies, maar ik blijf zitten. Postnl gaat sowieso omhoog , ik heb geduld, Gr.
  7. Nic48 25 september 2019 11:06
    quote:

    qws schreef op 25 september 2019 10:53:

    Fusie PostNL en Sandd van de baan is pas weer echt UP.
    Laten we ons daar dan hard voor maken i.p.v. langs de kant toekijken.
  8. [verwijderd] 25 september 2019 11:08
    denk dat straks voor heel het land geld, milieu he dat weet wat. Bouwers krijgen het ook zwaar ivm stikstofbeleid.

    En wbt die stickers, lijkt mij inderdaad geen goede ontwikkeling. gaan de volumes nig meer dalen.
  9. roleo 25 september 2019 11:16
    Iemand idee wanneer de mogelijke fusie door Mona behandeld gaat worden?
    Ik kan het in de tweede kamer agenda niet terugvinden.
  10. [verwijderd] 25 september 2019 11:24
    jaar geleden:

    BREDE STEUN IN TWEEDE KAMER VOOR FUSIE TUSSEN POSTNL EN SANDD
    Een mogelijke fusie tussen PostNL en Sandd kreeg gisteren alom steun in de Tweede Kamer. Alleen een samensmelting van beide postbedrijven kan de kwaliteit van de postbezorging overeind houden, oordeelde de Kamer. Die staat onder druk door de krimpende postmarkt in Nederland.

    PostNL kreeg woensdag brede politieke steun voor een lang gekoesterde wens. Een vrij eensgezinde Tweede Kamer moedigde Nederlands grootste postbedrijf aan te fuseren met belager Sandd. Alleen een samensmelting van beide bedrijven kan de betaalbaarheid en kwaliteit van de postbezorging overeind houden, oordeelde een Kamermeerderheid in een debat over de toekomst van de postmarkt.

    De fracties van PVV, SP en PvdA gingen nog een stapje verder. Zij riepen staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken, CDA) op gebruik te maken van haar wettelijke bevoegdheid een fusie toch door te zetten in het geval mededingingswaakhond ACM negatief oordeelt. 'De marges op de postmarkt en de positie van postbezorgers staan geweldig onder druk. Er is maar één oplossing, en dat is een fusie', zei PvdA-Kamerlid William Moorlag.

    Door de grote voortvarendheid waarmee politici spraken over de terugdringing van de marktwerking, leek de Kamer te vergeten dat de twee postbedrijven opereren op een vrije markt en zelf bepalen of zij willen fuseren. Het leidde op de publieke tribune, waar tientallen postbezorgers van PostNL en Sandd het debat volgden, tot hilariteit. 'Nou, dat is duidelijk, binnenkort zijn wij collega's', zei een medewerker van PostNL tegen een postbezorger van Sandd.

    Dat neemt niet weg dat beide postbedrijven al langer geïnteresseerd zijn in een fusie. PostNL stond in 2015 al op het punt om Sandd voor €100 mln tot €150 mln over te nemen, maar zette niet door uit angst voor afwijzende reacties uit de politiek.

    PostNL en Sandd reageerden dan ook positief op de in juni gepresenteerde postvisie van Keijzer, waarover de Kamer woensdag brede steun uitsprak. Daarin schrijft de staatssecretaris dat het kabinet meer samenwerking wil toestaan tussen grote postbedrijven en de ACM het toezicht op de postmarkt moet versoepelen.

    Samenwerking is volgens Keijzer noodzakelijk om de kwaliteit van de postbezorging op peil te houden. Die staat onder druk. Consumenten versturen minder brieven, wat leidt tot dalende postvolumes. Desondanks moeten PostNL en Sandd wel met elkaar concurreren, waardoor postbezorgers van verschillende bedrijven achter elkaar door de straten lopen met een steeds legere brieventas.

    De vraag is alleen: keurt de ACM een mogelijke fusie tussen de twee bedrijven goed? Deskundigen uitten daar woensdag in het FD al hun twijfels over, en ook bij Kamerleden bestaan zorgen. Veel fracties vroegen Keijzer dan ook of zij artikel 47 van de Mededingingswet gaat gebruiken, mocht de ACM een samensmelting blokkeren. Met dit artikel in de hand kan Keijzer de beslissing van de ACM omzeilen en een fusie alsnog mogelijk maken.

    PVV, SP en PvdA zien het liefst dat Keijzer dit wapen in stelling brengt, coalitiepartijen ChristenUnie en CDA waren iets voorzichtiger. Zij riepen de staatssecretaris in een motie op om bij de behandeling van een eventuele artikel 47-aanvraag ook de publieke belangen mee te wegen, zoals de positie van postbezorgers.

    De andere twee coalitiepartijen, D66 en VVD, reageerden kritisch op wat zij betitelde als het bij voorbaat 'buitenspel zetten van de ACM' door de rest van de Kamer. Voor beide fracties is duidelijk dat consolidatie de beste oplossing is, maar de politiek moet een fusie niet forceren. 'Laten we de ACM eerbiedigen en hier niet collectief voor het blok zetten', zei VVD-Kamerlid Arne Weverling.

    Keijzer wilde niet vooruitlopen op het gebruik van artikel 47. 'Het is toch wel bijzonder dat wij hier al spreken over een fusie. PostNL en Sandd moeten daartoe eerst zelf het initiatief nemen. En dan is het aan de ACM om een oordeel te vellen. Artikel 47 is een laatste optie.'

    Bron: FD
  11. inbetween 25 september 2019 11:25
    quote:

    Eurowin schreef op 25 september 2019 11:09:

    [...]

    Wat dacht jij dan, dat GL tegen zou zijn? Ze hebben Amsterdam al verpest (met andere dingen dan) en gaan nu rustig verder..Gr
    Gelukkig mag Jesse Klaver met zijn BMW met chauffeur wel de milieuzone in :-)
  12. Yes we can 25 september 2019 11:34
    quote:

    Eurowin schreef op 25 september 2019 10:37:

    [...]

    Wat is dit nu weer voor ONZIN praat, dan moet je niet naar de beurs gaan.... wat krijgen we nu weer...
    op momenten dat de beurs door sentiment wordt gedreven doet de CEO er niet toe, sentiment bepaalt alles. Kijk bv. Ook maar eens hoeveel Galapagos al teruggezakt is. Niet gek laten maken en bijkopen is de boodschap
  13. [verwijderd] 25 september 2019 11:37
    Verder ben ik ervoor dat PostNL z.s.m. aangeeft wat de gevolgen zijn van de gerechterlijke uitspraak betreffende ongeadresserde zakelijke post voor het werknemersbestand. De politiek moet maar eens wakker geschud worden.
2.704 Posts
Pagina: «« 1 ... 78 79 80 81 82 ... 136 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.658
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.654
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.841
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.845
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.215
AMG 971 133.343
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.999
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.102
ASML 1.766 107.265
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.673
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392