Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Pharming oktober 2019

7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 175 176 177 178 179 ... 368 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 oktober 2019 11:17
    quote:

    moaventtog schreef op 18 oktober 2019 11:14:

    "Maar moaventlog: ik haal een uitspraak van CSL zelf aan, dat is voor mij voldoende en die hoef ik echt niet nog eens geciteerd te zien in een Nederlandse krant."

    Precies mijn punt.
    De Assie kranten brengen het hele verhaal,de Nederlandse alleen de afbraakartikels,het verdere verhaal moet je dus maar uitzoeken op buitenlandse kranten.Getuigd van weinig chauvinisme.
    Einde discussie.
    Gisteren waren de Aussie-kranten nog op sensatie beluste journalisten, nu vertellen ze volgens u het hele verhaal.
    Maar dank u Voorzitter!
  2. knaap1 18 oktober 2019 11:17
    quote:

    ajax1954 schreef op 18 oktober 2019 11:02:

    jA als een speer vele grote jongesn zijn aan het afbouwen zie binck en geile particulier koopt shorts gaan toenemen
    Pfffffff
  3. Wiel 18 oktober 2019 11:17
    Is dat csl eigenlijk een soort kort geding, zodat een uitspraak nog voor cijfers bekend zou kunnen zijn?
  4. [verwijderd] 18 oktober 2019 11:21
    quote:

    Wiel schreef op 18 oktober 2019 11:17:

    Is dat csl eigenlijk een soort kort geding, zodat een uitspraak nog voor cijfers bekend zou kunnen zijn?
    Nee en het dient op 28 oktober.
  5. [verwijderd] 18 oktober 2019 11:21
    quote:

    Misschien schreef op 18 oktober 2019 10:50:

    @ De Monitor,

    Zie de berichten van 00:17

    Gertho
    Beur
    Tombola

    Op die punten was mijn beslissing ook gebaseerd.

    Tini
    Tini, bedankt voor alsnog het antwoord op mijn vraag. Ik begrijp je keuze nu beter, al ben ik het niet met die stelling eens. Ik was enkel benieuwd en respecteer zeker je keuze hoor, waar ándere forumleden wederom gretig gebruik maken met verdraaiingen iets mij in de schoenen proberen te schuiven.
    Dat daar dus geen misverstand over bestaat.
  6. forum rang 8 BassieNL 18 oktober 2019 11:21
    quote:

    Beur schreef op 18 oktober 2019 11:16:

    [...]Dan maar weer een "1,75" erin gooien? :P
    Nee, maar die rechtzaak stelt weinig voor. Je meent toch niet dat Pharming een megaboete riskeert. Kom op zeg!
    Die Chiao krijgt gewoon een tik op zijn vingers, zal afstand moeten doen van de data en misschien nog een bescheiden boete er overheen.
  7. [verwijderd] 18 oktober 2019 11:21
    quote:

    Vermogen schreef op 18 oktober 2019 11:14:

    [...]

    Wat jammer nu.
    Moeten we de opmerkingen over zwarte cijfers en vette outlook gaan missen.
    die ga ik missen.
  8. Gertho 18 oktober 2019 11:24
    quote:

    Misschien schreef op 18 oktober 2019 10:50:

    @ De Monitor,

    Zie de berichten van 00:17

    Gertho
    Beur
    Tombola

    Op die punten was mijn beslissing ook gebaseerd.

    Tini
    ik heb toch sterk de indruk dat sommigen :

    1/ de Engelse taal echt niet machtig zijn
    2/ enkel maar positieve signalen willen lezen en zich blindstaren op de koers en hun dagwinsten
    3/ geen enkele zin voor objectiviteit hebben
    4/ niet goed beseffen hoe hard er kan gespeeld worden in de zakenwereld en zeker in farma/bio waar intellectuele data enorm van belang is

    Nu, de tijd zal het uitwijzen, ik heb nog geen spijt van mijn beslissing de situatie van de zijlijn te bekijken

    CSL heeft medegedeeld dat er geen "patiënten"- data zijn gestolen of ontvreemd.
    Waarom? Om bij hun eigen klanten zijnde de specialisten die de producten voorschrijven te benadrukken dat er geen data over hen is gebruikt (lees privacy)

    De rol van Anurag Relan in dit verhaal (sedert 2006 op de payroll van Pharming) baart me nog steeds zorgen. Waarom heeft Pharming Dr. Chiao alsnog in dienst genomen na gesprekken lopende tussen beide partijen van april tot sept 2019?

    Als ik een potentiële werknemer interview tijdens een sollicitatie en die begint over : "ik heb data voor jullie van mijn huidige werkgever die jullie sterk kunnen interesseren", wijs ik hem direct de deur, einde gesprek...

    Nogmaals : ik heb geen belang bij een dalende koers en wens eenieder veel wijsheid en succes in zijn eigen beslissingen en strategieën

    Time will tell
  9. NickieToTheT 18 oktober 2019 11:27
    quote:

    moaventtog schreef op 18 oktober 2019 11:07:

    CSL letterlijk;""We zijn er van overtuigd dat onze snelle acties […] onze data en intellectueel eigendom hebben beschermd tegen gebruik of openbaarmaking door Chiao of Pharming."

    Als er niks gebruikt én openbaar gemaakt kan worden,welke claim schiet er dan nog over?
    Eerst beschuldigen en de dag erna bekend maken dat er geen openbaarmaking/gebruik van interlectueel eigendom heeft plaats gevonden(met wederom expliciete benoeming PH). Tevens is de gedaagde Chiao en niet Pharming. Bij eventueel blijken van schuldigheid door Pharming, lijkt het mij dat er pas stappen worden ondernomen door CSL richting PH. Mocht dit niet blijken, verwacht ik acties van PH inzake smaad/laster.

    Het verzoeken tot vergaren van andersman (beschermde) bedrijfsgegevens lijkt mij het strafbaar feit. Eventuele gebruikmaking danw el openbaring lijkt mij meer strafmaat bepalend.
    Verzoeken is natuurlijk gelijk aan ja zeggen op aanbieding vd data.

    Loopt wa los. Ik heb op een game geleerd hoeveel geld paniek kan verliezen. Geduldig gebleven en alweer 10 cent per aandeel ingelopen. Bij zulke reacties schiet de koers 90% van de tijd(en vooral bij veel particuliere aandeelhouders) te ver door.

    Zelfde als het aantikken van de 1,35 na de cijfers. Correctie na 1,20. Winstnemers danwel kortingkopers.

    Beetje Idem aan afstraffing ABN. Veel meer marketcap kwijt, dan dat de boete ooit zou worden. (Schattingen natuurlijk maar vergeleken met schikking/marktcap ING)

    De tijd zal het uitwijzen... uitspraak voor afloop november opties s.v.p. !!

  10. [verwijderd] 18 oktober 2019 11:28
    quote:

    BassieNL schreef op 18 oktober 2019 11:21:

    [...]Nee, maar die rechtzaak stelt weinig voor. Je meent toch niet dat Pharming een megaboete riskeert. Kom op zeg!
    Die Chiao krijgt gewoon een tik op zijn vingers, zal afstand moeten doen van de data en misschien nog een bescheiden boete er overheen.
    Zoals ik gisteren meteen bij het uitkomen van dit nieuws al schreef zal schuld van Pharming sowieso moeilijker aan te tonen zijn dan die van Chiao.
    Door de nieuwste ontwikkeling, waarbij CSL ook zelf bekend maakt dat Pharming niet de beschikking heeft (gehad) over gevoelige info, zal een boete een stuk lager uitvallen. De carriere van Chiao lijkt me verknald.
  11. [verwijderd] 18 oktober 2019 11:33
    quote:

    Gertho schreef op 18 oktober 2019 11:24:

    [...]

    ik heb toch sterk de indruk dat sommigen :

    1/ de Engelse taal echt niet machtig zijn
    2/ enkel maar positieve signalen willen lezen en zich blindstaren op de koers en hun dagwinsten
    3/ geen enkele zin voor objectiviteit hebben
    4/ niet goed beseffen hoe hard er kan gespeeld worden in de zakenwereld en zeker in farma/bio waar intellectuele data enorm van belang is
    Helemaal mee eens. Vooral punt 2 en 3 is een ernstig probleem bij veel particulieren.
  12. [verwijderd] 18 oktober 2019 11:33
    25 jaar geleden, had ik een concurrentiebeding. Ik verliet mijn werkgever en begon met een collega voor mijzelf. In de rechtbank werd ik van alles beschuldigd. Mijn lieve moeder die toen nog leefde, kwam na de eerste zitting naar mij toe en vroeg : "Bert heb jij dit allemaal echt gedaan?".

    Alles werd later van tafel geveegd, ook het stelen van bedrijfsgeheimen en klantgegevens, het enige wat staan bleef was het concurrentiebeding. Ik heb een jaar thuis zitten duim draaien.
  13. forum rang 7 Sharen 18 oktober 2019 11:34
    quote:

    BassieNL schreef op 18 oktober 2019 11:21:

    [...]Nee, maar die rechtzaak stelt weinig voor. Je meent toch niet dat Pharming een megaboete riskeert. Kom op zeg!
    Die Chiao krijgt gewoon een tik op zijn vingers, zal afstand moeten doen van de data en misschien nog een bescheiden boete er overheen.
    Een amerikaanse rechtzaak over diefstal van Intellectual Property, en jij denkt dat het met ‘een tik op de vingers’ afloopt ?

    En lees ook nog even wat CSL zelf hierover roept:

    www.smh.com.au/business/companies/doc...

    ‘CSL is seeking both compensatory and punitive damages for the breach and has told an American court that the raid has the potential to cost profits and cause "irreparable harm to its industry relationships". ‘
  14. [verwijderd] 18 oktober 2019 11:37
    quote:

    NickieToTheT schreef op 18 oktober 2019 11:27:

    [...]
    Eerst beschuldigen en de dag erna bekend maken dat er geen openbaarmaking/gebruik van interlectueel eigendom heeft plaats gevonden(met wederom expliciete benoeming PH). Tevens is de gedaagde Chiao en niet Pharming. Bij eventueel blijken van schuldigheid door Pharming, lijkt het mij dat er pas stappen worden ondernomen door CSL richting PH. Mocht dit niet blijken, verwacht ik acties van PH inzake smaad/laster.

    Het verzoeken tot vergaren van andersman (beschermde) bedrijfsgegevens lijkt mij het strafbaar feit. Eventuele gebruikmaking danw el openbaring lijkt mij meer strafmaat bepalend.
    Verzoeken is natuurlijk gelijk aan ja zeggen op aanbieding vd data.

    Loopt wa los. Ik heb op een game geleerd hoeveel geld paniek kan verliezen. Geduldig gebleven en alweer 10 cent per aandeel ingelopen. Bij zulke reacties schiet de koers 90% van de tijd(en vooral bij veel particuliere aandeelhouders) te ver door.

    Zelfde als het aantikken van de 1,35 na de cijfers. Correctie na 1,20. Winstnemers danwel kortingkopers.

    Beetje Idem aan afstraffing ABN. Veel meer marketcap kwijt, dan dat de boete ooit zou worden. (Schattingen natuurlijk maar vergeleken met schikking/marktcap ING)

    De tijd zal het uitwijzen... uitspraak voor afloop november opties s.v.p. !!

    "CSL has asked the US District Court of Pennsylvania for a permanent injunction against Dr Chiao and Pharming using its information and .."
  15. [verwijderd] 18 oktober 2019 11:40
    quote:

    Beur schreef op 18 oktober 2019 09:59:

    [...]De term "angsthazen" is voor mij evenzeer van toepassing op mensen die, gelijk een haas in de koplampen van een naderende auto, doodstil blijven zitten, geen actie ondernemen en als verlamd wachten wat er op hen af komt ;)
    Ach wat moet je anders als je in de konijnen-business zit......
  16. jaapaap 18 oktober 2019 11:40
    mijn zeer bescheiden mening is dat CSL enorm op de pik is getrapt dat een van hun super medewerkers is overgelopen naar de concurrent.

    Deze persoon heeft ontzettend veel kennis in de farmacie. Wat ik nergens lees, is dat het om persoonlijke info gaat of inderdaad bedrijfsinfo.
    Als het persoonlijke aantekeningen zijn die hij mogelijk heeft gekopieerd enof heeft doorgemaild om later als aantekening terug te zien, kan mi de rechtbank CSL terugfluiten.

    Bovendien geeft mij de indruk, deze wetenschapper door deze rechtzaak door het slijk te halen als onbetrouwbaar.

    kortom wordt vervolgd.
  17. Gertho 18 oktober 2019 11:41
    quote:

    Sixtysound schreef op 18 oktober 2019 11:24:

    www.pacermonitor.com/public/case/3032...

    Gisteren heeft CSL er een super jurist op gezet, die bekend is met dit soort zaken.

    profiles.superlawyers.com/pennsylvani...

    Maar, volgens de rechtbank gaat het nog steeds om 2 partijen en is Pharming nog steeds geen partij.
    dit bedoel ik met selectief lezen : kijk eens naar punt 8 & 9 dd 8/10/2019...

    Pharming zal er niet zomaar 2 juristen op de zaak gezet hebben
  18. [verwijderd] 18 oktober 2019 11:43
    quote:

    jaapaap schreef op 18 oktober 2019 11:40:

    mijn zeer bescheiden mening is dat CSL enorm op de pik is getrapt dat een van hun super medewerkers is overgelopen naar de concurrent.

    Deze persoon heeft ontzettend veel kennis in de farmacie. Wat ik nergens lees, is dat het om persoonlijke info gaat of inderdaad bedrijfsinfo.
    Als het persoonlijke aantekeningen zijn die hij mogelijk heeft gekopieerd enof heeft doorgemaild om later als aantekening terug te zien, kan mi de rechtbank CSL terugfluiten.

    Bovendien geeft mij de indruk, deze wetenschapper door deze rechtzaak door het slijk te halen als onbetrouwbaar.

    kortom wordt vervolgd.
    Het gaat bij biotech bedrijven om waardevolle en zéér dure kennis. Het zijn in jouw omschreven geval niet zomaar wat aantekeningen die zijn gedaan tijdens de cursus vakkenvullen.
  19. forum rang 6 De amateur 18 oktober 2019 11:43
    quote:

    Sharen schreef op 18 oktober 2019 11:34:

    [...]
    Een amerikaanse rechtzaak over diefstal van Intellectual Property, en jij denkt dat het met ‘een tik op de vingers’ afloopt ?

    En lees ook nog even wat CSL zelf hierover roept:

    www.smh.com.au/business/companies/doc...

    ‘CSL is seeking both compensatory and punitive damages for the breach and has told an American court that the raid has the potential to cost profits and cause "irreparable harm to its industry relationships". ‘
    Als er geen bewijs is dat Pharming iets fout gedaan heeft krijgen die geen boete. Voor de beste ex werknemer van CSL zal het sowieso anders aflopen.
7.345 Posts
Pagina: «« 1 ... 175 176 177 178 179 ... 368 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.951
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.250
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.107
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.638
AMG 971 134.102
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.563
ASR Nederland 21 4.506
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.735
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439