Pharming oktober 2019

1. sportliefhebber 28 oktober 2019 14:36

   auteur info

   • sportliefhebber

     Lid sinds: 22 nov 2004

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1494

     Gegeven: 2257

   •    Aantal posts: 6.399

   quote:

   Kaspersky schreef op 28 oktober 2019 14:30:

   OMG in maart 2020 pas een update? Waarom niet in januari 2020?
   
   @voda: overweeg als punt op de agenda om per kwartaal cijfers en informatie te verstrekken aan aandeelhouders. Anders lopen de schapen over de dam en dan moet je weer veel moeite doen om ze in de kooi te stoppen.
   

   omdat ze dan tussentijds met goed nieuws kunnen komen.
   veel spannender.
2. [verwijderd] 28 oktober 2019 14:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Me: "Madness!"
   Aandeelhouder Pharming: "Madness? THIS IS SPARTAAAA!"
   
   *Kick
3. De amateur 28 oktober 2019 14:48

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4374

     Gegeven: 830

   •    Aantal posts: 8.312

   quote:

   Kaspersky schreef op 28 oktober 2019 14:38:

   Me: "Madness!"
   Aandeelhouder Pharming: "Madness? THIS IS SPARTAAAA!"
   
   *Kick
   

   Nee THIS IS PHAAAAAARMING ;)
   
   Niets is te gek en kan iedere dag alle kanten uit met of zonder nieuws.
4. [verwijderd] 28 oktober 2019 15:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog een opiniepeiling :)
   
   "Hoe lang doe jij erover om te beslissen een aandeel (op termijn) aan je portefeuille toe te voegen?"
   
   Stemmen kan hier: www.strawpoll.me/18857826
   
   Bedankt voor je stem :)
   Pharming is wel een van de meest actieve forums.
5. Theo3 28 oktober 2019 15:11

   auteur info

   • Theo3

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3570

     Gegeven: 1508

   •    Aantal posts: 11.753

   Het is maar niks na de cijfers van donderdag pharming zakt weer langzaam onder de 1.20 straks
6. Erny 28 oktober 2019 15:11

   auteur info

   • Erny

     Lid sinds: 29 jun 2018

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 683

     Gegeven: 141

   •    Aantal posts: 3.433

   Vreemd dat de koers weer keldert ondanks goeie groeicijfers en oplossen conflict met CSL. Per saldo dus nog geen eens herstel van de schade die het gerucht van de data diefstal heeft aangericht.
7. Sardirod 28 oktober 2019 15:19

   auteur info

   • Sardirod

     Lid sinds: 02 mei 2018

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 122

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 496

   quote:

   BassieNL schreef op 28 oktober 2019 14:21:

   [...]
   Staat deze er dan wel tussen? Ik zie hem wel in jouw lijstje opduiken!
   € 2,50 12-03-2019 - Leeuwenhoeck
   
   

   Ik durf zelfs te stellen dat Kempen er wel in zou staan als het koersdoel €1,20 of hoger was geweest. Maar goed.
8. BassieNL 28 oktober 2019 15:24

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9670

     Gegeven: 2518

   •    Aantal posts: 14.063

   quote:

   Erny schreef op 28 oktober 2019 15:11:

   Vreemd dat de koers weer keldert ondanks goeie groeicijfers en oplossen conflict met CSL. Per saldo dus nog geen eens herstel van de schade die het gerucht van de data diefstal heeft aangericht.
   

   2 van de 3 grootaandeelhouders waren zo rond die rechtszaakmelding uitgestapt (tot onder het laagste meldingsbelang).
   
   En die zijn nog niet terug!
9. BassieNL 28 oktober 2019 15:25

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9670

     Gegeven: 2518

   •    Aantal posts: 14.063

   quote:

   Sardirod schreef op 28 oktober 2019 15:19:

   [...]
   
   Ik durf zelfs te stellen dat Kempen er wel in zou staan als het koersdoel €1,20 of hoger was geweest. Maar goed.
   

   Ik vind het vreemder dat Van Leeuwenhoeck ertussen staat.
   Stuur eens een linkje naar dat betreffende rapport.
10. Sharen 28 oktober 2019 15:47

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11079

      Gegeven: 6072

    •    Aantal posts: 5.090

    quote:

    Newbombturk schreef op 28 oktober 2019 12:19:

    Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat er uit de hoorzitting is gekomen. Iemand daar nog nieuws?
    

    Oja, die hadden we ook nog vandaag, was hem al bijna vergeten :-)
12. Beuk 28 oktober 2019 15:53

    auteur info

    • Beuk

      Lid sinds: 01 apr 2015

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 145

      Gegeven: 46

    •    Aantal posts: 748

    bijna groen
    
13. Drieklezoor 28 oktober 2019 16:00

    auteur info

    • Drieklezoor

      Lid sinds: 07 aug 2018

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1214

      Gegeven: 482

    •    Aantal posts: 3.508

    We hebben ruim 3 ct verschil gezien, tussen hoog en laag, dat is weer voldoende voor vandaag voor de shorters , hebben weer ruim hun daggeld verdient, jammer dat ik dat niet durf.
14. BassieNL 28 oktober 2019 16:04

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9670

      Gegeven: 2518

    •    Aantal posts: 14.063

    quote:

    Sharen schreef op 28 oktober 2019 15:47:

    [...]
    Oja, die hadden we ook nog vandaag, was hem al bijna vergeten :-)
    

    Tussen CSL en een oud-medewerker die in de baas zijn tijd geheime mapjes kopieerde.
    Lekker belangrijk!
15. De Zwarte kat 28 oktober 2019 16:11

    auteur info

    • De Zwarte kat

      Lid sinds: 10 okt 2010

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1469

      Gegeven: 2106

    •    Aantal posts: 5.634

    De koers zal dit jaar niet veel meer doen aangezien wat er in de pijplijn zit er dit jaar niets van te verwachten is
16. oppies pharm.. 28 oktober 2019 16:34

    auteur info

    • oppies pharm..

      Lid sinds: 11 okt 2012

      Laatste bezoek: 26 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 261

      Gegeven: 3162

    •    Aantal posts: 666

    quote:

    Sardirod schreef op 28 oktober 2019 14:04:

    [...]
    
    Jammer. Ik lees dit soort lijstjes altijd graag, maar niet als er bepaalde adviezen worden uitgelaten omdat ze niet aansluiten bij het verwachtingspatroon van de poster. Een gemiste kans.
    

    Die 0.60 van VAN Kempen (speciaal voor DM ) kun je er zelf wel bij bedenken toch.
17. [verwijderd] 28 oktober 2019 16:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 27 oktober 2019 17:06:

    [...]
    Een Fase IIB is doorgaans ook omvangrijker van opzet dan een voorafgaande Fase IIA die gewoonlijk alleen gebruikt wordt om werkzaamheid aan te tonen.
    Met de opmerking "I will call it a PhaseIIB study" zal De Vries in deze context bedoelen het als een meer uitgebreide vervolgstudie van de Basel-studie aan te merken.
    
    

    Op deze zou ik nog even terug komen.
    
    Ik zie in het bericht (waarover we het hadden) een formele Fase II benoemd worden, na de Bazel studie. Het klopt dat in Fase IIA de effectiviteit als 'proof of concept' gemeten wordt, terwijl in Fase IIB vooral de optimale hoeveelheid wordt getest, met de minste side-effects.
    Nu benoemt Sijmen in het artikel een formele Fase II studie, terwijl er wat vaag wordt gezegd 'ik noem het een Fase IIB studie'. Waarom geeft Pharming dat niet duidelijk aan dat het een Fase IIB studie ís? Wordt er ook nog naar effectiviteit gekeken waardoor het een volwaardige Fase II studie is of enkel naar de optimale hoeveelheid?
    
    Als de effectiviteit opnieuw getest moet worden is het een volwaardig Fase II onderzoek en is Sijmen het aan het verpositiveren, wordt enkel de optimale hoeveelheid gerelateerd aan bijwerkingen getest dan zat ik fout. Eerdaags verder uitspitten wat exact de inhoud is van dit onderzoek.
    
    Zonder meer, het is geen Fase III.
18. [verwijderd] 28 oktober 2019 16:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 28 oktober 2019 15:25:

    [...]
    Ik vind het vreemder dat Van Leeuwenhoeck ertussen staat.
    Stuur eens een linkje naar dat betreffende rapport.
    

    En dat van Portzamparc.
19. Winst gevend 28 oktober 2019 16:37

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6443

      Gegeven: 1117

    •    Aantal posts: 5.505

    
    Er zal toch een keer wat nieuws naar buiten moeten komen.......
    
    :-)
    
    
20. [verwijderd] 28 oktober 2019 16:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kaspersky schreef op 28 oktober 2019 14:30:

    OMG in maart 2020 pas een update? Waarom niet in januari 2020?
    
    @voda: overweeg als punt op de agenda om per kwartaal cijfers en informatie te verstrekken aan aandeelhouders. Anders lopen de schapen over de dam en dan moet je weer veel moeite doen om ze in de kooi te stoppen.
    

    Leuk, blijkbaar een nieuweling in Pharming.
    Jaarcijfers laten altijd langer op zich wachten. Een lange adem tot maart 2020 uitzitten dus. Daarin zie ik de koers nog wel pas op de plaats nemen. De euforie is in ieder geval weg genomen wat betreft cijfers door de uitspraak dat er van de Q4 cijfers geen spetterende cijfers verwacht moeten worden.
    Vorig jaar is exact dezelfde uitspraak gedaan met 'in lijn', waarop de cijfers 2 miljoen lager uitvielen. Dat vinden gokparticulieren meestal niet zo positief door de zienswijze dat er enkel een rechte lijn omhoog zou zijn.
21. [verwijderd] 28 oktober 2019 16:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Winst gevend schreef op 28 oktober 2019 16:37:

    Er zal toch een keer wat nieuws naar buiten moeten komen......
    
    

    Door je reactie van eerder vandaag heb ik geleerd dat berichten die via jou naar buiten komen gedubbel-checked moeten worden. Je verspreidt willens en wetens foutieve informatie.