Barend-B schreef op 18 oktober 2019 08:13:
Ik denk dat een hoop mensen de ernst van dit bericht niet inzien. Kiadis heeft met een volledig ingericht bedrijf (qua personeel), de grotere locatie en een lopend fase 3 onderzoek een enorme cashburn. Dat fase 3 onderzoek loopt dermate langzaam, dat ze pas in 2022 op zijn vroegst kunnen filen. Dat betekent dat de eerste inkomsten pas in 2023 op de borden komen. Er moet dus een jaar of 4 een cashburn van ca. 50-60 miljoen per jaar gefinancierd gaan worden!!
Als ze dit al uberhaupt lukt, zal het tegen dermate slechte prijs zijn dat de koers van dit aandeel zwaar onder de euro gaat noteren.
Wat mij betreft moet Lahr het veld ruimen. Hij heeft als CEO keuzes gemaakt om vooruitlopend op een 'zekere' goedkeuring een bedrijf in de startblokken te zetten wat klaar is voor vercommercialisering. Nu moet hij gaan afschalen of mensen 2-3 jaar laten duimdraaien. Hij is verantwoordelijk voor de ingeslagen weg. Waarom niet dat nieuwe huurcontract een jaartje later aangaan, als de goedkeuring een feit is? Waarom niet dat legertje dure specialisten in dienst nemen als de EMA haar stempel heeft gezet? Kortom, verkeerde keuzes, wegwezen. Was het wel goed uitgepakt, dan alle lof naar hem.
Het feit dat de EMA nu pas met de info komt dat het phase 2 onderzoek te summier is, dat is ook hoogst opmerkelijk. Heeft Kiadis hiervoor haar kop in het zand gestoken of is de EMA een grote incompetente organisatie?
Gaat een slagveld worden hier. DZW, enjoy your finest hour.