Pharming Januari 2021

1. [verwijderd] 22 januari 2021 23:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Marxsa schreef op 22 januari 2021 23:38:

   [...]
   
   Pozhaluysta
   
   Goh toch makkelijk he dat vertalen op Google (mits er geen gekke dingen uitkomen)
   
   Nog ff snel reageren voordat ik plat ga. ik zie net een post voorbij komen van jou waarin staat feiten geen aannames, was te kort na de mijne dus denk niet dat het om mijn post ging.
   
   Het gaat daar om een feit, en ja weer de 5 van Basel (binnenkort in een film met Daniel Craig in de hoofdrol!! Ze zoeken nog een acteur voor Dr. osthoff, iets voor jou? ).
   
   Oude koeien uit de sloot! Maar wat er achter staat is dat een feit of een aanname? Er staat letterlijk achter: Toenemend bewijs! En dat is geupdate want er staat ook vij dat sinds dec ook de study in the US is begonnen.
   
   Nu ga ik echt plat, dromen over pb's, SdV (z'n vrouw), Bond girls, PSV-Rkc
   
   Truste Eric!
   
   ps. wel leuk dat je nog ff aanhaalt dat de koers op de Nasdaq 3% lager was. Dat gebeurde met een laatste 1000 stukkies :-). Omlaag telt wel, en omhoog niet he LOL
   

   Omlaag telt wel, en omhoog niet he LOL
   
   Omhoog? In welk jaar was dat? :)
   
   Truste!.....
2. Ixalan68 22 januari 2021 23:50

   auteur info

   • Ixalan68

     Lid sinds: 17 okt 2017

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 645

     Gegeven: 245

   •    Aantal posts: 409

   quote:

   Eric de Rus schreef op 22 januari 2021 22:04:

   [...]
   
   Dit vind ik een beetje te makkelijk. Het niet communiceren van Pharming wijten aan zo'n uitspraak uit het verleden. Ik vind dat ook los staan van een eventuele communicatie van Pharming over de voortgang van het COVID-19 onderzoek.
   
   

   Goed lezen. Ik geef aan dat Pharming beter wel een bericht had kunnen geven want alles komt toch aan het licht, en dat
   werkt nu tegen zich. Maar ik heb geprobeerd me te verplaatsen in het ‘ waarom niet ‘. Die rechtszaak destijds gaf behoorlijk wat negatieve commentaren.
   
   Maar waar men nu buiten Pharming aan werkt, zeker het mogelijke gebruik van Ruconest na een beroerte, is toch van zeer groot belang en een regelrechte belofte?
   En ja, dat had beter van Pharming zelf kunnen komen maar we weten er nu toch al van?
   Ook die covid-19 trials zijn op een keer afgerond en dan gaan we daar zeker van horen.
   Maar ik hoop dan ook te horen wat men ermee mag en kan gaan doen.
   Anders zijn het losse al bekende teksten.
   Dus wat mij betreft: aandelen houden en bijkopen op de lagere koersen.
   Ik geloof in de mogelijkheden.
   
   
3. souni 22 januari 2021 23:51

   auteur info

   • souni

     Lid sinds: 13 mei 2020

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 740

     Gegeven: 366

   •    Aantal posts: 1.636

   [quote alias=Eric de Rus id=13119529 date=202101222333]
   [...]
   
   Nou!!! En die Amerikanen weten heel goed hoe je Biotech aandelen moet waarderen!!!
   
   :))))
   [/quote
   1,16 euro dus
4. [verwijderd] 22 januari 2021 23:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ixalan68 schreef op 22 januari 2021 23:50:

   [...]
   
   Goed lezen. Ik geef aan dat Pharming beter wel een bericht had kunnen geven want alles komt toch aan het licht, en dat
   werkt nu tegen zich. Maar ik heb geprobeerd me te verplaatsen in het ‘ waarom niet ‘. Die rechtszaak destijds gaf behoorlijk wat negatieve commentaren.
   
   Maar waar men nu buiten Pharming aan werkt, zeker het mogelijke gebruik van Ruconest na een beroerte, is toch van zeer groot belang en een regelrechte belofte?
   En ja, dat had beter van Pharming zelf kunnen komen maar we weten er nu toch al van?
   Ook die covid-19 trials zijn op een keer afgerond en dan gaan we daar zeker van horen.
   Maar ik hoop dan ook te horen wat men ermee mag en kan gaan doen.
   Anders zijn het losse al bekende teksten.
   Dus wat mij betreft: aandelen houden en bijkopen op de lagere koersen.
   Ik geloof in de mogelijkheden.
   
   

   Ik geloof dat testen ook een negatief resultaat kunnen laten zien.
5. Steenbok1972 22 januari 2021 23:59

   auteur info

   • Steenbok1972

     Lid sinds: 18 mrt 2011

     Laatste bezoek: 09 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 174

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 699

   quote:

   Bram de Stratenmaker schreef op 22 januari 2021 23:13:

   [...] Pharming zal het over een andere boeg gáán gooien. En zal de wereld gáán verrassen, ze zijn niet voor niets, naar de Nasdaq gegaan. Die bekendheid, komt echt wel. Vooral als Ruconest, in de toekomst, breed toegepast kan gáán worden. Heb er alle vertrouwen in. Er speelt gewoon iets!
   

   Dat er iets speelt lees ik steeds weer hier op het forum .Mijn vraag is echter wat speelt er dan volgens u cq jullie .
6. [verwijderd] 23 januari 2021 00:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Steenbok1972 schreef op 22 januari 2021 23:59:

   [...] Dat er iets speelt lees ik steeds weer hier op het forum .Mijn vraag is echter wat speelt er dan volgens u cq jullie .
   

   het is een speculatief aandeel dat winst maakt en sterk groeit en een flinke klapper heeft gemaakt 3 jaar gelden. mensen zijn aan het kijken wat de volgende klapper gaat worden.
   
   -covid medicijn (een van de 3 trails is genoeg).
   -op starten van de pijplijn geeft lange termijn perspectief.
   -lenioslib geeft veel mogelijkheid tot speculatie.
   
   dat is waarom je in pharming zit. je wilt er in zitten wanneer die 100/200% doet.
   dat kan het covid medicijn zijn dat kan over 3 jaar zijn etc.
   omdat pharming ook winst maakt+ groeit zorgt dat ook weer voor veel speculatie.
   
   je kan praktish gezien gewoon gokken met Pharming aandelen en als je geluk hebt loop je binnen en zo niet zit het bedrijf erachter er ook best goed uit als investering
   
   het trekt dan ook veel shorters aan die de koers omlaag willen praten omdat er zo veel particulieren zijn.
7. [verwijderd] 23 januari 2021 00:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 22 januari 2021 23:53:

   [...]
   
   Ik geloof dat testen ook een negatief resultaat kunnen laten zien.
   

   tja dat is het punt van een test....
   
   dit argument kan je overal op toepassen.
   
8. De deurwaarder 23 januari 2021 00:25

   auteur info

   • De deurwaarder

     Lid sinds: 03 aug 2018

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 532

     Gegeven: 5238

   •    Aantal posts: 402

   Heerlijk, morgen geen koersen, zal een hoop mensen goed doen:)
9. charlieb 23 januari 2021 00:34

   auteur info

   • charlieb

     Lid sinds: 11 mei 2005

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1352

     Gegeven: 36

   •    Aantal posts: 12.949

   quote:

   Steenbok1972 schreef op 22 januari 2021 23:59:

   [...] Dat er iets speelt lees ik steeds weer hier op het forum .Mijn vraag is echter wat speelt er dan volgens u cq jullie .
   

   Er speelt niks, noppes,
   Charlie
   Ps daarom gaat de koers nog verder omlaag.. omdat ook nog niks officieel bekend is gemaakt..simpel toch..
10. Hansjepansjekevertje 23 januari 2021 01:29

    auteur info

    • Hansjepansjekevertje

      Lid sinds: 04 apr 2020

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 229

      Gegeven: 855

    •    Aantal posts: 253

    quote:

    Steenbok1972 schreef op 22 januari 2021 23:59:

    [...] Dat er iets speelt lees ik steeds weer hier op het forum .Mijn vraag is echter wat speelt er dan volgens u cq jullie .
    

    Pharming heeft onlangs de productie van Ruconest verdubbeld door met een 2de konijnenfarm te starten.
    Pharming is verder bezig met een 3de en 4de konijnenfarm. Daarnaast is Pharming bezig met een koeienlijn.
    
    Waarom zou Pharming zo aan het opschalen zijn?
    
    De enige reden is volgens mij dat ze denken binnenkort veel meer Ruconest te gaan verkopen...
12. Een Oen Met Poen 23 januari 2021 01:56

    auteur info

    • Een Oen Met Poen

      Lid sinds: 25 mrt 2020

      Laatste bezoek: 17 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 491

      Gegeven: 115

    •    Aantal posts: 380

    quote:

    Hansjepansjekevertje schreef op 23 januari 2021 01:29:

    [...]
    
    Pharming heeft onlangs de productie van Ruconest verdubbeld door met een 2de konijnenfarm te starten.
    Pharming is verder bezig met een 3de en 4de konijnenfarm. Daarnaast is Pharming bezig met een koeienlijn.
    
    Waarom zou Pharming zo aan het opschalen zijn?
    
    De enige reden is volgens mij dat ze denken binnenkort veel meer Ruconest te gaan verkopen...
    

    Dat denk ik ook. Dat opschalen doe je alleen als dat goed is voor het bedrijf.
    Ook vanwege risicospreiding (mocht er iets gebeuren met bijv. het eerste konijnenfarm).
    
    Maar ik vraag me af of het opschalen ook gebeurt om meer Ruconest op de markt te kunnen brengen en dan op prijs te concurreren. Sijmen heeft wel aangegeven dat met de koeienlijn de productie omhoog gaat, en de kosten omlaag... maar los daarvan, als je veel verkoopt dan kan je winst per ampul iets lager worden, en toch meer winst maken.
13. Een Oen Met Poen 23 januari 2021 02:11

    auteur info

    • Een Oen Met Poen

      Lid sinds: 25 mrt 2020

      Laatste bezoek: 17 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 491

      Gegeven: 115

    •    Aantal posts: 380

    quote:

    Eric de Rus schreef op 22 januari 2021 23:53:

    [...]
    
    Ik geloof dat testen ook een negatief resultaat kunnen laten zien.
    

    Testen geven aan of iets werkt of niet. Het vergroot onze kennis.
    En dat is altijd positief. ;-)
14. [verwijderd] 23 januari 2021 08:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ixalan68 schreef op 22 januari 2021 23:50:

    [...]
    
    1. Maar ik heb geprobeerd me te verplaatsen in het ‘ waarom niet ‘. Die rechtszaak destijds gaf behoorlijk wat negatieve commentaren.
    
    2. Maar waar men nu buiten Pharming aan werkt, zeker het mogelijke gebruik van Ruconest na een beroerte, is toch van zeer groot belang en een regelrechte belofte?
    
    3. Ook die covid-19 trials zijn op een keer afgerond en dan gaan we daar zeker van horen.
    
    4. Ik geloof in de mogelijkheden.
    
    

    Ad 1. Mooi en inlevend. Zou heel goed kunnen.
    Ad 2. Haal die vraagteken maar weg. Volgens mij is het alleen nog de vraag wanneer, hoeveel en hoevaak je Ruconest moet toepassen. Daarom loopt het onderzoek nog.
    Ad 3. Alleen al in de maand januari zijn er in Basel al circa 300 patienten op de IC opgenomen. Daar moeten er toch enkelen van met de trial mee kunnen doen. Zo kruip je sluipenderwijs naar de finnisch toe. Overigens is Jansen&jansen van mening dat ze het aantal al hebben gehaald vanwege het argument dat het hele onderzoeksrapport online staat.
    Ad 4. Dat denkt Pharming zelf ook. Een dooddoener maar essentieel.
    
    PS. Ik las ergens dat er in Amerika 8000 Ruconestbehandelingen per jaar plaatsvinden. Als dat echt zo is, dan neemt de winst per aandeel zomaar met een factor 4 toe. Het moet toch mogelijk zijn om na positieve trialresultaten van een van de onderzoeken 32.000 patienten extra te kunnen behandelen.
    
    Zo ja, dan staat de koers-winstverhouding op 5. Lijkt mij spotgoedkoop.
15. [verwijderd] 23 januari 2021 08:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zoals er meerdere autofabrikanten zijn, zo kan Ruconest nog jarenlang heel goed samengaan met andere medicatie- en vaccinproducenten.
    
    www.welingelichtekringen.nl/gezond/24...
    
    De opmerking "Te laat", wat je hier op het forum vaak leest zal vroeg of laat ondergesneeuwd worden door de realiteit.
16. [verwijderd] 23 januari 2021 09:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Totzo schreef op 23 januari 2021 08:13:

    [...]
    
    Ad 1. Mooi en inlevend. Zou heel goed kunnen.
    Ad 2. Haal die vraagteken maar weg. Volgens mij is het alleen nog de vraag wanneer, hoeveel en hoevaak je Ruconest moet toepassen. Daarom loopt het onderzoek nog.
    Ad 3. Alleen al in de maand januari zijn er in Basel al circa 300 patienten op de IC opgenomen. Daar moeten er toch enkelen van met de trial mee kunnen doen. Zo kruip je sluipenderwijs naar de finnisch toe. Overigens is Jansen&jansen van mening dat ze het aantal al hebben gehaald vanwege het argument dat het hele onderzoeksrapport online staat.
    Ad 4. Dat denkt Pharming zelf ook. Een dooddoener maar essentieel.
    
    PS. Ik las ergens dat er in Amerika 8000 Ruconestbehandelingen per jaar plaatsvinden. Als dat echt zo is, dan neemt de winst per aandeel zomaar met een factor 4 toe. Het moet toch mogelijk zijn om na positieve trialresultaten van een van de onderzoeken 32.000 patienten extra te kunnen behandelen.
    
    Zo ja, dan staat de koers-winstverhouding op 5. Lijkt mij spotgoedkoop.
    

    Goed bezig.
    Ik verwachte een mailtje.
    Niet eens zo zeer voor de trials betreffende Covid maar meer nog ivm het Covid-19 vrij zijn van Australie.
    Misschien ben ik ,zoals vaker, iets te snel in mijn verwachting maar dat PE hervat zal gaan worden aldaar lijkt mij duidelijk.
    
    Ruud..
17. [verwijderd] 23 januari 2021 09:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ixalan68 schreef op 22 januari 2021 23:50:

    [...]
    
    Goed lezen. Ik geef aan dat Pharming beter wel een bericht had kunnen geven want alles komt toch aan het licht, en dat
    werkt nu tegen zich. Maar ik heb geprobeerd me te verplaatsen in het ‘ waarom niet ‘. Die rechtszaak destijds gaf behoorlijk wat negatieve commentaren.
    
    Maar waar men nu buiten Pharming aan werkt, zeker het mogelijke gebruik van Ruconest na een beroerte, is toch van zeer groot belang en een regelrechte belofte?
    En ja, dat had beter van Pharming zelf kunnen komen maar we weten er nu toch al van?
    Ook die covid-19 trials zijn op een keer afgerond en dan gaan we daar zeker van horen.
    Maar ik hoop dan ook te horen wat men ermee mag en kan gaan doen.
    Anders zijn het losse al bekende teksten.
    Dus wat mij betreft: aandelen houden en bijkopen op de lagere koersen.
    Ik geloof in de mogelijkheden.
    
    

    Zeg ik te veel ?
    Als ik U zie als een aanwinst voor het forum ;)
    Sharan, The Dutches, Totzo, Marx,Lucas Janssen&Janssen LA Reina...... het wordt weer interessant bij iEX
    
    Ruud..
    
    En natuurlijk vergeet ik er een aantal bassie en andere.
18. [verwijderd] 23 januari 2021 09:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 22 januari 2021 23:23:

    Veel aannames en wensdenken op dit forum.
    
    Beperk je nu eens tot de feiten.
    

    En short gaan is gebaseerd op feiten? Goedemorgen trouwens.
19. [verwijderd] 23 januari 2021 09:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hansjepansjekevertje schreef op 23 januari 2021 01:29:

    [...]
    
    Pharming heeft onlangs de productie van Ruconest verdubbeld door met een 2de konijnenfarm te starten.
    Pharming is verder bezig met een 3de en 4de konijnenfarm. Daarnaast is Pharming bezig met een koeienlijn.
    
    Waarom zou Pharming zo aan het opschalen zijn?
    
    De enige reden is volgens mij dat ze denken binnenkort veel meer Ruconest te gaan verkopen...
    

    Ik denk niet dat ze dat denken, maar weten. Ik krijg de indruk dat enkele forumleden het idee hebben dat Pharming een amateuristisch clubje is wat maar met spielerei bezig is.
    Waarom zou Pharming niet een berekening gemaakt hebben? Waarom zou Pharming niet degelijke prognoses hanteren?
    Omdat men binnen een paar dagen een spectaculaire koersverhoging wil zien? Omdat sommige posters Pharming en SDV tot op het bot afkraken?
    Laten we nuchter blijven. Aandeelhouders met Pharming aandelen op de plank laten ze gewoon liggen. Zo nu en dan stof ik ze af. ;-) Mettertijd zal de opgaande lijn zich aandienen.
20. [verwijderd] 23 januari 2021 09:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vind dit toch een interessant weekje geweest en heeft me zeker weer nieuwe zaken geleerd.
    Zeker op het vlak dat er informatie beschikbaar is, maar of je het mag delen of niet.
    
    Als ik dan mijn beleggings-app open en een vergelijk maak valt het me dus op dat er maar 3 berichten zichtbaar zijn. (afhankelijk welke app je gebruikt..).
    • Bedrijf 1 maakt hier goed gebruik van, alleen maar positieve post. Een post waarvan ik me afvraag wat heeft een belegger aan die informatie… maar het is positief nieuws. Negatief nieuws is daardoor ook niet meer zichtbaar (all for de cause)
    • Bedrijf 2 heeft duidelijk een zwaarder jaar, maar als ik dan naar de grafiek kijk, blijkt dat slecht nieuws weinig invloed heeft op hun koers.
    • Bedrijf 3 vermeld informatie waar ze een keer profijt van hebben gehad, hele neutrale toon.
    • Bedrijf 4 vermeld allerlei soorten onderzoeken.
    
    Er zijn verschillen, de verschillen in een app, verschillen in exposure op het internet.
    
    De vraag is waar komen deze verschillen vandaan, en kan er iets aan gedaan worden.
    Belangrijk voor het bedrijf, maar ook zeker voor ons als beleggers.
    
21. [verwijderd] 23 januari 2021 09:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Oda Ned Gaah weer terug naar mijn oude vertrouwde ik...
    
    Je moet toch een beetje een sfeertje creëren als kaartlegster natuurlijk.