ff_relativeren schreef op 28 juli 2020 10:51:
[...]
heel verdacht : 2 gloednieuwe aliassen die allebei vandaag pas werden aangemaakt.
En allebei iets beweren zonder een greintje bewijs te tonen.
Ik zal je eens iets vertellen : 50% ontslag-aanzeggingen zonder interne nota of circulaire,
daar geloof ik helemaal niets van.
Daarmee zeg ik niet dat ik niet geloof in een reorganisatie bij Fugro. Nee, ik beweer hier dat er met een dergelijk grote omvang (50% ontslag) wel degelijk bronmateriaal moet bestaan.
Waar ik niet in geloof, is anonieme gloednieuwe aliassen die zonder bewijsvoering hier iets willen beweren. Heb je een ontslag-aankondiging ontvangen of voorbij zien komen ? Scan het en plaats het hier als bijlage zodat de echtheid getoetst kan worden.
Waar ik dan weer wel in geloof : Als er vorige week een ontslagronde zou zijn gestart, dan moeten de lasten daarvan in Q3 en in Q4 genomen worden. Ofwel, als er een grootschalige reorganisatie komt (Fugro zelf heeft niets naar buiten gebracht), dan zal het bedrijfsresultaat in Q3 en in Q4 daardoor impact laten zien.
Als .. Als .. maar de 2 gloednieuwe aliassen beweren iets zonder een greintje bewijs.