Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Pharming januari 2020

5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 165 166 167 168 169 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 januari 2020 16:06
    quote:

    Berdientje schreef op 20 januari 2020 15:31:

    [...]

    16 jan Stifel Nicolaus kopen 2,00
    24 okt Portzamparc kopen 1,90
    en nu First Berlin ook met 2 euro ;-)

    Mooi rijtje!
  2. [verwijderd] 20 januari 2020 16:07
    Oooh mij God. Nu denkt hij ook nog echt dat hij beter is dan de analisten van Firts Berlin. Moet niet gekker worden. Zit dit in de basis--of de aanvullendeverzekring. :) :) :)
  3. [verwijderd] 20 januari 2020 16:07
    quote:

    De amateur schreef op 20 januari 2020 16:04:

    [...]

    Echter ieder bekend koersdoel moet natuurlijk in een overzicht meegenomen worden. Anders is het jezelf en andere voor de gek houden.
    Precies en dat soort praktijken kunnen we beter bij de buren houden.
  4. [verwijderd] 20 januari 2020 16:08
    quote:

    BassieNL schreef op 20 januari 2020 16:06:

    [...]
    Terugloop omzet is de lange termijns visie.
    Korte termijn (12 maands) koersdoel dat daarbij hoorde was oorspronkelijk 60 en werd 40 cent.
    En de verhoging van 40 naar 60 cent?
  5. [verwijderd] 20 januari 2020 16:08
    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 15:27:

    [...]

    Wederom zoals verwacht wordt jou de vraag te moeilijk en geef je weer niet thuis.
    Je doet herhaaldelijk stellingen die je niet kunt onderbouwen als er naar uitleg gevraagd wordt.

    Ik leg mij niet zomaar neer bij een analistenrapport. Bij First Berlin wat betreft Pompe is heel duidelijk te zien dat ze een onrealistisch beeld scheppen en dus de 2 euro een fundament heeft van een natte krant.
    Misschien heeft FB wat meer achtergrondkennis waardoor zo'n inschatting is gemaakt.
    Zou best aannemelijk kunnen zijn.

    Wat mij betreft is het allemaal niet zo belangrijk of dit koersdoel binnen de door hen gestelde termijn gerealiseerd kan worden.
    Het gaat uiteindelijk om het algemene plaatje waarin de groei over de breedte zich blijft aftekenen , de cijfers in maart vertrouwen moeten geven , en hopelijk (eindelijk) eens iets positiefs over de productontwikkeling.

    Als een instelling als DSW net onder de meldingsgrens gaat zitten zegt mij dit meer over verwachtingen dan een op inschattingen gemaakt koersdoel.
  6. forum rang 8 BassieNL 20 januari 2020 16:09
    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 16:03:

    [...]

    Hoe verder ik het rapport van First Berlin ontleed, hoe groter dat rommeltje wordt. Het is totaal onlogisch met onrealistische cijfers. Dat maakt het koersdoel natuurlijk waardeloos. Maarja als de particulieren er maar mee weg lopen is het goed he :-)
    Elk kwartaal brengt FD een update uit.
    Tijdslijnen lopen ineens 2 jaar uit(wat op zich logisch is). Behalve in het Valuation Model, de bron van de koersdoelberekening. Waar trouwens ook wordt gerommeld met de patent jaren.
  7. Wiel 20 januari 2020 16:11
    ABM Financial News; info@abmfn.nl; Redactie: +31(0)20 26 28 999.
    Beeld: ABM Financial News

    Outokumpu geeft positieve winstwaarschuwing

    Zo kan het dus ook!
  8. forum rang 8 BassieNL 20 januari 2020 16:15
    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 16:08:

    [...]

    En de verhoging van 40 naar 60 cent?
    Ik ken de toelichting niet die daarbij hoort.
    Maar de berekening die bij de 60 cent hoorde vond ik raar.
    Was eigenlijk 68 cent. Maar ging 8 cent af vanwege de schulden/pijplijn.
  9. [verwijderd] 20 januari 2020 16:22
    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 16:02:

    [...]

    Zoals al vaak gezegd, het koersdoel van Kempen is afgegeven op een terugloop in omzet van Ruconest HAE acuut. Of dat koersdoel realistisch is moet over een paar jaar blijken.
    Dan moet er volgens mij ook 0,0 lukken met de pijplijn lijkt me.
    Koersdoel afgeven over 5 jaar slaat compleet nergens op.
  10. De koers is van ons 20 januari 2020 16:23
    Mam, man, wat een gehakketak weer.

    Zolang de bron zelf, Pharming, niets vrijgeeft zou ik niets voor waar aannemen. En al zeker niet over tijdlijnen (zelfs niet van Pharming). Tijdlijnen zijn nooit het zelfde als deadline. Er zijn zoveel beïnvloedende factoren dat niemand de juiste datum kan zeggen.

    Dus ik beperk me tot feiten, en voorlopig zijn dat resultaten en start PE phase, al de rest is hangende en wishfull thinking. En dat is voorlopig de steun voor de andeelhouder. Ze hebben wel een duidelijk idee wat ze willen bereiken.
  11. forum rang 8 BassieNL 20 januari 2020 16:24
    quote:

    Dekkie schreef op 20 januari 2020 16:22:

    [...]
    ...
    Koersdoel afgeven over 5 jaar slaat compleet nergens op.

    Was gewoon een koersdoel voor 12 maanden.
    Dat verhaal is al ontzenuwd door Beur.
  12. [verwijderd] 20 januari 2020 16:25
    quote:

    Dekkie schreef op 20 januari 2020 16:22:

    [...]
    Dan moet er volgens mij ook 0,0 lukken met de pijplijn lijkt me.
    Koersdoel afgeven over 5 jaar slaat compleet nergens op.

    Klopt.
    Niet dat ik het eens ben met de eindconclusie of het koersdoel overigens.
  13. [verwijderd] 20 januari 2020 16:27
    quote:

    BassieNL schreef op 20 januari 2020 16:24:

    [...]
    Was gewoon een koersdoel voor 12 maanden.
    Dat verhaal is al ontzenuwd door Beur.
    Bassie heb je mijn bericht nog gelezen omtrent de R&D cijfers in het FD rapport? Zou je daar jouw deskundige blik eens op willen werpen?
  14. [verwijderd] 20 januari 2020 16:36
    Bij deze kom ik niet meer op dit forum en lees het ook niet meer.
    Ik heb geen zin om te lezen naar een aantal personen die dit forum willen domineren.
    Terwijl ze waarschijnlijk al jaren geen enkel aandeel hebben !
    Gegroet allemaal en wens jullie succes met deze posters.
  15. forum rang 8 BassieNL 20 januari 2020 16:40
    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 16:27:

    [...]

    Bassie heb je mijn bericht nog gelezen omtrent de R&D cijfers in het FB rapport? Zou je daar jouw deskundige blik eens op willen werpen?
    Dat vind ik een lastige. Ik ga er over nadenken.

  16. nescio 20 januari 2020 16:40
    quote:

    RH 61 schreef op 20 januari 2020 16:36:

    Bij deze kom ik niet meer op dit forum en lees het ook niet meer.
    Ik heb geen zin om te lezen naar een aantal personen die dit forum willen domineren.
    Terwijl ze waarschijnlijk al jaren geen enkel aandeel hebben !
    Gegroet allemaal en wens jullie succes met deze posters.
    zo eens in de week probeer ik het weer, maar idd, waste of time, wat een kleuterklas. ok, ik voeg niet veel bij, maar de ontelbare posts, dag en nacht, het kleutergedrag geeft niet echt veel inspiratie, dus ik geef je groot gelijk. adios
  17. [verwijderd] 20 januari 2020 16:43
    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 16:02:

    [...]

    Zoals al vaak gezegd, het koersdoel van Kempen is afgegeven op een terugloop in omzet van Ruconest HAE acuut. Of dat koersdoel realistisch is moet over een paar jaar blijken.
    Dus jij beweert dat hun koersdoel niet voor 12 mnd is, maar voor over vele jaren ?........ ik betwijfel het....anders noem ik nog eens koffiedik kijken ...... is wel leuk voor op de kermis ;)
  18. [verwijderd] 20 januari 2020 16:45
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 20 januari 2020 16:43:

    [...]

    Dus jij beweert dat hun koersdoel niet voor 12 mnd is, maar voor over vele jaren ?........ ik betwijfel het....anders noem ik nog eens koffiedik kijken ...... is wel leuk voor op de kermis ;)
    Het eerste koersdoel van 60 cent was voor 12 maanden, de eindconclusie over enkele jaren. Voor welk tijdsbestek de opvolgende 40 cent was en het daaropvolgende doel van 60 cent enkele maanden geleden is onbekend.

    Als we het over koffiedik kijken hebben, daar vallen alle analisten onder. Mogelijke omzetcijfers aan de pijplijnproducten toe kennen aan producten waarvan de zekerheid van goedkeuring relatief laag ligt en de markt niet goed bekend is, dat is pas écht koffiedik kijken.
  19. [verwijderd] 20 januari 2020 16:52
    Dus jij weet het beter dan al die slimme geleerde professionele analisten, Monitor?
    Wat was ook alweer de prijs waarop jij Pharming van de hand hebt gedaan? 0.76 toch?
5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 165 166 167 168 169 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.877
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.777
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.767
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.974
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.052
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.224
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.031
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.533
AMG 971 134.025
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.856
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.335
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.534
ASML 1.766 109.078
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.711
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412