Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Pharming januari 2020

5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 195 196 197 198 199 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 januari 2020 10:33
    quote:

    PausAdrianus schreef op 23 januari 2020 10:19:

    [...]
    Bent u wel helemaal bij met uw kennis over Pharming beste 'Kenner'? De pijplijn is helemaal niet al jaren hetzelfde en ontwikkelt zich juist enorm goed met nieuwe indicaties, de start van klinische studies en de inlicentiëring van een nieuw kandidaat-medicijn Leniolisib tegen APDS dat eind volgend jaar al goedkeuring kan krijgen.

    Verder profiteert Pharming in toenemende mate van de niet optimale werking van nieuwe concurrerende middelen tegen HAE (zoals het monoclonale antilichaam). Maar ook de verwachte komst of afzienbare termijn van orale (convenient) profylactische en acute middelen zal voor een boost van de vraag naar Ruconest zorgen, omdat ook deze pilletjes de aanvallen slechts gedeeltelijk tackelen en er dus altijd een krachtige rescue therapy in de koelkast moet liggen. Dus uitbreiding van de productie en goedkeuring daarvan voor gebruik in de VS is zeer gewenst om de continuïteit van de sterke groei te kunnen garanderen.
    De pijplijn is inderdaad niet jaren hetzelfde. In 2018 lag er een markt open, profylaxe. Helaas ligt dat plan weer een lange tijd stil. Voor de rest zijn de pijplijnplannetjes nog altijd plannetjes en is, gelukkig, het enige gestarte pre-eclampsie. Resultaten concreet? Niets.

    Licentie Leniolisib is kruimelwerk en dient om het steeds grotere gat op te vullen.

    Wat je bij de pilletjes vergeet te zeggen is dat je het over Bicryst hebt. Daar vallen de resultaten inderdaad tegen, maar er zijn veel concurrenten die ook bezig zijn met een orale profylaxe toediening. Een risico voor Pharming, als er daar eentje tussen zit die wél goede resultaten behaalt heeft dat gevolgen voor Pharming, welke nu teert op de tegenvallende resultaten van concurrenten.

    Daarom is het van uiterst belang om eindelijk eens wat uit die pijplijn te laten rollen en daarmee risico te spreiden in plaats van kruimelwerk over te kopen. Helaas loopt inmiddels de mogelijke eerste marktlancering al tegen de afloop van het patent aan.
  2. [verwijderd] 23 januari 2020 10:36
    quote:

    goddijn50 schreef op 23 januari 2020 09:47:

    Ik snap er helemaal niks meer van...we zouden juist omhoog moeten gaan...ik heb het wel weer gezien voor vandaag..
    Volgens wie zouden ‘we’ omhoog moeten gaan? Pharming heeft daar niets over gezegd. Op dit forum is daarover ook geen eenduidigheid. De een draagt argumenten aan voor ‘omhoog’ en de ander voor ‘omlaag’. Voorlopig heeft die laatste categorie meer gelijk dan de eerste. Helaas wordt de ‘omlaag’-categorie op dit forum nauwelijks of niet geduld. En gezien de toon waarmee enkelen communiceren, begrijp ik dat. Maar dat neemt niet weg, dat er vaak echt wel zinvolle informatie in hun berichten staat. Dat die doorgaans als onzin en manipulerend wordt weggezet en niet wordt overdacht, is ieders goed recht maar vind ik bijzonder onverstandig. Net zo onnadenkend zijn de vele kort-door-de-bocht-opmerkingen over ‘shorters’. Deze speculeren net als iedereen hier op het behalen van winst, zij het vanuit het perspectief van een dalende koers. Dat is van alle tijden, hoort bij de beurshandel en zorgt voor checks & balances in het systeem (uitgezonderd de kwaadwillenden natuurlijk, maar dat gebeurt echt niet zo vaak). Mijn advies: werk vanuit je eigen visie, er is geen ‘we’.
  3. [verwijderd] 23 januari 2020 10:37
    quote:

    Winst gevend schreef op 23 januari 2020 10:26:

    [...]

    'Very shortly' moet je bij Pharming altijd mee oppassen. Meestal kun je daar nog lange tijd bij optellen.
  4. [verwijderd] 23 januari 2020 10:41
    quote:

    G. Hendriks schreef op 23 januari 2020 10:36:

    [...]

    Volgens wie zouden ‘we’ omhoog moeten gaan? Pharming heeft daar niets over gezegd. Op dit forum is daarover ook geen eenduidigheid. De een draagt argumenten aan voor ‘omhoog’ en de ander voor ‘omlaag’. Voorlopig heeft die laatste categorie meer gelijk dan de eerste. Helaas wordt de ‘omlaag’-categorie op dit forum nauwelijks of niet geduld. En gezien de toon waarmee enkelen communiceren, begrijp ik dat. Maar dat neemt niet weg, dat er vaak echt wel zinvolle informatie in hun berichten staat. Dat die doorgaans als onzin en manipulerend wordt weggezet en niet wordt overdacht, is ieders goed recht maar vind ik bijzonder onverstandig. Net zo onnadenkend zijn de vele kort-door-de-bocht-opmerkingen over ‘shorters’. Deze speculeren net als iedereen hier op het behalen van winst, zij het vanuit het perspectief van een dalende koers. Dat is van alle tijden, hoort bij de beurshandel en zorgt voor checks & balances in het systeem (uitgezonderd de kwaadwillenden natuurlijk, maar dat gebeurt echt niet zo vaak). Mijn advies: werk vanuit je eigen visie, er is geen ‘we’.
    Er is wel een 'we', die kan gevonden worden bij de buren.
    Elk nadenkend mens snapt dat 'we' op de beurs niet bestaat. Ook niet onder aandeelhouders. Ieder zit hier voor zijn of haar eigen winst.
  5. [verwijderd] 23 januari 2020 10:52
    quote:

    De Monitor schreef op 23 januari 2020 10:37:

    [...]

    'Very shortly' moet je bij Pharming altijd mee oppassen. Meestal kun je daar nog lange tijd bij optellen.
    voor azijnpisserij, moet je steeds bij De Monitor zijn ... :D
  6. [verwijderd] 23 januari 2020 10:54
    quote:

    De Monitor schreef op 23 januari 2020 10:41:

    [...]

    Er is wel een 'we', die kan gevonden worden bij de buren.
    Elk nadenkend mens snapt dat 'we' op de beurs niet bestaat. Ook niet onder aandeelhouders. Ieder zit hier voor zijn of haar eigen winst.
    Ik niet, wat ik doe, of laat <> nalaten aan KIKA ;-)
  7. forum rang 8 BassieNL 23 januari 2020 10:54
    Feit is dat Pharming met haar rendement stijf onderaan staat in de index year-to-date. Dit ondanks 2 goede PB's. Management mag zich wel eens de vraag stellen waarom het zo loopt.

  8. [verwijderd] 23 januari 2020 10:55
    ga even wandelen , geniet van een reisje naar warme landen met al je winsten uit andere beleggingen dan wel wellicht en kom binnen 3 maand nog eens terug en je zal zien dat je je heel veel typwerk had kunnen besparen want we staan dan een pak hoger dan nu ...
  9. PausAdrianus 23 januari 2020 10:55
    quote:

    De Monitor schreef op 23 januari 2020 10:33:

    [...]

    De pijplijn is inderdaad niet jaren hetzelfde. In 2018 lag er een markt open, profylaxe. Helaas ligt dat plan weer een lange tijd stil. Voor de rest zijn de pijplijnplannetjes nog altijd plannetjes en is, gelukkig, het enige gestarte pre-eclampsie. Resultaten concreet? Niets.

    Licentie Leniolisib is kruimelwerk en dient om het steeds grotere gat op te vullen.

    Wat je bij de pilletjes vergeet te zeggen is dat je het over Bicryst hebt. Daar vallen de resultaten inderdaad tegen, maar er zijn veel concurrenten die ook bezig zijn met een orale profylaxe toediening. Een risico voor Pharming, als er daar eentje tussen zit die wél goede resultaten behaalt heeft dat gevolgen voor Pharming, welke nu teert op de tegenvallende resultaten van concurrenten.

    Daarom is het van uiterst belang om eindelijk eens wat uit die pijplijn te laten rollen en daarmee risico te spreiden in plaats van kruimelwerk over te kopen. Helaas loopt inmiddels de mogelijke eerste marktlancering al tegen de afloop van het patent aan.
    U heeft het telkens over 'plannetjes'... Alsof de onderneming op een achternamiddag eens wat leuke ideetjes heeft gelanceerd. Nogal aanmatigend vind u niet? Vooral PE zal bij succes in de studies een sensatie in de medische wereld teweeg brengen. De behandeling van zwangere vrouwen tijdens de studies is evenwel zeer precair en is met veel zorg omringd. Dat maakt dat dergelijke studies vaak wat uitlopen ten opzichte van het gewenste tijdpad.
    Leniolisib is bepaald geen kruimelwerk. Of u moet u vergissen in het het feit dat het een 'ultra rare' disease betreft.... En bovendien zal Pharming daarvoor ook in Europa de 'normale' hoge prijzen kunnen rekenen omdat er geen concurrerend middel op de markt is, maar ook gezien de hoge onvervulde medische behoefte.
  10. PausAdrianus 23 januari 2020 11:01
    quote:

    BassieNL schreef op 23 januari 2020 10:54:

    Feit is dat Pharming met haar rendement stijf onderaan staat in de index year-to-date. Dit ondanks 2 goede PB's. Management mag zich wel eens de vraag stellen waarom het zo loopt.

    Het management is gewoon hard aan het werk met het uitvoeren van de strategie. Daar is nu ruim voldoende geld voor. En het laat zich door beperkte uitslagen in de koers ook niet van de wijs brengen. Zou wat zijn.... Look at the big picture... En u zegt het zelf... 2 goede persberichten... Dan hebben de koersontwikkelingen op bepaalde dagen toch niets, maar dan ook helemaal niets met de gang van zaken binnen de onderneming te maken... ?
  11. [verwijderd] 23 januari 2020 11:02
    quote:

    boze ridder schreef op 23 januari 2020 10:52:

    [...]
    voor azijnpisserij, moet je steeds bij De Monitor zijn ... :D
    Zijn gewoon de feiten. Dat je het azijnpisserij noemt betekent dat je in de categorie beleggers valt met oogkleppen op en alleen positieve dingen wilt zien?
  12. [verwijderd] 23 januari 2020 11:07
    quote:

    PausAdrianus schreef op 23 januari 2020 10:55:

    [...]
    U heeft het telkens over 'plannetjes'... Alsof de onderneming op een achternamiddag eens wat leuke ideetjes heeft gelanceerd. Nogal aanmatigend vind u niet? Vooral PE zal bij succes in de studies een sensatie in de medische wereld teweeg brengen. De de behandeling van zwangere vrouwen tijdens de studies is evenwel zeer precair en is met veel zorg omringd. Dat maakt dat dergelijke studies vaak wat uitlopen ten opzichte van het gewenste tijdpad.
    Leniolisib is bepaald geen kruimelwerk. Of u moet u vergissen in het het feit dat het een 'ultra rare' disease betreft.... En bovendien zal Pharming daarvoor ook in Europa de 'normale' hoge prijzen kunnen rekenen omdat er geen concurrerend middel op de markt is, maar ook gezien de hoge onvervulde medische behoefte.
    Klopt, waar veel forumleden elke kruimel enorm opblazen nuanceer ik de pijplijnplannetjes, wat aversie tegen het 'de grote worst voorhouden' maar steeds niets waar maken.
    Van pre-eclampsie verwacht ook ik veel, dat heb ik al vaker gezegd. Dus ik ben benieuwd naar de eerste resultaten over meer dan een jaar.

    Het aantal patiënten voor Leniolisib is beperkt. Ik verwacht dat het maar een beperkte bijdrage gaat doen aan de omzet, mits het goedgekeurd wordt natuurlijk. Daarom: een bodembedekking in het groter wordende gat, kruimelwerk
  13. [verwijderd] 23 januari 2020 11:08
    quote:

    De Monitor schreef op 23 januari 2020 10:00:

    [...]

    Ik zag deze morgen bij de AFM dat er net een 'grote jongen' het belang heeft afgebouwd, dus de cijfers zeggen wat anders.
    Fantast!
  14. [verwijderd] 23 januari 2020 11:09
    quote:

    PausAdrianus schreef op 23 januari 2020 11:01:

    [...]
    Het management is gewoon hard aan het werk met het uitvoeren van de strategie. Daar is nu ruim voldoende geld voor. En het laat zich door beperkte uitslagen in de koers ook niet van de wijs brengen. Zou wat zijn.... Look at the big picture... En u zegt het zelf... 2 goede persberichten... Dan hebben de koersontwikkelingen op bepaalde dagen toch niets, maar dan ook helemaal niets met de gang van zaken binnen de onderneming te maken... ?
    Dat heeft de koers al lang niet. En dan heb ik het over een veel te hoog opgelopen koers die compleet asynchroon aan de bedrijfsvoering loopt.
    Gewoon de oorzaak van veel particulieren in dit aandeel zonder een lange termijn visie.
  15. forum rang 7 Wilbar 23 januari 2020 11:13
    quote:

    Jeppe1 schreef op 23 januari 2020 11:08:

    [...]

    Fantast!
    U heeft het bericht van gisteren 18:27 gemist?
  16. forum rang 7 lucas D 23 januari 2020 11:15
    PausAdrianus heeft met twee berichten duidelijk uiteen gezet hoe de stand van zaken er nu bijstaan.

    Verder staat er vandaag niet veel wat de moeite van het lezen waard is in de tot heden geplaatste berichten.
5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 195 196 197 198 199 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.018
AB InBev 2 5.504
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.699
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.714
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.864
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.871
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.263
AMG 971 133.393
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.008
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.780
Arcelor Mittal 2.033 320.723
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.305
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.744
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.183
ASML 1.766 107.499
ASR Nederland 21 4.495
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.675
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392