Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

1. rationeel 29 maart 2020 16:39

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   leek2018 schreef op 29 maart 2020 16:32:

   [...]
   Kerngezond is vrij subjectief. Denk bijvoorbeeld Nouri (voetballer van AJAX). Bleek toch een hartafwijking te hebben en zo zijn er zoveel gevallen.
   

   Daarom mijn vraag aan Whammy.
2. hjs64 29 maart 2020 16:40

   auteur info

   • hjs64

     Lid sinds: 22 nov 2016

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 784

   •    Aantal posts: 3.981

   quote:

   JP Samosa schreef op 29 maart 2020 16:35:

   [...]
   
   Komisch. Weet je ook wat hij tegen brildragers had?
   (Ben zelf brildrager maar had er liever geen nodig)
   
   Had hij ook iets tegen kunstgebitdragers?
   

   Ben zelf ook brildrager. Maar serieus is echt gebeurd (Cambodja meen ik, jaren 50 zo uit mijn hoofd).
3. rationeel 29 maart 2020 16:44

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   gokker schreef op 29 maart 2020 16:25:

   [...]
   Waarom blijf je dit beweren?
   

   Omdat dat zo is.
   En men nu erg snel een genen uitdraai kan maken.
4. hjs64 29 maart 2020 16:45

   auteur info

   • hjs64

     Lid sinds: 22 nov 2016

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 784

   •    Aantal posts: 3.981

   Heb het even opgezocht, was wat later in de geschiedenis. Meer details, zie: en.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot
   
5. [verwijderd] 29 maart 2020 16:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   drooglegging schreef op 29 maart 2020 15:42:

   Ook ik heb filmpjes gezien met jongere patienten, altijd gezond, veel sport, niet roken, geen drank,...en dan toch aan de beurt komen.
   Het is een soort van random ziekte, je hebt geluk of je hebt pech, misschien iets genetisch.
   Maar! dat druist weer in tegen de werking van moeder natuur: oud en zwak moet afsterven, jong moet groeien en bloeien, conclusie: het virus komt uit een laboratorium.
   

   Welnee. Totaal niet random. We gaan het bijna allemaal krijgen. En de mensen die er heel ziek van worden of er aan sterven zijn bijna allemaal oud en 80% heeft obesitas. En ja er zijn een paar uitzonderingen.
6. leek2018 29 maart 2020 16:47

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   gokker schreef op 29 maart 2020 16:20:

   hier een grafiek van het aantal sterfgevallen per week gedurende de afgelopen jaren. Ik nam de leeftijdsgroep 60 - 80 om de gevoeligheid voor deze epidemie te vergroten. Vraag me niet waarom er spikes naar beneden zijn, vermoedelijk een foutje in de CBS plot software. Men ziet dat er normaal tegen de duizend mensen uit deze groep sterven per week. Dit loopt twee weken achter.
   Binnenkort zal de verhoging van het aantal zichtbaar gaan worden, zoals gezegd los van elke bias door selectie van de doodsoorzaak.
   

   Hebben die spikes naar beneden niet te maken met griepdoden? Heb je wel naar de toelichting gekeken?
7. rationeel 29 maart 2020 16:49

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   leek2018 schreef op 29 maart 2020 16:26:

   [...]
   Voordat je die vragen stelt en beantwoordt, moet je eerst vaststellen of de mogelijkheid van onze hersenen om zwakke in leven te houden en oudere ouder te laten worden TEGEN natuurlijk is.
   

   Beschaving is per definitie tegen natuurlijk.
   
   Verchillende groepen mensen maken verschillende culturen.
   
   Zij vinden niet allemaal het zelfde belangrijk.
8. rationeel 29 maart 2020 16:51

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Henk Hesel schreef op 29 maart 2020 16:45:

   [...]
   
   Welnee. Totaal niet random. We gaan het bijna allemaal krijgen. En de mensen die er heel ziek van worden of er aan sterven zijn bijna allemaal oud en 80% heeft obesitas. En ja er zijn een paar uitzonderingen.
   

   De vraag die gesteld kan worden. Is dat wel zo.
   
   Is van die groep ouderen soms een ANDERE ziekte oorzaak.
   Dus mag je die wel rekenen bij de Corona overledenen.
9. leek2018 29 maart 2020 16:51

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   rationeel schreef op 29 maart 2020 16:49:

   [...]
   
   Beschaving is per definitie tegen natuurlijk.
   
   Verchillende groepen mensen maken verchillende culturen.
   
   Zij vinden niet allemaal het zelfde belangrijk.
   

   Leg jij nu een link tussen hersens en beschaving? Ik had het namelijk over hersens en niet over beschaving. Want beschaving is ook subjectief.
10. Sentiment 29 maart 2020 16:53

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    gokker schreef op 29 maart 2020 16:20:

    hier een grafiek van het aantal sterfgevallen per week gedurende de afgelopen jaren. Ik nam de leeftijdsgroep 60 - 80 om de gevoeligheid voor deze epidemie te vergroten. Vraag me niet waarom er spikes naar beneden zijn, vermoedelijk een foutje in de CBS plot software. Men ziet dat er normaal tegen de duizend mensen uit deze groep sterven per week. Dit loopt twee weken achter.
    Binnenkort zal de verhoging van het aantal zichtbaar gaan worden, zoals gezegd los van elke bias door selectie van de doodsoorzaak.
    

    Interessant, wil je deze over drie weken nog eens posten, of beter, de link er naartoe.
    
12. [verwijderd] 29 maart 2020 16:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 29 maart 2020 16:44:

    [...]
    
    Omdat dat zo is.
    En men nu erg snel een genen uitdraai kan maken.
    

    Ah, ik dacht dat je het speciaal over leek had, maar het gaat om eenieder die anti-stoffen bezit.
    Dat klopt natuurlijk.
13. [verwijderd] 29 maart 2020 16:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 29 maart 2020 16:51:

    [...]
    
    De vraag die gesteld kan worden. Is dat wel zo.
    
    Is van die groep ouderen soms een ANDERE ziekte oorzaak.
    Dus mag je die wel rekenen bij de Corona overledenen.
    

    Dan houden we heel weinig corona doden over.
    Probleem opgelost.
14. [verwijderd] 29 maart 2020 17:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    leek2018 schreef op 29 maart 2020 16:47:

    [...]
    Hebben die spikes naar beneden niet te maken met griepdoden? Heb je wel naar de toelichting gekeken?
    

    Dan vraag ik je vriendelijk uit te leggen hoe "griepdoden" het aantal sterfgevallen kunnen reduceren (en waarom steeds in een enkele week...). Geplot zijn alle doodsoorzaken. De enige selectie is de leeftijdsgroep.
    
    Vanzelfsprekend heb ik de toelichting bekeken.
15. rationeel 29 maart 2020 17:01

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    leek2018 schreef op 29 maart 2020 16:51:

    [...]
    Leg jij nu een link tussen hersens en beschaving? Ik had het namelijk over hersens en niet over beschaving. Want beschaving is ook subjectief.
    

    Nee, ik legde de link tussen ONZE beschaving en het Christendom.
    
    Dit in verband met het belang dat wordt gehecht aan de bescherming van zwakken en zieken, en aan de ruimte die wordt gegeven aan de voortplanting, ook als het resultaat daarvan voorspelbaar zwak en ziek is.
    
    En ik wees op het verschil tussen culturen.
    
    Dus het belang dat wordt gehecht aan allemaal onderling verschillende factoren tussen culturen.
16. leek2018 29 maart 2020 17:03

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    rationeel schreef op 29 maart 2020 16:51:

    [...]
    
    De vraag die gesteld kan worden. Is dat wel zo.
    
    Is van die groep ouderen soms een ANDERE ziekte oorzaak.
    Dus mag je die wel rekenen bij de Corona overledenen.
    

    In de CBS statistieken gaat men uit van primaire en secundaire doodsoorzaken. Heb je kanker en je gaat nu dood aan corona dan kom je in de CBS-statistieken als doodoorzaak kanker te voorschijn. De eerste kwaal strijkt met de eer. De doden die nu in het bekende overzicht zijn vermeld kunnen in de definitieve CBS statistieken ergens anders worden ondergebracht.
17. Sentiment 29 maart 2020 17:05

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    leek2018 schreef op 29 maart 2020 17:03:

    [...]
    In de CBS statistieken gaat men uit van primaire en secundaire doodsoorzaken. Heb je kanker en je gaat nu dood aan corona dan kom je in de CBS-statistieken als doodoorzaak kanker te voorschijn. De eerste kwaal strijkt met de eer. De doden die nu in het bekende overzicht zijn vermeld kunnen in de definitieve CBS statistieken ergens anders worden ondergebracht.
    

    euh, en dit verhaal dan?

    Bijlage:
18. leek2018 29 maart 2020 17:06

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    rationeel schreef op 29 maart 2020 17:01:

    [...]
    
    Nee, ik legde de link tussen ONZE beschaving en het Cristendom.
    En ik wees op het verschil tussen culturen.
    

    Duidelijk hoe je tegenover het Christendom staat. Je bent zelfs de h vergeten
19. hjs64 29 maart 2020 17:06

    auteur info

    • hjs64

      Lid sinds: 22 nov 2016

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 784

    •    Aantal posts: 3.981

    quote:

    rationeel schreef op 29 maart 2020 16:51:

    [...]
    
    De vraag die gesteld kan worden. Is dat wel zo.
    
    Is van die groep ouderen soms een ANDERE ziekte oorzaak.
    Dus mag je die wel rekenen bij de Corona overledenen.
    

    Je denkt toch zelf niet dat op een in het ziekenhuis overleden 80-er sectie wordt verricht om te bepalen waar hij/zij precies aan overleden is? Tenzij hij/zij er met zeg een ingeslagen schedel ligt natuurlijk.
20. leek2018 29 maart 2020 17:08

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    Sentiment schreef op 29 maart 2020 17:05:

    [...]euh, en dit verhaal dan?
    

    Als corona (of Griep) als doodsoorzaak wordt opgegeven zonder enige toelichting, vindt door het CBS terugkoppeling naar de huisarts plaats.
21. leek2018 29 maart 2020 17:09

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    hjs64 schreef op 29 maart 2020 17:06:

    [...]
    Je denkt toch zelf niet dat op een in het ziekenhuis overleden 80-er sectie wordt verricht om te bepalen waar hij/zij precies aan overleden is? Tenzij hij/zij er met zeg een ingeslagen schedel ligt natuurlijk.
    

    Zie mijn post hierboven