Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1953 1954 1955 1956 1957 ... 2986 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 september 2021 12:20
    quote:

    rationeel schreef op 8 september 2021 12:08:

    [...]

    Welke standpunten bedoel je?
    Woorden als"oorlog" als omschrijving van huidige tijd, uitsluiting van mensen, enz. Zo maar een paar.
  2. [verwijderd] 8 september 2021 12:21
    quote:

    Kleintje66 schreef op 8 september 2021 12:03:

    [...]
    In verhouding tot de bedreigingen die plaats vinden valt het hier nog wel mee.
    Welke bedreigingen bedoel je?
  3. [verwijderd] 8 september 2021 12:21
    www.ad.nl/binnenland/deze-burgemeeste...

    Deze burgemeester roept inwoners op zich te laten vaccineren, maar doet dat zelf niet

    Burgemeester Breunis van de Weerd (SGP) van Nunspeet riep vanwege het hoge aantal besmettingen in zijn gemeente in een brief burgers op om zich te laten vaccineren. Maar wat blijkt nu? Zelf kiest hij ervoor níet gevaccineerd te worden. Hoe rijmt dat met deze oproep?

    ----

    Ik heb heel veel respect voor deze man. Hij kiest op basis van persoonlijke overtuiging voor zijn geloof terwijl hij de feiten erkent. Het is een prachtig voorbeeld waarom ik tegen elke vorm van vaccinatieplicht ben. De overheid mag deze man zijn persoonlijke overtuiging niet ontnemen en hem dwingen, hij is zich bewust van de gevaren kent de feiten en kiest.
  4. [verwijderd] 8 september 2021 12:26
    quote:

    Green schreef op 8 september 2021 12:21:

    [...]

    Welke bedreigingen bedoel je?
    Aan het adres van vele deskundigen en zelfs ook mensen/bedrijven die in het nieuws komen.
    www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
    www.ad.nl/binnenland/corona-activist-...
    www.gelderlander.nl/nijmegen/nijmegen...
    dvhn.nl/groningen/Medewerkers-UMCG-be...
  5. forum rang 6 A Mao 8 september 2021 12:40
    quote:

    Red_ schreef op 8 september 2021 10:49:

    En wat leuk om toch bevestigd te krijgen dat de VS deze ellende mee gesponsord hebben:
    theintercept.com/2021/09/06/new-detai...

    Tja je krijgt er niet eens een duimpje voor…
    Van mij wel, de rest is blijkbaar niet geïnteresseerd in de waarheid.
    Het is niet voor niets dat er zweem van rook rond de lab in Wuhan hangt.
  6. [verwijderd] 8 september 2021 12:42
    quote:

    Kleintje66 schreef op 8 september 2021 12:26:

    [...]
    Aan het adres van vele deskundigen en zelfs ook mensen/bedrijven die in het nieuws komen.
    www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
    www.ad.nl/binnenland/corona-activist-...
    www.gelderlander.nl/nijmegen/nijmegen...
    dvhn.nl/groningen/Medewerkers-UMCG-be...

    Ah dat soort. Ook zorgelijk idd.
  7. Boodschappert 8 september 2021 12:44
    quote:

    Kleintje66 schreef op 8 september 2021 12:26:

    [...]
    Aan het adres van vele deskundigen en zelfs ook mensen/bedrijven die in het nieuws komen.
    www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
    www.ad.nl/binnenland/corona-activist-...
    www.gelderlander.nl/nijmegen/nijmegen...
    dvhn.nl/groningen/Medewerkers-UMCG-be...

    Kwalijke zaak, er is overigens nog een groep waar bedreigingen vandaan komen.

    www.scienceguide.nl/2021/07/wetenscha...

    Zie retificatie onderaan:
    Rectificatie: in een eerdere versie van dit stuk stond vermeld dat 26% van de in het onderzoek gemelde intimiderende berichten vanuit de eigen onderzoeksgemeenschap kwam. Dat is 39%.
  8. [verwijderd] 8 september 2021 12:45
    quote:

    A Mao schreef op 8 september 2021 12:40:

    [...]
    Tja je krijgt er niet eens een duimpje voor…
    Van mij wel, de rest is blijkbaar niet geïnteresseerd in de waarheid.
    Het is niet voor niets dat er zweem van rook rond de lab in Wuhan hangt.
    Het is gewoon erg vreemd om te beweren dat er iets is mee gefinancierd terwijl de financiering juist was bedoelt om onderzoek te doen naar het gevaar waar we nu midden in zitten. Dat die onderzoeken er waren was bij mij bekend.
  9. [verwijderd] 8 september 2021 12:52
    quote:

    Boodschappert schreef op 8 september 2021 12:44:

    [...]

    Kwalijke zaak, er is overigens nog een groep waar bedreigingen vandaan komen.

    www.scienceguide.nl/2021/07/wetenscha...

    Zie retificatie onderaan:
    Rectificatie: in een eerdere versie van dit stuk stond vermeld dat 26% van de in het onderzoek gemelde intimiderende berichten vanuit de eigen onderzoeksgemeenschap kwam. Dat is 39%.

    Ik geloof niet in groepen waar het vandaan komt, er zijn mensen die het doen. Er zijn hooguit georganiseerde groepen die het samendoen, dat zijn allemaal criminelen. Er kunnen hier ook mensen zijn die bedreigingen sturen maar dat zegt niets over anderen die hier oprecht discussiëren. Een mening vertellen wil niet zeggen dat je verantwoordelijk bent voor het gedrag van anderen die de mening ook hebben. Dat hele groepsdenken verafschuw ik.
  10. Boodschappert 8 september 2021 13:02
    quote:

    Kleintje66 schreef op 8 september 2021 12:52:

    [...]
    Ik geloof niet in groepen waar het vandaan komt, er zijn mensen die het doen. Er zijn hooguit georganiseerde groepen die het samendoen, dat zijn allemaal criminelen. Er kunnen hier ook mensen zijn die bedreigingen sturen maar dat zegt niets over anderen die hier oprecht discussiëren. Een mening vertellen wil niet zeggen dat je verantwoordelijk bent voor het gedrag van anderen die de mening ook hebben. Dat hele groepsdenken verafschuw ik.
    Er staat een taartdiagram in de link. Alleen de percentages lijken niet te kloppen. Dus misschien heeft er iemand een betere link/onderzoek.

  11. [verwijderd] 8 september 2021 13:17
    quote:

    Boodschappert schreef op 8 september 2021 13:02:

    [...]

    Er staat een taartdiagram in de link. Alleen de percentages lijken niet te kloppen. Dus misschien heeft er iemand een betere link/onderzoek.

    Het maakt mij niet uit wat de percentages zijn, elke bedreiging is één te veel. Het maakt mij ook niet uit waarom men het doet, het is fout.
  12. forum rang 5 leonardus65 8 september 2021 13:25
    Mening van een spoedarts

    www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210908_934...
    Ingeborg is lang niet de enige die probeert te frauderen met vaccin: “Sommigen bieden tot 200 euro om zulke zaken te doen”

    Geen spelletje

    De Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie (GGC), de instantie die de Brusselse vaccinatiecampagne coördineert, zet in een persbericht nog even op scherp waarom dat frauderen met vaccins zo gevaarlijk is. “Hoewel het om een beperkt aantal mensen gaat die frauduleus zijn ingegeven, is het een daad die levens kan kosten”, benadrukt de GGC. “De valse verklaringen kunnen leiden tot onjuiste diagnoses, fouten op het vlak van quarantainemaatregelen en isolatie en de besmetting van kwetsbare personen. Op grotere schaal zou de analyse van epidemiologische situatie zelfs vertekend kunnen raken.”

    “En als bekende mensen er op de radio over komen vertellen alsof het een fait-divers is, dan is dat moreel gezien toch heel bedenkelijk”, zegt spoedarts Jan Stroobants. “Het lijkt een spelletje, maar het is wel degelijk een belangrijk gezondheidsprobleem, ook voor de rest van de maatschappij. Stel dat je met je certificaat op een evenement andere mensen gaat besmetten… Ik denk niet dat de meeste mensen die dat in de centra vragen er zo ver over nadenken. Het is een puur egoïstische reflex.. Maar eigenlijk toont dat de oppervlakkigheid van die mensen.”
  13. forum rang 5 leonardus65 8 september 2021 13:30
    quote:

    Green schreef op 8 september 2021 12:20:

    [...]

    Woorden als"oorlog" als omschrijving van huidige tijd, uitsluiting van mensen, enz. Zo maar een paar.

    En die woorden zie ik vooral bij de anti vaxxers, van wij tegen de rest. Terwijl ik ons als één groep, alleen zijn er nog een paar die tot inkeer moeten komen ;-) . Hier zijn het wel patstellingen maar tussen zwart en wit zit meestal wel wat grijs.
  14. [verwijderd] 8 september 2021 13:38
    quote:

    leonardus65 schreef op 8 september 2021 13:30:

    [...]

    En die woorden zie ik vooral bij de anti vaxxers, van wij tegen de rest. Terwijl ik ons als één groep, alleen zijn er nog een paar die tot inkeer moeten komen.. Hier zijn het wel patstellingen maar tussen zwart en wit zit meestal wel wat grijs.
    Welke inkeer? Zoiets als: wij hebben hoe dan ook gelijk en we halen er van alles bij om dat zogenaamde gelijk te bewijzen?
  15. forum rang 5 leonardus65 8 september 2021 13:40
    quote:

    Green schreef op 8 september 2021 13:38:

    [...]

    Welke inkeer? Zoiets als: wij hebben hoe dan ook gelijk en we halen er van alles bij om dat zogenaamde gelijk te bewijzen?
    ;-)
  16. [verwijderd] 8 september 2021 13:41
    quote:

    leonardus65 schreef op 8 september 2021 13:25:

    Mening van een spoedarts

    www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210908_934...
    Ingeborg is lang niet de enige die probeert te frauderen met vaccin: “Sommigen bieden tot 200 euro om zulke zaken te doen”

    Geen spelletje

    De Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie (GGC), de instantie die de Brusselse vaccinatiecampagne coördineert, zet in een persbericht nog even op scherp waarom dat frauderen met vaccins zo gevaarlijk is. “Hoewel het om een beperkt aantal mensen gaat die frauduleus zijn ingegeven, is het een daad die levens kan kosten”, benadrukt de GGC. “De valse verklaringen kunnen leiden tot onjuiste diagnoses, fouten op het vlak van quarantainemaatregelen en isolatie en de besmetting van kwetsbare personen. Op grotere schaal zou de analyse van epidemiologische situatie zelfs vertekend kunnen raken.”

    “En als bekende mensen er op de radio over komen vertellen alsof het een fait-divers is, dan is dat moreel gezien toch heel bedenkelijk”, zegt spoedarts Jan Stroobants. “Het lijkt een spelletje, maar het is wel degelijk een belangrijk gezondheidsprobleem, ook voor de rest van de maatschappij. Stel dat je met je certificaat op een evenement andere mensen gaat besmetten… Ik denk niet dat de meeste mensen die dat in de centra vragen er zo ver over nadenken. Het is een puur egoïstische reflex.. Maar eigenlijk toont dat de oppervlakkigheid van die mensen.”

    Het is ook de schuld van de overheden. Het frauderen wordt beloond door het beleid en in de hand gewerkt door de communicatie. Vaccineren doe je voor jezelf had van begin af aan de boodschap moeten zijn. Door jezelf te beschermen tegen ziekte help je heel indirect wat andere mensen maar dat is nauwelijks tastbaar tenzij het je naasten zijn.
  17. [verwijderd] 8 september 2021 14:21
    quote:

    leonardus65 schreef op 8 september 2021 13:30:

    [...]

    En die woorden zie ik vooral bij de anti vaxxers, van wij tegen de rest. Terwijl ik ons als één groep, alleen zijn er nog een paar die tot inkeer moeten komen ;-) . Hier zijn het wel patstellingen maar tussen zwart en wit zit meestal wel wat grijs.
    Wat en wie zijn anti vaxxers volgens jou???
  18. okeanos 8 september 2021 14:40
    quote:

    Kleintje66 schreef op 8 september 2021 13:41:

    [...]Het is ook de schuld van de overheden. Het frauderen wordt beloond door het beleid en in de hand gewerkt door de communicatie. Vaccineren doe je voor jezelf had van begin af aan de boodschap moeten zijn. Door jezelf te beschermen tegen ziekte help je heel indirect wat andere mensen maar dat is nauwelijks tastbaar tenzij het je naasten zijn.
    Ik ben steeds op zoek naar punten waarover we het eens kunnen zijn. Hier hebben we er alvast eentje.
  19. forum rang 5 Ronald Engels 8 september 2021 16:03
    quote:

    leonardus65 schreef op 8 september 2021 07:58:

    www.msn.com/nl-be/nieuws/other/op-caf...
    Wie ouder is dan 16 jaar en vanaf 1 oktober toegang wil krijgen tot cafés, restaurants of nachtclubs in Brussel, zal een Covid Safe Ticket moeten tonen. Voor wie toegang wil krijgen tot massa-evenementen, ziekenhuizen, of woonzorgcentra zou die verplichting al gelden voor wie ouder is dan 12 jaar in het Brusselse gewest.

    De uitbreiding van het Covid Safe Ticket moet nog wel formeel worden goedgekeurd door de ministerraad op elk beleidsniveau en vervolgens ook door het Overlegcomité. Dat laatste zou tijdens een digitaal overleg gebeuren, dat plaats zal vinden nog voor het Overlegcomité op 17 september opnieuw fysiek bijeenkomt.

    De federale regering en de verschillende deelstaten hebben dinsdagavond een samenwerkingsakkoord goedgekeurd dat een breder gebruik van het Covid Safe Ticket mogelijk moet maken. In Brussel zal het Covid Safe Ticket dan ook meer gebruikt worden.

    Een Covid Safe Ticket is beschikbaar voor wie volledige gevaccineerd is, recentelijk een negatieve test aflegde, of in de zes voorafgaande maanden besmet was met Covid-19.
    ====================

    leonardus,

    De dictatuur wordt door met het corona virus ingespoten besmettelijke angstige laffe Gevacineerden dus ingevoerd om absoluut Gezonde Mensen zonder klachten en zonder Vaccinatie te dwingen zich te laten vaccineren met één wellicht onbewezen betrouwbaar of onbetrouwbaar vaccin, met één vaccin waarvan niemand de politieke en medische gevolgen binnen nu en 10 jaar kan overzien?? Hoe Gek zijn we geworden?

    En jullie de laffe gevaccineerden - dictatuur gelovigen willen dit ECHT????

    Ongelooflijk, zoveel domheid! We zullen zien wat er de komende 5 jaar gaat gebeuren zeker in het zieke politieke Europa, dit belooft weinig goeds voor onze kinderen en kleinkinderen, zeker weten????
    WO nummer 3 op komst.????

    Het zal mijn tijd wel duren, deze beschamende Tyrannie van onze Overheden.
    Onze Vrijheid en Democratie is dus hiermede opgeheven!

    M.v.g. Ronald,
    Van een oude man met Gezond Verstand, zijn er nog meerdere Gezond Verstand ouderen, ik begin er sterk aan te twijfelen????
59.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1953 1954 1955 1956 1957 ... 2986 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.078
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.756
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.913
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.091
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.953
Allfunds Group 4 1.503
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.419
AMG 971 133.788
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.778
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.344
ASML 1.766 108.329
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 516
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404