Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

1. De Libertariër 5 november 2021 10:52

   auteur info

   • De Libertariër

     Lid sinds: 02 jun 2021

     Laatste bezoek: 10 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2949

     Gegeven: 1247

   •    Aantal posts: 2.275

   quote:

   het zwaard schreef op 5 november 2021 10:45:

   Is het een goed idee om thuiswerken weer te verplichten?
   
   

   Ja, naast corona komt dit de volksgezondheid ook ten goede!
   Het lost het file probleem op.
   Het lost daarmee een groot deel van de uitstoot op.
   Minder asfalt nodig, dus meer ruimte voor natuur.
   Minder kinderopvang nodig.
   
   Ik zie alleen maar voordelen!
2. pakman 5 november 2021 10:58

   auteur info

   • pakman

     Lid sinds: 10 jul 2020

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2366

     Gegeven: 3356

   •    Aantal posts: 4.698

   hier is die dan , de 50/50 Pil
   
   Britten keuren als eersten covid-pil goed.
   
   Britten die positief testen op het coronavirus kunnen binnenkort misschien een pil krijgen om de symptomen onder controle te houden en ernstige klachten te voorkomen. Een pil die is ontwikkeld door farmaceut MSD is donderdag goedgekeurd door de Britse toezichthouder voor geneesmiddelen, de MHRA. Het is de eerste goedkeuring voor het middel.
   
   Het middel heet Molnupiravir. De Europese toezichthouder, het EMA in Amsterdam, kijkt mee met de onderzoeken en komt binnenkort mogelijk met een oordeel. Als die waakhond positief is, zou het in Nederland gebruikt kunnen worden. Ook in de Verenigde Staten loopt een aanvraag voor goedkeuring.
   
   Onderzoek
   
   Merck, het moederbedrijf van MSD, heeft de Covid-pil uitgetest op 775 mensen. Zij waren positief getest op het coronavirus, hadden milde klachten en behoorden tot een risicogroep, bijvoorbeeld door overgewicht of leeftijd. De proefpersonen namen vijf dagen lang elke twaalf uur een pil. De ene helft kreeg molnupiravir, de andere helft een placebo, een nepmiddel om de uitkomsten te vergelijken. Van de mensen die molnupiravir kregen, belandde ongeveer 7 procent in het ziekenhuis, in de controlegroep moest 14 procent worden opgenomen. In die controlegroep overleden acht mensen aan een coronabesmetting, bij de ontvangers van de pil stierf niemand.
   
   775 mensen moet NIET gekker worden.,
3. [verwijderd] 5 november 2021 11:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   385.
   www.merck.com/news/merck-and-ridgebac...
4. pakman 5 november 2021 11:04

   auteur info

   • pakman

     Lid sinds: 10 jul 2020

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2366

     Gegeven: 3356

   •    Aantal posts: 4.698

   [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd. Waarschuwing.]
5. pakman 5 november 2021 11:05

   auteur info

   • pakman

     Lid sinds: 10 jul 2020

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2366

     Gegeven: 3356

   •    Aantal posts: 4.698

   quote:

   Kleintje66 schreef op 5 november 2021 11:03:

   385.
   www.merck.com/news/merck-and-ridgebac...
   

   kleintje wat denk jij nu van 50/50...geeft dit hoop hahahahaha
6. [verwijderd] 5 november 2021 11:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pakman schreef op 5 november 2021 11:05:

   [...]
   
   kleintje wat denk jij nu van 50/50...geeft dit hoop hahahahaha
   

   Je moet het heel snel nemen terwijl mensen vrij laat testen. Of ze dan meteen pillen gaan slikken waag ik te betwijfelen. Het kan wat mensen helpen, bijv. met een afweersysteem dat geen antilichamen aanmaakt.
   
   Overigens moet Nederland ook nog goedkeuren en over de prijs onderhandelen wat enorm veel tijd kost (normaal gesproken). Nu kan dat waarschijnlijk veel sneller want de regering heeft belang bij dit medicijn. Het niet om een paar patiënten die electoraal niet van belang zijn.
   
   Hoop is trouwens niet nodig, goed beleid is nodig.
7. alexnr75 5 november 2021 11:15

   auteur info

   • alexnr75

     Lid sinds: 08 nov 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1195

     Gegeven: 1845

   •    Aantal posts: 3.492

   quote:

   Kleintje66 schreef op 5 november 2021 10:10:

   [...]
   Omdat ik de -200 tekst (Op dit moment -200 overledenen verschil met 2020.) verkeerd interpreteerde, ik dacht dat het over jaartotalen ging.
   

   Jij interpreteerde het juist. Het waren jaartotalen.
   
   Sterfte t/m wk 43 2020 134.650
   
   Sterfte t/m wk 43 2021 134.450
   
   Vanaf wk 19, met uitzondering van een paar weken, is de sterfte in 2021 hoger geweest dan in 2020.
   
   Dus, wat ik al maanden zie, gaat Gokker nu pas zien.
8. [verwijderd] 5 november 2021 11:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pakman schreef op 5 november 2021 11:04:

   ...in de controlegroep moest 14 procent worden opgenomen. In die controlegroep overleden acht mensen aan een coronabesmetting, bij de ontvangers van de pil stierf niemand.
   
   vraagje; op welke termijn... toen ze zagen dat het er in de groep met pil-ontvangers slechter begon uit te zien (patienten) was DE test klaar.... hahahahaha en had iedereen ineens Geen Corona meer ja toch
   Van Nep-middel naar Nep test naar NEP PIL .
   

   De betrokken artsen weten niet wie de pil krijgt/heeft gekregen en wie placebo.
9. [verwijderd] 5 november 2021 11:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ruim 12000 uitgestelde operaties(bron: Parool).
10. okeanos 5 november 2021 11:24

    auteur info

    • okeanos

      Lid sinds: 19 feb 2020

      Laatste bezoek: 05 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 826

      Gegeven: 613

    •    Aantal posts: 1.070

    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 5 november 2021 08:31:

    [...]Maar goed, neemt niet weg dat ik jullie zeker wel beter wil leren kennen en ik kom graag in contact. Dus zeg maar waar ik een mailtje naar toe kan sturen zodat we een contact kunnen komen.
    Of misschien een whatsapp groep, of telegram ofzo.

    Hoofddoel is dat we hier op dit IEX forum alle berichten blijven posten.
    Ik ben op zoek naar een manier om een groepje samen te houden. Als morgen turbo (of iemand anders met een kritische blik) beslist dat het hier welletjes is geweest, zou dat bijzonder jammer zijn. Dit forum is en blijft het forum waar alles gebeurt. Het andere dat ik zoek kan een soort motivator zijn om hier te blijven. Hoe het er zal uitzien ligt nog niet vast. Maar het zal warm zijn en menselijk. Whatsapp of facebook is zeker mogelijk.
    
    Emailadres is eedvanhippocrates@gmail.com maar ik moet zeker weten dat jij het bent of iemand anders die niet zomaar blind gelooft in het prikken van iedereen. Voorspel in je mail een toekomstige post die je zal doen. (mag in een ander draadje zijn)
    
    Ik zie inderdaad dat de wind aan het keren is. Maar ik wil voorbereid zijn. Als het toch zou gaan stormen gaan we elkaar nodig hebben.
12. pakman 5 november 2021 11:30

    auteur info

    • pakman

      Lid sinds: 10 jul 2020

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2366

      Gegeven: 3356

    •    Aantal posts: 4.698

    quote:

    Kleintje66 schreef op 5 november 2021 11:17:

    [...]
    De betrokken artsen weten niet wie de pil krijgt/heeft gekregen en wie placebo.
    

    weet ik en zeg ik ook niet, maar het gaat om de duur vh wat ik noem Project, nogmaals ik denk de stekker eruit toen ze zagen aankomen dat anders het fout ging lopen, dus in mijn ogen gemanip.wat daar beginnen ze nu ook langzaam aan met, UK first UK first
13. [verwijderd] 5 november 2021 11:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    alexnr75 schreef op 5 november 2021 11:15:

    [...]
    
    Jij interpreteerde het juist. Het waren jaartotalen.
    
    Sterfte t/m wk 43 2020 134.650
    
    Sterfte t/m wk 43 2021 134.450
    
    Vanaf wk 19, met uitzondering van een paar weken, is de sterfte in 2021 hoger geweest dan in 2020.
    
    Dus, wat ik al maanden zie, gaat Gokker nu pas zien.
    

    Knap, hoe je in de toekomst kunt kijken. Ik moet me inderdaad beperken tot heden en verleden...
14. [verwijderd] 5 november 2021 11:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pakman schreef op 5 november 2021 11:30:

    [...]
    
    weet ik en zeg ik ook niet, maar het gaat om de duur vh wat ik noem Project, nogmaals ik denk de stekker eruit toen ze zagen aankomen dat anders het fout ging lopen, dus in mijn ogen gemanip.wat daar beginnen ze nu ook langzaam aan met, UK first UK first
    

    Dat kan ook niet want er moet een verklaring worden gegeven als mensen aan het onderzoek beginnen maar afhaken. (dat zou kunnen vanwege bijwerkingen). Als dat te vaak gebeurd komt er ook geen goedkeuring. Bij een goede trial opzet is manipuleren erg moeilijk want alles wat "vreemd" kan zijn is negatief voor de resultaten. In een medicijn groep meer uitvallers dan in de placebo groep is erg verdacht.
15. alexnr75 5 november 2021 11:42

    auteur info

    • alexnr75

      Lid sinds: 08 nov 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1195

      Gegeven: 1845

    •    Aantal posts: 3.492

    quote:

    gokker schreef op 5 november 2021 11:32:

    [...]
    
    Knap, hoe je in de toekomst kunt kijken. Ik moet me inderdaad beperken tot heden en verleden...
    

    Vanwaar jouw opmerking?
16. pakman 5 november 2021 11:42

    auteur info

    • pakman

      Lid sinds: 10 jul 2020

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2366

      Gegeven: 3356

    •    Aantal posts: 4.698

    K66, het begint toch al met 775 patienten.......een beetje weinig vind je ook niet als je een nieuw medicijn , ook nog in Pil vorm , gaat testen voor Werelds' grootste ziekte op dit moment of ze weten al meer zijnde dat,wat wij hier ook al meerdere x gezegd hebben, het is GEEN Pandemie .
17. [verwijderd] 5 november 2021 11:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pakman schreef op 5 november 2021 11:42:

    K66, het begint toch al met 775 patienten.......een beetje weinig vind je ook niet als je een nieuw medicijn , ook nog in Pil vorm , gaat testen voor Werelds' grootste ziekte op dit moment of ze weten al meer zijnde dat,wat wij hier ook al meerdere x gezegd hebben, het is GEEN Pandemie .
    

    Er stonden 1500 gepland maar de resultaten waren zo goed dat men eerder is gestopt. Ik vind het ook ruim voldoende als er inderdaad statistiek significante resultaten zijn.
    
    Of het een pandemie is of niet zal mij een rotzorg zijn, er worden veel mensen ziek, de definitie van pandemie is een definitie vraagstuk.
18. asti 5 november 2021 11:56

    auteur info

    • asti

      Lid sinds: 13 mei 2019

      Laatste bezoek: 28 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1886

      Gegeven: 583

    •    Aantal posts: 4.114

    quote:

    Okeanos schreef op 5 november 2021 11:24:

    [...] Hoofddoel is dat we hier op dit IEX forum alle berichten blijven posten.
    Ik ben op zoek naar een manier om een groepje samen te houden. Als morgen turbo (of iemand anders met een kritische blik) beslist dat het hier welletjes is geweest, zou dat bijzonder jammer zijn. Dit forum is en blijft het forum waar alles gebeurt. Het andere dat ik zoek kan een soort motivator zijn om hier te blijven. Hoe het er zal uitzien ligt nog niet vast. Maar het zal warm zijn en menselijk. Whatsapp of facebook is zeker mogelijk.
    
    Emailadres is eedvanhippocrates@gmail.com maar ik moet zeker weten dat jij het bent of iemand anders die niet zomaar blind gelooft in het prikken van iedereen. Voorspel in je mail een toekomstige post die je zal doen. (mag in een ander draadje zijn)
    
    Ik zie inderdaad dat de wind aan het keren is. Maar ik wil voorbereid zijn. Als het toch zou gaan stormen gaan we elkaar nodig hebben.
    

    Volgens mij klinkt dit eerder deprimerend dan warm. Met deze donkere tekst ga je mensen niet overtuigen om vrienden met je te worden. Zelfs Johnno twijfelt. Dan weet je al genoeg.
19. asti 5 november 2021 12:13

    auteur info

    • asti

      Lid sinds: 13 mei 2019

      Laatste bezoek: 28 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1886

      Gegeven: 583

    •    Aantal posts: 4.114

    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 5 november 2021 08:31:

    [...]
    
    (...) Wel raar dat ze geen enkele corona doden tolereren, maar dat als iemand doodgaat door het vaccin zelf het als collateral damage wordt beschouwd wat dan wel weer gewoon acceptabel is. En angst daarvoor mag dan weer niet, maar angst voor corona mag dan weer wel.
    
    (...)
    

    Angst is in beide gevallen een slechte raadgever. Het gaat om een afweging van de risico's.
    
    Ik schreef trouwens eerder al dat je bang was voor een prikkie en toen vatte je het op als een belediging. Nu geef je impliciet aan dat je angstig bent. Erkenning is de eerste stap. Ik denk dat jij binnenkort durft om een rationeel besluit te nemen. Je zult je laten vaccineren.
20. A Mao 5 november 2021 12:16

    auteur info

    • A Mao

      Lid sinds: 17 feb 2021

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4946

      Gegeven: 3989

    •    Aantal posts: 3.557

    quote:

    alexnr75 schreef op 5 november 2021 10:09:

    [...]
    
    Zoals het CBS aangeeft is er zelfs bij de groep boven de 65 oversterfte.
    
    Dus bestaat er ook de mogelijkheid dat vaccinatie het immuunsysteem schaadt..
    

    Dan zou er ook in andere landen een behoorlijke oversterfte plaats moeten vinden.
21. voda 5 november 2021 12:21

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93454

      Gegeven: 22910

    •    Aantal posts: 384.441

    Medicijn Pfizer verkleint risico op ernstige vorm corona
    Blijkt uit laatste studieresultaten.
    
    (ABM FN-Dow Jones) Coronabehandeling Paxlovid van Pfizer verlaagt het risico op ernstige vormen van corona met 89 procent. Dit liet de Amerikaanse farmaceut weten op basis van de uitkomsten van een Fase 2/3 studie met het middel.
    
    Na 28 dagen waren er geen sterfgevallen onder de groep patiënten die Paxlovid gebruikten, terwijl er 10 sterfgevallen waren bij patiënten die een placebo kregen.
    
    Pfizer is van plan de studieresultaten zo snel mogelijk in te dienen bij de Amerikaanse toezichthouder FDA om toestemming te krijgen om Paxlovid voor noodgebruik te mogen inzetten.
    
    Door: ABM Financial News.
    
    info@abmfn.nl
    
    Redactie: +31(0)20 26 28 999