Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 2243 2244 2245 2246 2247 ... 2986 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 De Libertariër 8 november 2021 13:14
    quote:

    Green schreef op 8 november 2021 13:06:

    [...]

    Respect voor je tomeloze moeite die neemt om iets uit te leggen aan individuen die maar een kant op willen kijken.
    Het was inderdaad zinloos en verspilde moeite. ;)

    Kleintje heeft wat moeite met de feitelijke links die ik stuur (zoals uitspraken RIVM of wellicht de zaken tegen Pfizer).
    Die info die daar staat is zo stuitend dat hij niets anders kan doen om dat als een leugen van mij te beschouwen om zo om te kunnen gaan met zijn cognitieve dissonantie.

    Snap ik wel.

    Als de waarheid zo smerig is om te zien, dan kijken mensen liever niet.
  2. forum rang 6 pakman 8 november 2021 13:47
    quote:

    Chiddix schreef op 8 november 2021 11:49:

    [...]

    Als je de eerste dagen klachten hebt moet de pil toegediend worden. Hoe sneller hoe beter. De kuur kost 6000 euro. Zijn wel dure pilletjes(600 euro per stuk). Maar het gaat dus om een bepaalde doelgroep die hem krijgt. Op verzoek of is het, meneer doe uw mond open? U moet even een pilletje doorslikken? Uhh ik was tegen vaccineren. De dokter zegt, meneer u wordt niet gevaccineerd, u krijgt alleen een pilletje voor uw bestwil.
    ben nog steeds aan het wachten op antw waar Pfizer dit verklaard wat jij zegt , het gaat dus om een bepaalde doelgroep die hem krijgt, ken het nergens terug vinden, show me the link please
  3. forum rang 6 pakman 8 november 2021 13:54
    en we hebben er weer 1-tje,

    New Phase 3 Analyses Show That a Single Dose of REGEN-COV® (casirivimab and imdevimab) Provides Long-term Protection Against COVID-19
    ..
    uitzonderingen,
    Limitations of Authorized Use (Treatment)

    REGEN-COV is not authorized for use in patients:
    who are hospitalized due to COVID-19, OR
    who require oxygen therapy due to COVID-19, OR
    who require an increase in baseline oxygen flow rate due to COVID-19 in those on chronic oxygen therapy due to underlying non-COVID-19 related comorbidity
    Monoclonal antibodies, such as REGEN-COV, may be associated with worse clinical outcomes when administered to hospitalized patients with COVID-19 requiring high-flow oxygen or mechanical ventilation

    wie blijft er dan over ??
  4. [verwijderd] 8 november 2021 14:04
    quote:

    pakman schreef op 8 november 2021 13:54:

    en we hebben er weer 1-tje,

    New Phase 3 Analyses Show That a Single Dose of REGEN-COV® (casirivimab and imdevimab) Provides Long-term Protection Against COVID-19
    ..
    uitzonderingen,
    Limitations of Authorized Use (Treatment)

    REGEN-COV is not authorized for use in patients:
    who are hospitalized due to COVID-19, OR
    who require oxygen therapy due to COVID-19, OR
    who require an increase in baseline oxygen flow rate due to COVID-19 in those on chronic oxygen therapy due to underlying non-COVID-19 related comorbidity
    Monoclonal antibodies, such as REGEN-COV, may be associated with worse clinical outcomes when administered to hospitalized patients with COVID-19 requiring high-flow oxygen or mechanical ventilation

    wie blijft er dan over ??

    Het zijn behandelingen die snel na begin van de symptomen begonnen moeten worden. Het pfizer medicijn is nu alleen getest op ouderen en mensen met minsten één complicerende aandoening.
  5. forum rang 5 leonardus65 8 november 2021 14:39
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 8 november 2021 12:23:

    [...]

    Ach ja, Belgische zottigheid noem ik dit.

    "Cafébazin stapt naar politie na intimidaties rond coronapas: "
    Intimidaties?
    Sinds wanneer is "een oproep tot boycot" ineens "intimidatie"?

    Ik verwacht ook niet dat JIJ dit snapt, je zou wel anders piepen als jij cafebaas was. Ze houdt zich gewoon aan de wet, niet meer of minder. Inderdaad vergelijkbaar met het niveau van enkelen die hier het hoge woord voeren. En die krijgen dan schouderklopjes vd anderen terwijl men hier het grote woord voert.
  6. forum rang 5 De Libertariër 8 november 2021 14:47
    quote:

    leonardus65 schreef op 8 november 2021 14:39:

    [...]

    Ik verwacht ook niet dat JIJ dit snapt, je zou wel anders piepen als jij cafebaas was. Ze houdt zich gewoon aan de wet, niet meer of minder. Inderdaad vergelijkbaar met het niveau van enkelen die hier het hoge woord voeren. En die krijgen dan schouderklopjes vd anderen terwijl men hier het grote woord voert.
    Natuurlijk snap ik haar wel. Maar, daar gaan we weer, alles uit zijn verband trekken en misinterpreteren wat ik schrijf. Waaruit haal jii de info dat ik het niet begrijp? uit mijn vraagstelling naar jou toe?

    Natuurlijk is het voor haar niet fijn, en nee, oproepen tot boycot gaat het systeem niet veranderen dus is zinloos, en ja, het raakt de verkeerde persoon.
    Dus ik praat het ook niet goed.
    Laat dat even heel duidelijk zijn!!!

    Maar, dat laat onverlet de vraag open die jij vakkundig ontwijkt, "sinds wanneer is "oproepen tot een boycot" "intimidatie"?
    Ben je dan ook bereid DAAR een antwoord op te geven? Ipv er alles aan te willen doen om mij weer te framen.

    En, ik verwachte ook al niet dat je ook bij deze zou reageren. Maar vind je jezelf dan niet wat hypocriet door jezelf wel druk te maken over het door ongevaccineerde boycotten van een kroeg, maar niet over het door gevaccineerden uitsluiten van een hele bevolkingsgroep?

    "Daarbij, de hypocrisie van deze uitspraak is stuitend!

    Het TOTAAL willen uitsluiten van maatschappelijke deelname van ongevaccineerden door gevaccineerden gaat dan niet ver?
    Dit doen ze alleen om hun zin te krijgen om bij de ander een spuitje in de arm te willen duwen!

    Grappig dat je een cafe boycotten ver vind gaan. Maar een paar miljoen mensen willen uitsluiten van maatschappelijke deelname niet te ver vind gaan.

    Wauw, over een totaal gebrek aan zelfreflectie gesproken.
    "
  7. [verwijderd] 8 november 2021 14:47
    quote:

    leonardus65 schreef op 8 november 2021 14:39:

    [...]

    Ik verwacht ook niet dat JIJ dit snapt, je zou wel anders piepen als jij cafebaas was. Ze houdt zich gewoon aan de wet, niet meer of minder. Inderdaad vergelijkbaar met het niveau van enkelen die hier het hoge woord voeren. En die krijgen dan schouderklopjes vd anderen terwijl men hier het grote woord voert.
    Ik las dat stukje dat je gepost hebt. Hierin staat o.a. :

    "Als er dan mensen voor de deur van het café oproepen om ons te boycotten en luidruchtig hun ongenoegen uiten over de maatregel is dat voor mij een brug te ver”

    Dat kan natuurlijk ook niet. Iedereen heeft de keuze, vind ik. En als deze kroegbazin zich strak aan het protocol wilt houden, is dat haar goed recht om te doen. En sommige zullen ook plicht noemen. Whatever.....Boycotten gaat echt te ver. Dat betekent dat je anderen je wil wilt opleggen, juist datgene wat we niet willen dat de ander doet.

    De "boycotters" zijn overigens niet de afspiegeling van de mensen die niet gevaccineerd zijn. Laat dat duidelijk zijn.
  8. forum rang 10 luchtschip 8 november 2021 14:56
    quote:

    Green schreef op 8 november 2021 14:31:

    www.nu.nl/coronavirus/6166644/recorda...

    Er zijn veel meer ongevaccineerden dan dat verteld wordt.
    Dus jij bedoelt dat ze liegen

    Want je laat een artikel zien dat er in 1 week tijd 534.000 mensen zich lieten testen.

    www.nu.nl/coronavirus/6166644/recorda...

    Wanneer je deze beschuldiging uit zul je toch minstens aan ons kunnen vertellen hoeveel mensen zijn er ongevaccineerd volgens wat men ons verteld ?

    En met welk cijfer van ongevaccineerden, dat hoger is dan dat men ons vertelt, toon jij dat ons aan ?

    Laat ons maar zien :

    1 geef het cijfer van ongevaccineerden dat de overheid vertelt
    2 geef het cijfer waaruit blijkt dat het werkelijke aantal niet gevaccineerden hoger ligt.

    Je gaf een ernstige beschuldiging en dan verwacht ik wel dat je die nader verklaart met cijfers.

    Zoniet, dan ben je bezig met one liners vol valse beschuldigingen de forum discussie te verstoren.

    Of je geeft ons concrete cijfers, om je gelijk te onderbouwen, of je stopt met het continue plaatsen van de ene onzin posting na de andere.

  9. [verwijderd] 8 november 2021 15:03
    quote:

    luchtschip schreef op 8 november 2021 14:56:

    [...]

    Dus jij bedoelt dat ze liegen

    Want je laat een artikel zien dat er in 1 week tijd 534.000 mensen zich lieten testen.

    www.nu.nl/coronavirus/6166644/recorda...

    Wanneer je deze beschuldiging uit zul je toch minstens aan ons kunnen vertellen hoeveel mensen zijn er ongevaccineerd volgens wat men ons verteld ?

    En met welk cijfer van ongevaccineerden, dat hoger is dan dat men ons vertelt, toon jij dat ons aan ?

    Laat ons maar zien :

    1 geef het cijfer van ongevaccineerden dat de overheid vertelt
    2 geef het cijfer waaruit blijkt dat het werkelijke aantal niet gevaccineerden hoger ligt.

    Je gaf een ernstige beschuldiging en dan verwacht ik wel dat je die nader verklaart met cijfers.

    Zoniet, dan ben je bezig met one liners vol valse beschuldigingen de forum discussie te verstoren.

    Of je geeft ons concrete cijfers, om je gelijk te onderbouwen, of je stopt met het continue plaatsen van de ene onzin posting na de andere.

    Je hoeft het niet lezen hoor. Sla gerust over, zoals ik zo vaak doe bij jou dwingelandij.
  10. forum rang 5 De Libertariër 8 november 2021 15:12
    quote:

    Green schreef op 8 november 2021 14:31:

    www.nu.nl/coronavirus/6166644/recorda...

    Er zijn veel meer ongevaccineerden dan dat verteld wordt.
    Als er 84% gevaccineerd zijn van circa 14 miljoen volwassenen (cijfers 2019, dus niet heel actueel) dan zijn er circa 2,25 miljoen volwassenen niet gevaccineerd.

    Jeetje, dat zijn veel wappies!!

    Dus ongeveer 1 op de 4 zou zich dan in 1 week hebben laten testen (of beter gezegd, hebben een testafspraak gemaakt).
    Vind ik ook aan de hoge kant. Maar zou best kunnen.
  11. forum rang 10 luchtschip 8 november 2021 15:15
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 8 november 2021 14:47:

    [...]

    Ben je dan ook bereid DAAR een antwoord op te geven? Ipv er alles aan te willen doen om mij weer te framen.

    En, ik verwachte ook al niet dat je ook bij deze zou reageren. Maar vind je jezelf dan niet wat hypocriet door jezelf wel druk te maken over het door ongevaccineerde boycotten van een kroeg, maar niet over het door gevaccineerden uitsluiten van een hele bevolkingsgroep?

    "[i]Daarbij, de hypocrisie van deze uitspraak is stuitend!

    Het TOTAAL willen uitsluiten van maatschappelijke deelname van ongevaccineerden door gevaccineerden gaat dan niet ver?
    Dit doen ze alleen om hun zin te krijgen om bij de ander een spuitje in de arm te willen duwen!

    Grappig dat je een cafe boycotten ver vind gaan. Maar een paar miljoen mensen willen uitsluiten van maatschappelijke deelname niet te ver vind gaan

    Ik vind dat deze fantasie verhalen van jou te ver gaan.

    Er worden geen paar miljoen mensen uitgesloten van maatschappelijke deelname.

    Iedereen, die aantoonbaar niet besmet is, heeft toegang tot maatschappelijke deelname

    Iedereen kan deelnemen aan het maatschappelijk verkeer, waarbij alleen gevraagd wordt

    hetzij

    1) een corona QR code te tonen

    hetzij

    2) een recent negatief test bewijs te tonen.

    Kun jij mij aangeven wie die miljoenen zijn die geen toegang hebben tot het maatschappelijk verkeer ?
  12. forum rang 5 De Libertariër 8 november 2021 15:17
    quote:

    leonardus65 schreef op 8 november 2021 14:39:

    [...]

    je zou wel anders piepen als jij cafebaas was.
    Zeg je dat ook over bijvoorbeeld de mensen die Italie die niet meer mogen werken?
    Die moeten ook maar niet piepen?

    Wat is het verschil tussen de kroegbaas die niet kan werken door een boycot of door een staalarbeider die niet MAG werken vanwege een prikkie?

    Ze hebben in ieder geval 1 overeenkomst.
    Het is allebei IDIOOT!
  13. forum rang 5 De Libertariër 8 november 2021 15:19
    quote:

    luchtschip schreef op 8 november 2021 15:15:

    [...]

    Ik vind dat deze fantasie verhalen van jou te ver gaan.
    Ik vind jouw constante ansgtporno (en nog veel meer wat ik maar niet zal noemen) ook veel te ver gaan.
    Mooi, dan hebben we dat over elkaar uitgesproken.

    Daarbij, als jij mijn verhalen als fantasie beschouwd, stop dan met lezen van mijn posts, en al helemaal met reageren. Want dan is het voor jou niet bestemd. En daarbij, het was een vraag gericht aan Leonardus en niet aan jou.

    Waarvoor dank.

    PS, in Oostenrijk is het ook fantasie he? En Italie? Beide landen mag je simpelweg niks meer zonder prik.
    Maar ja, dan ga je zeggen, ja maar ja maar, dat is niet in Nederland.
    Nee, inderdaad. NOG niet.
    In Nederland is het fantasie. Maar in Oostenrijk en Italie is het al werkelijkheid. En die fantasie van jou verspreid zich langzaam maar zeker steeds verder uit over de wereld.
  14. forum rang 6 pakman 8 november 2021 15:25
    quote:

    luchtschip schreef op 8 november 2021 15:15:

    [...]

    Ik vind dat deze fantasie verhalen van jou te ver gaan.

    Er worden geen paar miljoen mensen uitgesloten van maatschappelijke deelname.

    Iedereen, die aantoonbaar niet besmet is, heeft toegang tot maatschappelijke deelname

    Iedereen kan deelnemen aan het maatschappelijk verkeer, waarbij alleen gevraagd wordt

    hetzij

    1) een corona QR code te tonen

    hetzij

    2) een recent negatief test bewijs te tonen.

    Kun jij mij aangeven wie die miljoenen zijn die geen toegang hebben tot het maatschappelijk verkeer ?
    Iedereen, die aantoonbaar niet besmet is, heeft toegang tot maatschappelijke deelname, dan toon jij maar eens aan met je Coronapas dat je niet "BESMET " bent... kun je NIET !!!!!
  15. forum rang 10 luchtschip 8 november 2021 15:32
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 8 november 2021 15:17:

    [...]

    Zeg je dat ook over bijvoorbeeld de mensen die Italie die niet meer mogen werken?
    Die moeten ook maar niet piepen?

    Wat is het verschil tussen de kroegbaas die niet kan werken door een boycot of door een staalarbeider die niet MAG werken vanwege een prikkie?

    Ze hebben in ieder geval 1 overeenkomst.
    Het is allebei IDIOOT!
    Voor staal arbeiders op een bouwwerk gelden veiligheidsvoorschriften

    onder meer
    >>dragen van een helm
    >>dragen van werkschoenen

    Het nemen van een vaccinatie wordt gewoon beschouwd als zo een veiligheidsmaatregel van het personeel

    Niets bijzonders wanneer gesteld wordt dat het niet voldoen aan deze voorschriften , verwijdering van de werkvloer betekent.

    Begrijp niet waarom jij dit moet uitleggen als idioot en dan nog wel met schreeuwerige hoofdletters

    Zou toch maar eens bij je zelf te rade gaan, want ik lees vandaag zo veel kolder

59.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 2243 2244 2245 2246 2247 ... 2986 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.070
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.740
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 917
Aegon 3.258 322.877
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.079
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.923
Allfunds Group 4 1.479
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.358
AMG 971 133.688
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.765
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.251
ASML 1.766 108.012
ASR Nederland 21 4.501
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 507
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.684
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.403