Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 227 228 229 230 231 ... 2986 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 leek2018 4 april 2020 08:40
    quote:

    Superrubio schreef op 4 april 2020 08:30:

    [...]

    Het middel is erger dan de kwaal. Ben het met je eens. We leven nl. om niet dood te gaan. Dus we willen naast werken en slapen ook lekker sporten, ontspannen, genieten, mensen ontmoeten en ook veel andere sociale dingen doen. Dit doen we nu niet en dat verkort de levensduur van alle mensen die nu allemaal tegelijk niet meer naar buiten mogen en hun dingen waarvoor ze leven niet kunnen doen.

    Zeg even dat we daardoor allemaal gemiddeld 7 dagen korter leven. Maar ja dat wordt niet bijgehouden!

    Dit staat nog los van het feit dat je eigenlijk nu gewoon niet leeft en dus ook in meer of mindere mate 3 maanden van je leven niet echt leeft.

    Dan heb je een groep patiënten die nu niet of niet 100% geholpen kan worden dan normaliter vanwege het feit dat coronapatienten voorrang krijgen. Dus er vallen extra slachtoffers door huidige aanpak.

    Dus een rekensommetje leert je dan het volgende. Stel dat coronadoden gemiddeld 2 jaar eerder nu sterven dan ze zonder Corona zouden doen. Sterftepercentage is bijvoorbeeld 0.5 promile. Kortom op de hele bevolking is dit 3.56 (=1/2.000* 712) dagen minder lang leven.

    Dus daarvoor gaan we met z'n allen 3 maanden in lockdown, leven we ongezond, zijn we somber en maken we de hele economie volledig kapot?

    Die slechte economie zorgt weer voor ontslagen, faillissementen, etc. En ja ook weer voor een lagere levensverwachting. Zeggen jullie maar hoeveel dagen er nog meer af?

    Niet geheel logisch toch om de mensen met een lage levensverwachting zo in bescherming te nemen ten op zich te van de gehele bevolking. We doen het alleen maar, omdat het zichtbaar en meetbaar is en de media dit dus breed in beeld brengt en politici hier weer op moeten reageren, want ja je kunt mensen in de samenleving toch niet aan hun lot overlaten?

    Als we nou een pestepidemie (met gigantische sterftepercentages) hier hadden begrijp ik het, maar kan hier met mijn gezonde verstand niet bij.

    Bovenstaande rekensommetje en aannames kun je aanpassen, maar dan nog zul je wat er nu gebeurt niet kunnen verklaren.

    Ik ga waarschijnlijk nu veel mensen over mij heen krijgen die met allerlei angstige tegenargumenten komen. Maar wat ik boven stel is gewoon wel wat er gebeurt. Er worden verkeerde beslissingen genomen, onze vrijheid wordt afgepakt en we leven door alle maatregelen met z'n allen korter.

    Ik maak me zorgen over de staat van onze staat, de angstzaaiende en niet kritische media en onze volgzame burgers !!!
    We leven in de waan van de dag.
    Voor Corona klaagden de ouderen dat ze eenzaam werden, omdat (klein)kinderen geen tijd meer hadden om langs te komen. Ze waren druk, druk, druk.
    Nu tijdens corona klagen ouderen en (klein)kinderen dat ze elkaar niet meer kunnen ontmoeten.
    Persoonlijk zie ik mijn zoon nu 2x per week (doet boodschappen want ik behoor tot de risicogroep), voorheen 1x per maand.
  2. [verwijderd] 4 april 2020 08:51
    quote:

    leek2018 schreef op 4 april 2020 08:40:

    [...]
    We leven in de waan van de dag.
    Voor Corona klaagden de ouderen dat ze eenzaam werden, omdat (klein)kinderen geen tijd meer hadden om langs te komen. Ze waren druk, druk, druk.
    Nu tijdens corona klagen ouderen en (klein)kinderen dat ze elkaar niet meer kunnen ontmoeten.
    Persoonlijk zie ik mijn zoon nu 2x per week (doet boodschappen want ik behoor tot de risicogroep), voorheen 1x per maand.
    Ik zie mijn vader niet, want hij wil geen risico lopen. Dus waarschijnlijk zie ik hem.pas met mooi weer in zijn tuin. Gewoon geen risico lopen, maar dat doen we geheel vrijwillig en we maken het zo fijn mogelijk dan lijkt me. Maar hopen is op vaccin!!
  3. [verwijderd] 4 april 2020 09:12
    quote:

    Superrubio schreef op 4 april 2020 08:30:

    [...]

    Het middel is erger dan de kwaal. Ben het met je eens. We leven nl. om niet dood te gaan. Dus we willen naast werken en slapen ook lekker sporten, ontspannen, genieten, mensen ontmoeten en ook veel andere sociale dingen doen. Dit doen we nu niet en dat verkort de levensduur van alle mensen die nu allemaal tegelijk niet meer naar buiten mogen en hun dingen waarvoor ze leven niet kunnen doen.

    Zeg even dat we daardoor allemaal gemiddeld 7 dagen korter leven. Maar ja dat wordt niet bijgehouden!

    Dit staat nog los van het feit dat je eigenlijk nu gewoon niet leeft en dus ook in meer of mindere mate 3 maanden van je leven niet echt leeft.

    Dan heb je een groep patiënten die nu niet of niet 100% geholpen kan worden dan normaliter vanwege het feit dat coronapatienten voorrang krijgen. Dus er vallen extra slachtoffers door huidige aanpak.

    Dus een rekensommetje leert je dan het volgende. Stel dat coronadoden gemiddeld 2 jaar eerder nu sterven dan ze zonder Corona zouden doen. Sterftepercentage is bijvoorbeeld 0.5 promile. Kortom op de hele bevolking is dit 3.56 (=1/2.000* 712) dagen minder lang leven.

    Dus daarvoor gaan we met z'n allen 3 maanden in lockdown, leven we ongezond, zijn we somber en maken we de hele economie volledig kapot?

    Die slechte economie zorgt weer voor ontslagen, faillissementen, etc. En ja ook weer voor een lagere levensverwachting. Zeggen jullie maar hoeveel dagen er nog meer af?

    Niet geheel logisch toch om de mensen met een lage levensverwachting zo in bescherming te nemen ten op zich te van de gehele bevolking. We doen het alleen maar, omdat het zichtbaar en meetbaar is en de media dit dus breed in beeld brengt en politici hier weer op moeten reageren, want ja je kunt mensen in de samenleving toch niet aan hun lot overlaten?

    Als we nou een pestepidemie (met gigantische sterftepercentages) hier hadden begrijp ik het, maar kan hier met mijn gezonde verstand niet bij.

    Bovenstaande rekensommetje en aannames kun je aanpassen, maar dan nog zul je wat er nu gebeurt niet kunnen verklaren.

    Ik ga waarschijnlijk nu veel mensen over mij heen krijgen die met allerlei angstige tegenargumenten komen. Maar wat ik boven stel is gewoon wel wat er gebeurt. Er worden verkeerde beslissingen genomen, onze vrijheid wordt afgepakt en we leven door alle maatregelen met z'n allen korter.

    Ik maak me zorgen over de staat van onze staat, de angstzaaiende en niet kritische media en onze volgzame burgers !!!
    Ben het volledig met je eens hoor.
    Ik ben er ook van overtuigd dat de door de politiek genomen maatregelen onder grote maatschappelijke druk zijn genomen. Als die er niet was geweest hadden we waarschijnlijk dicht tegen Zweden aangezeten. Rutte is en blijft natuurlijk een opportunist.
  4. forum rang 6 leek2018 4 april 2020 09:18
    quote:

    Henk Hesel schreef op 4 april 2020 09:12:

    [...]

    Ben het volledig met je eens hoor.
    Ik ben er ook van overtuigd dat de door de politiek genomen maatregelen onder grote maatschappelijke druk zijn genomen. Als die er niet was geweest hadden we waarschijnlijk dicht tegen Zweden aangezeten. Rutte is en blijft natuurlijk een opportunist.

    Daarom is Rutte ook geen crisismanager. En het parlement reageert als mensen, die bij een reorganisatie waarschijnlijk buiten de boot vallen.
  5. [verwijderd] 4 april 2020 09:28
    quote:

    Superrubio schreef op 4 april 2020 08:30:

    [...]

    Ik maak me zorgen over de staat van onze staat, de angstzaaiende en niet kritische media en onze volgzame burgers !!!
    Ik maak me ook zorgen en velen met mij over de staat zoals het nu is. Maar zolang politici voor eigen gewin spreken en de maatregelen niet in acht worden genomen zal er geen verbetering plaatsvinden en de situatie alleen maar erger worden. Het zijn niet alleen ouderen of zieken die aan de beademing moeten. Ik sprak afgelopen week een jonge vrouw, werkzaam in de ouderenzorg en natuurlijk op afstand en zij zei": "Je wenst het je grootste vijand niet toe. Wat ben ik zie geweest"

    Commentaar van Rob van Wijk over de 1e briefing in de 2e kamer

    Stuitend is dat dit soort politici slechts geïnteresseerd is in het politieke gewin dat de crisis kan opleveren. Nu op hoge toon pleiten voor meer maatregelen die er onvermijdelijk gaan komen, maar waarvoor de tijd kennelijk nog niet rijp is, maakt het mogelijk om overmorgen te roepen dat dit allang had moeten gebeuren, dat die maatregelen er dankzij hen zijn gekomen en dat Rutte niet deugt.
    En verantwoordelijk wordt gesteld voor de dood van 40.000 mensen.
  6. forum rang 6 leek2018 4 april 2020 09:59
    quote:

    gokker schreef op 4 april 2020 09:37:

    nieuw plaatje voor hele wereld
    Dagelijks toename geregistreerde aantal besmettingen inmiddels meer dan 100.000 .
    Meer dan 100.000. Vraag me af wat het waard is. Kijk is naar Frankrijk gisteren ruim 23.000 erbij. Volgens mij is dat een invoer fout bij Hopkins, een 0 teveel gezien de vorige dagen.
  7. [verwijderd] 4 april 2020 10:04
    quote:

    leek2018 schreef op 4 april 2020 09:59:

    [...]
    Meer dan 100.000. Vraag me af wat het waard is. Kijk is naar Frankrijk gisteren ruim 23.000 erbij. Volgens mij is dat een invoer fout bij Hopkins, een 0 teveel gezien de vorige dagen.
    "France: on April 3 the French Government reported 17,827 additional cases and 532 additional deaths from nursing homes that had not been reported previously. On April 2, it had reported 884 additional deaths."

    Ergens las ik dat ze zo snel mogelijk willen achterhalen wanneer deze extra slachtoffers werkelijk gemaakt werden.
    Voor China bestaat een vergelijkbare discontinuïteit.
  8. forum rang 6 leek2018 4 april 2020 10:11
    quote:

    gokker schreef op 4 april 2020 10:04:

    [...]

    "France: on April 3 the French Government reported 17,827 additional cases and 532 additional deaths from nursing homes that had not been reported previously. On April 2, it had reported 884 additional deaths."

    Ergens las ik dat ze zo snel mogelijk willen achterhalen wanneer deze extra slachtoffers werkelijk gemaakt werden.
    Voor China bestaat een vergelijkbare discontinuïteit.

    Grote kans dat deze mensen niet getest zijn. In Nederland sterven ook mensen in verzorgingshuizen, die niet getest zijn en dan ook niet In de Nederlandse cijfers terechtkomen. Wordt zo wel een rommeltje en is onderlinge vergelijkingen tussen de landen niet meer zinvol.
  9. forum rang 9 rationeel 4 april 2020 10:14
    quote:

    VeniVidiMerui schreef op 4 april 2020 01:03:

    [...]
    Nee dus. Het zijn allemaal s-curves.

    www.tue.nl/en/our-university/departme...

    (in veruit de meeste landen op het noordelijk halfrond zitten we inmiddels in het afvlakkende deel van de curve)
    Grafieken zijn toch tot stand gekomen bij genomen maatregelen?

    Wat worden de grafieken, wanneer de maatregelen worden opgeheven.
  10. forum rang 6 leek2018 4 april 2020 10:20
    Wat is erger: Een toename van huiselijk geweld en kindermisbruik of het sterven van iemand, die misschien nog maar een paar jaar te leven had?
  11. forum rang 9 rationeel 4 april 2020 10:22
    quote:

    ff_relativeren schreef op 4 april 2020 01:21:

    Amerikaanse bedrijven mogen geen medische hulpmiddelen tegen Corona exporteren naar andere landen.

    “prevent the export of N-95 respirators, surgical masks, gloves and other personal protective equipment,” Trump said.

    bron : www.cnbc.com/2020/04/03/coronavirus-t... .

    America First is vanaf vandaag : Only America and nobody else. Klinkt als :
    "Jullie kunnen verrekken."
    Me dunkt, dat die houding niet op dezelfde manier beantwoord zal worden door de wereld.

    De actie van Trump zal eenzijdig blijven - hooguit beantwoord met (politieke) woorden van misnoegen. Iedereen moet zelf maar bepalen wat hij-zij van deze ontwikkeling vindt.
    Hadden wij dan niet ook beter voor onze eigen voorziening kunnen zorgen?
  12. forum rang 9 rationeel 4 april 2020 10:24
    quote:

    leek2018 schreef op 4 april 2020 10:20:

    Wat is erger: Een toename van huiselijk geweld en kindermisbruik of het sterven van iemand, die misschien nog maar een paar jaar te leven had?
    Dat is toch een manke vergelijking?

    Wil JIJ voor iemand anders sterven?

    Wij hebben allemaal maar een paar jaar te leven in het licht van de eeuwigheid.
  13. Lingus 4 april 2020 10:27
    Het EMA geeft aanbevelingen over het medelevende gebruik van remdesivir voor COVID-19

    Persbericht 03/04/2020

    Tijdens een buitengewone virtuele bijeenkomst op 2 april 2020 deed het EMA-comité voor menselijke geneesmiddelen (CHMP) aanbevelingen over hoe het antivirale geneesmiddel remdesivir voor onderzoek moet worden gebruikt voor de behandeling van coronavirusziekte (COVID-19) in programma's voor compassionate use in de Europese Unie.

    Compassionate use- programma's, die zijn opgezet op het niveau van individuele EU-lidstaten, zijn bedoeld om patiënten met een levensbedreigende, langdurige of ernstig invaliderende ziekte en geen beschikbare behandelingsmogelijkheden toegang te geven tot behandelingen die nog in ontwikkeling zijn en die nog geen handelsvergunning hebben ontvangen.

    In dit geval hebben Estland, Griekenland, Nederland en Roemenië het CHMP om advies verzocht over de voorwaarden waaronder patiënten met COVID-19 vroegtijdig toegang tot remdesivir kunnen krijgen door middel van compassievol gebruik . In ernstige gevallen kan COVID-19 longontsteking, ernstig acuut ademhalingssyndroom, falen van meerdere organen en overlijden veroorzaken.

    "Klinische proeven blijven de gouden standaard voor het verzamelen van robuuste gegevens over de veiligheid en effectiviteit van geneesmiddelen voor onderzoek , maar het CHMP erkent de behoefte aan een geharmoniseerde aanpak van compassionate use in the EU to access remdesivir voor patiënten die niet in aanmerking komen voor opname in klinische proeven ", zei dr. Harald Enzmann, de voorzitter van het CHMP." Het CHMP moedigt het bedrijf aan remdesivir op een eerlijke en transparante manier beschikbaar te stellen aan de lidstaten die willen deelnemen aan internationale klinische proeven of patiënten willen behandelen in compassievolle gebruiksprogramma's. "

    Remdesivir is in laboratoriumonderzoeken actief tegen SARS-CoV-2 en andere soorten coronavirus (dwz SARS-CoV en MERS-CoV); er zijn momenteel echter slechts beperkte gegevens over het gebruik van remdesivir bij patiënten met COVID - 19.

    Het doel van de aanbevelingen van het CHMP voor remdesivir is te zorgen voor een gemeenschappelijke aanpak met betrekking tot de criteria en voorwaarden voor het gebruik ervan voorafgaand aan de autorisatie van programma's voor compassionate use door de lidstaten. De aanbevelingen zijn voor EU-lidstaten die overwegen een dergelijk programma op te zetten en de uitvoering ervan is niet verplicht. De aanbevelingen beschrijven niet alleen welke patiënten baat kunnen hebben bij het geneesmiddel, maar leggen ook uit hoe remdesivir te gebruiken en geven voorlopige informatie over de veiligheid.

    Meer over het medicijn

    Remdesivir is een antiviraal geneesmiddel dat wordt onderzocht voor de behandeling van COVID-19. Remdesivir is een 'virale RNA-polymeraseremmer' (een geneesmiddel dat de aanmaak van viraal genetisch materiaal verstoort en voorkomt dat het virus zich vermenigvuldigt). Het vertoonde een brede in vitro activiteit tegen verschillende RNA-virussen, waaronder SARS-CoV-2, en was oorspronkelijk ontwikkeld voor de behandeling van de ebolavirusziekte.

    Remdesivir wordt ontwikkeld door Gilead Sciences Ireland CU en wordt toegediend via infusie (infuus) in een ader.

    Bron (automatisch vertaald): www.ema.europa.eu/en/news/ema-provide...
  14. forum rang 9 rationeel 4 april 2020 10:28
    quote:

    leek2018 schreef op 4 april 2020 08:40:

    [...]
    We leven in de waan van de dag.
    Voor Corona klaagden de ouderen dat ze eenzaam werden, omdat (klein)kinderen geen tijd meer hadden om langs te komen. Ze waren druk, druk, druk.
    Nu tijdens corona klagen ouderen en (klein)kinderen dat ze elkaar niet meer kunnen ontmoeten.
    Persoonlijk zie ik mijn zoon nu 2x per week (doet boodschappen want ik behoor tot de risicogroep), voorheen 1x per maand.
    De ouderen?

    Zelf geef je een voorbeeld van je eigen situatie.

    Dan zou je toch eens stil kunnen staan bij die algemene uitspraken.

    Boodschappen kun je laten bezorgen;)
  15. [verwijderd] 4 april 2020 10:29
    "Amerikaanse bedrijven mogen geen medische hulpmiddelen tegen Corona exporteren naar andere landen".
    Het bovenstaande is niet juist! Zo gaan berichten een eigen leven leiden met dank aan het internet.
  16. [verwijderd] 4 april 2020 10:33
    De drie grootste banken,ING,Rabobank
    en ABN Amro,verlagen de rente op rood
    staan.

    mooi gebaar.

    Corona virus haalt het goede in de mens naar boven ipv 13% naar 10%.
    En zelf lenen ze gratis geld.
    Toch netjes dat ze wat terug geven aan de ondernemers die in het rood komen,

    De drie grootste banken,ING,Rabobank
    en ABN Amro,verlagen de rente op rood
    staan.Dat doen ze naar eigen zeggen om
    mensen die getroffen worden door de
    coronacrisis meer financiële armslag te
    geven.De maatregel is al doorgevoerd
    door de Rabobank en ABN Amro,ING volgt
    snel.Het gaat grofweg om een verlaging
    van 13 procent naar krap 10 procent.
  17. forum rang 9 rationeel 4 april 2020 10:33
    quote:

    Lingus schreef op 4 april 2020 10:27:

    Het EMA geeft aanbevelingen over het medelevende gebruik van remdesivir voor COVID-19

    Persbericht 03/04/2020

    Tijdens een buitengewone virtuele bijeenkomst op 2 april 2020 deed het EMA-comité voor menselijke geneesmiddelen (CHMP) aanbevelingen over hoe het antivirale geneesmiddel remdesivir voor onderzoek moet worden gebruikt voor de behandeling van coronavirusziekte (COVID-19) in programma's voor compassionate use in de Europese Unie.

    Compassionate use- programma's, die zijn opgezet op het niveau van individuele EU-lidstaten, zijn bedoeld om patiënten met een levensbedreigende, langdurige of ernstig invaliderende ziekte en geen beschikbare behandelingsmogelijkheden toegang te geven tot behandelingen die nog in ontwikkeling zijn en die nog geen handelsvergunning hebben ontvangen.

    In dit geval hebben Estland, Griekenland, Nederland en Roemenië het CHMP om advies verzocht over de voorwaarden waaronder patiënten met COVID-19 vroegtijdig toegang tot remdesivir kunnen krijgen door middel van compassievol gebruik . In ernstige gevallen kan COVID-19 longontsteking, ernstig acuut ademhalingssyndroom, falen van meerdere organen en overlijden veroorzaken.

    "Klinische proeven blijven de gouden standaard voor het verzamelen van robuuste gegevens over de veiligheid en effectiviteit van geneesmiddelen voor onderzoek , maar het CHMP erkent de behoefte aan een geharmoniseerde aanpak van compassionate use in the EU to access remdesivir voor patiënten die niet in aanmerking komen voor opname in klinische proeven ", zei dr. Harald Enzmann, de voorzitter van het CHMP." Het CHMP moedigt het bedrijf aan remdesivir op een eerlijke en transparante manier beschikbaar te stellen aan de lidstaten die willen deelnemen aan internationale klinische proeven of patiënten willen behandelen in compassievolle gebruiksprogramma's. "

    Remdesivir is in laboratoriumonderzoeken actief tegen SARS-CoV-2 en andere soorten coronavirus (dwz SARS-CoV en MERS-CoV); er zijn momenteel echter slechts beperkte gegevens over het gebruik van remdesivir bij patiënten met COVID - 19.

    Het doel van de aanbevelingen van het CHMP voor remdesivir is te zorgen voor een gemeenschappelijke aanpak met betrekking tot de criteria en voorwaarden voor het gebruik ervan voorafgaand aan de autorisatie van programma's voor compassionate use door de lidstaten. De aanbevelingen zijn voor EU-lidstaten die overwegen een dergelijk programma op te zetten en de uitvoering ervan is niet verplicht. De aanbevelingen beschrijven niet alleen welke patiënten baat kunnen hebben bij het geneesmiddel, maar leggen ook uit hoe remdesivir te gebruiken en geven voorlopige informatie over de veiligheid.

    Meer over het medicijn

    Remdesivir is een antiviraal geneesmiddel dat wordt onderzocht voor de behandeling van COVID-19. Remdesivir is een 'virale RNA-polymeraseremmer' (een geneesmiddel dat de aanmaak van viraal genetisch materiaal verstoort en voorkomt dat het virus zich vermenigvuldigt). Het vertoonde een brede in vitro activiteit tegen verschillende RNA-virussen, waaronder SARS-CoV-2, en was oorspronkelijk ontwikkeld voor de behandeling van de ebolavirusziekte.

    Remdesivir wordt ontwikkeld door Gilead Sciences Ireland CU en wordt toegediend via infusie (infuus) in een ader.

    Bron (automatisch vertaald): www.ema.europa.eu/en/news/ema-provide...
    Er zijn wel meer middelen die klaar zijn om getest te worden. Ga daar maar snel mee aan de gang.
  18. forum rang 9 rationeel 4 april 2020 10:36
    quote:

    Caveat schreef op 4 april 2020 10:33:

    De drie grootste banken,ING,Rabobank
    en ABN Amro,verlagen de rente op rood
    staan.

    mooi gebaar.

    Corona virus haalt het goede in de mens naar boven ipv 13% naar 10%.
    En zelf lenen ze gratis geld.
    Toch netjes dat ze wat terug geven aan de ondernemers die in het rood komen,

    De drie grootste banken,ING,Rabobank
    en ABN Amro,verlagen de rente op rood
    staan.Dat doen ze naar eigen zeggen om
    mensen die getroffen worden door de
    coronacrisis meer financiële armslag te
    geven.De maatregel is al doorgevoerd
    door de Rabobank en ABN Amro,ING volgt
    snel.Het gaat grofweg om een verlaging
    van 13 procent naar krap 10 procent.
    ABN ...ik moest een copie ergens van hebben 5 euro betalen.
    Bij ING en RABO doen ze dat als service.
  19. [verwijderd] 4 april 2020 10:40
    quote:

    rationeel schreef op 4 april 2020 10:36:

    [...]

    ABN ...ik moest een copie ergens van hebben 5 euro betalen.
    Bij ING en RABO doen ze dat als service.
    Ben benieuwd wat de politiek hier aan gaat doen..

    ondernemers die in het rood komen tegemoet komen met IPV 13% en dan 10% vragen..
    Wil je nu politiek een slaatje slaan dan moet je afdwingen niet meer als 1 % rente in corona tijd.
    schandalig ..
    En niet Rationeel..

    Mooi dat ze zo dom zijn om het op 10% te houden.
    Die krijgen de wind van voren straks.
59.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 227 228 229 230 231 ... 2986 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.092
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.810
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.757
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.942
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.192
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 25.003
Allfunds Group 4 1.509
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.475
AMG 971 133.920
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.698
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.836
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.421
ASML 1.766 108.583
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.406