Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

1. [verwijderd] 16 december 2021 13:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de tuinman schreef op 16 december 2021 12:25:

   [...]
   
   Hij stopt ermee. Wie vind jij een goede opvolger?
   Zou Kuipers het goed kunnen? Dat gerucht is er wel.
   

   Ik dacht dat ze Paternotte zagen als de opvolger. Maar ik zou Marcel Levi polsen. Ik echter dat die ervoor zal passen. Verder heb ik echt geen idee.
2. Red_ 16 december 2021 13:31

   auteur info

   • Red_

     Lid sinds: 17 dec 2015

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 751

     Gegeven: 1948

   •    Aantal posts: 1.520

   quote:

   luchtschip schreef op 16 december 2021 12:51:

   [...]
   
   Vooralsnog hebben WHO, EMA en FDA nog geen verzoek ingediend voor het maken van een aangepast vaccin.
   Zou kunnen betekenen dat zij vooralsnog goede resultaten zien met de huidige vaccins op de nieuwe variant omicron, eventueel aangevuld met booster.
   

   Waarom zouden die instanties dat doen? Dat zijn controlerende partijen nadat Pfizer of Moderna met medicijn op de markt komt. Ze doen geen actieve uitspraken over veranderend virus en aanpassing op bestaande vaccins.
3. [verwijderd] 16 december 2021 13:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 16 december 2021 12:40:

   [...]
   
   Neem aan, dat Baudet op persoonlijke titel vergelijkingen maakt met de Holocaust en niet namens de leden. Moet de kosten dus uit eigen zak betalen en niet gaan grabbelen uit de kas van FvD.
   

   Vergelijkt Baudet de huidige omstandigheden met de Holocaust of alleen het uitsluiten van Joden in de tijd 1933-1939?
4. de tuinman 16 december 2021 13:41

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2224

   •    Aantal posts: 12.839

   quote:

   Green schreef op 16 december 2021 13:28:

   [...]
   
   Ik dacht dat ze Paternotte zagen als de opvolger. Maar ik zou Marcel Levi polsen. Ik echter dat die ervoor zal passen. Verder heb ik echt geen idee.
   

   Veel 'anti-vaxxers' hebben 0 vertrouwen in de minister van gezondheidszorg.
   Wie zou wel het vertrouwen krijgen van deze groep?
   (pls roep nu niet Baudet)
5. de tuinman 16 december 2021 13:46

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 02 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2224

   •    Aantal posts: 12.839

   quote:

   Green schreef op 16 december 2021 13:31:

   [...]
   
   Vergelijkt Baudet de huidige omstandigheden met de Holocaust of alleen het uitsluiten van Joden in de tijd 1933-1939?
   

   Beide
6. [verwijderd] 16 december 2021 13:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   iemand uit de gezondheidszorg die minister wordt, die spoort niet, dat is gewoon een verrader.
7. luchtschip 16 december 2021 13:54

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19873

     Gegeven: 2896

   •    Aantal posts: 47.705

   quote:

   leek2018 schreef op 16 december 2021 13:26:

   [...]
   Of ze willen geen paniek zaaien.
   

   Je fantasie gaat wel met je gedachten aan de loop.
   
   De WHO, EMA, FDA beoordelen of de huidige vaccins voldoende bescherming bieden tegen de nieuwe omicron variant.
   
   Mocht de bescherming niet voldoende blijken te zijn dan kunnen zij een verzoek indienen en opdracht geven aan de farmaceuten een aangepast vaccin te maken.
   
   Bewust geen nieuw vaccin bestellen, indien de huidige vaccins niet voldoen, om nu geen paniek te zaaien ?
   
   Wat denk je wanneer het publiek later zou zien dat de vaccins daadwerkelijk niet helpen.
   Dan is de paniek een chaos onvoorstelbaar groot.
   
   Jouw suggestie dat de medische autoriteiten nu geen paniek willen zaaien, snijdt geen hout.
   
   Het lijkt er meer op dat jij blijft proberen dit forum te verwarren en met berichten komt om de forumleden op te stoken
   Onnodig paniek zaaien en onnodig twijfel blijven oproepen met dubieuze suggestieve berichten, daar is de discussie op dit forum niet bij gebaat.
   
   
8. De Libertariër 16 december 2021 14:11

   auteur info

   • De Libertariër

     Lid sinds: 02 jun 2021

     Laatste bezoek: 10 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2949

     Gegeven: 1247

   •    Aantal posts: 2.275

   quote:

   luchtschip schreef op 16 december 2021 13:54:

   [...]
   
   Het lijkt er meer op dat jij blijft proberen dit forum te verwarren en met berichten komt om de forumleden op te stoken
   Onnodig paniek zaaien en onnodig twijfel blijven oproepen met dubieuze suggestieve berichten, daar is de discussie op dit forum niet bij gebaat.
   
   

   ...en je kan het niet laten he?
   
   Waarom moet jij ALTIJD een dergelijke idiote opmerking bij elke post plaatsen?
   
   Het forum is niet gebaat bij jouw constante gedemoniseer en gestigmatiseer bij elke post die niet door jouw straatje past.
   Doe toch eens normaal joh!
9. [verwijderd] 16 december 2021 14:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de tuinman schreef op 16 december 2021 13:46:

   [...]
   
   Beide
   

   De vergelijking met de Holocaust (massamoord) gaat gewoon niet op natuurlijk en is kwetsend naar mijn mening. Ik vind het onvoorstelbaar dat iemand dat letterlijk doet.
   Het uitsluitingsvergelijk met de Joden in de jaren 33-39 kan ik wel volgen. Dat stukje snap ik ook niet van het argument van deze rechter (totalitair vs democratisch regime).
10. okeanos 16 december 2021 14:18

    auteur info

    • okeanos

      Lid sinds: 19 feb 2020

      Laatste bezoek: 05 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 826

      Gegeven: 613

    •    Aantal posts: 1.070

    www.youtube.com/watch?v=vvkjAJy7s5w
    Kijken.
    Dr. Peter McCullough
    Mindblowing.
12. [verwijderd] 16 december 2021 14:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Eerst bood het vaccin tot wel 6 maanden bescherming. Nu komen ze ook daar van terug. Na 3 maanden moet de booster er al in. Was dat ook bij de wuhan en Delta variant het geval? Ik heb het idee van wel.
    
    Is de testgroep wel gevolgd? Als dat het geval was dan hadden de farmaceuten (lijkt mij) al veel eerder aan de bel moeten trekken dat hun vaccin minder bescherming bood na 3 maanden. En niet pas enkele weken geleden toen de ziekenhuizen en positieven sterk opliepen.
    
    Als dat het geval is? Moeten hun boeken dan niet open voor het publiek?
    
    Het vaccin is gehyped en wordt nog steeds gehyped. Vertel de mensen gewoon de waarheid en neem je verantwoording. Maar dat doet men niet. Men blijft maar aanmodderen.
13. de tuinman 16 december 2021 14:30

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    Harry787 schreef op 16 december 2021 14:23:

    Eerst bood het vaccin tot wel 6 maanden bescherming. Nu komen ze ook daar van terug. Na 3 maanden moet de booster er al in. Was dat ook bij de wuhan en Delta variant het geval? Ik heb het idee van wel.
    
    Is de testgroep wel gevolgd? Als dat het geval was dan hadden de farmaceuten (lijkt mij) al veel eerder aan de bel moeten trekken dat hun vaccin minder bescherming bood na 3 maanden. En niet pas enkele weken geleden toen de ziekenhuizen en positieven sterk opliepen.
    
    Als dat het geval is? Moeten hun boeken dan niet open voor het publiek?
    
    Het vaccin is gehyped en wordt nog steeds gehyped. Vertel de mensen gewoon de waarheid en neem je verantwoording. Maar dat doet men niet. Men blijft maar aanmodderen.
    

    You want the truth?
    You can't handle the truth!!
    
    www.youtube.com/watch?v=9FnO3igOkOk
14. [verwijderd] 16 december 2021 14:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Harry787 schreef op 16 december 2021 14:23:

    Eerst bood het vaccin tot wel 6 maanden bescherming. Nu komen ze ook daar van terug. Na 3 maanden moet de booster er al in. Was dat ook bij de wuhan en Delta variant het geval? Ik heb het idee van wel.
    
    Is de testgroep wel gevolgd? Als dat het geval was dan hadden de farmaceuten (lijkt mij) al veel eerder aan de bel moeten trekken dat hun vaccin minder bescherming bood na 3 maanden. En niet pas enkele weken geleden toen de ziekenhuizen en positieven sterk opliepen.
    
    Als dat het geval is? Moeten hun boeken dan niet open voor het publiek?
    
    Het vaccin is gehyped en wordt nog steeds gehyped. Vertel de mensen gewoon de waarheid en neem je verantwoording. Maar dat doet men niet. Men blijft maar aanmodderen.
    

    Januari wordt een hele drukke maand, er staan diverse protesten, marsen, koffie drink bijeenkomsten op de agenda, ze willen vrijheid, de economie weer open, opheffen restricties en nog heel veel meer.
    
    Ik schat in dat er zeer zware rellen voorbij gaan komen(ik moedig het niet aan, ik constateer louter)
    
    Heel gewone mensen gaan daar aan mee doen, een afspiegeling van de maatschappij waarin wij leven.
    
    De opgetrommelde politie overmacht zal compleet overlopen worden, nummerriek wint namelijk altijd!
    
    Zijn er al NL overlijdens gemeld van die omirikon variant?
15. de tuinman 16 december 2021 15:00

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    drooglegging schreef op 16 december 2021 14:36:

    [...]
    
    Januari wordt een hele drukke maand, er staan diverse protesten, marsen, koffie drink bijeenkomsten op de agenda, ze willen vrijheid, de economie weer open, opheffen restricties en nog heel veel meer.
    
    Ik schat in dat er zeer zware rellen voorbij gaan komen(ik moedig het niet aan, ik constateer louter)
    
    Heel gewone mensen gaan daar aan mee doen, een afspiegeling van de maatschappij waarin wij leven.
    
    De opgetrommelde politie overmacht zal compleet overlopen worden, nummerriek wint namelijk altijd!
    
    Zijn er al NL overlijdens gemeld van die omirikon variant?
    

    Absoluut geen afspiegeling van de maatschappij. De overgrote meerderheid zwijgt simpelweg.
    Wat je daar ziet zijn een klein groepje relschoppers.
16. pakman 16 december 2021 15:05

    auteur info

    • pakman

      Lid sinds: 10 jul 2020

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2358

      Gegeven: 3348

    •    Aantal posts: 4.686

    quote:

    Harry787 schreef op 16 december 2021 14:23:

    Eerst bood het vaccin tot wel 6 maanden bescherming. Nu komen ze ook daar van terug. Na 3 maanden moet de booster er al in. Was dat ook bij de wuhan en Delta variant het geval? Ik heb het idee van wel.
    
    Is de testgroep wel gevolgd? Als dat het geval was dan hadden de farmaceuten (lijkt mij) al veel eerder aan de bel moeten trekken dat hun vaccin minder bescherming bood na 3 maanden. En niet pas enkele weken geleden toen de ziekenhuizen en positieven sterk opliepen.
    
    Als dat het geval is? Moeten hun boeken dan niet open voor het publiek?
    
    Het vaccin is gehyped en wordt nog steeds gehyped. Vertel de mensen gewoon de waarheid en neem je verantwoording. Maar dat doet men niet. Men blijft maar aanmodderen.
    

    klopt, schreef een kleine 3 mnd geleden al over dit euvel van Bescherming middels uitwerking Vacc en ook over het eerlijke verhaal te vertellen
17. luchtschip 16 december 2021 15:05

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19873

      Gegeven: 2896

    •    Aantal posts: 47.705

    quote:

    Green schreef op 16 december 2021 13:28:

    [...]
    
    Ik dacht dat ze Paternotte zagen als de opvolger. Maar ik zou Marcel Levi polsen. Ik echter dat die ervoor zal passen. Verder heb ik echt geen idee.
    

    Jij gaat voor de Hond variant ?
    
    Maurice de Hond is al sinds de verkiezingsuitslag aan het hengelen naar een baantje voor hoofd OMT met Marcel Levi als Minister van Gezondheid.
    
    Twee strebers, die met ellebogenwerk en praatjes het werk van de huidige beleidsmakers afkraken en zich zelf promoten
    
    Niet bepaald netjes
18. De Libertariër 16 december 2021 15:06

    auteur info

    • De Libertariër

      Lid sinds: 02 jun 2021

      Laatste bezoek: 10 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2949

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 2.275

    quote:

    de tuinman schreef op 16 december 2021 15:00:

    [...]
    
    Absoluut geen afspiegeling van de maatschappij. De overgrote meerderheid zwijgt simpelweg.
    Wat je daar ziet zijn een klein groepje relschoppers.
    

    Doe normaal man.
    www.ad.nl/binnenland/coronabetogers-o...
    www.bd.nl/binnenland/coronabetogers-o...
    
    Dit zijn geen relschoppers, maar gewoon mensen, van vlees en bloed, net als jij en ik!
    
    Hou op met het constante gestigmatiseer!
    
    De MSM wil je echter laten geloven dat iedereen die niet achter het beleid staat een extreem rechtse wappie is (iets waar types zoals luchtschip ook niet vies van zijn).
    En die zullen er vast zijn hoor, maar dat zijn slechts wat enkele uitzonderingen die de media maar al te graag vol in beeld brengt en de boegbeelden maakt van de protesters. Wat jij dus blijkbaar ook graag doet aan je opmerking te lezen.
    Maar niets is dus minder waar!
    
19. [verwijderd] 16 december 2021 15:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 16 december 2021 15:00:

    [...]
    
    Absoluut geen afspiegeling van de maatschappij. De overgrote meerderheid zwijgt simpelweg.
    Wat je daar ziet zijn een klein groepje relschoppers.
    

    Ze vertegenwoordigen dus "de overgrote meerderheid" begrijp ik uit jouw woorden.
    
    De opkomsten in januari gaan massaal worden werd mij verteld, de wereld van de niet-gevaccineerden wordt namelijk steeds kleiner en kleiner.
    
    Er moet een agenda komen voor na de pandemie: afschaffen QR-code app, vrijelijk weer reizen, compleet weer openen Horeca en cultuur, uitzicht creeren, mentale ondersteuning waar nodig.
    
    Zeker de NL politiek is ver doorgeschoten qua afknijpen volk, tegen het enge aan, of dit ooit nog gaat gebeuren!
20. De Libertariër 16 december 2021 15:20

    auteur info

    • De Libertariër

      Lid sinds: 02 jun 2021

      Laatste bezoek: 10 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2949

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 2.275

    quote:

    Harry787 schreef op 16 december 2021 14:23:

    Eerst bood het vaccin tot wel 6 maanden bescherming. Nu komen ze ook daar van terug. Na 3 maanden moet de booster er al in. Was dat ook bij de wuhan en Delta variant het geval? Ik heb het idee van wel.
    
    Is de testgroep wel gevolgd? Als dat het geval was dan hadden de farmaceuten (lijkt mij) al veel eerder aan de bel moeten trekken dat hun vaccin minder bescherming bood na 3 maanden. En niet pas enkele weken geleden toen de ziekenhuizen en positieven sterk opliepen.
    
    Als dat het geval is? Moeten hun boeken dan niet open voor het publiek?
    
    Het vaccin is gehyped en wordt nog steeds gehyped. Vertel de mensen gewoon de waarheid en neem je verantwoording. Maar dat doet men niet. Men blijft maar aanmodderen.
    

    Nee, eerst bood het vaccin ultieme bescherming. We zouden daarmee corona uit de wereld helpen. Zoek de draad hier maar eens terug, en je zal velen reacties vinden van posters (die er nog steeds zijn) die dat bij hoog en laag beweerde.
    We zouden corona de wereld uit prikken, en oh wat waren wij een wappie dat wij beweerde dat dat niet zou gebeuren. Tja en we weten nu inmiddels wel beter.
    
    De "volledige" vaccinatie bestaat al niet meer. Niet zo min als de beloofde vrijheid die we zouden krijgen na een "volledige" vaccinatie.
    De geldigheid van je prik (lees vrijheid) wordt nog maar 9 maanden geldig. De prik zelf begint al na enkele maanden zijn effectiviteit te verliezen. Dus zelfs die 6 maanden wordt al naar beneden bij geschroefd naar 3 maanden.
    En het zou me niks verbazen als je "prikvrijheid" vervolgens ook weer verkort gaat worden van 9 maanden naar 6 maanden.
    En waar houd het op? Elk kwartaal je prikje gaan halen om je vrijheid te behouden?
    
    Maar geen paniek hoor, de vaccins werken nog perfect!
    Ook tegen nieuwe varianten (ondanks dat dat nog niet eens getest is). Vooral geen vragen stellen en gewoon braaf je mouw oprollen.
    En laat de kassa's maar rinkelen bij Pfizer. Die lachen hun ballen uit hun broek in de boardrooms!
    
21. de tuinman 16 december 2021 15:22

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 02 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 16 december 2021 15:06:

    [...]
    
    Doe normaal man.
    www.ad.nl/binnenland/coronabetogers-o...
    www.bd.nl/binnenland/coronabetogers-o...
    
    Dit zijn geen relschoppers, maar gewoon mensen, van vlees en bloed, net als jij en ik!
    
    Hou op met het constante gestigmatiseer!
    
    De MSM wil je echter laten geloven dat iedereen die niet achter het beleid staat een extreem rechtse wappie is (iets waar types zoals luchtschip ook niet vies van zijn).
    En die zullen er vast zijn hoor, maar dat zijn slechts wat enkele uitzonderingen die de media maar al te graag vol in beeld brengt en de boegbeelden maakt van de protesters. |Wat jij dus blijkbaar ook graag doet en je opmerking te lezen.
    Maar niets is dus minder waar!
    
    

    Relschoppers zijn mensen van vlees en bloed, dat klopt.
    En demonstreren mag, maar standaard wordt de overbelaste politie volledig zwart gemaakt. Walgelijk.
    De overgrote meerderheid past zich aan, aan de maatregelen, en balen daar ook van.
    De mensen die gaan protesteren willen een vorm van vrijheid die heel veel mensen in grote problemen gaat brengen.
    Protesteren tegen de adviezen van de medici en specialisten van over de hele wereld is zelfs gevaarlijk.
    
    Bij vrijheid hoort ook verantwoordelijkheid. Ik vind die protesten onverantwoordelijk.