Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 2762 2763 2764 2765 2766 ... 2986 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 de tuinman 8 januari 2022 16:34
    quote:

    de tuinman schreef op 8 januari 2022 14:13:

    www.tijd.be/dossiers/coronavirus/immu...
    Overigens heb ik flink wat aandelen Argenx. Dat zou wat zijn, een medicijn tegen Astma.

    Dit artikel komt van de hoge school geneeskunde.
    Geen onzin, geen gegok, geen rare theorieën, maar pure kennis.
    longarts- immunoloog Bart Lambrecht

    'Dat is voor veel vaccinsceptici een argument. Dat was voor corona al zo. Ouders wilden geen vaccin tegen mazelen meer voor hun kinderen vanuit de overtuiging dat het lichaam beter op een natuurlijke manier tegen de vieze buitenwereld leert te vechten.

    Lambrecht: ‘Daar gaat het helemaal niet over. Dat is een verkeerde interpretatie. Vaccinatie is de efficiëntste medische ingreep ooit. Het is het mooiste voorbeeld van preventieve geneeskunde, met een langdurig effect. Het redt miljoenen levens. Vergeet niet: we vaccineren maar tegen een fractie van de bestaande ziektes: namelijk de levensbedreigende.’
  2. icara 8 januari 2022 16:35
    quote:

    het zwaard schreef op 8 januari 2022 16:20:

    Nel : Omicron is een b*tch. Vier keer gevaccineerd en toch kreeg ik (en mijn hele gezin) het in de kerstvakantie. Inmiddels weer negatief, maar goed ziek van geweest. Pas goed op jezelf.

    En ,ik die dacht dat Omicron een onschuldig griepje was. Hoe kan een mens zich zo vergissen , of komt het door desinformatie .
    Omikron gaat dwars door alle boosters heen, dat moge nu toch wel duidelijk zijn. Het is eerder aan het milde karakter van deze variant te danken dan aan de kwaliteit van de boosters dat we ons hoofd bovenwater houden.
  3. forum rang 7 het zwaard 8 januari 2022 16:36
    Chiddix : Nu vraag je wat Belgie heeft uitgegeven aan coronasteun en dat zal beduidend minder zijn dan Nederland, denk ik. Land heeft ook minder inwoners. Dacht 12 miljoen.
    Je hebt ook nog dat Vlaanderen Wallonie op zijn rug meedraagt. Geloof niet dat wij dat kennen in Nederland.

    Je vergeet nog het Brussels gewest en de Oost-kantons(Duitstalig België) te vermelden .
    België zal tegen eind dit jaar 31,5 miljard euro hebben uitgegeven om de coronacrisis aan te pakken. De kosten lopen bovendien verder op door de economische schade.

    9 maart 2021,
  4. [verwijderd] 8 januari 2022 16:39
    quote:

    Nel schreef op 8 januari 2022 14:08:

    Wat nu! als bekende Nederlanders als Olaf Koens! dit gaan zeggen na 4 prikken.

    Omicron is een b*tch. Vier keer gevaccineerd en toch kreeg ik (en mijn hele gezin) het in de kerstvakantie. Inmiddels weer negatief, maar goed ziek van geweest. Pas goed op jezelf.
    Hmmmmm.... Wat klopt er niet aan de opmerking van Olaf? O ja, hoe weet hij dat het omikron betreft? Dat word je namelijk helemaal niet verteld door GGD.

    Olaf probeert hier de angst er weer goed in te houden. Gelukkig heeft het een averechts werking.
  5. Boodschappert 8 januari 2022 16:40
    quote:

    de tuinman schreef op 8 januari 2022 16:27:

    [...]

    Al die vage websites vragen om donaties.
    Ik zag niets vaags aan die betreffende website, maar onafhankelijke journalistiek mag niet gesponsord worden volgens jou?
  6. [verwijderd] 8 januari 2022 16:43
    quote:

    het zwaard schreef op 8 januari 2022 16:36:

    Chiddix : Nu vraag je wat Belgie heeft uitgegeven aan coronasteun en dat zal beduidend minder zijn dan Nederland, denk ik. Land heeft ook minder inwoners. Dacht 12 miljoen.
    Je hebt ook nog dat Vlaanderen Wallonie op zijn rug meedraagt. Geloof niet dat wij dat kennen in Nederland.

    Je vergeet nog het Brussels gewest en de Oost-kantons(Duitstalig België) te vermelden .
    België zal tegen eind dit jaar 31,5 miljard euro hebben uitgegeven om de coronacrisis aan te pakken. De kosten lopen bovendien verder op door de economische schade.

    9 maart 2021,

    Je hebt gelijk. Belgie heeft nog meer regeringen. De bedragen zijn wat de coronacrisis voor de overheid heeft gekost.
  7. forum rang 6 de tuinman 8 januari 2022 16:46
    quote:

    Boodschappert schreef op 8 januari 2022 16:40:

    [...]

    Ik zag niets vaags aan die betreffende website, maar onafhankelijke journalistiek mag niet gesponsord worden volgens jou?
    Ga je gang!
  8. forum rang 7 het zwaard 8 januari 2022 16:53
    Kogelbrief voor Italiaanse immunologe die algemene vaccinatieplicht wil
    Antonella Viola, die onder andere de inenting van kinderen bepleit, staat onder politie­bescherming na bedreigingen. Intussen scherpt Italië de coronamaatregelen verder aan.
  9. forum rang 10 luchtschip 8 januari 2022 18:27
    quote:

    Boodschappert schreef op 8 januari 2022 16:40:

    [...]

    Ik zag niets vaags aan die betreffende website, maar onafhankelijke journalistiek mag niet gesponsord worden volgens jou?
    Het is een website vol vaagheden, aka nep informatie

    Het is de web site overnu.nl, de website van Dick Bijl

    Hier de kritiek van Kloptdatwel?/Skepp.Be op een vorige publicatie op overnu.nl :

    Dick Bijl blundert met Japanse cijfers

    maandag, 29/11/2021 - 12:28
    Voormalig hoofdredacteur van het Geneesmiddelenbulletin Dick Bijl speelt een belangrijke rol in de misleiding rondom maatregelen ter bestrijding van de coronapandemie.

    >> Hij stond aan de wieg van desinfo club Artsen Covid Collectief en zaait verwarring over de effectiviteit van de vaccins.
    >>Zijn laatste artikel op zijn website overnu.nl bevat stuitende nonsens :

    data uit Japan zou aantonen dat het risico voor twintigers om te overlijden aan een coronavaccinatie zeven keer zo hoog is als het risico op overlijden door covid-19. Er klopt geen drol van, wat zeker een epidemiloog als Bijl direct zou moeten opvallen als hij het artikeltje uit het Japanse tijdschrijft Med Check even goed had gelezen .

    [....]

    >>NB het tijdschrijft Med Check is lid van de International Society of Drug Bulletins waarvan Bijl voorzitter is.

    lees verder

    skepp.be/nl/aggregator/sources/2

  10. forum rang 10 luchtschip 8 januari 2022 18:34
    quote:

    Green schreef op 8 januari 2022 17:07:

    www.dailymail.co.uk/sciencetech/artic...

    Hier is aangetoond dat de vaccins toch wat doen wat we niet willen. Nou is dit natuurlijk niet wereldschokkend maar het gaat mij erom dat de pro vac brigade de problemen hieromtrent constant aan het bagatelliseren is. Ten onrechte.....
    Ten onrechte.....

    loop jij rare verhaaltjes te vertellen over de pro vac brigade die de problemen hieromtrent bagatelliseren,

    want :

    Teletekst vandaag pag 127 :

    "Miniem effect vaccin op cyclus"

    Een vaccinatie tegen het coronavirus
    kan leiden tot een iets langere
    menstruatiecyclus,maar de verstoring is
    miniem en verdwijnt snel.Dat blijkt uit
    een groot Amerikaans onderzoek onder
    4000 vrouwen.

    Voor de studie zijn data van cycli voor
    en na de prik geanalyseerd,en ook van
    niet-gevaccineerden.Na vaccinatie was
    de cyclus gemiddeld iets minder dan een
    dag langer.Zo'n verschil is volgens de
    onderzoekers klinisch irrelevant.

    De hoofdonderzoeker noemt dat
    gerustellend,omdat daarmee blijkt dat
    er geen reden tot zorg is als het gaat
    om bijvoorbeeld onvruchtbaarheid.

    nos.nl/teletekst#127

  11. [verwijderd] 8 januari 2022 19:08
    quote:

    luchtschip schreef op 8 januari 2022 18:34:

    [...]

    Ten onrechte.....

    loop jij rare verhaaltjes te vertellen over de pro vac brigade die de problemen hieromtrent bagatelliseren,

    want :

    Teletekst vandaag pag 127 :

    "Miniem effect vaccin op cyclus"

    Een vaccinatie tegen het coronavirus
    kan leiden tot een iets langere
    menstruatiecyclus,maar de verstoring is
    miniem en verdwijnt snel.Dat blijkt uit
    een groot Amerikaans onderzoek onder
    4000 vrouwen.

    Voor de studie zijn data van cycli voor
    en na de prik geanalyseerd,en ook van
    niet-gevaccineerden.Na vaccinatie was
    de cyclus gemiddeld iets minder dan een
    dag langer.Zo'n verschil is volgens de
    onderzoekers klinisch irrelevant.

    De hoofdonderzoeker noemt dat
    gerustellend,omdat daarmee blijkt dat
    er geen reden tot zorg is als het gaat
    om bijvoorbeeld onvruchtbaarheid.

    nos.nl/teletekst#127

    Naam van het onderzoek en de hoofdonderzoeker worden niet genoemd. Waar kan ik herleiden dat hetgeen gezegd wordt juist is?
  12. forum rang 10 luchtschip 8 januari 2022 19:10
    quote:

    Aandelen & zo schreef op 8 januari 2022 19:08:

    [...]

    Naam van het onderzoek en de hoofdonderzoeker worden niet genoemd. Waar kan ik herleiden dat hetgeen gezegd wordt juist is?
    Heb je een zoekmachine op je computer ?
  13. forum rang 5 asti 8 januari 2022 19:10
    quote:

    asti schreef op 15 december 2021 14:39:

    [...]

    'Onderzoek: corona-infectie kinderen net zo ongevaarlijk als willekeurige verkoudheid'

    nos.nl/artikel/2409493-onderzoek-coro...

    Gelieve geen valse informatie meer te verspreiden met betrekking tot COVID-19.
    'Corona kan zeldzame ontstekingsreactie veroorzaken bij jonge kinderen

    (...) anders dan bij een 'gewone' verkoudheid betekent corona wel degelijk een risico - hoe zeldzaam ook - voor kinderen. Dat is een heftige ontstekingsreactie, waarbij het afweersysteem van een kind overdreven reageert op het virus en organen als hart, nieren, longen en hersenen aanvalt.

    MIS-C heet deze aandoening, wat staat voor Multisystem Inflammatory Syndrome Children. Naar schatting hebben ongeveer 200 kinderen in Nederland MIS-C gehad. Ongeveer de helft van hen kwam op de intensive care terecht. Geen van hen is overleden door de heftige ontsteking. (...)'


    nos.nl/artikel/2412383-corona-kan-zel...

    Misschien dus toch niet net zo ongevaarlijk als een willekeurige verkoudheid?
  14. forum rang 5 leonardus65 8 januari 2022 19:21
    quote:

    pakman schreef op 8 januari 2022 16:26:

    [...]

    nu moet ik wel zeggen dat ik hem nooit goed heb zien uitzien, altijd al gedacht deze persoon heeft iets onder de ledenen...
    Moet bijna wel, nog geen 40 jaar en al 4x gevaccineerd.
  15. [verwijderd] 8 januari 2022 19:25
    quote:

    luchtschip schreef op 8 januari 2022 19:10:

    [...]

    Heb je een zoekmachine op je computer ?
    Goeie vraag. Antwoord: Ja, ik heb een zoekmachine op mijn computer!
  16. forum rang 5 leonardus65 8 januari 2022 19:29
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 8 januari 2022 03:15:

    [...]
    Ik heb nog nergens een verklaring hiervoor gelezen (maar dat kan aan mij liggen). Je zou verwachten dat delta in z'n eigen tempo zou doorgaan, naast omicron. Maar dat is kennelijk niet het geval.

    Betekent dit dat de 'maatregelen' incl. vaccinaties goed gewerkt hebben tegen delta? Of dat omicron afweerreacties oproept die ook of juist delta bestrijden?

    Wie?

    www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/12/17/de-om...
  17. forum rang 10 luchtschip 8 januari 2022 19:34
    quote:

    Aandelen & zo schreef op 8 januari 2022 19:25:

    [...]

    Goeie vraag. Antwoord: Ja, ik heb een zoekmachine op mijn computer!
    Doe er dan wat mee

    type dan de trefwoorden corona virus en menstruatiecyclus in.

    vervolgens klik je bij de gepresenteerde artikelen bij "voorpagina nieuws " op :

    NOS--Groot onderzoek : vaccin heeft miniem effect op menstruatie cyclus

    En dan vind je in het artikel de door jou gevraagde gegevens

    Succes

  18. [verwijderd] 8 januari 2022 19:41
    quote:

    luchtschip schreef op 8 januari 2022 19:34:

    [...]

    Doe er dan wat mee

    type dan de trefwoorden corona virus en menstruatiecyclus in.

    vervolgens klik je bij de gepresenteerde artikelen bij "voorpagina nieuws " op :

    NOS--Groot onderzoek : vaccin heeft miniem effect op menstruatie cyclus

    En dan vind je in het artikel de door jou gevraagde gegevens

    Succes

    Dat wilde ik graag even lezen. Bedankt voor uw informatie.
  19. [verwijderd] 8 januari 2022 19:41
    vrienden van de koffiekamer,

    ik lees net een artikel dat de coronavirusmutatie op het moment sneller gaat dan vroeger in een eeuw.

    iemand hier een mening over??
59.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 2762 2763 2764 2765 2766 ... 2986 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.752
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.892
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.087
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.936
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.404
AMG 971 133.734
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.311
ASML 1.766 108.227
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404