Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

ING - februari 2020

1.229 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 62 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Lucassen 20 februari 2020 11:22
    quote:

    Lodewij35 schreef op 20 februari 2020 11:16:

    We hebben een klap van de Hamers gehad:
    Wel Innovatief maar de koers in de klad!
    PRbeleid ho maar, tot de laatste dag.....
    EEN miljard kostte je misser bij de laatste slag!!
    Directeur bank voor een halve cent,
    Ja in dit land word je zelden verwend.
    Want de moraal laatt zich zien als een krent.

    In Zwitserland kijken ze sneller omhoog,
    schuil dus fijn in de bergen, daar blijf je wel droog.
    We laten je graag en zelfs opgelucht gaan,
    dus blijf maar heel lang van ons landje vandaan...
    Mooi verwoordt....
  2. Johan van de keucken 20 februari 2020 11:32
    Ik heb zojuist het AFM ingelicht over voorkennis handel van UBS.
    UBS heeft al in slechte reputatie kwa fraude handel en dit komt er nog eens bij .
    ING heeft vanaf 13 februari een sterke daling laten zien en opvallend is dat de overstap naar UBS niet in het weekend wordt medegedeeld maar wordt eerst gelekt naar het financiële times om dan hun shorts te kunnen coveren.
  3. [verwijderd] 20 februari 2020 11:37
    quote:

    Lodewij35 schreef op 20 februari 2020 11:16:

    We hebben een klap van de Hamers gehad:
    Wel Innovatief maar de koers in de klad!
    PRbeleid ho maar, tot de laatste dag.....
    EEN miljard kostte je misser bij de laatste slag!!
    Directeur bank voor een halve cent,
    Ja in dit land word je zelden verwend.
    Want de moraal laatt zich zien als een krent.

    In Zwitserland kijken ze sneller omhoog,
    schuil dus fijn in de bergen, daar blijf je wel droog.
    We laten je graag en zelfs opgelucht gaan,
    dus blijf maar heel lang van ons landje vandaan...
    De zogeheten man met de hamers :-)

    Vertrouw de shorters niet en na vanochtend weer een idiote daling van 23 cent te hebben gezien door hun marktverstoring, heb ik net de helft ING verkocht boven mijn GAK. Kan nu heerlijk kijken wat de koers gaat doen. Straks of morgen weer omlaag door Bridgewater en consorten of rustig door naar EUR 10.74. We zullen het wel zien, maar eindelijk eens echt met goede winst uit zo'n gemanipuleerde situatie gekomen. Ben heel blij zo!!
  4. [verwijderd] 20 februari 2020 11:45
    quote:

    Max Felix schreef op 20 februari 2020 11:32:

    Ik heb zojuist het AFM ingelicht over voorkennis handel van UBS.
    UBS heeft al in slechte reputatie kwa fraude handel en dit komt er nog eens bij .
    ING heeft vanaf 13 februari een sterke daling laten zien en opvallend is dat de overstap naar UBS niet in het weekend wordt medegedeeld maar wordt eerst gelekt naar het financiële times om dan hun shorts te kunnen coveren.

    Hele goede actie
  5. [verwijderd] 20 februari 2020 11:51
    quote:

    havik of duif schreef op 20 februari 2020 11:18:

    Koers kan deze maand nog naar 10,70 tot 10,80!
    Yep, en vorig jaar kon het zelfs naar de EUR 12 - EUR 13....het gebeurt alleen niet....
    De 10 jaarsrente staat inmiddels ook niet heel ver meer van zn all time low af.... ik ben benieuwd of Griekenland en Italie dit jaar nog voor 0.5% of minder gaan lenen
  6. [verwijderd] 20 februari 2020 11:53
    quote:

    Drammers schreef op 20 februari 2020 11:49:

    Gisteren is precies de reden dat ik alleen nog korte ritjes maak met strakke SL. Was er overigens wel blij mee. Lekker ingekocht op 10,07
    Ja die korte ritten leveren mij ook sinds ik dat doe telkens veel op, maar de reden dat dit gebeurt deugt niet.
  7. forum rang 5 Hoppschwiiz 20 februari 2020 12:19
    quote:

    easy56 schreef op 20 februari 2020 08:30:

    puin ruimen bij UBS:-)

    Is bij meerdere Europese banken nodig.

    Dat puin moeten ruimen valt wel mee hoor:
    www.ubs.com/global/en/investor-relati...

    Prachtige bank, een betere overstap had Hamers zich niet kunnen wensen. Vond het wel verrassend, omdat hij toch een behoorlijke deuk zou moeten hebben gekregen ivm de gebrekkige(afwezige) controle op witwassen.
    Ik ken hem te weinig om met een oordeel te komen. Blijkbaar kan hij een kunstje, want grootheden als Ermotti opvolgen is maar voor weinigen weggelegd
  8. Zilverduit 20 februari 2020 12:19
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 20 februari 2020 00:05:

    Ik vind het vertrek van Hamers jammer, maar begrijpelijk na alle onterechte kritiek. Kritiek op salaris-verhoging was politieke onzin, en de mega-boete was ook onterecht. Geen enkele bank kan goed voldoen aan die opgelegde verplichtingen om financiële misdaad te bestrijden, dus die anti-witwas wet is een gedrocht. Misdaadbestrijding is een overheidstaak, vereist bevoegdheden, veel niet-openbare gegevens en publieke verantwoording.

    Ik wens Ralph Hamers veel succes, en houd m'n hart vast of ING een even geschikte opvolger weet te vinden.
    Tja, daar verschillen we dan van mening over. Het vertrek van Hamers is een goede zaak voor ING. Het feit dat de raad van commissarissen met zo 'n salaris voorstel komt in die tijd geeft al aan dat er geen enkele feeling is met de werkelijkheid. En zo'n salaris krijg je natuurlijk voor het nemen van verantwoordelijkheid. Dat heeft hij ook niet gedaan na de megaboete van 775 miljoen. Ontslag nemen vanwege falen is dan toch logisch. Gevolg van dit soort willekeur is dat mensen in deze functies niet echt eindverantwoordelijk zijn en daarom te hoge salarissen ontvangen. En laten we eerlijk zijn digitaliseren van je dienstverlening is nou ook niet echt innovatief te noemen.
  9. Johan van de keucken 20 februari 2020 12:25
    quote:

    Zilverduit schreef op 20 februari 2020 12:19:

    [...]

    Tja, daar verschillen we dan van mening over. Het vertrek van Hamers is een goede zaak voor ING. Het feit dat de raad van commissarissen met zo 'n salaris voorstel komt in die tijd geeft al aan dat er geen enkele feeling is met de werkelijkheid. En zo'n salaris krijg je natuurlijk voor het nemen van verantwoordelijkheid. Dat heeft hij ook niet gedaan na de megaboete van 775 miljoen. Ontslag nemen vanwege falen is dan toch logisch. Gevolg van dit soort willekeur is dat mensen in deze functies niet echt eindverantwoordelijk zijn en daarom te hoge salarissen ontvangen. En laten we eerlijk zijn digitaliseren van je dienstverlening is nou ook niet echt innovatief te noemen.
    Waar ik mij aan stoor is hoe zijn vetrek werd medegedeeld door het te laten lekken midden in de week aan het financial times ,het ruikt aan alle kanten naar een goed georganiseerd short selling spel.
    Sorry ik moet meneer Hamers niet meer nadat hij dit zo gedaan heeft .
    Ga maar lekker bij een van de ergste fraude hedgefund werken en hij is toch al aan veel boetes gewend en dat komt zeker van pas bij UBS.
  10. Optiefan 20 februari 2020 12:45
    quote:

    Max Felix schreef op 20 februari 2020 12:29:

    De journalisten van het financial times hoeven hun bronnen niet bekend te maken ,NEE HAMERS ZO KUN JE NIET MET JE STAKEHOLDERS OMGAAN.
    Kun jij ook normale dingen zeggen?
  11. Optiefan 20 februari 2020 12:50
    quote:

    Max Felix schreef op 20 februari 2020 12:09:

    UBS heeft op 7 februarie een tactisch koop advies gegeven om vanaf het hoogste punt sterk winstgevend short kan gaan.
    Hiermee heeft UBS het salaris voor Hamers in de komende 5 jaar mee verdiend.
    Hoe kom je hier nou weer bij dan?
  12. forum rang 6 Bart Meerdink 20 februari 2020 12:56
    quote:

    Zilverduit schreef op 20 februari 2020 12:19:

    [...]
    Tja, daar verschillen we dan van mening over. Het vertrek van Hamers is een goede zaak voor ING. Het feit dat de raad van commissarissen met zo 'n salaris voorstel komt in die tijd geeft al aan dat er geen enkele feeling is met de werkelijkheid. En zo'n salaris krijg je natuurlijk voor het nemen van verantwoordelijkheid. Dat heeft hij ook niet gedaan na de megaboete van 775 miljoen. Ontslag nemen vanwege falen is dan toch logisch. Gevolg van dit soort willekeur is dat mensen in deze functies niet echt eindverantwoordelijk zijn en daarom te hoge salarissen ontvangen. En laten we eerlijk zijn digitaliseren van je dienstverlening is nou ook niet echt innovatief te noemen.
    Iemands waarde voor een bedrijf, of voor een voetbalclub, of voor media zoals radio/tv/film/muziek/youtube e.d. kan goed veel malen hoger zijn dan wat een "verdiend" salaris voor die persoon zou zijn. Ben je mooi, slim, lang, atletisch, gezond, talentvol e.d. dan heb je dat niet 'verdiend' maar je plukt er wel de vruchten van.

    En dan moet je je afvragen, wat bepaalt nou echt wat iemand ontvangt. En dat is dus de marktwaarde. Dat kun je onrechtvaardig vinden, of je kunt jaloers zijn, of je kunt als politicus uit dat soort sentimenten een slaatje proberen te slaan, maar het gaat om de marktwaarde.

    Het warrige denken is voor een groot deel al te danken aan onze taal: wat iemand verdient is niet altijd wat iemand verdient, om het zo te zeggen...

    Dat de koers van ING niet echt herstelt van de klap van gisteren is al een aanwijzing dat het vertrek van Hamers voor ING een pijnlijk verlies is en wie wil er nu willens en wetens als ING CEO als kop van Jut / pispaal gaan dienen voor allerlei opportunistische politici, openbare aanklagers e.d.? Dat effect Is hier in reacties op IEX ook goed te merken.
  13. [verwijderd] 20 februari 2020 13:03
    Op dit forum heerst een ongelooflijk cynisme maar goed dat is natuurlijk de lage_land_bewoners eigen.
    Een tijd waarin de ECB een monster heeft geschapen dat nauwelijks meer terug te dringen is hebben banken het gewoon lastig desalniettemin draait ING heel redelijk.
    Onterecht dat R.Hamers op diverse fronten alhier wordt afgerekend.
    De werkelijke criminelen hebben hun misdadige daad al uitgevoerd voordat het witwassen word toegepast en daarna zijn het diezelfde criminelen die witwassen en dat zijn niet de banken.
    De belastingbetaler zou moeten meebetalen aan het werk van de controle op witwassen door banken/notarissen/makelaars etc. want opsporen van criminelen is in het algemeen belang voor een ieder.
1.229 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 62 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.649
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.795
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.161
AMG 971 133.325
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.171
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392