Galapagos BE0003818359

Galapagos april 2020

1. [verwijderd] 24 april 2020 13:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Toert schreef op 24 april 2020 11:13:

   [...]
   
   Stel, dat Shell opeens beslist om dan toch maar geen dividend uit te betalen, wat zal er dan met de koers gebeuren van het aandeel ?
   
   Tuurlijk, stel dat filgo opeens niet goedgekeurd wordt, dan keldert gala ook.
   
   Dat laatste heeft echter maar een waarschijnlijkheid van 0.05%, dat eerste, daar durf ikzelf geen procent op te plakken.
   
   Ok, ok, ze hebben het nog nooit gedaan, maar gezien de omstandigheden ?
   
   Heb er trouwens geen goed oog in, in de states zijn ze veel te snel de maatregelen aan het terug draaien. Dat komt niet goed.
   

   Volgens E.Wierda gaat het aandeel Shell omhoog als ze aan het dividend raken (zie één van de laatste Business Classes).
   
2. [verwijderd] 24 april 2020 13:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   abelheira schreef op 24 april 2020 12:24:

   [...]
   De aanvaarding van de aanvraag is volgens mij nooit medegedeeld ofwel heb ik dit gemist.
   

   Als ik het goed heb, dan was het tijdens de Q1 conf calls dat ze impliciet toegegeven hebben dat alles loopt als een treintje. Maar het bleef wel wazig waarom ze daar geen PB van gemaakt hebben.
   
   Ergens hoop ik er ook op dat alles een pak eerder ok komt dan de verwachte 19 augustus. Maar dat is uiteraard SIKKALNDSVdP (naast TA en FA is er ook SIKKALNDSVdP, ofte "Speculatief In Koffiedik Kijken AL Loensend Naar De Stand Van de Planeten").
3. [verwijderd] 24 april 2020 13:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BitterFruit schreef op 24 april 2020 13:06:

   [...]
   
   Volgens E.Wierda gaat het aandeel Shell omhoog als ze aan het dividend raken (zie één van de laatste Business Classes).
   
   

   Ah, interessant.
   
   Leg je dat eens even uit, aub ? Interesseert me, want lijkt me totaal contra-intuitief ?
4. Mippert 24 april 2020 13:13

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 26 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1160

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.823

   quote:

   Toert schreef op 24 april 2020 13:08:

   [...]
   
   Ah, interessant.
   
   Leg je dat eens even uit, aub ? Interesseert me, want lijkt me totaal contra-intuitief ?
   

   De redenatie zal zijn: wat ze niet uitkeren blijft in kas .............
5. [verwijderd] 24 april 2020 13:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mippert schreef op 24 april 2020 13:13:

   [...]
   De redenatie zal zijn: wat ze niet uitkeren blijft in kas .............
   

   De redenatie van aandeelhouders zal anders kunnen zijn.
   Bijv. geen dividend, dan weg ermee.
   Jarenlang moest (de koers van) RDSA het hebben van trouwe aandeelhouders die voor het dividend in RDSA zaten.
6. Mippert 24 april 2020 13:25

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 26 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1160

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.823

   quote:

   durobinet schreef op 24 april 2020 13:21:

   [...]
   
   De redenatie van aandeelhouders zal anders kunnen zijn.
   Bijv. geen dividend, dan weg ermee.
   Jarenlang moest (de koers van) RDSA het hebben van trouwe aandeelhouders die voor het dividend in RDSA zaten.
   

   Ik zeg ook alleen maar dat DAT de redenatie zal zijn, niet dat ik het een plausibele verwachting vind.
7. Raasgier 24 april 2020 13:29

   auteur info

   • Raasgier

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2388

     Gegeven: 883

   •    Aantal posts: 3.498

   Ok, kon het toch niet nalaten, even in de procedures voor de PRV gedoken.
   
   

   1. Priority Review betekent verkorting van 10 naar 6 maanden. Punt. Kleine caveat: het is een inspanningsverplichting, ze doen hun best, maar beloven niks. Zie www.fda.gov/patients/fast-track-break... voor precieze formulering.
   2. Ik lees in dezelfde text dat de FDA bij elke indiening kijkt of priority review de moeite waard is. Dat doen ze binnen 60 dagen.
   3. En nou komt de klapper: het gaat hier niet zo zeer om Priority Review, maar om het inzetten van de Priority Review Voucher. Zie hier voor verdere uitleg: en.wikipedia.org/wiki/Priority_review. Dat betekent dat de Priority Review-status dus gegarandeerd wordt toegekend. Met dus alleen de kanttekening van het eerste puntje: slechts een inspanningsverplichting. Maar dat zou dus meteen verklaren waarom we geen bericht hebben gehad dat de Priority Review zou zijn toegekend: dat zat al in het gebruik van de voucher ingebakken.

   
   Tegen dat licht is dus wel degelijk 6 maanden na het persbericht van 19 december, dus 19 juni, een realistische richtdatum. Maar goed, op 19 december was Corona nog niet geboren, dus mogelijk is alles anders. Maar mogelijk ook niet.
8. [verwijderd] 24 april 2020 13:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Toert schreef op 24 april 2020 13:08:

   [...]
   
   Ah, interessant.
   
   Leg je dat eens even uit, aub ? Interesseert me, want lijkt me totaal contra-intuitief ?
   

   Er blijft 15 miljard per jaar meer in kas.
9. Sentiment 24 april 2020 13:33

   auteur info

   • Sentiment

     Lid sinds: 13 nov 2003

     Laatste bezoek: 08 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1191

     Gegeven: 631

   •    Aantal posts: 10.257

   quote:

   C200 schreef op 24 april 2020 13:29:

   [...]
   
   Er blijft 15 miljard per jaar meer in kas.
   

   ja, Shell heeft het al zo slecht
   (not)
10. [verwijderd] 24 april 2020 13:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mippert schreef op 24 april 2020 13:25:

    [...]
    Ik zeg ook alleen maar dat DAT de redenatie zal zijn, niet dat ik het een plausibele verwachting vind.
    

    Dan beter om te schrijven: zou kunnen zijn en niet zal zijn.
12. Mippert 24 april 2020 14:16

    auteur info

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.823

    quote:

    durobinet schreef op 24 april 2020 13:33:

    [...]
    
    Dan beter om te schrijven: zou kunnen zijn en niet zal zijn.
    

    Nee, ik bedoel precies wat ik schrijf. In 'zal zijn' zit al een (zij het beperkte) ruimte voor een andere mogelijkheid. Anders zou ik wel schrijven 'dit is de verklaring'.
13. [verwijderd] 24 april 2020 14:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    C200 schreef op 23 april 2020 17:46:

    [...]
    
    Ja, lijstje klopt nog steeds.
    
    23-3 134,55
    24-3 144,50
    25-3 159.45
    26-3 170.20
    27-3 163.80 Lager
    30-3 174.45
    31-3 181,00
    01-4 173.50 Lager
    02-5 174.50
    03-4 174.50
    06-4 185.10
    07-4 180,00 Lager
    08-4 185,00
    09-4 186.95
    14-4 193.50
    15-4 184.20 Lager
    16-4 188,40
    17-4 193,55
    20-4 199,90
    21-4 192,00 Lager, Nog steeds niet raar.
    22-4 194,05
    23-4 196,80
    24-4 ......
    27-4 ...... Lager ??? Koningsdag, is de beurs dan open?
    

    Had het vanmorgen niet gedacht, maar een groen slot is zeker mogelijk vandaag.
14. [verwijderd] 24 april 2020 14:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    adritromp schreef op 24 april 2020 11:30:

    [...]
    
    Koers van olie zal nog tijden onder druk blijven staan, en shell leent al geld om dividend te betalen. Zo wel korte als lange termijn lijkt mij galapagos een betere keuze
    

    Sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog heeft Royal Dutch Shell zijn dividend nog nooit verlaagd. Vorig jaar keerde de oliemaatschappij nog 15 miljard dollar uit.
    
    Bank Vontobel Europe AG op maandag 20 april 2020: Royal Dutch Shell wil voorlopig niet tornen aan het dividend, maar gaat wel fors snijden in zijn kosten en investeringen.
15. *voetnoot 24 april 2020 14:30

    auteur info

    • *voetnoot

      Lid sinds: 24 apr 2017

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6148

      Gegeven: 13248

    •    Aantal posts: 10.122

    www.telegraaf.nl/financieel/134410863...
    
    Vanaf half 4 verder omhoog voor het weekend!
16. [verwijderd] 24 april 2020 14:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bosebox schreef op 24 april 2020 14:21:

    [...]
    
    Had het vanmorgen niet gedacht, maar een groen slot is zeker mogelijk vandaag.
    

    Je twijfelt toch niet aan mijn lijstje zeker? ;-)
17. *voetnoot 24 april 2020 15:09

    auteur info

    • *voetnoot

      Lid sinds: 24 apr 2017

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6148

      Gegeven: 13248

    •    Aantal posts: 10.122

    quote:

    aiko schreef op 24 april 2020 14:27:

    [...]
    
    Sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog heeft Royal Dutch Shell zijn dividend nog nooit verlaagd. Vorig jaar keerde de oliemaatschappij nog 15 miljard dollar uit.
    
    Bank Vontobel Europe AG op maandag 20 april 2020: Royal Dutch Shell wil voorlopig niet tornen aan het dividend, maar gaat wel fors snijden in zijn kosten en investeringen.
    

    Oeps...
    www.iex.nl/Nieuws/ANP-240420-194/Schr...
18. [verwijderd] 24 april 2020 15:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *voetnoot schreef op 24 april 2020 14:30:

    www.telegraaf.nl/financieel/134410863...
    
    Vanaf half 4 verder omhoog voor het weekend!
    

    Door Trumps ultraviolet licht??
19. [verwijderd] 24 april 2020 15:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mippert schreef op 24 april 2020 14:16:

    [...]
    
    Nee, ik bedoel precies wat ik schrijf. In 'zal zijn' zit al een (zij het beperkte) ruimte voor een andere mogelijkheid. Anders zou ik wel schrijven 'dit is de verklaring'.
    

    Hoe bedoel je? :-)
20. Sentiment 24 april 2020 15:24

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    Beleggen is tegenwoordig een gokspelletje, het heeft nog weinig met het bedrijf te maken, maar meer wat er in de US gebeurt......
21. Wall Street Trader 24 april 2020 15:37

    auteur info

    • Wall Street Trader

      Lid sinds: 09 aug 2018

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3455

      Gegeven: 1213

    •    Aantal posts: 1.253

    quote:

    Raasgier schreef op 24 april 2020 13:29:

    Ok, kon het toch niet nalaten, even in de procedures voor de PRV gedoken.
    
    

    1. Priority Review betekent verkorting van 10 naar 6 maanden. Punt. Kleine caveat: het is een inspanningsverplichting, ze doen hun best, maar beloven niks. Zie www.fda.gov/patients/fast-track-break... voor precieze formulering.
    2. Ik lees in dezelfde text dat de FDA bij elke indiening kijkt of priority review de moeite waard is. Dat doen ze binnen 60 dagen.
    3. En nou komt de klapper: het gaat hier niet zo zeer om Priority Review, maar om het inzetten van de Priority Review Voucher. Zie hier voor verdere uitleg: en.wikipedia.org/wiki/Priority_review. Dat betekent dat de Priority Review-status dus gegarandeerd wordt toegekend. Met dus alleen de kanttekening van het eerste puntje: slechts een inspanningsverplichting. Maar dat zou dus meteen verklaren waarom we geen bericht hebben gehad dat de Priority Review zou zijn toegekend: dat zat al in het gebruik van de voucher ingebakken.

    
    Tegen dat licht is dus wel degelijk 6 maanden na het persbericht van 19 december, dus 19 juni, een realistische richtdatum. Maar goed, op 19 december was Corona nog niet geboren, dus mogelijk is alles anders. Maar mogelijk ook niet.
    

    August 19, 2020: Potential approval of filgotinib
    
    PDUFA in RA is August 2020: Two other approval debates in RA:
    
    Will they get a Black Box?
    
    Expectations are already yes given ABBV FDA approval correspondence letter
    suggesting the agency was likely to give a class label Black Box to the class due to the uncertainty of degree of bleeding difference between various JAKs.
    
    Will filgotinib get the 200mg "high dose" approved in RA?
    
    Gilead has not commented on any Adcom panel and ABBV did not have a panel. However, it is technically possible filgotinib only gets initial approval in RA for the lower 100mg dose and not the higher 200mg dose. High dose has slightly better efficacy so we'd like to see 200mg approved. Gilead says interim MANTA safety data looking at 200mg will be shared with the FDA during the RA review but note the study was recently halted due to the COVID-19 situation.
    In any case, it's reasonable to approve 200mg particularly if the MANTA interim look is OK but FDA is a conservative bunch (though we did note Ozanimod in MS has no first dose monitoring which was nice to see in MS last week).
    Also, even if not, we point out ABBV was only approved at the low dose in RA as well so it would not be a totally critical issue.
    
    Current Status of Filgotinib for Rheumatoid Arthritis
    
    (1) In the US, Gilead used a priority review voucher during its NDA filing on Dec 19, 2019, implying an FDA decision around Aug 19, 2020. Interestingly, the company did not formally press release the acceptance of the NDA but has acknowledged it was accepted with Priority Review.
    
    (2) In the EU, Gilead submitted the MAA around mid-2019 (EMA validated the filing in August 2019), so we estimate a CHMP recommendation and approval decision sometime around Q3:2020.
    
    (3) In Japan, Gilead submitted the JNDA in Q3:19, meaning that a PDUFA decision is expected in H2:2020.