Pharming april 2020

1. [verwijderd] 23 april 2020 12:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Naar voor je Peter! Gecondoleerd.
2. [verwijderd] 23 april 2020 13:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Metaphor schreef op 23 april 2020 12:52:

   [...]
   
   Als men van 150 patiënten instaat is > 80% te herstellen EN er ontstaat EN blijft vraag EN men kan voldoende leveren zeker 2,20 - 2,60. Bij elk van de condities heb ik vraagtekens.
   
   Ze moeten Preeclampsia etc. voor elkaar krijgen immers een COVID vaccin is straks een directe bedreiging en dan was dit slechts een stuiptrekking. Wel goed maar niet structureel.
   
   Winst en wijsheid allen,
   Peter
   
   NB.
   Deze omstandigheden liggen meer in lijn met het verlengen van "The golden hour" voor meer indicaties dan alleen longontsteking.
   
   

   Vaccin zal er niet binnen 6 maanden zijn. en ja dan zal de vraag aanzienlijk minder worden. Maar hoelang werkt het vaccin en hoe ga je iedereen dit toedienen in korte tijd?
   Er zullen ook dan nog steeds patiënten zijn die geen vaccin hebben gehad en ernstig zijn zijn geworden, die kunnen dan nog steeds geholpen worden met Ruconest, een vaccin werkt niet als je al ziek bent.
   
   De toepasbaarheid van Ruconest kan natuurlijk wel breder worden. Daar worden al onderzoeken naar gedaan, en dit kan dat allemaal versnellen.
3. Sharen 23 april 2020 13:00

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11062

     Gegeven: 6056

   •    Aantal posts: 5.079

   quote:

   Daarom schreef op 23 april 2020 12:37:

   [...]
   
   Bedankt voor je reactie Bassie!!
   
   Maar hierbij wil ik (als leek) toch optekenen dat het voornamelijk ging over de verdere toepasbaarheid van Ruconest. Zoals jij redeneert kan Pharming ook maar beter geen onderzoeken doen naar PE, AKI en helemaal niet naar Corona, want er is toch te weinig productiecapaciteit. klopt mijn aanname?
   
   Ik zie het vooral zo:
   - De vraag naar Ruconest groeit voor HAE
   - Er is een tweede productiecapaciteit opgezet om aan de groeiende vraag te voldoen (Q1 wordt goed, Q2 wordt nog veel beter).
   - De hele wereld is met Covid-19 bezig en Rico blijkt in een eerste kleine test veelbelovend te zijn. Dit toont aan dat Ruconest veelzijdiger is in de toepassingsmogelijkheden. Zie PE, AKI en Sharen brengt nog een paar mogelijke toepassingen aan.
   - Pharming zet Ruconest wereldwijd op de kaart. Fantastische PR!!
   - Ruconest is een bewezen veilig voor toediening.
   - Pharming staat er financieel uitstekend voor en kan investeringen doen (in bijvoorbeeld een nieuwe productiecapaciteit of overname(s).
   
   Jij hebt het dus vooral over de beperkte productiecapaciteit en dit is een feit. Maar problemen zijn er om op te lossen. En de huidige beperkte productiecapaciteit zegt niets over de toepassingsmogelijkheden. Als de toepassingen bewezen worden (en Covid-19 is veelbelovend) dan zal er zeker meer productiecapaciteit bijkomen. Ik denk dat Pharming dan snel zal worden overgenomen!
   
   Groet, Daarom
   

   Goed punt !
   Juist de trage pijplijn van Pharming is hier vaak een kritisch aandachtspunt geweest van posters.
   En nu zou het juist weer te snel gaan Bassie ? :-)
4. Stefaan_ 23 april 2020 13:01

   auteur info

   • Stefaan_

     Lid sinds: 11 jan 2018

     Laatste bezoek: 08 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 57

     Gegeven: 34

   •    Aantal posts: 323

   Uit de Standaard:
   Van geflopt ebolamiddel tot vitamine C: de kanshebbers op een rijtje
   
   Wetenschappers testen zowat een dozijn geneesmiddelen bij covid-patiënten. Het bekendste is het ­malariamedicijn chloroquine. ­Ondanks de tegenvallende resultaten van een eerste experimentele reeks behandelingen zijn nog tientallen ­klinische studies aan de gang.
   
   Het meeste heil verwachten vorsers van een gefaald kandidaat-medicijn tegen ebola, remdesivir. Ontwikkelaar Gilead Sciences haalde de virusremmer weer van de plank in de hoop er de vermenigvuldiging van het sars-CoV-2-virus mee te kunnen blokkeren. De eerste resultaten van ­patiëntenproeven in China mogen we eind deze maand verwachten, die van experimenten met Europese en ­Amerikaanse patiënten eind mei.
   
   Voorts bekijken de farmabedrijven Sanofi en Regeneron of hun medicijn tegen reumatoïde artritis, sarilumab, ook covid-patiënten kan helpen. ­Roche test zijn reumamedicijn tocilizumab. AbbVie test de aidsremmercombinatie ritonavir/lopinavir. ­Fujifilm test het griep­medicijn ­favipiravir. Janssen Pharmaceutica test zijn kankermedicijn siltuximab. De resultaten van al die proefbehandelingen, die deels ook in ons land ­lopen, worden de komende weken en maanden verwacht.
   
   Behalve met medicijnen zijn er ook proeven met vitamines en andere voedselsupplementen tegen covid-19. Een flink dozijn studies met stoffen als vitamine C, vitamine D, foliumzuur en zink als supplement is aan de gang of staat op stapel. De meeste studies zoeken uit of het zin heeft om die voedselsupplementen te verstrekken aan zorgverleners om hun kans op infectie te verlagen. Een minderheid van de studies bekijkt of het loont om supplementen aan covid­patiënten te geven, in de hoop zo hun herstel te ondersteunen of te bespoedigen. (hvde)
   
   Wat ik hier vaststel: Pharming staat er (nog) niet bij.
   Wat ik ook vaststel: in het Zwitsers onderzoek mochten de vijf patienten na enkele dagen TERUG NAAR HUIS.
   Dit is uitermate snel bij covid19.
   De ontsteking verdween bijna helemaal uit de longen binnen enkele dagen.
   Dit is eveneens uitermate snel.
   Fingers crossed. :)
   
5. [verwijderd] 23 april 2020 13:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Metaphor schreef op 23 april 2020 12:52:

   [...]
   
   Bla, bla bla.... immers een COVID vaccin
   

   Welk vaccin? en komt deze er ooit? en zo ja wanneer? en werkt deze voldoende als het virus muteert?
   OF
   Blijven we nog vele jaren worstelen met Corona?
   
   Immers, er zijn in de wereld meerdere virussen waar geen vaccin tegen is gevonden. Wat doe je dan? Precies: symptomen bestrijden met het beste middel dat onbeperkt kan worden opgeschaald.
   
6. [verwijderd] 23 april 2020 13:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ja, hiv vaccin is er ook nog altijd niet!
7. [verwijderd] 23 april 2020 13:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Leuke rally geweest. COVID 19 kost veel geld. Ruconest is denk ik een te dure oplossing voor het probleem, vandaar dat ook gekeken wordt naar andere alternatieven.
   Toch heb ik wel vertrouwen in Pharming en hun beleid. Ik blijf gewoon zitten.
8. Sharen 23 april 2020 13:08

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11062

     Gegeven: 6056

   •    Aantal posts: 5.079

   quote:

   ssteff schreef op 23 april 2020 13:01:

   Uit de Standaard:
   Van geflopt ebolamiddel tot vitamine C: de kanshebbers op een rijtje
   
   Wetenschappers testen zowat een dozijn geneesmiddelen bij covid-patiënten. Het bekendste is het ­malariamedicijn chloroquine. ­Ondanks de tegenvallende resultaten van een eerste experimentele reeks behandelingen zijn nog tientallen ­klinische studies aan de gang.
   
   Het meeste heil verwachten vorsers van een gefaald kandidaat-medicijn tegen ebola, remdesivir. Ontwikkelaar Gilead Sciences haalde de virusremmer weer van de plank in de hoop er de vermenigvuldiging van het sars-CoV-2-virus mee te kunnen blokkeren. De eerste resultaten van ­patiëntenproeven in China mogen we eind deze maand verwachten, die van experimenten met Europese en ­Amerikaanse patiënten eind mei.
   
   Voorts bekijken de farmabedrijven Sanofi en Regeneron of hun medicijn tegen reumatoïde artritis, sarilumab, ook covid-patiënten kan helpen. ­Roche test zijn reumamedicijn tocilizumab. AbbVie test de aidsremmercombinatie ritonavir/lopinavir. ­Fujifilm test het griep­medicijn ­favipiravir. Janssen Pharmaceutica test zijn kankermedicijn siltuximab. De resultaten van al die proefbehandelingen, die deels ook in ons land ­lopen, worden de komende weken en maanden verwacht.
   
   Behalve met medicijnen zijn er ook proeven met vitamines en andere voedselsupplementen tegen covid-19. Een flink dozijn studies met stoffen als vitamine C, vitamine D, foliumzuur en zink als supplement is aan de gang of staat op stapel. De meeste studies zoeken uit of het zin heeft om die voedselsupplementen te verstrekken aan zorgverleners om hun kans op infectie te verlagen. Een minderheid van de studies bekijkt of het loont om supplementen aan covid­patiënten te geven, in de hoop zo hun herstel te ondersteunen of te bespoedigen. (hvde)
   
   Wat ik hier vaststel: Pharming staat er (nog) niet bij.
   Wat ik ook vaststel: in het Zwitsers onderzoek mochten de vijf patienten na enkele dagen TERUG NAAR HUIS.
   Dit is uitermate snel bij covid19.
   De ontsteking verdween bijna helemaal uit de longen binnen enkele dagen.
   Dit is eveneens uitermate snel.
   Fingers crossed. :)
   
   

   Goede international publiciteit blijft inderdaad nog steeds een aandachtspunt bij Pharming.
   Maar dat betekent ook dat de koerssprong plus het hoge volume deze week reeds plaatsvond zónder noemenswaardige internationale nieuwsberichten hierover...
   Hopelijk wordt de start van de trial wat breder van de daken geschreeuwd :-)
9. maaslander 23 april 2020 13:10

   auteur info

   • maaslander

     Lid sinds: 09 mrt 2020

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 198

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 584

   Worden die neuzelaars of te wel de putjedrukkers niet ziek van zich zelf met dat koersgemanipuleer? Wat hebben die voor een hondebaan!!
10. [verwijderd] 23 april 2020 13:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bigwheels schreef op 23 april 2020 13:08:

    Leuke rally geweest. COVID 19 kost veel geld. Ruconest is denk ik een te dure oplossing voor het probleem, vandaar dat ook gekeken wordt naar andere alternatieven.
    Toch heb ik wel vertrouwen in Pharming en hun beleid. Ik blijf gewoon zitten.
    

    Geld speelt geen enkele rol in deze crisis.
    Daarnaast, door opschaling daalt de prijs.
    Als dit werkt is het goud waard.
    
    Ook als er een vaccin is, zijn er genoeg mensen op de wereld die zich niet willen/kunnen laten vaccineren. Een werkend "herstel"middel is ook dan noodzakelijk.
    
12. trab33 23 april 2020 13:14

    auteur info

    • trab33

      Lid sinds: 30 sep 2003

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3672

      Gegeven: 1004

    •    Aantal posts: 11.317

    voor het eerst ingestapt in pharming
    volg dit al jaren maar nooit echt de stap durven maken ,waarom ik het nu wel doe is omdat dit het bedrijf niet meer is van weleer
    pharming stond bij mij bekend om pump en dump in samenspraak met af en toe een emissie . Vorig jaar was de ommekeer voor dit bedrijf ,ze hebben een winstgevend product en hebben ondertussen de pijplijn gedifercifieerd en verzekerd voor een mooie toekomst
    Cash hebben ze momenteel voldoende en door de product opschaling zal de omzet terug met 50 % stijgen dit jaar ditto nettowinsten
    Maar de meerwaarde voor mij is toch ruconest en bemoedigende testresultaten die dit aandeel in veel hogere regionen kan stuwen als dit medicijn effectief corona patienten kan helpen
    Eigenlijk twijfel ik hier zelfs niet aan als je ziet wat corona in de longen doet en waar ruconest voor toegediend wordt
    Ik heb gewoon afgewogen wat dit aandeel terug onder 1 euro zou kunnen brengen met binnenkort de eerste kwartaalcijfers voor de deur met hoogste omzet ooit per kwartaal en kw 2 nog beter zal zijn
    Stel dat de testresultaten voor corona patienten meevallen dan spreken we binnen de kortste keren over een koers boven de 3 a 4 euro
    dus dat berekende risico neem ik
13. [verwijderd] 23 april 2020 13:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    kan iemand een topic openen voor Biontech en/of Moderna mbt vaccine updates.
    
    ik vind pharming sws interessant en heb ook belangen hierin, maar ook op gebied van vaccine is er niet veel concreets te vinden op de forum.
14. [verwijderd] 23 april 2020 13:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wuhatsjoe schreef op 23 april 2020 13:11:

    [...]
    
    Geld speelt geen enkele rol in deze crisis.
    Daarnaast, door opschaling daalt de prijs.
    Als dit werkt is het goud waard.
    
    Ook als er een vaccin is, zijn er genoeg mensen op de wereld die zich niet willen/kunnen laten vaccineren. Een werkend "herstel"middel is ook dan noodzakelijk.
    
    

    Zo denk ik er ook over!
    
    Als Ruconest werkt tegen de longontsteking die zorgt dat mensen het ziekenhuis in moeten en de IC op moeten, zou het dan ook werken bij "normale" longontsteking (waar elk jaar in Nederland vele doden door vallen)
    
    *Longontsteking is een belangrijke doodsoorzaak in alle leeftijdsgroepen met 4 miljoen doden per jaar (bron wikipedia)
15. [verwijderd] 23 april 2020 13:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    trab33 schreef op 23 april 2020 13:14:

    Bla, bla, bla.
    Stel dat de testresultaten voor corona patienten meevallen dan spreken we binnen de kortste keren over een koers boven de 3 a 4 euro
    dus dat berekende risico neem ik
    

    Reken op een hele dikke koerswinst. Het bedrijf en dit middel is goud waard als het onderzoek positief uitpakt. Een filantroop als Gates steekt een mega hoeveelheid dollars in onderzoek en bouwen van fabrieken voor vaccins e.d., dus wellicht ook in Pharming als dat de mensheid helpt.
    
    
16. BassieNL 23 april 2020 13:20

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9614

      Gegeven: 2514

    •    Aantal posts: 14.024

    quote:

    bigwheels schreef op 23 april 2020 13:08:

    Leuke rally geweest. COVID 19 kost veel geld. Ruconest is denk ik een te dure oplossing voor het probleem, vandaar dat ook gekeken wordt naar andere alternatieven.
    Toch heb ik wel vertrouwen in Pharming en hun beleid. Ik blijf gewoon zitten.
    

    Niet zozeer te duur. Er is gewoon niet zoveel van dat spul.
    
    Patienten kregen totaal 10x de standaarddosis.
    In NL zou dat 10 x €900 zijn. Het alternatief (standaardbehandeling) zou wel eens veel duurder kunnen uitpakken.
    
    Bezetting IC bed kost geloof ik al € 2500 per dag. En dan nog eventuele revalidatiekosten. En wat is de quality of life naderhand?
17. [verwijderd] 23 april 2020 13:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 23 april 2020 13:20:

    [...]
    Niet zozeer te duur. Er is gewoon niet zoveel van dat spul.
    
    Patienten kregen totaal 10x de standaarddosis.
    In NL zou dat 10 x €900 zijn. Het alternatief (standaardbehandeling) zou wel eens veel duurder kunnen uitpakken.
    
    Bezetting IC bed kost geloof ik al € 2500 per dag. En dan nog eventuele revalidatiekosten. En wat is de quality of life naderhand?
    

    Al moest je het uit eigen zak betalen, dan had je het er voor over als niets anders meer werkt en het je restschade beperkt.
18. jip banaan! 23 april 2020 13:22

    auteur info

    • jip banaan!

      Lid sinds: 10 feb 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2697

      Gegeven: 9726

    •    Aantal posts: 13.304

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
19. LTBelegger 23 april 2020 13:23

    auteur info

    • LTBelegger

      Lid sinds: 13 jul 2014

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 338

      Gegeven: 224

    •    Aantal posts: 1.971

    quote:

    maaslander schreef op 23 april 2020 13:10:

    Worden die neuzelaars of te wel de putjedrukkers niet ziek van zich zelf met dat koersgemanipuleer? Wat hebben die voor een hondebaan!!
    

    Zo worden een beetje zenuwachtig deze drukkers. Er hoeft maar goed nieuws te komen en dan hoop ik dat die shorters wat mij betreft omvallen (financieel natuurlijk).
20. [verwijderd] 23 april 2020 13:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 23 april 2020 13:20:

    [...]
    Niet zozeer te duur. Er is gewoon niet zoveel van dat spul.
    
    Patienten kregen totaal 10x de standaarddosis.
    In NL zou dat 10 x €900 zijn. Het alternatief (standaardbehandeling) zou wel eens veel duurder kunnen uitpakken.
    
    Bezetting IC bed kost geloof ik al € 2500 per dag. En dan nog eventuele revalidatiekosten. En wat is de quality of life naderhand?
    

    Patiënten liggen er gemiddeld 2 tot 3 weken op de IC. Dus dat kost al snel 14 x 2.500 = 35.000 euro
    En dan hebben we de eerste dagen in ziekenhuis, en dagen erna in ziekenhuis nog niet meegenomen, laat staan de kosten voor revalidatie.
    
    De kosten voor Ruconest zullen bij flink opschalen lager worden. Investeringen om dit te kunnen realiseren zullen niet ene heel groot probleem zijn, daar zijn potjes voor over de hele wereld, iedereen is op zoek naar een geschikt medicijn
21. [verwijderd] 23 april 2020 13:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve niet op de forums te vloeken, dit bericht is verwijderd.]