Pharming april 2020

1. [verwijderd] 5 april 2020 13:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wilbar schreef op 5 april 2020 12:59:

   Hadden ze mogen doen maar ik vind het als aandeelhouder geen schande dat ze het niet hebben gedaan.
   Weet je wat ik een schande vind? Hier lekker anoniem klagen en dan niet de moeite nemen om even een berichtje naar het bedrijf te sturen en netjes om een verklaring te vragen.
   

   Vanochtend contact opgenomen inderdaad, het antwoord hoor je. Mocht ik die ontvangen.
2. Wilbar 5 april 2020 13:21

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12886

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.404

   quote:

   Long Term schreef op 5 april 2020 13:17:

   [...]
   
   Vanochtend contact opgenomen inderdaad, het antwoord hoor je. Mocht ik die ontvangen.
   

   Ik hoef het niet te horen. Als Pharming vindt dat er relevant nieuws te melden is dan publiceren ze het.
3. CW1884 5 april 2020 13:29

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   Winst gevend schreef op 5 april 2020 12:29:

   [...]
   
   MAAKT HIER NIET UIT - wie deze studies allemaal doen.
   
   Het gaat om het feit van zaken die niet zijn gemeld, of zelfs zijn verzwegen.
   Dat is waar het om gaat.
   
   Zie deze slide van Pharming die ons werd voorgehouden.
   

   Beste Winst gevend,
   
   Het maakt wel degelijk uit van wie die studie is.
   
   Why can we not have more information on the Studies/ Clinical trials?
   Some studies are being conducted by an investigator, assisted by Pharming. Which means it is not Pharming’s study. Accordingly, when the study is complete, it will be for the investigator to satisfy themselves that their data is correct and has been properly analysed, and that their conclusions are correct, before they pass this information on to Pharming. Since we do not know precisely when this mayoccur, we cannot give a precise date. Once the data are available, we will release the summary of top line data as soon as practicable in association with the investigating clinic.
   www.pharming.com/investors/faq
   
   Op de slide van Pharming gaat het om de studies, die WEL van Pharming zijn.
4. [verwijderd] 5 april 2020 13:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wilbar schreef op 5 april 2020 13:21:

   [...]
   Ik hoef het niet te horen. Als Pharming vindt dat er relevant nieuws te melden is dan publiceren ze het.
   

   Zeur dan ook niet
5. CW1884 5 april 2020 13:31

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   Long Term schreef op 5 april 2020 12:52:

   [...]
   
   Het gaat in mijn ogen om het feit dat het netjes en professioneel is om een onderzoek te melden met jou product. Of je dit onderzoek zelf uitvoert of niet vind ik minder van belang.
   Pharming is bekend met het onderzoek naar DGF, dit hadden ze best wel mogen vermelden.
   

   Beste Winst gevend,
   
   Het maakt wel degelijk uit van wie die studie is.
   
   Why can we not have more information on the Studies/ Clinical trials?
   Some studies are being conducted by an investigator, assisted by Pharming. Which means it is not Pharming’s study. Accordingly, when the study is complete, it will be for the investigator to satisfy themselves that their data is correct and has been properly analysed, and that their conclusions are correct, before they pass this information on to Pharming. Since we do not know precisely when this mayoccur, we cannot give a precise date. Once the data are available, we will release the summary of top line data as soon as practicable in association with the investigating clinic.
   www.pharming.com/investors/faq
   
   Op de slide van Pharming gaat het om de studies, die WEL van Pharming zijn.
6. [verwijderd] 5 april 2020 13:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CW1884 schreef op 5 april 2020 13:29:

   [...]
   Beste Winst gevend,
   
   Het maakt wel degelijk uit van wie die studie is.
   
   Why can we not have more information on the Studies/ Clinical trials?
   Some studies are being conducted by an investigator, assisted by Pharming. Which means it is not Pharming’s study. Accordingly, when the study is complete, it will be for the investigator to satisfy themselves that their data is correct and has been properly analysed, and that their conclusions are correct, before they pass this information on to Pharming. Since we do not know precisely when this mayoccur, we cannot give a precise date. Once the data are available, we will release the summary of top line data as soon as practicable in association with the investigating clinic.
   
   Op de slide van Pharming gaat het om de studies, die WEL van Pharming zijn.
   

   Hierin verschelen wij van mening.
   Het traject op welke wijze en de duur ervan ligt niet bij Pharming, als zei deze niet verricht ( dat snapt iedereen), echter vind ik het als belegger wel interessant waar Ruconest allemaal mogelijk gebruikt voor kan worden.
   
   
7. CW1884 5 april 2020 13:36

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   Ruco3 schreef op 5 april 2020 13:04:

   Waarom heeft Kempen in 2017 als enigste een negatief rapport uitgebracht? Toen dacht ik vanwege een overname van Pharming, en nu komt Biocrijst in beeld in mijn ogen. Een grote shorter zit namelijk ook in beide bedrijven.
   

   Het rapport van Kempen uit 2017 is inmiddels verouderd. Ook Kempen heeft kwartaalsgewijs het rapport aangepast, alleen is dit helaas niet in te zien.
   
   Kempen was destijds negatief, omdat zij ervan uitgingen dat de concurrentie met nieuwe medicijnen op de markt komen, die een groot gedeelte van de markt van Pharming afpakken, omdat iedereen zal gaan overstappen op preventieve toediening op basis van orale (pilvorm) medicatie.
   
   Het blijkt echter dat medicijnen in pilvorm toch niet zo effectief gaan worden, zoals Kempen destijds had gedacht en dat acute toediening toch meer blijft bestaan dan aanvankelijk werd gedacht.
8. [verwijderd] 5 april 2020 13:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CW1884 schreef op 5 april 2020 13:36:

   [...]
   Het rapport van Kempen uit 2017 is inmiddels verouderd. Ook Kempen heeft kwartaalsgewijs het rapport aangepast, alleen is dit helaas niet in te zien.
   
   Kempen was destijds negatief, omdat zij ervan uitgingen dat de concurrentie met nieuwe medicijnen op de markt komen, die een groot gedeelte van de markt van Pharming afpakken, omdat iedereen zal gaan overstappen op preventieve toediening op basis van orale (pilvorm) medicatie.
   
   Het blijkt echter dat medicijnen in pilvorm toch niet zo effectief gaan worden, zoals Kempen destijds had gedacht en dat acute toediening toch meer blijft bestaan dan aanvankelijk werd gedacht.
   

   Ik heb het Kempen rapport nooit serieus genomen, ze gaven een koersdoel af gebaseerd op de ontwikkelingen van 5 jaar... Dat slaat nergens op
9. CW1884 5 april 2020 13:43

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   Long Term schreef op 5 april 2020 13:34:

   [...]
   
   Hierin verschelen wij van mening.
   Het traject op welke wijze en de duur ervan ligt niet bij Pharming, als zei deze niet verricht ( dat snapt iedereen), echter vind ik het als belegger wel interessant waar Ruconest allemaal mogelijk gebruikt voor kan worden.
   

   Beste Long Term,
   
   Schijnbaar begrijpt niet iedereen hoe het allemaal in z'n werk gaat, anders kwamen deze berichten niet naar boven. Indien u het dan wel allemaal begrijpt, is het des te vreemder dat u het met Winst gevend eens bent.
   
   Natuurlijk is het interessant om te weten waar Ruconest allemaal mogelijk voor gebruikt kan worden. Dit heeft echter niets met het (verplicht) informeren van Pharming te maken, over studies, welke ze zelf niet eens uitvoeren.
   
   Eerst is de University of Wisconsin aan de beurt. Deze zal hun investeerders als eerste informeren. Wanneer de studie wel is afgerond en de onderzoeksresultaten gecontroleerd zijn, wordt Pharming hier vanzelf over geïnformeerd. Dan pas zijn de aandeelhouders van Pharming aan de beurt om geïnformeerd te worden over de studie van de University of Wisconsin en of Ruconest werkt voor deze studie. Uiteraard worden dan pas de vervolgstappen bekend.
10. Wilbar 5 april 2020 13:44

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12886

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.404

    quote:

    Long Term schreef op 5 april 2020 13:30:

    [...]
    
    Zeur dan ook niet
    

    Ik zeur niet. Ik schrijf om 12:30 dat het mij opvalt dat er op het forum veel gezeurd wordt over wel/niet communicatie door Pharming. U voelt zich kennelijk aangesproken als zeurder want U reageert er op.
12. CW1884 5 april 2020 13:47

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Long Term schreef op 5 april 2020 13:38:

    [...]
    
    Ik heb het Kempen rapport nooit serieus genomen, ze gaven een koersdoel af gebaseerd op de ontwikkelingen van 5 jaar... Dat slaat nergens op
    

    Beste Long Term,
    
    Hierin moet ik De Monitor wel degelijk gelijk geven. De meesten op dit forum hebben nooit het rapport van Kempen door kunnen lezen, omdat de wetten en regels voor inzage van analistenrapporten veranderd zijn. Hierdoor konden alleen "leden" van Kempen het rapport inzien.
    
    Later is ergens het rapport toch op het forum verschenen en is gebleken, dat Kempen wel degelijk een gedegen onderzoek en gedegen rapport op tafel heeft gelegd.
    
    Het Kempen rapport was dus wel degelijk een zeer serieus rapport. De inhoud was enorm goed, behalve men kan het niet eens zijn over de mening van Kempen. Kempen gaat uit van een afname van verkopen, nadat de concurrenten op de markt komen met een nieuw medicijn. Dit was op basis van gegevens, die destijds anno 2017 bij hun bekend was.
    
    Nu blijkt dat ook de nieuwe medicijnen zoals Takhzyro voor doorbraakaanvallen zorgen, alwaar Ruconest noodzakelijk blijft.
13. [verwijderd] 5 april 2020 13:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 5 april 2020 13:43:

    [...]
    Beste Long Term,
    
    Schijnbaar begrijpt niet iedereen hoe het allemaal in z'n werk gaat, anders kwamen deze berichten niet naar boven. Indien u het dan wel allemaal begrijpt, is het des te vreemder dat u het met Winst gevend eens bent.
    
    Natuurlijk is het interessant om te weten waar Ruconest allemaal mogelijk voor gebruikt kan worden. Dit heeft echter niets met het (verplicht) informeren van Pharming te maken, over studies, welke ze zelf niet eens uitvoeren.
    
    Eerst is de University of Wisconsin aan de beurt. Deze zal hun investeerders als eerste informeren. Wanneer de studie wel is afgerond en de onderzoeksresultaten gecontroleerd zijn, wordt Pharming hier vanzelf over geïnformeerd. Dan pas zijn de aandeelhouders van Pharming aan de beurt om geïnformeerd te worden over de studie van de University of Wisconsin en of Ruconest werkt voor deze studie. Uiteraard worden dan pas de vervolgstappen bekend.
    

    Weet jij of er ergens te achterhalen is welke studies er buiten Pharming om gaan met Ruconest als werkend medicijn?
14. CW1884 5 april 2020 14:36

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Long Term schreef op 5 april 2020 13:48:

    [...]
    
    Weet jij of er ergens te achterhalen is welke studies er buiten Pharming om gaan met Ruconest als werkend medicijn?
    

    Waarschijnlijk niet van alle studies. Er zijn veel meer artsen, ziekenhuizen, specialisten etc. die op zoek zijn naar medicijnen die te maken hebben met het complement systeem.
    
    Op onderstaande site kun je veel onderzoeken vinden.
    clinicaltrials.gov/ct2/home
    Bijvoorbeeld:
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT037914...
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT035764...
    
    Maar ook op onderstaande site, de onderzoeken binnen de EU.
    www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-sea...
    Bijvoorbeeld deze in Utrecht:
    www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-sea...
    
    In de bijlage een overzicht van ziekten, waarvoor Ruconest (C1 inh) mogelijk geschikt zou kunnen zijn. Als er dan een specialist die dit wil proberen, zal Pharming Ruconest aan zo'n onderzoek leveren.

    Bijlage:
15. retro 5 april 2020 15:24

    auteur info

    • retro

      Lid sinds: 05 okt 2017

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 391

      Gegeven: 1183

    •    Aantal posts: 2.117

    zelf zit ik nu momenteel meer in novacyt dan de konijnen boerderij.
16. [verwijderd] 5 april 2020 17:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In de Trouw van vrijdag een (redelijk) interessant artikel met Kees van Lede. Hij stelt dat tegenwoordig een te groot deel van de bedrijfswinst naar de aandeelhouders gaat.
    
    Hoe is de verhouding bonussen, in welke vorm dan ook, van Sijmen de Vries o.a., t.o.v. de bedrijfswinst van Pharming? Vroeg ik me ineens af.
    
    Ook vroeg ik me af wanneer Beur weer terugkomt.
17. odA neD gaaH 5 april 2020 19:01

    auteur info

    • odA neD gaaH

      Lid sinds: 01 aug 2018

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2011

      Gegeven: 184

    •    Aantal posts: 1.654

    quote:

    IEX - Forummoderator schreef op 4 april 2020 14:03:

    [...]
    
    Als ik later groot ben, wordt ik...
    kleuterjuf.
    
    Groet Hennie.
    

    Wanneer je wordt ik met dt schrijft zal ik maar nooit voor de klas gaan staan.
18. [verwijderd] 5 april 2020 21:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sijmen de Vries verdient nu al 5 jaar lang zo'n 1,5 miljoen euro per jaar. Een dikke ton per maand......
    
    Bron:
    www.pharming.com/sites/default/files/...
    
    Of dat terecht is laat ik aan de aandeelhouders over.
19. [verwijderd] 5 april 2020 21:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 5 april 2020 21:38:

    Sijmen de Vries verdient nu al 5 jaar lang zo'n 1,5 miljoen euro per jaar. Een dikke ton per maand......
    
    Bron:
    www.pharming.com/sites/default/files/...
    
    Of dat terecht is laat ik aan de aandeelhouders over.
    

    Bedragen waar ik me niets bij voor kan stellen, maar dat terzijde. Ik vraag me af hoe die salarissen in verhouding zijn tot de winst, die sinds kort gemaakt wordt. Wij als aandeelhouders beslissen niet over de salarissen en de bonussen, maar kunnen wel voorstellen dat Sijmen en zijn collega's aandelen Pharming kopen toch? Tegen een ehhhh hógere koers. ;-) Wat moeten ze anders met al dat geld?
20. [verwijderd] 5 april 2020 21:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    odA neD gaaH schreef op 5 april 2020 19:01:

    [...]
    Wanneer je wordt ik met dt schrijft zal ik maar nooit voor de klas gaan staan.
    

    Een voorbeeld bij uitstek dat humor op een beleggersforum paarlen voor de zwijnen werpen is. Ook al is 't het Pharmingforum, waar we toch wel wat gewend zijn.
21. De amateur 6 april 2020 07:22

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4357

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.294

    quote:

    Bella's Buuf schreef op 5 april 2020 21:56:

    [...]
    
    Bedragen waar ik me niets bij voor kan stellen, maar dat terzijde. Ik vraag me af hoe die salarissen in verhouding zijn tot de winst, die sinds kort gemaakt wordt. Wij als aandeelhouders beslissen niet over de salarissen en de bonussen, maar kunnen wel voorstellen dat Sijmen en zijn collega's aandelen Pharming kopen toch? Tegen een ehhhh hógere koers. ;-) Wat moeten ze anders met al dat geld?
    

    Vorige AVA kon je stemmen over de nieuwe bonussen hoor. Met een grote meerderheid aangenomen.