Pharming april 2020

1. Ron61 29 april 2020 16:40

   auteur info

   • Ron61

     Lid sinds: 13 feb 2014

     Laatste bezoek: 16 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 319

     Gegeven: 158

   •    Aantal posts: 1.464

   quote:

   zjeeraar schreef op 29 april 2020 16:35:

   [...]
   
   Nee hoor, de nog in ontwikkeling zijnde vaccins mogen alleen heel kleinschalig worden getest, terwijl nog niemand weet wat de eventuele bijwerkingen kunnen zijn.
   
   Ruconest mag dan wel direct worden ingezet, mits de resultaten goed zijn.
   

   Er mag buiten de koers van het aandeel sowieso wel wat sneller gereageerd worden en ik denk vooral door overheidsinstanties... er gaan mensen dood.
2. Wittman 29 april 2020 16:43

   auteur info

   • Wittman

     Lid sinds: 03 nov 2017

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1277

     Gegeven: 922

   •    Aantal posts: 3.391

   De trend lijkt alweer om te keren naar boven – misschien is het morgen terug tijd om in te stappen voor de volgende treinrit.
3. zjeeraar 29 april 2020 16:44

   auteur info

   • zjeeraar

     Lid sinds: 19 nov 2019

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8296

     Gegeven: 871

   •    Aantal posts: 10.638

   quote:

   B.enieuwd schreef op 29 april 2020 16:34:

   Als morgen er geen PB van Pharming is, start onderzoeken. Dan wordt dat niet eerder dan volgende week. Vrijdag is de beurs immers gesloten.
   

   Het pushen heeft geen enkele zin. SDV komt best wel met een PB indien daar directe aanleiding voor is, omdat hierin voorzichtigheid is geboden.
4. BassieNL 29 april 2020 16:44

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9608

     Gegeven: 2513

   •    Aantal posts: 14.020

   quote:

   Wuhatsjoe schreef op 29 april 2020 16:39:

   Wat is het verschil tussen Capricor en Pharming?
   Capricor + 135% in 1 dag
   Pharming + 30% in 1 dag
   Waarom?
   

   135% over beurswaarde die veel lager ligt dan de beurswaarde van Pharming
   .
   Bedrijf had gisteren een beurswaarde van 28 mio. Nu inmiddels meer dan 78mio.
   Impact van het nieuws: 50 mio.
   
   Bij Pharming was de impact van het nieuws uitgedrukt in absolute toename van de beurswaarde groter.
   
5. [verwijderd] 29 april 2020 16:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 29 april 2020 16:44:

   [...]
   135% over beurswaarde die veel lager ligt dan de beurswaarde van Pharming.
   
   

   155% inmiddels...
6. Wittman 29 april 2020 16:48

   auteur info

   • Wittman

     Lid sinds: 03 nov 2017

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1277

     Gegeven: 922

   •    Aantal posts: 3.391

   quote:

   Wuhatsjoe schreef op 29 april 2020 16:46:

   [...]
   
   155% inmiddels...
   

   Wie durft nu nog instappen? :-)
7. Wadloper 29 april 2020 16:52

   auteur info

   • Wadloper

     Lid sinds: 14 okt 2010

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1701

     Gegeven: 3006

   •    Aantal posts: 3.221

   Half uur geleden in de Telegraaf in het stukje van Gilead :
   
   Vorige week had de Leidse biofarmaceut Pharming ook positieve resultaten van een kleine test naar buiten gebracht. Een veel groter onderzoek moet de komende maanden uitwijzen of zijn middel Ruconest daadwerkelijk goed werkt bij ernstig zieke patiënten.
   
   Toch weer de nodige aandacht.
8. [verwijderd] 29 april 2020 16:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Plus 190% zie ik al
   Hoop dat pharming dat ook doet als de test met 150 personen afgerond is
9. jon111 29 april 2020 16:59

   auteur info

   • jon111

     Lid sinds: 07 okt 2006

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 302

     Gegeven: 123

   •    Aantal posts: 231

   Ik ben bang dat de bureaucratie de snelheid om te mogen gaan testen ernstig zal vertragen
10. [verwijderd] 29 april 2020 17:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ongeduld is het voedsel van de shorter.
    Doordat er bij Ph. veel kontendraaiers zitten kan dit nog wel even zo doorgaan.
    Tot het volgende PB...komt er weer een volume van 70 miljoen....en gaat FOMO weer de kop opsteken.
    We zijn helaas gedoemd tot dit scenario,heb er vrede mee.
12. JvH 29 april 2020 17:02

    auteur info

    • JvH

      Lid sinds: 26 jan 2008

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1133

      Gegeven: 193

    •    Aantal posts: 5.373

    quote:

    Wuhatsjoe schreef op 29 april 2020 16:46:

    [...]
    
    155% inmiddels...
    

    Koers stond in 2015 nog boven de 60 $.
13. voda 29 april 2020 17:02

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93047

      Gegeven: 22829

    •    Aantal posts: 383.705

    Ik denk dat mijn koersdoel voor vandaag, wat te hoog gegrepen is. :-)
14. s.lin 29 april 2020 17:03

    auteur info

    • s.lin

      Lid sinds: 03 jan 2011

      Laatste bezoek: 17 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1071

      Gegeven: 1043

    •    Aantal posts: 9.561

    quote:

    Jenkis schreef op 29 april 2020 16:58:

    Plus 190% zie ik al
    Hoop dat pharming dat ook doet als de test met 150 personen afgerond is
    

    zal niet gebeuren
15. voda 29 april 2020 17:03

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93047

      Gegeven: 22829

    •    Aantal posts: 383.705

    quote:

    moaventtoch schreef op 29 april 2020 17:01:

    Ongeduld is het voedsel van de shorter.
    Doordat er bij Ph. veel kontendraaiers zitten kan dit nog wel even zo doorgaan.
    Tot het volgende PB...komt er weer een volume van 70 miljoen....en gaat FOMO weer de kop opsteken.
    We zijn helaas gedoemd tot dit scenario,heb er vrede mee.
    

    :-)

    Bijlage:
16. [verwijderd] 29 april 2020 17:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vandaag ben ik de 1e x in mijn leven short gegaan en wel op DSM.
    Die hebben de corona dip helemaal verteerd...lijkt mij al te gek.
    Wish me luck.
17. [verwijderd] 29 april 2020 17:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom niet
18. [verwijderd] 29 april 2020 17:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Pas maar op het kan vriezen, dooien, weer vriezen en wellicht weer dooien. Kijk naar Gilead Sciences (remdesivir). Eerst positief bericht, toen via WHO negatief nieuws en nu weer positief, maar met een tanende koers (maar 3,4% stijging). Oftewel we weten weinig, of te laat en meestal beide. Of Pharming dan dus echt gaat helpen bij corona is dus nog maar de vraag. Eerst de feiten.
    Ik kijk liever naar de lange termijn mbt de 'pipeline', ondanks dit ook een ongewisse en steeds vertraagde ontwikkeling is. Eerst nog even een bodempje zoeken tijdens geen nieuws.
19. detektor 29 april 2020 17:06

    auteur info

    • detektor

      Lid sinds: 26 dec 2014

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 117

    Binnenkort is 't niet meer te koop voor onder de 1,27 denk ik dan maar....
20. [verwijderd] 29 april 2020 17:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 29 april 2020 16:44:

    [...]
    135% over beurswaarde die veel lager ligt dan de beurswaarde van Pharming
    .
    Bedrijf had gisteren een beurswaarde van 28 mio. Nu inmiddels meer dan 78mio.
    Impact van het nieuws: 50 mio.
    
    Bij Pharming was de impact van het nieuws uitgedrukt in absolute toename van de beurswaarde groter.
    
    

    Goede nuancering Bassie!
    AB erbij.
21. Mr sponge 29 april 2020 17:15

    auteur info

    • Mr sponge

      Lid sinds: 16 jan 2001

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 559

      Gegeven: 178

    •    Aantal posts: 2.458

    Ik vraag mij dus echt af of er nog gemeld gaat worden dat ze starten met het onderzoek bij 150 patiënten. Volgens mij stond er dat het onderzoek gepland was. En patiënten zoeken hoeven ze niet, die liggen er voldoende....
    Ik vermoed dat het onderzoek al lang is gestart en dat men ca 14 dagen data verzamelt. En dat men daarna binnen een of twee dagen met de voorlopige resultaten naar buiten komt... Gilead was ook een stuk eerder begonnen met testen, dus komen de resultaten ook eerder...