Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,855

  • Verschil

    +0,002 +0,18%

  • Volume

    5.295.584 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    0,853  

  • Laat

    0,870  
+ In watchlist

Pharming april 2020

6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. CW1884 7 april 2020 09:12

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Bella's Buuf schreef op 7 april 2020 08:47:

    [...]

    Met alle respect, dit vind ik geen goede vergelijking. Dit betreft slechts het uiterlijk. Ik herinner me toen onze kinderen klein waren, wij voor Bisolvon (hoestdrank) een behoorlijk bedrag neerlegden. Kijkend bij de ingrediënten van het huismerk hoestdrank van de Trekpleister, kwamen we tot de conclusie dat die exáct hetzelfde was, echter 3 keer zo goedkoop. Alleen het "uiterlijk" was anders. So what?
    Dit is misschien bij de hoestdrank van de Trekpleister tov Bisolvon het geval (geweest), maar dit is bij de medicijnen absoluut niet het geval. Sinds de privatisering van de zorg proberen apothekers en zorgverzekeraars de in hun ogen goedkoopste medicijnen voor te schrijven, zodat ze meer winst kunnen behalen.

    Als tegen voorbeeld wil ik een voorbeeld geven mbt m’n vader. Sinds enkele jaren wordt er bij m’n vader het middel Diovan voorgeschreven tegen een te hoge bloeddruk. Op het doktersrecept staat toch echt Diovan. De eerste keren zonder problemen ook Diovan van de apotheek meegekregen. Echter na enkele keren geeft de apotheker een ander medicijn mee, tenminste dat probeert de apotheker. Bij de vraag waarom dit andere medicijn wordt meegegeven, krijgt m’n vader de ene keer te horen, dat dezelfde werkzame stoffen erin zitten en de andere keer wordt gezegd dat anders de ziektekostenverzekeraar Diovan niet (geheel) vergoed. Dit verhaal heb ik trouwens al veel vaker gehoord. Bij elk van deze medicijnen zitten toch echt andere inhoudsstoffen, behalve de werkzame stoffen zijn gelijk. Echter de ene medicijn geeft toch echt andere bijwerkingen dan de andere. Kijkend naar m’n vader kan hij toch echt de ene medicijn minder goed verdragen dan de andere.
  4. CW1884 7 april 2020 09:15

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Daarom schreef op 7 april 2020 09:01:

    Waarom laat pharming niets van zich horen of gaan zij een samenwerking met een grotere farmaceut aan? Zie onderstaand bericht (vandaag IEX).

    De toonaangevende Nikkei in Tokio sloot 2 procent in de plus op 18.950,18 punten. Een dag eerder won de hoofdindex al ruim 4 procent. Vooral chipbedrijven als Tokyo Electron en Advantest waren in trek na de sterke opleving onder Amerikaanse branchegenoten. Takeda Pharmaceutical won eveneens terrein na het nieuws dat het biofarmaceutische bedrijf CSL Behring samenwerkt met het Japanse farmaceutische concern aan de ontwikkeling van een behandeling voor het coronavirus.
    Wat wens u van Pharming te horen dan, als er niets te melden valt.
  5. forum rang 6 De amateur 7 april 2020 09:16

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4357

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.287

    quote:

    Eric de Rus schreef op 6 april 2020 20:40:

    Ik vind het prijsverschil in Ruconest voor de VS en EU ook een risico voor Pharming. BassieNL wees hier al meerdere malen op.

    Ik kan me geen reden indenken waarom Ruconest in de VS zoveel keer duurder moet zijn dan in de EU. Iemand die daar een logische verklaring voor heeft?
    Omdat je in de USA kan vragen wat je wilt. Prijsonderhandelingen bestaan daar nauwelijks. Voor Pharming was het gewoon prijs daar op een niveau zetten wat vergelijkbaar is met de concurrentie. In de EU heb je en prijsonderhandelingen en als er al een medicijn is moet je hetzelfde vragen.

    Daarbij is een IC bezoek in de USA vele malen duurder en dus als je Ruconest gebruikt en niet of aanzienlijk minder naar de IC moet je uiteindelijk alsnog goedkoper uit bent.

    USA is van het supervrije kapitalisme. Helaas werkt dat niet goed voor de bevolking zelf.
  7. Patjakkert 7 april 2020 09:17

    • Patjakkert

      Lid sinds: 17 jan 2020

      Laatste bezoek: 18 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 275

    quote:

    CW1884 schreef op 7 april 2020 09:12:

    [...]
    Dit is misschien bij de hoestdrank van de Trekpleister tov Bisolvon het geval (geweest), maar dit is bij de medicijnen absoluut niet het geval. Sinds de privatisering van de zorg proberen apothekers en zorgverzekeraars de in hun ogen goedkoopste medicijnen voor te schrijven, zodat ze meer winst kunnen behalen.

    Als tegen voorbeeld wil ik een voorbeeld geven mbt m’n vader. Sinds enkele jaren wordt er bij m’n vader het middel Diovan voorgeschreven tegen een te hoge bloeddruk. Op het doktersrecept staat toch echt Diovan. De eerste keren zonder problemen ook Diovan van de apotheek meegekregen. Echter na enkele keren geeft de apotheker een ander medicijn mee, tenminste dat probeert de apotheker. Bij de vraag waarom dit andere medicijn wordt meegegeven, krijgt m’n vader de ene keer te horen, dat dezelfde werkzame stoffen erin zitten en de andere keer wordt gezegd dat anders de ziektekostenverzekeraar Diovan niet (geheel) vergoed. Bij elk van deze medicijnen zitten toch echt andere inhoudsstoffen, behalve de werkzame stoffen zijn gelijk. Echter de ene medicijn geeft toch echt andere bijwerkingen dan de andere. Kijkend naar m’n vader kan hij toch echt de ene medicijn minder goed verdragen dan de andere.
    Ik had hetzelfde, maar met ander medicijn. Mijn vrouw had ze opgehaald voor mij, zaten in tas. Maak de tas open, hele andere medicijnen. Ik heb direct mijn arts gebeld, die werd boos. Ik bepaal wat jij krijgt, niet de apotheek was het antwoord. Werd gelijk voor eens en altijd geregeld. Moest gelijk terug met de zak pillen, en werd met schaamrood op de wangen geregeld. Werd in computer gezet, en nooit meer dat probleem gehad.
  8. Patjakkert 7 april 2020 09:18

    • Patjakkert

      Lid sinds: 17 jan 2020

      Laatste bezoek: 18 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 275

    quote:

    Am@eurBelegger schreef op 7 april 2020 09:17:

    Pharming heeft er niet echt zin in vergeleken bij de rest....

    Was er goed en positief nieuws dan? Dan heb ik dat gemist mss.
  9. Am@eurBelegger 7 april 2020 09:35

    • Am@eurBelegger

      Lid sinds: 17 sep 2017

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 320

      Gegeven: 61

    •    Aantal posts: 2.072

    quote:

    Patjakkert schreef op 7 april 2020 09:18:

    [...]

    Was er goed en positief nieuws dan? Dan heb ik dat gemist mss.
    Ik snap helemaal niks meer van.... ing super groen?
    Basic fit weer omhoog? Sportscholen zijn DICHT!
    zal wel aan mij liggen... amateurtje... ;)
  10. Gelano 7 april 2020 09:38

    • Gelano

      Lid sinds: 14 sep 2017

      Laatste bezoek: 24 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 473

      Gegeven: 60

    •    Aantal posts: 1.800

    quote:

    Am@eurBelegger schreef op 7 april 2020 09:17:

    Pharming heeft er niet echt zin in vergeleken bij de rest....

    Een mooie plus hoor.
  12. forum rang 5 Daarom 7 april 2020 09:38

    • Daarom

      Lid sinds: 17 jul 2017

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1598

      Gegeven: 1014

    •    Aantal posts: 2.808

    Hallo CW, Ik zou graag zien dat Pharming proactief een soortgelijke samenwerking zou aangaan. Concurrenten van Pharming schakelen wel.

    Ik ben geen arts maar Corona doet iets met de longen, patiënten krijgen het zeer benauwd. Als Takeda en CSL Behring samen gaan werken, dan is het toch niet zo gek om te denken dat Pharming hierin ook iets zou kunnen betekenen?

    Alleen het aankondigen van een onderzoek naar de mogelijkheden zou het shorterscollectief al doen bibberen.

    Ik zie graag je reactie tegemoet. Alvast bedankt!
  15. [verwijderd] 7 april 2020 10:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Am@eurBelegger schreef op 7 april 2020 09:35:

    [...]
    Ik snap helemaal niks meer van.... ing super groen?
    Basic fit weer omhoog? Sportscholen zijn DICHT!
    zal wel aan mij liggen... amateurtje... ;)
    Denk ivm ivermectine. Medicijn tegen Corona. Maar duurt nog paar maanden voordat het wordt goedgekeurd

    www.monash.edu/discovery-institute/ne...,-Ivermectin,-eliminates-SARS-CoV-2-in-cells-in-48-hours#.XogMOWQexPo.twitter
  16. forum rang 6 De amateur 7 april 2020 10:07

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4357

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.287

    quote:

    Daarom schreef op 7 april 2020 09:38:

    Hallo CW, Ik zou graag zien dat Pharming proactief een soortgelijke samenwerking zou aangaan. Concurrenten van Pharming schakelen wel.

    Ik ben geen arts maar Corona doet iets met de longen, patiënten krijgen het zeer benauwd. Als Takeda en CSL Behring samen gaan werken, dan is het toch niet zo gek om te denken dat Pharming hierin ook iets zou kunnen betekenen?

    Alleen het aankondigen van een onderzoek naar de mogelijkheden zou het shorterscollectief al doen bibberen.

    Ik zie graag je reactie tegemoet. Alvast bedankt!
    Takeda en CSL zijn aanzienlijk groter dan Pharming. Pharming heeft praktisch alleen HAE kennis en heeft geen kennis in huis over virussen.
  17. [verwijderd] 7 april 2020 10:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 7 april 2020 09:12:

    [...]
    Dit is misschien bij de hoestdrank van de Trekpleister tov Bisolvon het geval (geweest), maar dit is bij de medicijnen absoluut niet het geval. Sinds de privatisering van de zorg proberen apothekers en zorgverzekeraars de in hun ogen goedkoopste medicijnen voor te schrijven, zodat ze meer winst kunnen behalen.

    Als tegen voorbeeld wil ik een voorbeeld geven mbt m’n vader. Sinds enkele jaren wordt er bij m’n vader het middel Diovan voorgeschreven tegen een te hoge bloeddruk. Op het doktersrecept staat toch echt Diovan. De eerste keren zonder problemen ook Diovan van de apotheek meegekregen. Echter na enkele keren geeft de apotheker een ander medicijn mee, tenminste dat probeert de apotheker. Bij de vraag waarom dit andere medicijn wordt meegegeven, krijgt m’n vader de ene keer te horen, dat dezelfde werkzame stoffen erin zitten en de andere keer wordt gezegd dat anders de ziektekostenverzekeraar Diovan niet (geheel) vergoed. Dit verhaal heb ik trouwens al veel vaker gehoord. Bij elk van deze medicijnen zitten toch echt andere inhoudsstoffen, behalve de werkzame stoffen zijn gelijk. Echter de ene medicijn geeft toch echt andere bijwerkingen dan de andere. Kijkend naar m’n vader kan hij toch echt de ene medicijn minder goed verdragen dan de andere.
    Heel herkenbaar. De keuze voor het ene vulmiddel of het andere. Ik heb persoonlijk dezelfde ervaring. Ik heb een bijwerking van een vul- ballastmiddel en niet van de werkzame stof. Nu heb ik een apotheker in de famillie en die heeft me destijds uitgelegd dat de keuze van het vulmiddel voor vrijwel iedere patient de werking van de eigenlijke werkzame stof niet beïnvloed maar dat bij een enkeling op duizenden door een reactie van het lichaam de werking wel wordt onderdrukt of erger een allergie wordt uitgelokt. In mijn geval is het medicijn slechts een beetje duurder maar blijft er onder de streep wel minder in de keten plakken...

    Uiteindelijk komen alle keuzes in elke industrie terug bij > > € € € < <

    En als beleggers begrijpen we dat anders waren we wel donateur geworden...

    Allemaal winst, wijsheid en goede gezondheid gewenst!

    Peter
  18. forum rang 7 Wilbar 7 april 2020 10:09

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12885

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.404

    quote:

    De amateur schreef op 7 april 2020 10:07:

    [...]

    Takeda en CSL zijn aanzienlijk groter dan Pharming. Pharming heeft praktisch alleen HAE kennis en heeft geen kennis in huis over virussen.
    Pharming kan natuurlijk altijd nog een samenwerking aan gaan met een poelier.
  19. forum rang 5 Daarom 7 april 2020 10:10

    • Daarom

      Lid sinds: 17 jul 2017

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1598

      Gegeven: 1014

    •    Aantal posts: 2.808

    ik snap wel dat dit niet een avontuur voor Pharming alleen is, daarom een samenwerking. Al wat het maar om de (on)mogelijkheden van Ruconest te onderzoeken.
  20. [verwijderd] 7 april 2020 10:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 7 april 2020 09:12:

    [...]
    Dit is misschien bij de hoestdrank van de Trekpleister tov Bisolvon het geval (geweest), maar dit is bij de medicijnen absoluut niet het geval. Sinds de privatisering van de zorg proberen apothekers en zorgverzekeraars de in hun ogen goedkoopste medicijnen voor te schrijven, zodat ze meer winst kunnen behalen.

    Als tegen voorbeeld wil ik een voorbeeld geven mbt m’n vader. Sinds enkele jaren wordt er bij m’n vader het middel Diovan voorgeschreven tegen een te hoge bloeddruk. Op het doktersrecept staat toch echt Diovan. De eerste keren zonder problemen ook Diovan van de apotheek meegekregen. Echter na enkele keren geeft de apotheker een ander medicijn mee, tenminste dat probeert de apotheker. Bij de vraag waarom dit andere medicijn wordt meegegeven, krijgt m’n vader de ene keer te horen, dat dezelfde werkzame stoffen erin zitten en de andere keer wordt gezegd dat anders de ziektekostenverzekeraar Diovan niet (geheel) vergoed. Dit verhaal heb ik trouwens al veel vaker gehoord. Bij elk van deze medicijnen zitten toch echt andere inhoudsstoffen, behalve de werkzame stoffen zijn gelijk. Echter de ene medicijn geeft toch echt andere bijwerkingen dan de andere. Kijkend naar m’n vader kan hij toch echt de ene medicijn minder goed verdragen dan de andere.
    Klopt, andere inhoudsstoffen kunnen een effect hebben. Maar die VW Golf rijdt, ongeacht welke kleur, prima! ;-)
  21. Am@eurBelegger 7 april 2020 10:15

    • Am@eurBelegger

      Lid sinds: 17 sep 2017

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 320

      Gegeven: 61

    •    Aantal posts: 2.072

    quote:

    Daarom schreef op 7 april 2020 10:10:

    ik snap wel dat dit niet een avontuur voor Pharming alleen is, daarom een samenwerking. Al wat het maar om de (on)mogelijkheden van Ruconest te onderzoeken.
    Ze hebben al een warme relatie met Novartis toch... wie weet bloeit daar nog iets moois uit....
6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. 11 dividendaandelen die immuun zijn voor importheffingen
  2. 7 blue chip-aandelen met sterke dividenden en groei
  3. 3 dividendaandelen om deze maand nog te kopen
  4. TA-column Nico Bakker: DSM-Firmenich als smaakmaker?
  5. Invesco: 5 redenen waarom crypto's nieuwe records kunnen breken
  6. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
Meer artikelen