Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

KAMALA HARRIS <- JOE BIDEN

1. closer 19 juli 2022 15:45

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5744

     Gegeven: 6557

   •    Aantal posts: 9.096

   quote:

   pietje-2005 schreef op 19 juli 2022 15:20:

   [...]
   Beslist niet !
   Ben juist overtuigd van de verandering van ons klimaat, zoals dat altijd al aan de gang is zolang als deze aardkluit bestaat.
   Geloof ook wel dat menselijk handelen er aan bijdraagt, aan die verandering. In hoeverre, weet ik niet.
   Heb alleen mijn twijfels omtrent de zgn. nodige menselijke handelingen die het klimaat "effe" naar onze hand zetten.
   Ook die zogenaamde thermostaat, die schijnt te bestaan, en waarmee we stijgingen van temperatuur kunnen regelen.
   Neem aan dat die stijgingen ook op elke plek ter wereld anders zijn, zoals bekend ?
   Sceptisch ten aanzien van "zeker geslaagd" menselijk handelen om klimaat bij te sturen, zoals vele mensen dat nu schijnen te willen.
   

   Dus je ontkent de klimaatverandering niet maar je vindt het niet nodig om maatregelen te nemen.
2. pietje-2005 19 juli 2022 15:50

   auteur info

   • pietje-2005

     Lid sinds: 14 jan 2005

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2251

     Gegeven: 17753

   •    Aantal posts: 21.297

   quote:

   closer schreef op 19 juli 2022 15:45:

   [...]
   Dus je ontkent de klimaatverandering niet maar je vindt het niet nodig om maatregelen te nemen.
   

   Waar lees je dat nu weer ? Probeer je een kant op te kletsen ?
3. closer 19 juli 2022 16:05

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5744

     Gegeven: 6557

   •    Aantal posts: 9.096

   Dat lees ik in jouw laatste zin.
4. pietje-2005 19 juli 2022 16:49

   auteur info

   • pietje-2005

     Lid sinds: 14 jan 2005

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2251

     Gegeven: 17753

   •    Aantal posts: 21.297

   Sceptisch tov "zeker geslaagd" ingrijpen met menselijk handelen. ? Wat ontken ik hier ?
   Heb net zoveel twijfels bij klimaat- "wetenschappers" als met die briljante en Spanse-griep-geleerde virologen en zo.
   Het snappen van technische dingetjes is met bepaalde dingen nog niet aan de orde.
   Dat snappen, dan, he ? ;-)
   Vandaar ook geen zekerheid dat ze weten wat te doen.
   We zitten op het verkeerde draadje, geloof ik, haha ?
5. rationeel 20 juli 2022 14:18

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   img.theepochtimes.com/assets/uploads/...
   
   A federal court has granted a request by Missouri and Louisiana officials to obtain information and documents from top-ranking officials in the Biden administration over its alleged collusion with social media giants in an effort to censor and suppress free speech.
   
   www.theepochtimes.com/judge-grants-re...
6. rationeel 20 juli 2022 14:20

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   closer schreef op 19 juli 2022 15:45:

   [...]
   Dus je ontkent de klimaatverandering niet maar je vindt het niet nodig om maatregelen te nemen.
   

   Lijkt me vrij onzinnig om maatregelen te nemen, als je niet in staat bent iets te veranderen.
7. asti 20 juli 2022 14:40

   auteur info

   • asti

     Lid sinds: 13 mei 2019

     Laatste bezoek: 28 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1886

     Gegeven: 583

   •    Aantal posts: 4.114

   Iemand kan geloven dat de mens heeft bijgedragen aan de opwarming van de aarde en daarnaast sceptisch zijn ten aanzien van de effectiviteit van bepaalde voorgestelde maatregelen. Bijvoorbeeld omdat diegene denkt dat de mens te laat is met deze maatregelen.
   
   Dat iemand sceptisch is ten aanzien van de effectiviteit bepaalde voorgestelde maatregelen wilt verder niet zeggen dat diegene tegen maatregelen is. Zo kan diegene denken: laten we minder besteden aan het tegengaan van opwarming en meer aan het kunnen omgaan met opwarming.
   
   Daar kun je dan vervolgens gedachten over wisselen.
   
   Mijn advies is om teksten te lezen om ze te begrijpen, en niet enkel om (uit verveling?) op verwijterige toon tot personen gerichte reacties te plaatsen. Indien je een tekst niet begrijpt, kun je op een nette manier vragen om verduidelijking.
8. rationeel 20 juli 2022 15:01

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Ik ben er tegen mensen wijs te maken, dat voor alle problemen een oplossing is.
   
   Sommige problemen wel, en die moet je soms oplossen:)
   
   Zoals bijvoorbeeld de overbevolking.
9. rationeel 20 juli 2022 15:05

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   In de ene cultuur zal je meer problemen kunnen oplossen dan in een andere.
   
   De oplossing is dan niet, dat die culturen hun niet onopgeloste problemen maar dumpen in de cultuur, die ze wel oplost.
10. Willempie3 20 juli 2022 15:09

    auteur info

    • Willempie3

      Lid sinds: 04 sep 2003

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2092

      Gegeven: 173

    •    Aantal posts: 3.992

    Joe Biden is een demente president. Nancy Pelosi is ook dement. Amerika wordt voor 90 procent geregeerd door de CIA, Wallstreet en het Pentagon.
12. rationeel 20 juli 2022 16:09

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Willempie3 schreef op 20 juli 2022 15:09:

    Joe Biden is een demente president. Nancy Pelosi is ook dement. Amerika wordt voor 90 procent geregeerd door de CIA, Wallstreet en het Pentagon.
    

    De democratie wordt oud:(
13. closer 20 juli 2022 18:01

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5744

      Gegeven: 6557

    •    Aantal posts: 9.096

    quote:

    asti schreef op 20 juli 2022 14:40:

    Mijn advies is om teksten te lezen om ze te begrijpen, en niet enkel om (uit verveling?) op verwijterige toon tot personen gerichte reacties te plaatsen. Indien je een tekst niet begrijpt, kun je op een nette manier vragen om verduidelijking.
    

    Misschien kun je zelf eens het goede voorbeeld geven door gewoon mee te doen in plaats van steeds dezelfde mensen "op verwijterige toon" de les te lezen. Je bent geen scheidsrechter.
14. asti 20 juli 2022 18:16

    auteur info

    • asti

      Lid sinds: 13 mei 2019

      Laatste bezoek: 28 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1886

      Gegeven: 583

    •    Aantal posts: 4.114

    quote:

    closer schreef op 20 juli 2022 18:01:

    [...]
    Misschien kun je zelf eens het goede voorbeeld geven door gewoon mee te doen in plaats van steeds dezelfde mensen "op verwijterige toon" de les te lezen. Je bent geen scheidsrechter.
    

    Ik vind het jammer dat jij dit zo ervaart.
    
    Lees gerust nogmaals de gehele post door, en probeer daarbij na te denken over de inhoud.
15. asti 20 juli 2022 20:04

    auteur info

    • asti

      Lid sinds: 13 mei 2019

      Laatste bezoek: 28 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1886

      Gegeven: 583

    •    Aantal posts: 4.114

    quote:

    rationeel schreef op 20 juli 2022 15:05:

    In de ene cultuur zal je meer problemen kunnen oplossen dan in een andere.
    
    De oplossing is dan niet, dat die culturen hun niet onopgeloste problemen maar dumpen in de cultuur, die ze wel oplost.
    

    'The Great Climate Migration Has Begun - The New York Times'
    
    www.nytimes.com/interactive/2020/07/2...
16. luchtschip 20 juli 2022 22:45

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19398

      Gegeven: 2881

    •    Aantal posts: 47.306

    Teletekst pag 133
    
    Biden:klimaatcrisis is noodsituatie
    
    Om de klimaatcrisis aan te pakken zal
    de Amerikaanse president Biden zijn
    presidentiële bevoegdheden gebruiken.
    "Het is een noodsituatie en zo zal ik
    het ook behandelen",zei hij in een
    toespraak vanuit Somerset in de staat
    Massachusetts.
    
    Biden noemde klimaatverandering een
    bedreiging voor de nationale veiligheid
    en de economie en een existentiële
    dreiging voor de VS en de hele wereld.
    
    Hij kondigde een bedrag van 2,3 miljard
    dollar aan om de infrastructuur beter
    bestand te maken tegen extreem weer.De
    noodtoestand riep hij niet uit,ondanks
    aandringen van de Democraten
    
    nos.nl/teletekst#133
17. voda 21 juli 2022 03:28

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92891

      Gegeven: 22798

    •    Aantal posts: 383.364

    Biden voert per decreet maatregelen tegen klimaatverandering in
    
    Enkele dagen nadat een groot investeringspakket met daarin ook klimaatmaatregelen sneuvelde in de Senaat, voert Amerikaans president Joe Biden een reeks nieuwe klimaatmaatregelen in via presidentiële decreten. Dat maakte het Witte Huis woensdag bekend.
    
    Redactie 21-07-22, 02:40
    
    Het gaat onder meer om het stimuleren van offshore-windparken en steunmaatregelendie gemeenschappen moeten wapenen tegen stijgende temperaturen. Zo krijgt de federale rampenbestrijdingsdienst FEMA 2,3 miljard dollar (2,26 miljard euro) voor een programma om gemeenten beter bestand te maken tegen onder meer hittegolven, droogte, natuurbranden, overstromingen en orkanen.
    
    Lees ook
    Biden met plan B naar de klimaattop omdat één senator dwars ligt
    
    ,,Klimaatverandering is een existentiële bedreiging voor ons land en de wereld", zei Biden woensdag tijdens een bezoek aan een voormalige kolencentrale in de staat Massachusetts, waar in de toekomst stroomkabels van offshore-windparken aan land zullen komen. De Verenigde Staten stoten na China de meeste broeikasgassen uit.
    
    Weerstand in Senaat
    Tot nu toe slaagde Biden er niet in om veel vooruitgang te boeken met zijn klimaatplannen, een van zijn belangrijke campagnepunten. De president krijgt ze niet door de Senaat, waar de Democraten slechts een flinterdunne meerderheid hebben.
    
    Enkele dagen geleden blokkeerde de Democratische senator Joe Manchin opnieuw een economisch pakket met klimaatmaatregelen, goed voor miljarden dollars aan investeringen.
    
    Het Witte Huis overweegt nu om een ‘klimaatnoodtoestand’ uit te roepen, bevestigde een woordvoerder dinsdag al.
    
    www.ad.nl/buitenland/biden-voert-per-...
18. [verwijderd] 21 juli 2022 07:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Biden heeft het wss door:
    1.de klimaatveranderingen zullen ook leiden tot nog grotere verschillen tussen arme en rijke landen.
    2.En tot minder wereldvrede.
    3. en dan nog de toenemende "spanningen "tussen de blokken Rusland en "vrije Westen".
    4.toenemende "spanningen" tussen China en "vrije Westen".
    5. usw.
19. rationeel 22 juli 2022 13:16

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    asti schreef op 20 juli 2022 20:04:

    [...]
    
    'The Great Climate Migration Has Begun - The New York Times'
    
    www.nytimes.com/interactive/2020/07/2...
    

    Ik kan het artikel niet lezen.
    
    Maar ik raad iedereen aan, om voordat een oordeel geveld wordt, over welk artikel dan ook, en in welk medium dan ook, eerst even te bedenken welke visie uitgedragen gaat worden.
20. rationeel 22 juli 2022 13:23

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Voor het zgn problemen oplossen, de betaling waarvan de belastingbetaler opdraait, moet wel de bevolking toestemming geven.
    
    Wie betaalt, bepaalt:)
21. luchtschip 23 juli 2022 04:20

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19398

      Gegeven: 2881

    •    Aantal posts: 47.306

    Republican Senator Tom Cotton Admits Trump, Not Biden, Caused Inflation
    
    twitter.com/morgfair/status/155064240...
    
    Republicans have been hammering the Biden administration over inflation.
    Democrats have tried to respond by blaming supply-chain shortages caused by the pandemic.
    
    But Republican senator Tom Cotton has a completely different theory :
    
    He blames inflation on Donald Trump’s poor selection to lead the Federal Reserve.
    
    Cotton’s view, laid out in a Wall Street Journal op-ed, places the blame for inflation squarely on Jerome Powell, the Fed’s chairman. “Mr. Powell’s Fed has forced millions of American families to choose whether to pay the mortgage, feed their families, fill up their gas tanks, heat their homes or buy Christmas presents,” he argues.
    
    Cotton makes this case in the course of explaining his forthcoming vote against Powell’s renomination. And obviously, Cotton is not trying to blame Trump (whose name does not appear in his column). But, while anything Powell does in his second term will be on Biden, the reason Powell has the job in the first place is that Donald Trump appointed him.
    
    Trump selected Powell in large part because he deemed his predecessor, Janet Yellen, too short to effectively handle monetary policy. Once in office, Powell was an inflation dove, leaving interest rates low in order to run the economy hot. Trump was constantly demanding Powell push interest rates even lower.
    
    Cotton’s view implies that Powell was wrong, and Trump was even more wrong :
    
    Mr. Powell also maintained the Fed’s radical emergency monetary policies a decade after the end of the 2007–08 financial crisis. The Fed had thereby already exhausted the normal tools of monetary policy when the pandemic hit and was forced to use unprecedented levels of government intervention to prop up the U.S. economy. As a result, the Fed’s balance sheet is nearly $9 trillion and continues to grow by more than $100 billion a month. For perspective, the Fed’s balance sheet barely surpassed $2 trillion after the financial crisis.
    
    Of course, the flip side of elevated inflation levels is that the economy is growing rapidly and unemployment is falling fast. Cotton doesn’t like the trade-off, taking the position that keeping inflation low is the only objective of monetary policy. (“The Fed’s core mission is to ensure stable prices and a sound currency,” he writes, omitting any role for balancing low inflation with low unemployment.)
    
    I happen to think Trump’s preference for low interest rates and a hot economy was correct. Cotton disagrees. But whatever your position on the merits of the Trump-Powell interest-rate regime, Cotton is telling us that inflation levels are Trump’s fault, not Biden’s.
    
    nymag.com/intelligencer/2021/12/jerom...