Pharming maakt GEEN medicijn tegen Corona

1. [verwijderd] 1 mei 2020 11:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
2. wombat58 1 mei 2020 12:08

   auteur info

   • wombat58

     Lid sinds: 29 aug 2003

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 11

   Corona is in algemeen spraakgebruik de ziekte die men kan krijgen door het Covid 19 virus. Met Ruconest zijn 5 patienten die al zware verschijnselen van Corona vertoonden beter geworden. (100 % genezing bij 5 patienten).
   
   Hoewel Ruconest het Vovid-19 virus niet doodt, helpt het de zieke wel door zijn immuumsysteem in staat te stellen om het virus te bestrijden.
   Het lijkt mij dat je dan toch wel degelijk van een (potentieel)medicijn kunt spreken.
   Moderator: Graag deze onjuiste lead verwijderen.
3. _Aurum_ 1 mei 2020 12:10

   auteur info

   • _Aurum_

     Lid sinds: 18 sep 2008

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 124

     Gegeven: 78

   •    Aantal posts: 550

   quote:

   Zonder dollen schreef op 1 mei 2020 11:49:

   [...]
   
   U beaamt mijn woorden, Pharming heeft GEEN medicijn tegen corona.
   

   Waar is de nuance? Pharming heeft mogelijk wel een medicijn tegen de ernstige gevolgen van Corona. Het is inderdaad een goed idee om heel precies te zijn zodat er geen verwarring is en dan vooral te omschrijven wat iets WEL is.
   
   Dus ook duidelijkheid in de titel door te zeggen wat WEL ipv NIET/GEEN, nodeloos verwarrend, zie alle reacties hierop.
4. [verwijderd] 1 mei 2020 12:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   _Aurum_ schreef op 1 mei 2020 12:10:

   [...]
   
   Pharming heeft mogelijk wel een medicijn tegen de ernstige gevolgen van Corona. Het is inderdaad een goed idee om heel precies te zijn zodat er geen verwarring is en dan vooral te omschrijven wat iets WEL is.
   

   Helemaal met u eens, helaas zijn er weinig forumleden die van de hoed en de rand op de hoogte zijn.
5. [verwijderd] 1 mei 2020 12:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wombat58 schreef op 1 mei 2020 12:08:

   Corona is in algemeen spraakgebruik de ziekte die men kan krijgen door het Covid 19 virus. Met Ruconest zijn 5 patienten die al zware verschijnselen van Corona vertoonden beter geworden. (100 % genezing bij 5 patienten).
   
   Hoewel Ruconest het Vovid-19 virus niet doodt, helpt het de zieke wel door zijn immuumsysteem in staat te stellen om het virus te bestrijden.
   Het lijkt mij dat je dan toch wel degelijk van een (potentieel)medicijn kunt spreken.
   Moderator: Graag deze onjuiste lead verwijderen.
   

   U bent de zoveelste die de moderatie verzoekt deze topic te verwijderen. Mocht dat gebeuren, heb ik er vrede mee. Zal dan op de maanddraad blijven herhalen dat Ruconest geen medicijn tegen corona is. En al HELEMAAL geen vaccin.
6. [verwijderd] 1 mei 2020 12:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wanneer we voor elk misverstand een opvallend topic aan moeten maken wordt het wel een rommeltje. Henk kan dit topic weggehaald worden?
7. [verwijderd] 1 mei 2020 12:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Pharming Aandeel Kenner schreef op 1 mei 2020 12:15:

   Wanneer we voor elk misverstand een opvallend topic aan moeten maken wordt het wel een rommeltje. Henk kan dit topic weggehaald worden?
   

   Niet voor elk misverstand, maar voor eén groot misverstand, waardoor allerlei ritjesmakers de maanddraad vervuilen.
8. [verwijderd] 1 mei 2020 12:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zonder dollen schreef op 1 mei 2020 12:14:

   [...]
   
   U bent de zoveelste die de moderatie verzoekt deze topic te verwijderen. Mocht dat gebeuren, heb ik er vrede mee. Zal dan op de maanddraad blijven herhalen dat Ruconest geen medicijn tegen corona is. En al HELEMAAL geen vaccin.
   

   Moderator, alias "Zonder dollen" geeft nu aan in de reeds bestaande maanddraad zijn of haar bovengenoemde mening te zullen blijven verkondigen.
   
   Graag namens velen hier het verzoek om deze draad alsnog te verwijderen.
   
   Om hierop de aandacht te vestigen heb ik de eerste posting in deze draad een NOK gegeven.
   
   Dank namens vele Pharming forumbezoekers!
9. [verwijderd] 1 mei 2020 12:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Reply schreef op 1 mei 2020 12:22:

   [...]
   
   Moderator, alias "Zonder dollen" geeft nu aan in de reeds bestaande maanddraad zijn of haar bovengenoemde mening te zullen blijven verkondigen.
   
   Graag namens velen hier het verzoek om deze draad alsnog te verwijderen.
   
   Om hierop de aandacht te vestigen heb ik de eerste posting in deze draad een NOK gegeven.
   
   Dank namens vele Pharming forumbezoekers!
   

   Wat is het argument om deze topic te verwijderen eigenlijk?
10. [verwijderd] 1 mei 2020 12:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zonder dollen schreef op 1 mei 2020 12:25:

    [...]
    
    Wat is het argument om deze topic te verwijderen eigenlijk?
    

    Lees heel dit draadje en alle reacties nog eens rustig na.
    
    Indien de boodschap van mede forumleden dan nog niet is binnengekomen, heb ik geen enkele illusie dat ik hier alsnog in zal slagen.
12. Misschien 1 mei 2020 13:01

    auteur info

    • Misschien

      Lid sinds: 25 apr 2020

      Laatste bezoek: 20 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1769

      Gegeven: 3137

    •    Aantal posts: 1.712

    Zonde dollen, vraag Henk om opheffen, anders blijven ze dollen, voor niemand leuk. Jij dacht dat je duidelijk was, dat blijkt niet zo te zijn, wat maakt 't uit?.
    
    Lekker weekend,
    Tini
13. viermeiden 1 mei 2020 13:14

    auteur info

    • viermeiden

      Lid sinds: 02 jun 2003

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 618

      Gegeven: 767

    •    Aantal posts: 3.155

    Implicaties voor COVID-19
    Maar hoe zijn COVID-19-patiënten nu precies bij het middel gebaat? Professor Bruno Giannetti, verbonden aan Pharming, legt uit: “Sommige van de gevaarlijke biochemische processen die optreden tijdens de verergering van een COVID-19-infectie tot een levensbedreigende longontsteking, worden waarschijnlijk veroorzaakt door complementactivering als onderdeel van een systemisch hyper-inflammatoir syndroom, ook wel bekend als ‘cytokinestorm’.”
    
    De cytokinestorm waar Giannetti over spreekt, is inmiddels een bekende complicatie die we terugzien bij ernstig zieke coronapatiënten. “Cytokinen zijn eiwitten die we aanmaken als we geconfronteerd worden met ziektekiemen,” zo legde Anke Hyckriede, professor vaccinologie aan de Universiteit Groningen, eerder uit. “Dat is dus in principe een goed iets. Bij corona zien we dat er in sommige gevallen veel te veel cytokinen worden aangemaakt, we spreken dan van een cytokinestorm. Die stormen kunnen voor grote problemen zorgen in ons lichaam en behoorlijke ontstekingsreacties veroorzaken, bijvoorbeeld in de longen.” RUCONEST® lijkt die storm dus tot bedaren te kunnen brengen. “Een C1-remmer (zoals RUCONEST®, red.) heeft talrijke ontstekingsremmende eigenschappen, waaronder remming van het complement- en het contactsysteem. Een ‘compassionate use‘-behandeling bij enkele patiënten die leden aan COVID-19-longontsteking was daarom wetenschappelijk verantwoord en de voorlopige resultaten zijn zeer bemoedigend.”
    
    Bestrijding van de ernstige complicatie bij Corona/besmetting!
    
    Compassionate use en medical need. In bepaalde gevallen kan een patiënt een nog niet beschikbaar geneesmiddel krijgen ('compassionate use'). Het geneesmiddel moet al wel een testprocedure hebben doorlopen.
    
    viermeiden
14. [verwijderd] 1 mei 2020 13:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hele zinvolle bijdrage viermeiden. Betekent dus dat als de test goed uitpakt, Ruconest voor meerdere doeleinden gebruikt zou kunnen worden. Ruconest kan eventueel veel waardevoller worden. Niet op korte termijn weliswaar, maar de geduldige aandeelhouder zit niet te wachten op hysterische misverstanden.
15. [verwijderd] 1 mei 2020 13:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Echt een gevalletje niet gestoord door enige kennis.
    Draadje sluiten is de beste optie.
16. [verwijderd] 1 mei 2020 15:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    “insuline is GEEN medicijn tegen suikerziekte”
    
    Theoretisch klopt het, maar het is wel misleidend om het zo te stellen.
17. [verwijderd] 1 mei 2020 18:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jan kanernixvan schreef op 1 mei 2020 15:24:

    “insuline is GEEN medicijn tegen suikerziekte”
    
    Theoretisch klopt het, maar het is wel misleidend om het zo te stellen.
    

    Kijk eens aan, een opmerking die hout snijdt. Als ik aandeelhouder was van een insulinefabrikant, die toevallig met het product misschien, na een test die nog moet volgen, met het product iets kan betekenen bij corona patiënten, waarop allerlei speculanten "aandeelhouder" worden, waarop automatisch enorme koersfluctuaties volgen, met de nodige roeptoeterij op het forum, had ik uw titel gebruikt.
18. jaapaap 1 mei 2020 18:40

    auteur info

    • jaapaap

      Lid sinds: 21 apr 2017

      Laatste bezoek: 01 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 643

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 1.809

    klopt, Pharming maakt geen medicijn tegen covid 19
19. jaapaap 1 mei 2020 18:42

    auteur info

    • jaapaap

      Lid sinds: 21 apr 2017

      Laatste bezoek: 01 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 643

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 1.809

    Pharming heeft een medicijn, gebaseerd op natuurlijke basis, welk helpt om de symptonen te bestrijden en ergo dit binnen een hele korte tijd.
    
    afwachten op de 150 test patienten
    
    Pharming stelt zich bescheiden op. Bescheidenheid siert .......................................Phrming
20. [verwijderd] 1 mei 2020 19:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jaapaap schreef op 1 mei 2020 18:42:

    Pharming heeft een medicijn, gebaseerd op natuurlijke basis, welk helpt om de symptonen te bestrijden en ergo dit binnen een hele korte tijd.
    
    afwachten op de 150 test patienten
    
    Pharming stelt zich bescheiden op. Bescheidenheid siert .......................................Phrming
    

    Precies, roeptoeterij zet op de lange termijn geen zoden aan de dijk. Met deze insteek hoeven we ook niet te roepen om mededelingen vanuit Pharming, hoeven we niet te roepen dat Sijmen de Vries meer in de media moet, hoeven we niet te roepen dat ze zich niet haasten etc. etc.
21. voda 2 mei 2020 15:48

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93372

      Gegeven: 22894

    •    Aantal posts: 384.247

    Amerikaanse toezichthouder keurt noodgebruik coronabehandeling goed
    
    (ABM FN-Dow Jones) De U.S. Food and Drug Administration geeft groen licht om remdesivir van Gilead Sciences toe te passen als noodbehandeling tegen het coronavirus bij patiënten in de Verenigde Staten. Dit werd vrijdagavond bekend.
    
    Gilead voert momenteel klinische studies uit met de virusremmer. Eerder deze week verschenen eerste positieve resultaten, waarbij patiënten met ernstige Covid-19 dezelfde verbetering vertoonden wanneer ze remdesivir vijf dagen kregen toegediend als ernstig zieke patiënten die tien dagen werden behandeld met het middel.
    
    Gilead verwacht tegen eind mei 140.000 remdesivirkuren gereed te hebben. Eind december moeten dit er 1 miljoen zijn, zei het concern donderdag. In 2021 wil Gilead miljoenen kuren produceren.
    
    "Wanneer toezichthouders goedkeuring geven, zal Gilead zich richten op het toegankelijk en betaalbaar maken van remdesivir voor landen en patiënten wereldwijd", aldus het concern.
    
    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    
    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.