Declan schreef op 7 juli 2020 10:23:
[...]
En je behoord een CEO ook niet of nauwelijks te zien.
Maar laten we wel wezen en ik vind ook jouw epistel over goede Sijmen prima mag leuk en hij deed echte wel veel.
Maar hij vind het ook geweldig om te doen staat graag in die spot light.
Mag wat je verdiend moet je binnen halen.
Maar al die halve verhalen Juni van start swiss !!!
Kom op het verhaal zit heel anders in elkaar.
Echt als je deze laatset maanden vanaf het Covid verhaal volg en daarbij de info des info en verzwegen zaken mee tel is er ook veel mis.
En dan heb ik het niet over de koers.
Want wist er hier iemand dat je , als je in vijf laden een test doet, je ook in die vijf landen permissie moet hebben ?
Waarom meldt Pharming dat nu pas?
Waar gaat het mis als Sijmen /Pharrming zegt we leveren alleen Ruconest? verder de arts/onderzoeker gaat melden wat en wanneer?
Waarom knallen de Fase 2 onderzoeken je om de oren van over de hele wereld en spreekt er niemand over Pharming??
Ik geloof niet en meldt dat nogmaals dat Michael Osthoff baas van Pharming is geworden en beslist over het reilen en zeilen van de test in de diverse landen zonder dat Pharming hier zeggenschap in heeft.
Heus ik loop niet met molentjes.
Natuurlijk zul je zeggen vergeet je preeclampsia twee landen 2x permissie aanvraag.we hadden het kunnen weten!!
Als we hadden gezocht en onderlegd zijn in de materie zeker hadden we dat.
Maar als belegger in een mooi bedrijf mag je die info van je opject verwachten waarom komt er niets?
Geen melding dat er goedkeuring is in de ,FDA, USA geen melding dat er goedkeuring is in Swiss Bern.
Waarom, omdat Sijmen zegt het PB van de eerste behandelde komt van de hand van Michael Osthoff.
Kijk en daar gaat het mis dit is goedkoop en fout van de CEO het spijt me te moeten zeggen.
Ruud..