nunu schreef op 3 juli 2020 21:42:
[...]
Misschien is juist slim om 'nog' niets te melden. Waarom jezelf in de kijker spelen als dit vanuit strategisch oogpunt mogelijk helemaal niet zo slim is? Waarom op de grote trom slaan? Voor de aandeelhouders? Voor die laatste is dat in principe niet nodig. En hoe harder die drammen en met hun voetjes op de vloer stampen omdat ze 'ik-wil-gedrag' vertonen, des te minder ik zou communiceren.
Bovendien staat er heel concreet in het persbericht d.d. 14 mei jl: 'Pharming zal een update publiceren
zodra de eerste patiënt een behandeling heeft ontvangen.'
Op 4 juni heeft men goedkeuring gegeven. De wereld is ook na 14 mei behoorlijk aan verandering onderhevig geweest en ik zou in alle rust opzoek gaan naar de meest geschikte kandidaten. In Zwitserland? Niet persé. Er staat immers: 'Een door de onderzoeker geïnitieerde,
multicenter...' en in het persbericht d.d. 21 april jl: 'Na deze eerste resultaten is een
multinationale, gerandomiseerde, gecontroleerde, door de onderzoeker geïnitieerde klinische studie gepland met maximaal 150 patiënten...'
Laat je niet gek maken door mensen die alles in een negatief daglicht plaatsen. Duik in de materie. Maar duik vooral in de mensen die de beslissingen nemen. Probeer hen te lezen.
Fijn weekend.
E....
'n zusje. 't leven zit vol verrassingen ;-)