Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

22,340
  • Verschil

    +0,420 +1,92%
  • Volume

    104.453 Gem. (3M) 113,7K
  • Bied

    21,960  
  • Laat

    22,380  
+ In watchlist

Galapagos juli 2020

8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 230 231 232 233 234 ... 429 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 objectief 23 juli 2020 10:13
    quote:

    harvester schreef op 23 juli 2020 10:05:

    [...]

    Je hebt zowaar gelijk. Veel uitvindingen brengen nooit een cent op.

    Zo is de vriesdroogtechniek van Grasso nooit omarmd door de bierbrouwers omdat ze dan al hun fust en vrachtwagen konden inruilen voor scooters om het bier de steden in te krijgen en ook hun fabrieken grotendeels konden afschrijven.

    Op dit moment is het nog even stil, maar wie zijn voelsprieten gebruikt, zal de grond al voelen trillen voordat een vulkaan uitbarst. Dan kan je beter niet vlak onder de vulkaan vakantie vieren en denken het kan nog wel (lees short zitten).

    Met het eerste deel ben ik het eens.

    Wat de laatste alinea betreft totaal niet (was het maar waar); in de gehele wereld zaten we voor de corona al met immense schulden en zelfs een land als Nederland geeft 100 miljard moeten uitgeven door de corona en er komt enkel minder belastinggeld binnen, terwijl er COVID medicijnen en andere dure zorgkosten betaald moeten worden.

    De patienten zitten op filgotinib te wachten, maar de landen spenderen hun laatste centen aan COVID.

  2. forum rang 4 Raasgier 23 juli 2020 10:18
    quote:

    Creationist schreef op 23 juli 2020 10:13:

    [...]

    Zou natuurlijk wel heel erg dom zijn om daarvoor geen stromannetje in te zetten, de fratsen van Boonstra destijds waren nou niet bijster slim van hem, weliswaar deed ie zaken op de beurs in Belgie, maar de sporen waren naar hem traceerbaar, niet slim.
    Had het over de regels, daar veranderen stromannetjes niet veel aan.
  3. forum rang 7 *voetnoot 23 juli 2020 10:19
    We gaan nu weer duidelijk omhoog.
    Handelen nu is niet op uitgelekt nieuws maar gewoon omdat er veel nervositeit in de koers zit.
    Twijfel en het zekere voor het onzekere nemen. Als LT’er zie ik het allemaal aan en verwacht een mooie zomer!
  4. [verwijderd] 23 juli 2020 10:19
    Om maar te zwijgen over geldwolf Nina Brink, het personeel van WOL destijds is nog aan het afbetalen aan de lening die ze met dollarstekens in de ogen toentertijd hebben afgesloten, met dank aan de toen zo geprezen CEO.
  5. [verwijderd] 23 juli 2020 10:21
    quote:

    Raasgier schreef op 23 juli 2020 10:18:

    [...]

    Had het over de regels, daar veranderen stromannetjes niet veel aan.
    Het is toch de kunst om de regeltjes te omzeilen en zo buiten schot te blijven, beetje naief te denken dat zoiets niet gebeurt.
  6. forum rang 4 Raasgier 23 juli 2020 10:24
    quote:

    Creationist schreef op 23 juli 2020 10:21:

    [...]

    Het is toch de kunst om de regeltjes te omzeilen en zo buiten schot te blijven, beetje naief te denken dat zoiets niet gebeurt.
    Ik had het over de regels, niet over of ik denk of het wel of niet gebeurt.
  7. [verwijderd] 23 juli 2020 10:25
    quote:

    Raasgier schreef op 23 juli 2020 10:24:

    [...]

    Ik had het over de regels, niet over of ik denk of het wel of niet gebeurt.
    Vriend, ik snap je, als jij mij dan ook snapt praten we in ieder geval niet meer langs elkaar heen, hahaha.
  8. Fermín Romero de Torres III 23 juli 2020 10:35
    quote:

    greenback schreef op 23 juli 2020 09:55:

    [...]

    Zijn toch regels voor? Als je dat binnen een bepaalde tijd voor belangrijk bedrijfsnieuws doet?
    Tuurlijk. Medewerkers zijn insiders en mogen niet zomaar in Galapagos beleggen. Durobinet heeft
    meer ‘verstand’ van spelfouten dan van beleggen.
  9. Bruyne 23 juli 2020 10:35
    Klopt het dat we morgen eveneens zullen weten of een BBW aanbevolen wordt of niet ?

    Ik lees dit toch niet verkeerd in: 16.Adoption for opinion?

  10. forum rang 4 greenback 23 juli 2020 10:37
    quote:

    Bruyne schreef op 23 juli 2020 10:35:

    Klopt het dat we morgen eveneens zullen weten of een BBW aanbevolen wordt of niet ?

    Ik lees dit toch niet verkeerd in: 16.Adoption for opinion?

    BBW is FDA
  11. forum rang 4 harvester 23 juli 2020 10:38
    [quote alias=objectief id=12589595 date=202007231013]
    [...]

    Met het eerste deel ben ik het eens.

    Wat de laatste alinea betreft totaal niet (was het maar waar); in de gehele wereld zaten we voor de corona al met immense schulden en zelfs een land als Nederland geeft 100 miljard moeten uitgeven door de corona en er komt enkel minder belastinggeld binnen, terwijl er COVID medicijnen en andere dure zorgkosten betaald moeten worden.

    De patienten zitten op filgotinib te wachten, maar de landen spenderen hun laatste centen aan COVID.

    [/quote

    Voor covid wordt extra geld gedrukt. Dat raakt de budgetten voor reuma niet.

    Reuma medicijnen zorgen ervoor dat mensen meer kunnen bewegen, minder dik worden minder suikerziekte ontwikkelen en minder risico lopen op het belanden op de intensieve care door covid.

    Ik voorzie een trend binnen reuma medicijnen naar medicijnen met minder bijwerkingen.
    Met covid krijgt je klontering van je bloed.Dat is bij filgo minder dan bij andere reuma middelen.

  12. Bruyne 23 juli 2020 10:39
    quote:

    greenback schreef op 23 juli 2020 10:37:

    [...]

    BBW is FDA
    Klopt, ben wat te snel. Sorry.
  13. forum rang 4 greenback 23 juli 2020 10:40
    quote:

    Bruyne schreef op 23 juli 2020 10:35:

    Klopt het dat we morgen eveneens zullen weten of een BBW aanbevolen wordt of niet ?

    Ik lees dit toch niet verkeerd in: 16.Adoption for opinion?

    Ik denk overigens dat er een aanzienlijke kans bestaat dat we morgen niet veel, of niets, te weten komen. Net als de vorige keren. Ik ga me richten op de FDA approval.
  14. forum rang 4 greenback 23 juli 2020 10:41
    quote:

    Bruyne schreef op 23 juli 2020 10:39:

    [...]

    Klopt, ben wat te snel. Sorry.
    Geen probleem hoor. Het is soms ook wel een oerwoud aan data, regels en instanties.
  15. [verwijderd] 23 juli 2020 10:42
    quote:

    David Martín schreef op 23 juli 2020 10:35:

    [...]Tuurlijk. Medewerkers zijn insiders en mogen niet zomaar in Galapagos beleggen. Durobinet heeft
    meer ‘verstand’ van spelfouten dan van beleggen.
    Als het om spelfouten gaat kan ik met bewijzen komen.
    Nu graag jouw bewijs dat medewerkers niet zomaar in GLPG mogen beleggen.

    Als bepaald nieuws binnen een bedrijf bekend is dan kan ik me indenken dat er dan niet gekocht mag worden vlak voor dat nieuws naar buiten wordt gebracht, maar in dit geval is het nog niet of misschien nog maar net bekend wat het advies van CHMP behelst. Dus is er geen inside information!

  16. [verwijderd] 23 juli 2020 10:43
    quote:

    Sentiment schreef op 23 juli 2020 06:16:

    Als ik de zo reacties leest, verwacht bijna niemand meer een koerssprong omhoog.....

    Dat is de bedoeling dat niemand het verwacht, alleen dan kunnen we omhoog gaan..stockmarket 101..
  17. Bakkiekoffie 23 juli 2020 10:47
    quote:

    greenback schreef op 23 juli 2020 10:06:

    [...]

    Misschien mag het gewoon hoor. Ik weet het ook niet zeker meer. Maar er zal toch altijd een klein luchtje zitten aan kopen/verkopen door werknemers net voor groot nieuws.
    Ik werkte bij een groot bedrijf dat ook af en toe beurs-/koersgevoelige informatie bracht. Per geval kregen we vanuit het bedrijf dan te horen dat met onmiddelijke ingang en de periode waarin het verboden waseen jouw positie het bedrijf te wijzigen.

    Sowieso heb ik mijn beleggingen NOOIT in het bedrijf gedaan waarin ik werkte . Kwestie van risicospreiding vond ik
  18. [verwijderd] 23 juli 2020 10:49
    quote:

    Bruyne schreef op 23 juli 2020 10:35:

    Klopt het dat we morgen eveneens zullen weten of een BBW aanbevolen wordt of niet ?

    Ik lees dit toch niet verkeerd in: 16.Adoption for opinion?

    Dat is volgens mij nou net waarom het wederom terecht is gekomen bij het PRAC, die geven advies over de veiligheid en wat er nou op de bijsluiter vermeld moet worden. Was het een uitgemaakte zaak dan heb je geen maand vertraging nodig, dan zou een bedrijf i.c. GALA alleen maar benadelen, immers het vervolgtraject, verkoop, in de markt zetten etc. schuift allemaal mee wat in feite negatieve inkomstenderving oplevert. Dus moet je wel met een wel heel gedegen advies komen, hetgeen mij overtuigd dat er een geweldige uitkomst komt die de maand vertraging rechtvaardigen, oftewel het inkomstenverlies wordt door de goedkeuring met eervolle vermelding ruimschoots gecompenseerd.
8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 230 231 232 233 234 ... 429 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in