Galapagos BE0003818359

Galapagos juli 2020

1. [verwijderd] 8 juli 2020 13:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   greenback schreef op 8 juli 2020 13:05:

   [...]
   
   Gala is momenteel, op korte termijn, absoluut niet interessant. Er is veel meer te verdienen met andere aandelen. En de meesten verwachten ook geen koersexplosie meer bij goedkeuring want gaan er van uit dat er een BBW bij zit. Misschien mis je tegen die tijd dan 10% als er goedkeuring komt en dan pas instapt maar dat hebben actieve en handige beleggers al vele malen binnen geharkt in de afgelopen maanden toen Gala omlaag ging en/of bleef liggen. Gala wordt op dit moment gezien als een spaarrekening, je kunt het er wel geld inpompen maar je krijgt er weinig tot niets voor terug. Hier zit je in voor LT.
   

   Waar héb jij het over? Niet interessant op korte termijn? Hoe kun je dat nu zeggen. De komende 2 maanden zijn heel belangrijk voor Galapagos. Tenzij jij 1 week als korte termijn ziet maar dat moet je dan beter formuleren.
2. [verwijderd] 8 juli 2020 13:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   godgeklaag schreef op 8 juli 2020 09:03:

   [...]wat er zo eigen is aan dit forum, dat men zich meteen zo vlug aangesproken/aangevallen voelt wat geenszins de bedoeling is, men zou bang zijn om iets te schrijven, en mijn aandelen verkopen no way
   

   Lees je vorige post nog eens terug, die waar ik op reageerde, en vertel me dan nog eens met een stalen gezicht dat dat een serieus verhaal was. Ik voel me overigens niet aangevallen hoor, dat lijkt bij jou eerder het geval, maar ik vind de hoeveelheid paniekzaaiende reacties hier wel behoorlijk vermoeiend. Je klaagt steen en been over het feit dat er geen communicatie vanuit Galapagos komt en doet dat op een lompe manier in een slecht geformuleerd verhaal. Vind je het dan echt vreemd dat daar op gereageerd wordt?
   Je hoeft helemaal niet bang te zijn iets te schrijven, graag zelfs, maar wie de bal kaatst, kan hem terug verwachten.
3. [verwijderd] 8 juli 2020 13:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   greenback schreef op 8 juli 2020 13:05:

   [...]
   
   Gala is momenteel, op korte termijn, absoluut niet interessant. Er is veel meer te verdienen met andere aandelen. En de meesten verwachten ook geen koersexplosie meer bij goedkeuring want gaan er van uit dat er een BBW bij zit. Misschien mis je tegen die tijd dan 10% als er goedkeuring komt en dan pas instapt maar dat hebben actieve en handige beleggers al vele malen binnen geharkt in de afgelopen maanden toen Gala omlaag ging en/of bleef liggen. Gala wordt op dit moment gezien als een spaarrekening, je kunt het er wel geld inpompen maar je krijgt er weinig tot niets voor terug. Hier zit je in voor LT.
   

   Met alle respect, maar dit trek je veel te eenzijdig. Het is je persoonlijke mening; die van mij luidt anders.
   
   Waarom ging koers van begin oktober 2019 €132 naar €252 per februari 2020.
   Wat is er daar precies voorgevallen dat de verdubbeling mogelijk maakte.
   Geen grote data-uitslagen, en partnership Gilead was al lang gekend.
   
   Niemand hier kan voorspellen wat de data van NOVESA (SSc), PINTA (IPF) en ROCCELLA (atrose) gaat teweeg brengen voor koers aandeel Galapagos.
   
   Daarbij is niet te voorspellen wat goedkeuringen + label binnen Q3 2020 daadwerkelijk doen, evenals snelle complete recruitment GLPG1690 in IPF fase 3 en aankondiging van groots programma GLPG3970 met meerdere fase 2 studies.
   
   We gaan het meemaken, maar Galapagos is voor H2 2020 een super interessante belegging (JMHO).
4. Bioteg71 8 juli 2020 13:19

   auteur info

   • Bioteg71

     Lid sinds: 07 dec 2016

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 400

     Gegeven: 77

   •    Aantal posts: 991

   quote:

   greenback schreef op 8 juli 2020 13:05:

   [...]
   
   Gala is momenteel, op korte termijn, absoluut niet interessant. Er is veel meer te verdienen met andere aandelen. En de meesten verwachten ook geen koersexplosie meer bij goedkeuring want gaan er van uit dat er een BBW bij zit. Misschien mis je tegen die tijd dan 10% als er goedkeuring komt en dan pas instapt maar dat hebben actieve en handige beleggers al vele malen binnen geharkt in de afgelopen maanden toen Gala omlaag ging en/of bleef liggen. Gala wordt op dit moment gezien als een spaarrekening, je kunt het er wel geld inpompen maar je krijgt er weinig tot niets voor terug. Hier zit je in voor LT.
   

   In januari en februari dacht men er dan anders over (BBW), gezien de koersontwikkeling? Wat is het verschil met nu? Waarom zou het juist nu niet interessant zijn? Zeker nu de koers vrij "laag" staat. De aandelen waar meer te verdienen is/was, moet je nu juist niet hebben. De kansrijke aandelen op korte termijn moet je in porto hebben en nu aanschaffen...Galapagos is er daar één van.
5. [verwijderd] 8 juli 2020 13:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gilead Sciences to create 140 jobs at Irish operations
   Behoorlijke opschaling in het Europese continent, zegt wel iets over de visie op de komende jaren van Gilead.
   
   www.rte.ie/amp/1151991/
6. greenback 8 juli 2020 13:25

   auteur info

   • greenback

     Lid sinds: 18 jun 2009

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1221

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 4.549

   quote:

   Woman in Chains32 schreef op 8 juli 2020 13:17:

   [...]
   
   Met alle respect, maar dit trek je veel te eenzijdig. Het is je persoonlijke mening; die van mij luidt anders.
   
   Waarom ging koers van begin oktober 2019 €132 naar €252 per februari 2020.
   Wat is er daar precies voorgevallen dat de verdubbeling mogelijk maakte.
   Geen grote data-uitslagen, en partnership Gilead was al lang gekend.
   
   Niemand hier kan voorspellen wat de data van NOVESA (SSc), PINTA (IPF) en ROCCELLA (atrose) gaat teweeg brengen voor koers aandeel Galapagos.
   
   Daarbij is niet te voorspellen wat goedkeuringen + label binnen Q3 2020 daadwerkelijk doen, evenals snelle complete recruitment GLPG1690 in IPF fase 3 en aankondiging van groots programma GLPG3970 met meerdere fase 2 studies.
   
   We gaan het meemaken, maar Galapagos is voor H2 2020 een super interessante belegging (JMHO).
   

   Het is inderdaad ook een mening. En ik zeg dan ook nadrukkelijk "op (zeer) korte termijn". Ik doel dan met name op het extreem lage volume dat we al maandenlang zien en niet op de pijplijn of eventuele fundamentals die anders zijn. De periode die jij hierboven noemt was pre-corona en ik ben van mening dat het beleggingsklimaat aanzienlijk is veranderd. Gala is als bedrijf niet minder aantrekkelijk geworden maar heel veel andere bedrijven, en dan met name ook hun aandelen, zijn aantrekkelijker geworden om snel geld te verdienen. Bijv. omdat ze hard gedaald zijn of omdat het toekomstperspectief veel aantrekkelijker is geworden. Door corona zal er opeens heel anders gekeken worden naar indeling van portefeuilles. Wil je nu nog wel vastgoedbedrijven, of reisbranche? Of juist wel chip en healthcare apparatuur.
   
   En je opmerking over H2 2020 (en veer daarna) deel ik. Daarom maak ik ook duidelijk onderscheid tussen LT en KT aantrekkelijkheid.
7. [verwijderd] 8 juli 2020 13:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   greenback schreef op 8 juli 2020 13:05:

   [...]
   
   Gala is momenteel, op korte termijn, absoluut niet interessant. Er is veel meer te verdienen met andere aandelen. En de meesten verwachten ook geen koersexplosie meer bij goedkeuring want gaan er van uit dat er een BBW bij zit. Misschien mis je tegen die tijd dan 10% als er goedkeuring komt en dan pas instapt maar dat hebben actieve en handige beleggers al vele malen binnen geharkt in de afgelopen maanden toen Gala omlaag ging en/of bleef liggen. Gala wordt op dit moment gezien als een spaarrekening, je kunt het er wel geld inpompen maar je krijgt er weinig tot niets voor terug. Hier zit je in voor LT.
   

   Welke aandelen dan? Vele analisten, economen, en andere experts verwachten een tweede correctie. Vanochtend bij rtlz nog gezien hoe koersen en winst(verwachting)en behoorlijk uit de pas lopen. Veel koersen zijn inmiddels redelijk aardig hersteld van de eerdere dip, terwijl winsten voorlopig nog lang niet hersteld zijn. Zeker als er dadelijk een tweede Corona piek komt, andere landen zien dat al gebeuren, dan kan het nog wel eens een lastig verhaal worden. Tech lijkt misschien een ander verhaal, minder Corona gevoelig, maar die zijn dan weer behoorlijk opgelopen de laatste tijd, dus dat zit wellicht al in de koers.
   Dus juist op de korte termijn zie ik niet per se goede kansen bij andere aandelen, maar op de lange termijn is het wellicht goedkoop inslaan.
   Wil daarmee overigens niet zeggen dat gala op korte termijn wel per se veel te bieden heeft, dat zal de komende 2 a 3 maanden moeten blijken.
8. Bioteg71 8 juli 2020 13:26

   auteur info

   • Bioteg71

     Lid sinds: 07 dec 2016

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 400

     Gegeven: 77

   •    Aantal posts: 991

   quote:

   durobinet schreef op 8 juli 2020 13:09:

   [...]
   
   Helemaal mee eens greenback maar dan ook helemaal!
   

   Helemaal mee oneens durobinet maar dan ook helemaal!
9. [verwijderd] 8 juli 2020 13:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   greenback schreef op 8 juli 2020 13:25:

   [...]
   
   Het is inderdaad ook een mening. En ik zeg dan ook nadrukkelijk "op (zeer) korte termijn". Ik doel dan met name op het extreem lage volume dat we al maandenlang zien en niet op de pijplijn of eventuele fundamentals die anders zijn. De periode die jij hierboven noemt was pre-corona en ik ben van mening dat het beleggingsklimaat aanzienlijk is veranderd. Gala is als bedrijf niet minder aantrekkelijk geworden maar heel veel andere bedrijven, en dan met name ook hun aandelen, zijn aantrekkelijker geworden om snel geld te verdienen. Bijv. omdat ze hard gedaald zijn of omdat het toekomstperspectief veel aantrekkelijker is geworden. Door corona zal er opeens heel anders gekeken worden naar indeling van portefeuilles. Wil je nu nog wel vastgoedbedrijven, of reisbranche? Of juist wel chip en healthcare apparatuur.
   

   Nog steeds helemaal met je eens, vooral je nu ZEER korte termijn erbij hebt gezet. Korte termijn is kennelijk niet voor iedereen hetzelfde. Ik zie het als een paar weken en wel eind juli - begin augustus.
   
10. greenback 8 juli 2020 13:35

    auteur info

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    Peerke88 schreef op 8 juli 2020 13:26:

    [...]
    
    Welke aandelen dan? Vele analisten, economen, en andere experts verwachten een tweede correctie. Vanochtend bij rtlz nog gezien hoe koersen en winst(verwachting)en behoorlijk uit de pas lopen.
    

    Ja maar dan gaan we kijken naar het verschil tussen conventional wisdom, dus wat logisch en normaal zou moeten zijn, tegenover de gekheid op de beurs. Of zoals Greenspan het noemde "irrational exuberance". Veel aandelen en beurzen zitten tegen een ATH aan. Logisch? Gezien de huidige omstandigheden absoluut niet. Kijk naar ASMI, ASML en nog vele anderen. Die gaan maar door en door en door. Daar had je afgelopen weken heel veel geld mee kunnen verdienen en laten we eerlijk zijn. Met Gala niet. Ja met handig day traden maar laten we gewoon even kijken naar de grafieken over de afgelopen weken en maanden. Ik kijk dus gewoon naar waar we nu staan en waar het weken geleden stond. Niet naar waar het eventueel over een halfjaar staat of wat zou moeten "als je het logisch bekijkt". Want logica is er al heel lang niet meer op de beurs.
12. [verwijderd] 8 juli 2020 13:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    greenback schreef op 8 juli 2020 13:35:

    [...]
    
    Ja maar dan gaan we kijken naar het verschil tussen conventional wisdom, dus wat logisch en normaal zou moeten zijn, tegenover de gekheid op de beurs. Of zoals Greenspan het noemde "irrational exuberance". Veel aandelen en beurzen zitten tegen een ATH aan. Logisch? Gezien de huidige omstandigheden absoluut niet. Kijk naar ASMI, ASML en nog vele anderen. Die gaan maar door en door en door. Daar had je afgelopen weken heel veel geld mee kunnen verdienen en laten we eerlijk zijn. Met Gala niet. Ja met handig day traden maar laten we gewoon even kijken naar de grafieken over de afgelopen weken en maanden. Ik kijk dus gewoon naar waar we nu staan en waar het weken geleden stond. Niet naar waar het eventueel over een halfjaar staat of wat zou moeten "als je het logisch bekijkt". Want logica is er al heel lang niet meer op de beurs.
    

    Ik heb het toch niet over logica of wat dan ook, maar over de koersontwikkeling waar jij op doelt, dacht ik tenminste. Je Had het over waar er op korte termijn wel of geen ontwikkeling te verwachten valt, maar spreekt nu koersontwikkelingen afgelopen weken. Dat is leuk, maar dat kan iedereen. Achteraf is mooi wonen.
    Wat mijn vraag nog altijd aan je is, is in welke sectoren dan volgens jou op korte termijn wel iets valt te behalen? Dat is wat je in je vorige post beweerde, of heb ik het gewoon verkeerd geïnterpreteerd?
    
    Edit: ik kijk nu nog eens terug, je zegt letterlijk dat er op korte termijn bij andere aandelen meer te verdienen valt. Waar baseer je dat precies op? Bedoel dit overigens niet verkeerd hoor, maar ben gewoon benieuwd naar waar en waarom je dat verwacht.
13. greenback 8 juli 2020 13:43

    auteur info

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    durobinet schreef op 8 juli 2020 13:31:

    [...]
    
    Nog steeds helemaal met je eens, vooral je nu ZEER korte termijn erbij hebt gezet. Korte termijn is kennelijk niet voor iedereen hetzelfde. Ik zie het als een paar weken en wel eind juli - begin augustus.
    
    

    Dat bedoel ik ook. Als ik iemand op 1 april 1000 EUR had gegeven en tegen die persoon had gezegd "beleg het maar t/m 1 juli, daarna wil ik het terug en je winst mag je houden". Wat was dan een betere belegging geweest, Gala of ASMI?
    
    Nogmaals, ik kijk alleen naar die feiten en niet naar wat had moeten zijn en waar het over 6 maanden of 6 jaar staat.
14. [verwijderd] 8 juli 2020 13:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    greenback schreef op 8 juli 2020 13:43:

    [...]
    
    Dat bedoel ik ook. Als ik iemand op 1 april 1000 EUR had gegeven en tegen die persoon had gezegd "beleg het maar t/m 1 juli, daarna wil ik het terug en je winst mag je houden". Wat was dan een betere belegging geweest, Gala of ASMI?
    
    Nogmaals, ik kijk alleen naar die feiten en niet naar wat had moeten zijn en waar het over 6 maanden of 6 jaar staat.
    

    Ja maar je hebt het steeds over waar er op korte termijn iets te winnen valt, maar bedoelt dus eigenlijk waar afgelopen periode op korte termijn iets te halen Viel. Dat is dus wel beduidend iets anders, dat laatste kan natuurlijk iedereen.
15. greenback 8 juli 2020 13:52

    auteur info

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    Peerke88 schreef op 8 juli 2020 13:40:

    [...]
    
    Ik heb het toch niet over logica of wat dan ook, maar over de koersontwikkeling waar jij op doelt, dacht ik tenminste. Je Had het over waar er op korte termijn wel of geen ontwikkeling te verwachten valt, maar spreekt nu koersontwikkelingen afgelopen weken. Dat is leuk, maar dat kan iedereen. Achteraf is mooi wonen.
    Wat mijn vraag nog altijd aan je is, is in welke sectoren dan volgens jou op korte termijn wel iets valt te behalen? Dat is wat je in je vorige post beweerde, of heb ik het gewoon verkeerd geïnterpreteerd?
    
    Edit: ik kijk nu nog eens terug, je zegt letterlijk dat er op korte termijn bij andere aandelen meer te verdienen valt. Waar baseer je dat precies op? Bedoel dit overigens niet verkeerd hoor, maar ben gewoon benieuwd naar waar en waarom je dat verwacht.
    

    Nou, blijkbaar is de tech/chip markt zo'n markt. ASMI en ASML zijn niet bij te houden. Ik kan niet in de hoofden van beleggers kijken maar wel naar het volume van Gala en dan zie je duidelijk dat er weinig actie is. Niet omdat er geen mooie toekomst is maar omdat het geld nu blijkbaar ergens anders meer rendement opbrengt. En wat is er dan mis met achteraf kijken? Daardoor krijg je juist een goed beeld van waar het geld en de aandacht heen is gegaan en waar niet. Naar Gala niet en naar tech wel. Ik heb juist altijd begrepen dat je van de geschiedenis moet leren dus dat probeer ik te doen.
16. Jantje__belegger 8 juli 2020 13:53

    auteur info

    • Jantje__belegger

      Lid sinds: 12 aug 2007

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 407

      Gegeven: 612

    •    Aantal posts: 1.633

    Wat heeft dit soort nakaarten nou voor een zin?
    
    Ik kan je zo wel een lijst van 1.000 aandelen geven die het in die periode beter hebben gedaan. Daar heb je bijzonder weinig aan want het verleden is geweest.
17. greenback 8 juli 2020 13:54

    auteur info

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    Peerke88 schreef op 8 juli 2020 13:47:

    [...]
    
    Ja maar je hebt het steeds over waar er op korte termijn iets te winnen valt, maar bedoelt dus eigenlijk waar afgelopen periode op korte termijn iets te halen Viel. Dat is dus wel beduidend iets anders, dat laatste kan natuurlijk iedereen.
    

    Ja ok, ik dacht dat dat wel duidelijk was maar zo niet dan heb ik het niet goed verwoord. Excuus. Ik kan niet voorspellen en ik vind die favo lijstjes per maand ook onzin. Daar staat Gala al maandenlang op maar je ziet hoe dat gaat.
18. Bioteg71 8 juli 2020 13:56

    auteur info

    • Bioteg71

      Lid sinds: 07 dec 2016

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 400

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 991

    quote:

    Peerke88 schreef op 8 juli 2020 13:47:

    [...]
    
    Ja maar je hebt het steeds over waar er op korte termijn iets te winnen valt, maar bedoelt dus eigenlijk waar afgelopen periode op korte termijn iets te halen Viel. Dat is dus wel beduidend iets anders, dat laatste kan natuurlijk iedereen.
    

    Klopt dat is inderdaad wat Greenback schrijft, maw op korte termijn is Galapagos dus kansrijk en zou je dat nu langzaam aan moeten terugzien in de koers. Wel apart dat durobinet het er helemaal mee eens is, maar dan ook helemaal.
19. greenback 8 juli 2020 13:57

    auteur info

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    Jantje__belegger schreef op 8 juli 2020 13:53:

    Wat heeft dit soort nakaarten nou voor een zin?
    
    Ik kan je zo wel een lijst van 1.000 aandelen geven die het in die periode beter hebben gedaan. Daar heb je bijzonder weinig aan want het verleden is geweest.
    

    Nou ja ik laat het er maar bij. Wilde gewoon een goed bedoelde mening geven, zonder Gala af te kraken, en aan de hand van feiten wat voorbeelden geven maar had niet verwacht dat iedereen zo in opstand zou komen.
20. [verwijderd] 8 juli 2020 13:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kijk eens naar FLOW TRADERS en PROSUS Peerke 88.
    En dan nog afgezien van erg veel Amerikaanse aandelen zoals Tesla, NVIDIA die door het dak gaan. En NKLA door het dak ging(!) en NVAX niet te vergeten. En INO.
    Ik heb er de afgelopen weken meer aan verdiend dan aan GLPG, maar heus, de ijzeren voorrraad houd ik vast. Maar aardig wat opties mogen het wel eens beter gaan doen!
21. Jantje__belegger 8 juli 2020 14:02

    auteur info

    • Jantje__belegger

      Lid sinds: 12 aug 2007

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 407

      Gegeven: 612

    •    Aantal posts: 1.633

    quote:

    greenback schreef op 8 juli 2020 13:57:

    [...]
    
    Nou ja ik laat het er maar bij. Wilde gewoon een mening geven en aan de hand van feiten wat voorbeelden geven maar had niet verwacht dat iedereen zo in opstand zou komen.
    

    Dat was niet mijn bedoeling hoor. Maar ik wil juist aangeven dat mede ook om die reden het belangrijk is gespreid te beleggen. Natuurlijk zie ik met lede ogen mijn call opties Galapagos als sneeuw voor de zon verdwijnen, maar mijn aandelen ASML, ASMI, NVIDIA gaan als een malle. Ook andere bio-aandelen doen het goed (Precigen, VBIV, Arrow, ArgenX, Inventiva) en natuurlijk de vaste pluk Google, Apple, Amazon.