Galapagos BE0003818359

Galapagos augustus 2020

1. BLOO7 11 augustus 2020 09:30

   auteur info

   • BLOO7

     Lid sinds: 28 mrt 2017

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1473

     Gegeven: 1290

   •    Aantal posts: 5.843

   quote:

   Toert schreef op 11 augustus 2020 09:19:

   [...]
   
   Paar dagen geleden voorspelde Goldman Sachs deze sectorrotatie. Ik heb nogal wat tech aandelen, en biotechs. Op het ASML forum werd het weggelachen, maar het zou absoluut niet de eerste keer zijn dat ze er boenke op zitten.
   
   En gisteren was inderdaad een zeer slechte dag voor al die aandelen. De Big Pharma aandelen deden het wel beter, of op zijn minst een pak minder slecht.
   
   We zullen zien.
   

   Ik heb ook terug een rotatie doorgevoerd in mijn portefeuille,
   ik heb terug een massa aandelen Galapagos in portefeuille opgenomen.
   
   Omdat de meeste posters van nu op het forum Galapagos nog niet jaren volgen...
   
   02 juli 2019 07:25
   De Amerikaanse geneesmiddelenwaakhond FDA eist geen aanvullend onderzoek.
   
   Het Belgisch-Nederlandse biotechbedrijf Galapagos moet niet langer rekening houden met extra vertraging voor de marktlancering in de VS van zijn goudhaantje filgotinib, een middel tegen reuma.
   
   Patiënten met chronische aandoeningen willen geen injecties. Die zijn vervelend. Een pil is prima.
   ONNO VAN DE STOLPE
   CEO GALAPAGOS
   Het nieuws is een opsteker voor analisten en beleggers. Eerdere proeven op muizen hadden een invloed van het medicijn aangetoond op de spermaproductie. Het risico leek klein en de Europese toezichthouders tilden er niet zwaar aan, maar de Amerikanen wilden meer zekerheid. De FDA eiste een extra zogeheten Manta-studie naar de impact van filgotinib op de vruchtbaarheid van mannen.
   
   Die voorwaarde valt nu weg. Galapagos en zijn strategische partner, de farmareus Gilead, krijgen groen licht om filgotinib in de Verenigde Staten te lanceren. ‘We kunnen het medicijn aanmelden bij de toezichthouder zonder te wachten op de afronding van de Manta-studie. De data waarover we nu beschikken, zijn dus genoeg’, zegt Onno van de Stolpe, de CEO van Galapagos
   
   webcache.googleusercontent.com/search...
2. [verwijderd] 11 augustus 2020 09:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ceteris Paribus schreef op 11 augustus 2020 09:30:

   Huidig gemiddeld koersdoel 205 euro. Reken maar dat de koersdoelen naar boven worden bijgesteld als Jyseleca wordt goedgekeurd. Spannende 8 dagen voor de boeg!
   

   Denk dat ze daar met het advies al niet rekening mee houden?
   
3. Anton78 11 augustus 2020 09:32

   auteur info

   • Anton78

     Lid sinds: 28 feb 2014

     Laatste bezoek: 20 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 651

     Gegeven: 558

   •    Aantal posts: 2.044

   quote:

   Toert schreef op 11 augustus 2020 09:19:

   [...]
   
   Paar dagen geleden voorspelde Goldman Sachs deze sectorrotatie. Ik heb nogal wat tech aandelen, en biotechs. Op het ASML forum werd het weggelachen, maar het zou absoluut niet de eerste keer zijn dat ze er boenke op zitten.
   
   En gisteren was inderdaad een zeer slechte dag voor al die aandelen. De Big Pharma aandelen deden het wel beter, of op zijn minst een pak minder slecht.
   
   We zullen zien.
   

   Nee ik zat in 2018 redelijk zwaar belegd in de tech hoek, dat was toen niet de place to be. Constante daling maandenlang, mijn ASMI's stonden eind 2018 laag in de 30, ongekend werd er gek van destijds. Nu staat alles sky high, maar er moet toch onderhand weer eens een correctie gaan komen. Hopende maar dat Biotech en Big Pharma daar maar in beperkte maten in meegezogen wordt. Succesvolle introductie van Covid19 vaccins kunnen misschien het sentiment in de sector wat positieve impulsen geven.
4. greenback 11 augustus 2020 09:36

   auteur info

   • greenback

     Lid sinds: 18 jun 2009

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1221

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 4.549

   quote:

   *voetnoot schreef op 11 augustus 2020 09:24:

   Nog 8 dagen te gaan.
   

   Of minder....of meer :-)
5. voda 11 augustus 2020 09:37

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92560

     Gegeven: 22735

   •    Aantal posts: 382.787

   quote:

   Ceteris Paribus schreef op 11 augustus 2020 09:30:

   Huidig gemiddeld koersdoel 205 euro. Reken maar dat de koersdoelen naar boven worden bijgesteld als Jyseleca wordt goedgekeurd. Spannende 8 dagen voor de boeg!
   

   Hier:
   
   Adviezen van analisten over Galapagos
   Verkopen
   
   Kopen
   Gemiddeld koersdoel: 199,85 EUR
   
   www.trivano.com/aandeel/galapagos.108...
6. greenback 11 augustus 2020 09:37

   auteur info

   • greenback

     Lid sinds: 18 jun 2009

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1221

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 4.549

   quote:

   Anton8080 schreef op 11 augustus 2020 09:31:

   [...]
   
   Denk dat ze daar met het advies al niet rekening mee houden?
   
   

   Nee, de meesten zijn extreem conservatief. Die smeren hun klanten niets aan zonder 99% zekerheid.
7. Ceteris Paribus 11 augustus 2020 09:39

   auteur info

   • Ceteris Paribus

     Lid sinds: 06 dec 2017

     Laatste bezoek: 09 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 63

     Gegeven: 99

   •    Aantal posts: 278

   quote:

   Anton8080 schreef op 11 augustus 2020 09:31:

   [...]
   
   Denk dat ze daar met het advies al niet rekening mee houden?
   
   

   Grotendeels wel natuurlijk, maar niet voor 100%. De kans op een vertraging of tegenvallend label is klein maar kan nog niet 100% worden uitgesloten zolang de FDA niets publiceert.
   
   Geen vertraging op het schema van 19 augustus is bovendien belangrijk omdat de UC filing niet eerder kan worden opgestart, zo zijn nu eenmaal de regels. Hoe eerder de filing tbv UC, hoe eerder deze kasstroom op gang zal komen. Weliswaar ondergeschikt aan de RA kasstroom, maar toch.
8. Diu terminus 11 augustus 2020 09:42

   auteur info

   • Diu terminus

     Lid sinds: 24 okt 2017

     Laatste bezoek: 29 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 66

     Gegeven: 98

   •    Aantal posts: 249

   Ondanks dat ik mij realiseer dat het karakter van het bedrijf ‘verzakelijkt’ en ik het niet eens ben met de onevenredige aandelengerelateerde beloningen (warantplannen) voor het bestuur, ben ik vanmorgen weer fors ingestapt. Er is wat mij betreft nu echt sprake van een pipelinepotentie die dit instappen ondanks mijn afgenomen vertrouwen weer rechtvaardigt.
9. Ceteris Paribus 11 augustus 2020 09:44

   auteur info

   • Ceteris Paribus

     Lid sinds: 06 dec 2017

     Laatste bezoek: 09 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 63

     Gegeven: 99

   •    Aantal posts: 278

   quote:

   voda schreef op 11 augustus 2020 09:37:

   [...]
   Hier:
   
   Adviezen van analisten over Galapagos
   Verkopen
   
   Kopen
   Gemiddeld koersdoel: 199,85 EUR
   
   www.trivano.com/aandeel/galapagos.108...
   

   Verschilt een beetje per site ja.
   
   Huidig gemiddeld koersdoel: € 205,56
   
   www.guruwatch.nl/aandeel/60189120/Gal...
   
   
10. [verwijderd] 11 augustus 2020 09:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat ik erg interessant vind is het volgende:
    
    Waarom komen al die analisten juist nu met een aanpassing van koersdoel met allemaal de grote onzekerheid ingebouwd omtrent goedkeuring van FDA, wel of niet 200mg? Hoe ziet het label eruit? Wat mbt Manta etc etc?
    
    Waarom niet gewoon nog even een paar weken wachten en dan met een analyse te komen met al veel minder onzekerheden?
    
    Want bij goedkeuring 200mg en een meevallen label gaan ze allemaal hun doelen weer bijstellen (omhoog), dus waarom voeren ze nu allemaal een koersdoel verlaging door (sommige wel met een buy) terwijl je over een paar weken veel meer weet naar het schijnt.
    
    Ben niet van de conspiracies, maar wordt hier nu een koopmoment gecreerd voor klanten of is dit normale timing?
    
12. Borrowdale 11 augustus 2020 09:47

    auteur info

    • Borrowdale

      Lid sinds: 14 apr 2019

      Laatste bezoek: 14 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 89

    •    Aantal posts: 185

    Nog maar drie weken geleden, op 21 juli, stond Galapagos op niet minder 187€, en dat was voor de CHMP-aanbeveling. Waarom zou het aandeel niet in eveneel dagen opnieuw naar die hoogte kunnen opveren ? Een oif twee goede dagen zouden al volstaan.
13. Bioteg71 11 augustus 2020 09:48

    auteur info

    • Bioteg71

      Lid sinds: 07 dec 2016

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 400

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 991

    quote:

    Ceteris Paribus schreef op 11 augustus 2020 09:39:

    [...]
    
    Geen vertraging op het schema van 19 augustus is bovendien belangrijk omdat de UC filing niet eerder kan worden opgestart, zo zijn nu eenmaal de regels. Hoe eerder de filing tbv UC, hoe eerder deze kasstroom op gang zal komen. Weliswaar ondergeschikt aan de RA kasstroom, maar toch.
    

    Vertraging lijkt mij echt uitgesloten. Ze hebben grof geld betaald voor hun PV en bovendien zijn er andere bedrijven die hun FDA oordeel reeds hebben ontvangen ruim voorop het schema. Van achterstand is geen sprake bij de FDA.
14. Beursroegoe 11 augustus 2020 09:49

    auteur info

    • Beursroegoe

      Lid sinds: 17 sep 2009

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 50

      Gegeven: 189

    •    Aantal posts: 418

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 11 augustus 2020 09:10:

    Binnen kwartier weer rood
    

    Heel juist !!!
15. Krustie101 11 augustus 2020 09:49

    auteur info

    • Krustie101

      Lid sinds: 26 jan 2020

      Laatste bezoek: 25 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 192

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 352

    quote:

    BLOO7 schreef op 11 augustus 2020 09:30:

    [...]
    
    Ik heb ook terug een rotatie doorgevoerd in mijn portefeuille,
    ik heb terug een massa aandelen Galapgos in portefeuille opgenomen.
    

    Wat voor 10 jaren waren dat? Zelfs geen hondenjaren.
16. [verwijderd] 11 augustus 2020 09:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pl44 schreef op 11 augustus 2020 09:47:

    Wat ik erg interessant vind is het volgende:
    
    Waarom komen al die analisten juist nu met een aanpassing van koersdoel met allemaal de grote onzekerheid ingebouwd omtrent goedkeuring van FDA, wel of niet 200mg? Hoe ziet het label eruit? Wat mbt Manta etc etc?
    
    Waarom niet gewoon nog even een paar weken wachten en dan met een analyse te komen met al veel minder onzekerheden?
    
    Want bij goedkeuring 200mg en een meevallen label gaan ze allemaal hun doelen weer bijstellen (omhoog), dus waarom voeren ze nu allemaal een koersdoel verlaging door (sommige wel met een buy) terwijl je over een paar weken veel meer weet naar het schijnt.
    
    Ben niet van de conspiracies, maar wordt hier nu een koopmoment gecreerd voor klanten of is dit normale timing?
    

    Ik denk dat dat is omdat er vorige week een technisch goede conference call geweest is die voor de kenners veel vertrouwen gaf.
17. winx09 11 augustus 2020 09:51

    auteur info

    • winx09

      Lid sinds: 17 mei 2018

      Laatste bezoek: 10 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1016

      Gegeven: 439

    •    Aantal posts: 670

    quote:

    Lingus schreef op 11 augustus 2020 08:28:

    FOFRIR (focus op fundament, rest is ruis)
    

    Dank je Lingus ! Die gaat in het quote boekje.
    
    Er zijn bij Gala zoveel momenten geweest dat FOFRIR uitbetaalde, maar je had er wel diepe zakken en stamina voor nodig.
    Uit de oude doos, publicatie Darwin 1,2 (hoge doorrol naar Darwin 3 was bekend, dus ze moesten wel goed zijn), uitslag Flora (jeetje we gingen wel e15 op en neer die dag! is tegenwoordig standaard), Finches met o.a. de mippert-maandag totale paniek en onzekerheid maar het fundament kwam weer bovendrijven.
    
    Nu ben ik geen medicus maar als ik naar de balans tussen werkzaamheid en veiligheid van Filgo kijk, gewoon puur naar de cijfertjes, dan snap ik niet waar de onrust over de 200mg vandaan komt. Het is mijn sterke opinie dat zowel de 100 als de 200 deze, of begin volgende week worden goedgekeurd. Ik ga er ook van uit de de FDA de weg van de minste weerstand kiest en een vergelijkbaar label als dat van rinvoq uitdeelt, als is er kans op een beter label.
    
    Maar zelfs dat is geneuzel in het grote plaatje. Dat plaatje is dat er met een paar weken de eerste omzet in de VS wordt gerealiseerd en in Q4 in Europa. Kleine omzetjes, maar het begin.
    
    Afkalvende koersen vanaf de CHMP (super positief) week koersend naar FDA goedkeuring binnen enkele dagen, een absurd scenario in mijn beleving. Ik heb dan ook een FOFRIR afweging gemaakt gister namiddag en daar naar gehandeld. Een ieder veel plezier de komende dagen !
    
    @Lingus De donkerste nacht is net voor de dageraad.
    
    discl: ik praat niet naar mijn positie, maar mijn positie is naar mijn praat.
18. Beursroegoe 11 augustus 2020 09:51

    auteur info

    • Beursroegoe

      Lid sinds: 17 sep 2009

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 50

      Gegeven: 189

    •    Aantal posts: 418

    quote:

    Pl44 schreef op 11 augustus 2020 09:47:

    Wat ik erg interessant vind is het volgende:
    
    Waarom komen al die analisten juist nu met een aanpassing van koersdoel met allemaal de grote onzekerheid ingebouwd omtrent goedkeuring van FDA, wel of niet 200mg? Hoe ziet het label eruit? Wat mbt Manta etc etc?
    
    Waarom niet gewoon nog even een paar weken wachten en dan met een analyse te komen met al veel minder onzekerheden?
    
    Want bij goedkeuring 200mg en een meevallen label gaan ze allemaal hun doelen weer bijstellen (omhoog), dus waarom voeren ze nu allemaal een koersdoel verlaging door (sommige wel met een buy) terwijl je over een paar weken veel meer weet naar het schijnt.
    
    Ben niet van de conspiracies, maar wordt hier nu een koopmoment gecreerd voor klanten of is dit normale timing?
    
    

    Daaruit blijkt nog maar eens dat analisten puur uit eigenbelang handelen...
19. Jan66 11 augustus 2020 09:51

    auteur info

    • Jan66

      Lid sinds: 18 feb 2017

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 425

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 2.675

    quote:

    Pl44 schreef op 11 augustus 2020 09:47:

    Wat ik erg interessant vind is het volgende:
    
    Waarom komen al die analisten juist nu met een aanpassing van koersdoel met allemaal de grote onzekerheid ingebouwd omtrent goedkeuring van FDA, wel of niet 200mg? Hoe ziet het label eruit? Wat mbt Manta etc etc?
    
    Waarom niet gewoon nog even een paar weken wachten en dan met een analyse te komen met al veel minder onzekerheden?
    
    Want bij goedkeuring 200mg en een meevallen label gaan ze allemaal hun doelen weer bijstellen (omhoog), dus waarom voeren ze nu allemaal een koersdoel verlaging door (sommige wel met een buy) terwijl je over een paar weken veel meer weet naar het schijnt.
    
    Ben niet van de conspiracies, maar wordt hier nu een koopmoment gecreerd voor klanten of is dit normale timing?
    
    

    Idd een vreemd tijdstip om nu met nieuwe adviezen te komen want in principe is er nog niets veranderd of partijen zijn bang om de boot te missen!!!
20. Bioteg71 11 augustus 2020 09:52

    auteur info

    • Bioteg71

      Lid sinds: 07 dec 2016

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 400

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 991

    quote:

    Pl44 schreef op 11 augustus 2020 09:47:

    Wat ik erg interessant vind is het volgende:
    
    Waarom komen al die analisten juist nu met een aanpassing van koersdoel met allemaal de grote onzekerheid ingebouwd omtrent goedkeuring van FDA, wel of niet 200mg? Hoe ziet het label eruit? Wat mbt Manta etc etc?
    
    Waarom niet gewoon nog even een paar weken wachten en dan met een analyse te komen met al veel minder onzekerheden?
    
    Want bij goedkeuring 200mg en een meevallen label gaan ze allemaal hun doelen weer bijstellen (omhoog), dus waarom voeren ze nu allemaal een koersdoel verlaging door (sommige wel met een buy) terwijl je over een paar weken veel meer weet naar het schijnt.
    
    Ben niet van de conspiracies, maar wordt hier nu een koopmoment gecreerd voor klanten of is dit normale timing?
    
    

    Daar lijkt het wel op ja. Rare gang van zaken. Heel vreemd dat nu ook de twijfels zijn ontstaan over de 200mg, die waren er nooit, nu opeens laait dit op.
    De meeste analisten praten de koers achterna. Vaak koersdoelen optrekken als deze al bereikt zijn, zo lust ik er ook wel een paar.
21. Rai444,44 11 augustus 2020 09:54

    auteur info

    • Rai444,44

      Lid sinds: 16 dec 2007

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 698

      Gegeven: 78

    •    Aantal posts: 8.017

    Hersteldagje is mooi, kijk nu al uit naar morgen en benieuwd of er eens een keer een vervolg aan gegeven kan worden.