Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

22,280

  • Verschil

    0,000 0,00%

  • Volume

    77.505 Gem. (3M) 112,3K

  • Bied

    22,300  

  • Laat

    22,300  
+ In watchlist

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 356 357 358 359 360 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 21 augustus 2020 08:11

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9481

      Gegeven: 2501

    •    Aantal posts: 13.956

    Als bij een gerespecteerd en goed geïnformeerd forumlid zo'n 3 weken voor het FDA besluit plotseling alle alarmbellen afgaan (en daarin gelijk kreeg), dan maak je mij niet wijs dat de Directie volledig is verrast met het teleurstellende FDA besluit.
  3. [verwijderd] 21 augustus 2020 08:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wiegveld schreef op 21 augustus 2020 08:05:

    Op een farma website staat t al.
    Abbvie heeft 1 jaar extra tijd en dat komt ze goed uit.
    www.fiercepharma.com/pharma/gilead-s-...

    As of June, Rinvoq had secured 15% of "in-play" market share in RA patients, CEO Rick Gonzalez told analysts on a July earning call, and the med could soon overtake megablockbuster Humira in terms of prescriptions for first-time users.

    While Rinvoq posted $149 million in second-quarter sales, that figure topped the Street consensus of $110 million and put the drug on track to hit $600 million by year's end.

    And those sales are just in RA. AbbVie is pushing the drug through late-stage clinical trials in both eczema and ankylosing spondylitis, hoping it can snare as many indications as possible to pick up slack from Humira, which faces U.S. biosimilars beginning in 2023.

    Krijg die mensen er nog maar eens af!
    Als ze nare bijwerkingen krijgen of Rinvoq slaat niet aan.... ;)

    Heeft u al verkocht? U loopt de boel alleen maar af te branden. Is dat de teleurstelling of probeert u ons te waarschuwen nadat u zelf heeft verkocht?
  4. [verwijderd] 21 augustus 2020 08:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wiegveld schreef op 21 augustus 2020 08:11:

    www.quotenet.nl/zakelijk/a33653357/ga...
    Wellcht oud nieuws, maar wel duidelijk dat er alleen nog focus is op de nieuwe middelen.
    Exit filgo..
    Daarom heeft Gilead ook net twee nieuwe studies gestart voor Filgotinib in Ankylosing Spondylitis
  5. Beursgeslagen 21 augustus 2020 08:27

    • Beursgeslagen

      Lid sinds: 08 jun 2017

      Laatste bezoek: 03 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 495

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 975

    Mijns inziens kan alleen een overname Galapagos nog toekomst geven. Waarom? De dienst wordt uitgemaakt door de hele grote jongens. Gilead hoort daar niet bij. Heel knap wat Onno bereikt heeft, maar ook met 5 bn op de bank is er geen enkele garantie dat je de eindstreep (wat die ook moge zijn) gaat halen in farma/biotech.

    Ik word regelmatig benaderd voor een investering in kleine start ups in biotech vooral uit Nederland. Doe het nooit. Hebben allemaal de holy grale zeggen ze op het gebied van kanker en andere grote ziekten. Allemaal mooie en enthousiaste plannen; realisme is ver te zoeken. Alles wordt onderschat behalve de verdiencapaciteit. De kapitaalintensiteit afgezet tegen het risico is een uitdaging zeg maar.

    Mijn advies: blijf uit farma als kleine speler; doe desnoods mee aan een VC fund. Laat dit spel aan de grote jongens en neem daar een stake in. Dividenden zijn goed en constant. Daar moet je het van hebben en niet van die ene toevallige uitbijter hoe mooi ook (bv. Ablynx).
  7. Ikkedike 21 augustus 2020 08:29

    • Ikkedike

      Lid sinds: 26 aug 2017

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 384

      Gegeven: 101

    •    Aantal posts: 966

    quote:

    BassieNL schreef op 21 augustus 2020 08:11:

    Als bij een gerespecteerd en goed geïnformeerd forumlid zo'n 3 weken voor het FDA besluit plotseling alle alarmbellen afgaan (en daarin gelijk kreeg), dan maak je mij niet wijs dat de Directie volledig is verrast met het teleurstellende FDA besluit.
    Heeft WIC zijn aandelen dan ook verkocht op dat moment ?
  8. jeroen85 21 augustus 2020 08:30

    • jeroen85

      Lid sinds: 17 feb 2010

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 105

      Gegeven: 1066

    •    Aantal posts: 232

    Hoi WiC32, ik zie dat je weer van “niet actief” veranderd bent?
    Ik zou het fijn vinden wanneer je weer actief op het forum wordt.
    Je werd afgelopen dagen erg gemist.
    Met vr.groet, Jeroen.
  10. [verwijderd] 21 augustus 2020 08:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Saint schreef op 21 augustus 2020 01:59:

    Blijkt uit diverse publicaties. Reeds in december 2018 was men bij Galapagos op de hoogte dat de resultaten van de Manta studie zou worden meegewogen bij eind keuring voor vermarkten Filgotinib in V.S. FDA heeft dat uitdrukkelijk geeist. Dan ligt de verantwoordelijkheid om eerst dat Manta onderzoek volledig af te ronden vóór Gilead de aanvraag voor goedkeuring Filgo indient bij FDA. Dat Manta onderzoeksresultaten zouden zijn besproken was kennelijk niet voldoende bevestiging voor FDA om op basis van een gesprek te moeten vertrouwen op veiligheid van Filgotinib ivm fertiliteit mannen. Ik begrijp dat wel. Zo amateuristisch van management GLPG/GIL om daar aan voorbij te gaan en toch een onvolledige aanvraag goedkeuring te doen bij FDA. Het kan haast niet anders dat dit met voorbedachte rade is gedaan. Anders is het grove nalatigheid.
    Dit heeft alles te maken met een nieuw aangenomen richtlijn op 25 oktober 2018. www.federalregister.gov/documents/201...

    Echter lijkt het me realistisch om al reeds lopende en ingerichte fase 3 studies te beoordelen zonder deze richtlijn. Omdat sponsors niet de mogelijkheid hadden om bijvoorbeeld de Finch studies uit te rusten met een secondaire endpoint rondom testicular kwaliteit, omdat deze studies al gaande waren. In een scenario als deze zou je als toezichthouder een middenweg moeten zoeken en akkoord geven om de (reeds gestarte) testicular studies in een later stadium alsnog te beoordelen. Kijk naar andere JAK's hierbij is de hogere dosis uiteindelijk ook weggestreept vanwege (achteraf gezien) issues met bloed klontjes.
  12. forum rang 4 HaBe 21 augustus 2020 08:40

    • HaBe

      Lid sinds: 08 jun 2017

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1397

      Gegeven: 2179

    •    Aantal posts: 2.190

    Beste WIC32, Indien mogelijk zou ik het erg op prijs stellen om van jou te vernemen hoe jij het toekomstperspectief inschat zoals de zaken er nu voorstaan.
  13. forum rang 6 Krentenmenten 21 augustus 2020 08:42

    • Krentenmenten

      Lid sinds: 01 feb 2020

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1515

      Gegeven: 3540

    •    Aantal posts: 4.240

    quote:

    T.R. schreef op 21 augustus 2020 08:31:

    Hopelijk wordt Filgotinib goedgekeurd voor Europa en krijgt het aandeel weer een wat hogere waardering.

    als het medicijn hier in EU prima werkt, veranderen ze regels vast. “Kastje wel, kastje niet..”, werkt overal!
  14. forum rang 6 wiegveld 21 augustus 2020 08:45

    • wiegveld

      Lid sinds: 24 nov 2002

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3010

      Gegeven: 47

    •    Aantal posts: 7.279

    quote:

    Galapapositief schreef op 21 augustus 2020 08:22:

    [...]
    Als ze nare bijwerkingen krijgen of Rinvoq slaat niet aan.... ;)

    Heeft u al verkocht? U loopt de boel alleen maar af te branden. Is dat de teleurstelling of probeert u ons te waarschuwen nadat u zelf heeft verkocht?
    Beste Galapositief.
    U doet t omgekeerde en daar zeur ik ook niet over toch. Maar vooruit.

    Ik heb zelf aandelen GLPG, die ik deels had afgedekt 3 maand geleden met geschreven call opties okt en dec. ik ben niet teleurgesteld want bij dit soort bedrijven horen missers.Baal natuurlijk wel en vraag mezelf af of ik eerdere signalen anders had moeten wegen.
    Ik probeer op basis info te bepalen wat dit middel nu nog kan en kijk daarbij naar de gehele markt.
    Wat wordt de plek van filgo? Je kunt een geneesmiddel ontwikkelen, maar wat als het mis gaat? Waar zit dan het potentieel nog? Zonder de 200 mg is filgo mislukt. Dat moet je nu echt inzien. Daarover moet je voor jezelf nadenken.
    Op deze site merk ik dat er veel believers en blinde volgens van vd Stolpe zijn en veel blinde hakkers.
    Ik probeer daar tussenin te zitten en zelf te blijven denken.
    Ik vind vd Stolpe een geweldige man, maar je moet ook zien dat hij altijd uitermate positief is zijn middelen ophemelt en enige luchtfietserij kan hem niet ontzegd worden.
    Lees nou ook eens alle Toledo praatjes. Geweldig, maar platgezegd kan 1 spermacelcount roet in het eten gooien.

    In de RA markt is Abbvie een grootheid, dus toen ze wegtrokken was dat ook een wake up call Ik ook al nagedacht maar ben aangebleven als aandeelhouder. Dacht toen dat spermaverhaal een kulreden was om weg te lopen. Ik zit gespreid in ongeveer 20 biotech bedrijven en sometimes you win etc. spreiding is key!

  15. Stultis 21 augustus 2020 08:48

    • Stultis

      Lid sinds: 14 mrt 2015

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 245

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 100

    quote:

    jeroen85 schreef op 21 augustus 2020 08:30:

    Hoi WiC32, ik zie dat je weer van “niet actief” veranderd bent?
    Ik zou het fijn vinden wanneer je weer actief op het forum wordt.
    Je werd afgelopen dagen erg gemist.
    Met vr.groet, Jeroen.
    WiC32, je naamsverandering terug betekent misschien dat je van plan bent om weer iets te gaan zeggen op het forum. Daar zouden ikzelf en vele anderen erg blij mee zijn: hoe kijk jij nu tegen de totaal veranderde situatie aan?

    Ik denk dat ik namens zeer velen hier spreek als ik zeg dat jouw inbreng op het forum van enorm grote waarde is geweest in de afgelopen jaren. Ik hoop daarom dat je niet al te zeer geraakt bent door sommige reacties die je nu verwijten maken omdat je vlak voor de rampzalige FDA-uitspraak ineens naar de achtergrond verdween. Zelf zoek ik daar niets bijzonders achter: er kunnen persoonlijke omstandigheden zijn geweest, of misschien een bepaalde intuïtie dat er iets niet klopte. Dat vind ik verder niet van belang; belangrijk is alleen wat jij, met jou specifieke kennis van Galapagos, vindt van hoe de zaken er nu voorstaan. Ik hoop echt van je te horen!
  18. forum rang 4 BLOO7 21 augustus 2020 09:00

    • BLOO7

      Lid sinds: 28 mrt 2017

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1473

      Gegeven: 1290

    •    Aantal posts: 5.843

    quote:

    Beurskingpin schreef op 21 augustus 2020 03:59:

    [...]

    Btw wat iedereen lijkt te vergeten is, als ze volledige resultaten hadden bijgevoegd van manta en mantaray, hadden we ook 1.5 jaar moeten wachten..even lang als nu dus..terwijl je nu al feedback hebt en weet wat de FDA nu precies allemaal wil ivm extra veiligheidsdata 200mg enz voort. Stel je voor dat ze tot 2021 hadden gewacht met indienen na volledige data manta en mantaray te hebben, waarna fda het alsnog een CRL geeft omdat ze bijkomende data willen voor 200 mg in de vorm van extra data darwin 1 en 2 en finch 4 extension study..maar ja nu twijfelt iedereen natuurlijk omdat dit bijna lijkt op een afkeuring..wat het zeer zeker niet is.
    Waarom hebben ze die PRV geprobeerd?
    Misschien hebben ze zelf geen vertrouwen in die Manta studie.
  19. Stultis 21 augustus 2020 09:09

    • Stultis

      Lid sinds: 14 mrt 2015

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 245

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 100

    quote:

    Rekyus schreef op 21 augustus 2020 07:55:

    Uit mijn analyse spreekt mogelijk weinig emotie over wat er is gebeurd. Dat is juist, maar emotie helpt niet. Ook ik heb heel veel vermogen (op papier althans) verloren. Maar ik realiseer me heel goed dat alle acties van Galapagos onder de categorie 'topsport' vallen. Inherent aan topsport zijn de grote 'ups' en 'downs' Ben je winnaar, dan wordt je geadoreerd en toegejuichd. Gaat het maar ergens mis, soms volledig buiten de eigen schuld, dan is het vaak snel over met de adoratie en raak je in de vergetelheid. De vele Belgische en Nederlandse wielerliefhebbers onder ons moeten dit herkennen. Zij weten ook dat er gelukkig tal van recente voorbeelden zijn waarbij een gevallen topsporter terug in de race komt.

    Veel dank Reykus voor je zeer gewaardeerde reactie. Ik begrijp uit je woorden dat je zelf rustig blijft en voldoende geloof in Galapagos houdt om te blijven zitten en de verdere gebeurtenissen af te wachten. Dat is goed om te weten.
  20. forum rang 4 greenback 21 augustus 2020 09:10

    • greenback

      Lid sinds: 18 jun 2009

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1221

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 4.549

    ZO dan, daar werd even flink gedumpt! Free float zal wel een stuk groter worden komende tijd. Veel conservatievere fondsen willen Gala nu even niet
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 356 357 358 359 360 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Galapagos

Van de redactie

  1. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  2. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  3. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  4. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  5. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
  6. Uit Big Tech en in opkomende markten? Kijk naar deze beleggingsfondsen
Meer artikelen