DeepSpaceHorizon schreef op 6 augustus 2020 12:49:
De shortpartijen hoeven niet eens meer te pushen. Het aandeel ligt al gevloerd op de grond en de referee is al aan het tellen ...
Ik heb al eerder gezegd: de webinar vond ik niet overtuigen. Een onsamenhangende reeks aan losse flodders. Binnenkort dit en binnenkort dat...
En dan ook nog eens grootste plannen over een Nasdaq notering... Maar hoe dan? Ja natuurlijk gaf de CEO wel aan een reverse of een overname... Maar het lijkt me meer een hersenspinsel dan dat het op korte termijn echt werkelijkheid wordt. Ik vind dat als je dat soort dingen loopt te communiceren naar je aandeelhouders je wel een verplichting afroept om dat ook echt te bewerkstelligen. Anders is het gebakken lucht.
En dan het feit dat er nog steeds geen CFO is. 11 maart was het persbericht en waarschijnlijk dus intern al langer bekend. Maar er wordt met geen woord gerept over een nieuwe CFO? (of heb ik wat gemist?) Dat is gewoon niet goed. alleen al voor de interne controle en de feedback binnen een bestuur. Het oogt allemaal niet sterk. Haast is geboden anders brokkelt de geloofwaardigheid af, niet alleen zichtbaar aan de beurskoers maar ook in de relatie tot externe contacten.
Ja ik heb ook een positie in Pharming. Voor de cijfers 75% er uit gedaan en nu gefaseerd een deel weer terug aan het kopen. Maar het is ook goed om kritisch te blijven. En realistisch. Met meerdere shortpartijen die hun shortbelang aan het uitbreiden zijn is de kans erg groot dat de koers nog lager gaat. Daarop anticiperen is welhaast onmogelijk omdat het vaak een (zeer) tijdelijk fenomeen is en het gokgehalte dan ook aanzienlijk en zeer risicovol.