Pharming September 2020

1. [verwijderd] 8 september 2020 11:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   La Reina schreef op 8 september 2020 11:47:

   Nou, als 'men' dan niet naar de tips van Ponzi wil luisteren, dan hoop ik maar dat 'men' wel wat met mijn tip SNH (Steinhoff) heeft gedaan, u weet wel, de tip die (net als mijn tip Aytu) volkomen de grond in werd geboord op grond van ....tsjah, wie zal het zeggen wat er in zo'n hoofdje omgaat..... Anyway: vandaag +8,1%.
   We wachten op de deal met de claimants....
   

   Zucht.....
2. [verwijderd] 8 september 2020 11:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mar herself schreef op 8 september 2020 11:51:

   [...]
   
   Zucht.....
   

   Hahahaha.
3. Vriendelijke 8 september 2020 12:14

   auteur info

   • Vriendelijke

     Lid sinds: 24 jul 2017

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1695

     Gegeven: 207

   •    Aantal posts: 3.811

   quote:

   ProPharming schreef op 8 september 2020 00:39:

   @vriendelijke
   Het valt me op dat jij ongeveer één keer per maand een negatief getint bericht over Pharming schrijft, dat zegt genoeg, ik trap er niet in.
   

   Maar 1 negatief bericht nou dan doe ik het toch heel netjes:)
   Had trouwens niet in de gaten dat dit negatief was, we weten allemaal dat de Vries over de Nasdaq is begonnen, en een heet hangijzer is toch de berg aandelen die uitstaan.
   Dan zou dit voor het bedrijf de enige keus zijn om van deze berg af te komen.
   Koersdaling is dan onvermijdelijk maar dit zou maar zeer kort zijn, zodra ze op de nasdaq zitten zal de schade snel ingehaald zijn.
   Minder aandelen zou voor vele weer een rede zijn om weer in te stappen, zeker met de pijplijn die toch weer een keer gaan starten.
   
   
4. lucas D 8 september 2020 12:17

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10640

     Gegeven: 8181

   •    Aantal posts: 30.916

   Zomaar een gedachte:
   Het verkopen gisteren staat niet op zichzelf, het is zelfs goed denkbaar dat dit een vervolg gaat krijgen. Er is duidelijk iets aan de hand rondom Pharming en de ene speler verkoopt zijn aandelen aan een andere speler. Dat zijn mogelijk spelers die op deze wijze gezorgd hebben dat een andere speler ruim onder de 3% meldingsregel bleef. En om de een of andere reden is dat nu niet meer nodig en worden deze aandelen samengevoegd.
   Zomaar een gedachte valt of staat dan ook met meerdere van zulke acties tot 15 september.
5. Vriendelijke 8 september 2020 12:17

   auteur info

   • Vriendelijke

     Lid sinds: 24 jul 2017

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1695

     Gegeven: 207

   •    Aantal posts: 3.811

   quote:

   Real Grutte Pier schreef op 8 september 2020 09:00:

   [...]
   
   Helemaal met je eens Hans. (Ook met de "rust"...)
   
   Ik heb zo het vermoeden dat het weleens iets met de keuze voor USA / Nasdaq te maken kan hebben. Strategische keuzes maak je niet in 5 minuten, dus die wens speelt al even. In dat geval kan ik mij voorstellen dat ze een CFO willen die tevens de ervaring van a) een beursgang ansich heeft; b) ervaring met het omgaan van een beursgenoteerde onderneming i.c. media, stakeholders, etc. en uiteraard een netwerk en goede naam heeft. Wellicht dat het daarom al een tijdje langer speelt.
   
   Ben benieuwd naar de verklaring die men hiervoor heeft.
   
   Blije groet,
   

   Hier kun je weleens gelijk in hebben zijn toch ander boekhoudregels in de VS.
6. [verwijderd] 8 september 2020 12:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Momenteel wordt er aan een meer compleet en begrijpelijk (kost ook tijd) plaatje gewerkt omtrent het COVID-onderzoek aangezien DM niet kan antwoorden.Is dit wenselijk of gaat de belangstelling hier niet naar uit? Ik ben/was al een heel eind en begrijp het mechanisme in grote lijnen maar microbiologie is geen lichte kost en is erg technisch. Bovendien weten de wetenschappers nu ook nog lang niet alles.
   In het verleden heb ik in een aids/kankerkliniek (Aken) gewerkt en wist ik veel af van dit virus en behandeling methodes, bloedbeeld enz.Het Covid-virus is echter een heel ander soort virus, dus ook met andere (levende) gastheer (cel of ander levend organisme ( bij het coronavirus een bacterie) om zich (in) te vermenigvuldigen), maar er zijn wel paralellen omdat het afweersysteem ook volgens een bepaalde logica werkt.
   Heb zelf geen tijd in overvloed maar doe mijn best en kom er op terug indien wenselijk.
   Later, als het op prijs wordt gesteld, kan ik het cascade-systeem/cytokinestorm/IL6(9)factor!/CD4 lymfo 's enz., met de op de markt zijnde medicatie bespreken. Waar bv. Ruconest in het systeem aangrijpt i.t.t. andere middelen.
   In ieder geval een fijne beursdag gewenst.
   
7. Vriendelijke 8 september 2020 12:26

   auteur info

   • Vriendelijke

     Lid sinds: 24 jul 2017

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1695

     Gegeven: 207

   •    Aantal posts: 3.811

   quote:

   voda schreef op 8 september 2020 10:30:

   [...]
   Ik weet het niet meer. Volg de berichten daar amper. Valt niet meer doorheen te ploegen, en maar die CEO aan het afbranden. Alsof hij er wat kan aan doen dat de FDA Gala in de kou laat staan.
   

   Ja als je een paar maanden eerder nog gaat vertellen dat de koers kan verdubbelen, en dat dan de gehele top hun aandelen gaan verkopen, dan hebben ze toch iets uit te leggen.
8. Vriendelijke 8 september 2020 12:27

   auteur info

   • Vriendelijke

     Lid sinds: 24 jul 2017

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1695

     Gegeven: 207

   •    Aantal posts: 3.811

   quote:

   BassieNL schreef op 8 september 2020 10:07:

   [...]
   Weliswaar andere tijden, maar gedurende 2012-2015 was er ook geen aparte CFO bij Pharming.
   
   

   Ja wat wil je met 16 miljoen omzet:-)
9. pakman 8 september 2020 12:28

   auteur info

   • pakman

     Lid sinds: 10 jul 2020

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2370

     Gegeven: 3365

   •    Aantal posts: 4.707

   van de andere kant hoe zou die 'kenner' zich moeten verantwoorden nadat Pharming met Wereldnieuws (US not) gaat komen na al zijn comments..dan kun je beter stilletjes via de achterdeur verdwijnen en 'later' weer neutraal binnenkomen als de storm geluwd is.
   
   ps, want er is iets gaande.....
10. fanaat 8 september 2020 12:29

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4017

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 4.475

    Op het forum wordt onder een klein clubje veel op en neer geschreven. Onzin over bepaalde sites en nog wat meer rommel. Een ter zake doende post is vandaag nog niet langs gekomen vandaar dat ik me even bemoei met de gang van zaken. Waarom staat Pharming waar het staat? Het fonds is van 1,60 nedergedaald naar een euro. Nog steeds staat de euforie bij een klein clubje op hun netvlies gegraveerd. Enige terughoudendheid wordt ook na een bijna halvering van de koers niet betracht. Nog altijd vol van DE Vries en zijn geweldige prestaties. Waarom niet enige relativering daarvan omdat diezelfde De Vries zijn aandeelhouders hopeloos in de steek laat. Ik wil niet terugkomen op allerlei eerdere geuite verwachtingen of onjuist handelingen van de man maar wel vraag ik aandacht voor de omstandigheid dat Pharming als bedrijf ,ook al hebben ze nu wat winst ,per saldo nog altijd een te verrekenen verlies hebben openstaan. Dit betekent dat tot op heden de onderneming nog niets heeft verdiend. Wie heeft er wel een godsvermogen bij elkaar gewerkt juist ja De Vries. Het zou de man sieren zijn prestaties te verbinden aan het resultaat. Dat gebeurt nu ook maar in de huidige opzet wordt hij beloond omdat hij van helemaal niets iets heeft gemaakt en met name voor zichzelf. CEO behoren beloond te worden naar aandeelhouderswaarde en niets anders.
12. [verwijderd] 8 september 2020 12:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vriendelijke schreef op 8 september 2020 12:26:

    [...]
    Ja als je een paar maanden eerder nog gaat vertellen dat de koers kan verdubbelen, en dat dan de gehele top hun aandelen gaan verkopen, dan hebben ze toch iets uit te leggen.
    

    Om 17:00 uur een toelichting van CEO en CFO Gala.
    
    Heb trouwens op een of andere manier het gevoel dat Gilead een bijzondere rol speelt in de hele goedkeuringsprocedure. Blijf het een raar verhaal vinden. Genoeg Gala!
13. [verwijderd] 8 september 2020 12:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    4K koper terug?
14. [verwijderd] 8 september 2020 12:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Uniek schreef op 8 september 2020 12:28:

    van de andere kant hoe zou die 'kenner' zich moeten verantwoorden nadat Pharming met Wereldnieuws (US not) gaat komen na al zijn comments..dan kun je beter stilletjes via de achterdeur verdwijnen en 'later' weer neutraal binnenkomen als de storm geluwd is.
    
    ps, want er is iets gaande.....
    

    Ik vind de omzet anders zeer schraal.
15. Winst gevend 8 september 2020 12:43

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6443

      Gegeven: 1117

    •    Aantal posts: 5.503

    
    De grote vraag blijft,
    of Pharming volgende week, FDA goedkeuring krijgt voor de grote Covid-19 trial in Cincinnati.
    Er staat dat de verwachting is op 15 september te kunnen gaan starten.... we zullen wel zien.
16. De amateur 8 september 2020 12:52

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4370

      Gegeven: 830

    •    Aantal posts: 8.308

    quote:

    La Reina schreef op 8 september 2020 11:47:

    Nou, als 'men' dan niet naar de tips van Ponzi wil luisteren, dan hoop ik maar dat 'men' wel wat met mijn tip SNH (Steinhoff) heeft gedaan, u weet wel, de tip die (net als mijn tip Aytu) volkomen de grond in werd geboord op grond van ....tsjah, wie zal het zeggen wat er in zo'n hoofdje omgaat..... Anyway: vandaag +8,1%.
    We wachten op de deal met de claimants....
    

    Steinhoff als tip. Zucht, je zal het wel goed bedoelen maar dat is een even goede tip als rood bij de roulette.
17. pakman 8 september 2020 12:56

    auteur info

    • pakman

      Lid sinds: 10 jul 2020

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2370

      Gegeven: 3365

    •    Aantal posts: 4.707

    quote:

    Mar herself schreef op 8 september 2020 12:42:

    [...]
    
    Ik vind de omzet anders zeer schraal.
    

    zal ook de opzet zijn geweest van/voor de shorter(s) de uptrend direct ondergraven, want ik denk nog altijd dat een notering in de US veel meer impact aan het Pharming Platform zal hebben bij de minst geringe vooruitgang qua product stages.
    wat het zal zijn een Merger/deelneming overname dat is DE vraag..
18. [verwijderd] 8 september 2020 12:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De amateur schreef op 8 september 2020 12:52:

    [...]
    
    Steinhoff als tip. Zucht, je zal het wel goed bedoelen maar dat is een even goede tip als rood bij de roulette.
    

    Klopt! Kwestie van goed in het spel zitten en gokken, maar dat had ik toch al gezegd bij mijn tip toen? Dus eh...zucht!
    
19. [verwijderd] 8 september 2020 12:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Uniek schreef op 8 september 2020 12:56:

    [...]
    
    zal ook de opzet zijn geweest van/voor de shorter(s) de uptrend direct ondergraven, want ik denk nog altijd dat een notering in de US veel meer impact aan het Pharming Platform zal hebben bij de minst geringe vooruitgang qua product stages.
    wat het zal zijn een Merger/deelneming overname dat is DE vraag..
    

    Ik proost op een zo gunstig mogelijke Nasdaq notering. Cheers!
20. [verwijderd] 8 september 2020 12:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    La Reina schreef op 8 september 2020 12:58:

    [...]
    
    Klopt! Kwestie van goed in het spel zitten en gokken, maar dat had ik toch al gezegd bij mijn tip toen? Dus eh...zucht!
    
    

    Tok tok tok! :-))
21. BassieNL 8 september 2020 13:07

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9670

      Gegeven: 2518

    •    Aantal posts: 14.063

    quote:

    Mar herself schreef op 8 september 2020 12:59:

    [...]
    
    Tok tok tok! :-))
    

    Volgens mij zet iemand jou nu een virtueel puntmutsje op!