Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Pharming September 2020

8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 4 september 2020 11:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Winst gevend schreef op 4 september 2020 10:55:

    Door de enorme toename van werkzaamheden in bijna alle onderdelen van Pharming zou het
    wellicht heel informatief zijn om eens alles op een rijtje te zetten omtrent alles wat gaande is.

    Ik vrees dat alles tegelijk gaat komen begin 2021
    - Toedieningen
    - Veestapel
    - Alle indicatieverlopen
    - Novartis
    - Covid-19
    - Fabrieken
    - BioConnection lijn.
    - Enz.

    Vraag me af of Pharming dit allemaal wel zelfstandig kan behappen met de huidige bezetting.

    Met het beleid van deze CEO is bovenstaand terecht. Hieruit blijkt dat de CEO niet capabel is voor zijn functie. Hij had deze situatie makkelijk kunnen zien aankomen. De bezetting aan staf zal dit ook niet kunnen opvangen. De CEO had prioriteiten moeten stellen en had zich daarop moeten concentreren. Hij kan het niet aan omdat hij niet kan delegeren en vertrouwen hebben in mesnen.
  3. forum rang 6 De amateur 4 september 2020 11:42

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4365

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.301

    quote:

    four69 schreef op 4 september 2020 11:36:

    [...]

    Met het beleid van deze CEO is bovenstaand terecht. Hieruit blijkt dat de CEO niet capabel is voor zijn functie. Hij had deze situatie makkelijk kunnen zien aankomen. De bezetting aan staf zal dit ook niet kunnen opvangen. De CEO had prioriteiten moeten stellen en had zich daarop moeten concentreren. Hij kan het niet aan omdat hij niet kan delegeren en vertrouwen hebben in mesnen.
    Heb je bewijs dat die niet kan delegeren? Of onderbuikgevoel? Wie zegt dat ze niet genoeg bezetting hebben? Het aantal medewerkers is al enige tijd gestaag aan het stijgen. Geen vertrouwen in zijn mensen lijkt me ook sterk.
  4. [verwijderd] 4 september 2020 11:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    four69 schreef op 4 september 2020 11:36:

    [...]

    Met het beleid van deze CEO is bovenstaand terecht. Hieruit blijkt dat de CEO niet capabel is voor zijn functie. Hij had deze situatie makkelijk kunnen zien aankomen. De bezetting aan staf zal dit ook niet kunnen opvangen. De CEO had prioriteiten moeten stellen en had zich daarop moeten concentreren. Hij kan het niet aan omdat hij niet kan delegeren en vertrouwen hebben in mesnen.
    Is natuurlijk na 5 jaar ook de rede dat Robin Wright Pharming verliet.
    De CEO kan en wil geen zaken overdragen en blijft met zijn grutters mentaliteit dan ook klein denken.
    Het was als door de hemel geschonken zijn eigen sekte die van de buren al loopt het daar ook al lekker leeg.
    soort van opkomst en ondergang nu nog de RVC laten beslissen over de nieuwe CEO ;-) haha wel nee als vervoer op maat weer is weg gereden lacht en wuift Sijmen en denkt zo er is maar 1 baas.

    Ruud..
  5. forum rang 6 De amateur 4 september 2020 11:43

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4365

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.301

    quote:

    Declan schreef op 4 september 2020 11:22:

    [...]

    Je zegt dat er een Fase 1 dient te worden gedaan dat is dus een leugen.
    Dat Pharming, om te voorkomen dat ze weer genaaid worden,dit zelf me neemt en een aantal patiënten zoals je zelf aanhaalt test is netjes maar geen FASE1.
    Druk jij maar op alle knoppen ik vind het prima.

    Geeft eens te meer aan dat je er weinig van snapt gewoon vragen hoe het zit kan geen kwaad hoor.
    Einde discussie.

    Ruud..

    Ik mag aannemen beste moderatie dat dit door de beugel kan het mee nemen van enkele proef personen is dus geen FASE 1 studie jammer dat ik dan een waarschuwing krijg terwijl het gewoon een onzin verhaal is Pharming dit telkenmale aan te wrijven.

    quote:
    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 4 september 2020 10:19:

    [...]

    Pre-eclampsie heeft ook een fase I onderzoek. Ruconest is toch bewezen veilig?

    Declan- Pharming deed geen Fase 1 onderzoek waarom deze leugen steeds herhalen ? nota bene spreekt het geen er gepost wordt door DM zich zelf tegen.
    PE doen ze een gecombineerde fase 1/2 onderzoek.
  6. [verwijderd] 4 september 2020 11:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    four69 schreef op 4 september 2020 11:36:

    [...]

    Met het beleid van deze CEO is bovenstaand terecht. Hieruit blijkt dat de CEO niet capabel is voor zijn functie. Hij had deze situatie makkelijk kunnen zien aankomen. De bezetting aan staf zal dit ook niet kunnen opvangen. De CEO had prioriteiten moeten stellen en had zich daarop moeten concentreren. Hij kan het niet aan omdat hij niet kan delegeren en vertrouwen hebben in mesnen.
    waar vind ik deze stelling van je onderbouwd met feiten:

    "Hij kan het niet aan omdat hij niet kan delegeren en vertrouwen hebben in mesnen"

    Ik hoor graag van je
  7. [verwijderd] 4 september 2020 11:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 4 september 2020 11:22:

    [...]

    Je zegt dat er een Fase 1 dient te worden gedaan dat is dus een leugen.
    Dat Pharming, om te voorkomen dat ze weer genaaid worden,dit zelf me neemt en een aantal patiënten zoals je zelf aanhaalt test is netjes maar geen FASE1.
    Druk jij maar op alle knoppen ik vind het prima.

    Geeft eens te meer aan dat je er weinig van snapt gewoon vragen hoe het zit kan geen kwaad hoor.
    Einde discussie.

    Ruud..
    Er zit een Fase I component in de gecombineerde Fase I/II studie. Je kunt dit gewoon lezen op de website van Pharming.

    Je begint nu weer met je valse beschuldiging over een 'leugen' waarvoor je zojuist nog gemodbreakt bent mét waarschuwing. Voor deze valse beschuldiging geef ik je dan ook wederom een NOK.
  8. [verwijderd] 4 september 2020 11:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    four69 schreef op 4 september 2020 11:36:

    [...]

    Met het beleid van deze CEO is bovenstaand terecht. Hieruit blijkt dat de CEO niet capabel is voor zijn functie. Hij had deze situatie makkelijk kunnen zien aankomen. De bezetting aan staf zal dit ook niet kunnen opvangen. De CEO had prioriteiten moeten stellen en had zich daarop moeten concentreren. Hij kan het niet aan omdat hij niet kan delegeren en vertrouwen hebben in mesnen.
    Een valse beschuldiging richting de CEO, vanwege jouw minachting. Waarom snapt niemand.
    Pharming is een klein bedrijf dat zoveel onderzoeken en ideeën mogelijk niet aankan nee. Is dat de schuld van de CEO?
    Ik ben het met je eens dat er te veel hooi op de vork genomen wordt. Beter zou Pharming zich richten op een belangrijk onderzoek zoals pre-eclampsie en dat uit laten bloeien tot een grote marktwaarde.
  9. forum rang 7 roon 4 september 2020 11:48

    • roon

      Lid sinds: 30 dec 2014

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4225

      Gegeven: 2868

    •    Aantal posts: 6.971

    Zo weinig handel heb ik nog niet meegemaakt in dit aandeel.Gisteren werd de 1 euro beschermt maar vandaag geen vervolg naar 1.10 euro.Dat kan vanmiddag na de banencijfers weer anders zijn.
  10. forum rang 5 charlieb 4 september 2020 11:54

    • charlieb

      Lid sinds: 11 mei 2005

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1352

      Gegeven: 36

    •    Aantal posts: 12.949

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 4 september 2020 11:47:

    [...]

    Een valse beschuldiging richting de CEO, vanwege jouw minachting. Waarom snapt niemand.
    Pharming is een klein bedrijf dat zoveel onderzoeken en ideeën mogelijk niet aankan nee. Is dat de schuld van de CEO?
    Ik ben het met je eens dat er te veel hooi op de vork genomen wordt. Beter zou Pharming zich richten op een belangrijk onderzoek zoals pre-eclampsie en dat uit laten bloeien tot een grote marktwaarde.
    Pharming wordt in de toekomst een overnamekandidaat, of ze zijn al mee bezig in de achterkamertjes....let maar op, er komt een vijandig bod op Pharming door een grote partij, en ik schat zo´n 2,50 per aandeel Pharming....nou mooiii toch...haha....
    Charlie
  12. [verwijderd] 4 september 2020 11:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 4 september 2020 11:44:

    [...]

    Er zit een Fase I component in de gecombineerde Fase I/II studie. Je kunt dit gewoon lezen op de website van Pharming.

    Je begint nu weer met je valse beschuldiging over een 'leugen' waarvoor je zojuist nog gemodbreakt bent mét waarschuwing. Voor deze valse beschuldiging geef ik je dan ook wederom een NOK.
    Als je niet kunt snappen dat Pharming zich hier indekt houd alles op DM.
    Pharming hoeft geen Fase 1 meer te doen maar doet dit omdat men heeft geleerd van het verleden Profylactisch Fase 2
    Ruconest is veilig bevonden maar bij de FDA weet je het nooit.

    En gewoon blijven drukken en het ook melden bravo.
    Beschaafde mensen accepteren dingen die ze fout zien.
    Henk ik merk het wel.

    Ruud..
  13. s.lin 4 september 2020 11:57

    • s.lin

      Lid sinds: 03 jan 2011

      Laatste bezoek: 17 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1071

      Gegeven: 1043

    •    Aantal posts: 9.561

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 4 september 2020 10:12:

    [...]

    Mits Osthoff zijn onderzoeksgebied uitbreidt, maar zoals we tijdens het seminar woensdag hebben kunnen zien heeft Osthoff het veel te druk.

    Gelukkig heeft Pharming zélf geïnitieerd een onderzoek te starten in de US, helaas ook weer veel te laat. Ook daar begint het aantal besmettingen -gelukkig- af te nemen.

    De trial start staat voorlopig over 2 weken. Mogelijk weer wat PR richting de states, Nederlanders trappen niet meer in de mooie verhaaltjes van Pharming.
    Hoe kom je hier bij, we tijdens het seminar woensdag hebben kunnen zien heeft Osthoff het veel te druk.

    Kan kan jij niet zien hoe zijn agenda er uit ziet, wat een onzin hier
  14. Turbo72 4 september 2020 11:59

    • Turbo72

      Lid sinds: 02 sep 2020

      Laatste bezoek: 01 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 118

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 239

    Opvallend geen handel meer, totaal geen volume.
    Laat overname a 2 euro maar komen.
    Ben weg en kom nooit meer terug
  15. forum rang 4 SpecuKlaas 4 september 2020 11:59

    • SpecuKlaas

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 883

      Gegeven: 2162

    •    Aantal posts: 1.058

    Inderdaad roon zo wenig handel zie ik zelden. Als ik alleen al zelf nu alles verkoop storkt de prijs in. Als je nagaat dat er 700 mln aandelen zijn er nu nu 820.000 zijn verhandeld... 1 %. Op zich helemaal niet erg maar ik zie altijd graag volume in de markt. Overigens is de koers afgelopen 2 weken ook bij laag volume weggezakt (wat mij wel wat gerust stelt weer).

    Gemopper (door anderen) over de CEO. Men heeft echt geen flauw benul waarover men het heeft. Hebben de man nog nooit gesproken of zelfs naar gezien ook denk ik zo, want dan zou je dat negatieve commentaar wel achterwege laten.
  16. [verwijderd] 4 september 2020 12:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De amateur schreef op 4 september 2020 11:43:

    [...]

    PE doen ze een gecombineerde fase 1/2 onderzoek.
    Klopt er worden, en dat staat ook op de site van Pharming, enkele mensen mee genomen om de veiligheid en safe gebruik te bevestigen.
    Nogmaals standaard feitelijk Ruconest heeft het label veilig al verdient.
    Echter gezien het verleden weet Pharming dat bij het doorstaan van alles er altijd terug kan worden gekomen op het een en ander daarom nu dus een kleine groep die bevestigt wat men al weet maar dit is geen Fase 1.
    Dus kan men Pharming niets verwijten.

    Ruud..
  17. forum rang 6 De amateur 4 september 2020 12:03

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4365

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.301

    quote:

    Declan schreef op 4 september 2020 11:55:

    [...]

    Als je niet kunt snappen dat Pharming zich hier indekt houd alles op DM.
    Pharming hoeft geen Fase 1 meer te doen maar doet dit omdat men heeft geleerd van het verleden Profylactisch Fase 2
    Ruvonest is veilig bevonden maar bij de FDA weet je het nooit.

    En gewoon blijven drukken en het ook melden bravo.
    Beschaafde mensen accepteren dingen die ze fout zien.
    Henk ik merk het wel.

    Ruud..
    Nou er is zeer beperkt ervaring met Ruconest en zwangere vrouwen en echt onderzoek is er niet gedaan nog. Zwangere vrouwen wil je natuurlijk extra voorzichtig zijn met de veiligheid. . Dat het voor PE helemaal niet hoeft heb ik nergens voorbij zien komen. Lijkt me ook dat dit een eis is van de ethische commissie.

    Fase 2 onderzoek toentertijd was gewoon goed alleen niet geschikt voor een goedkeuring daarvoor was het te klein.
  18. [verwijderd] 4 september 2020 12:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 4 september 2020 12:01:

    [...]

    Klopt er worden, en dat staat ook op de site van Pharming, enkele mensen mee genomen om de veiligheid en safe gebruik te bevestigen.
    Nogmaals standaard feitelijk Ruconest heeft het label veilig al verdient.
    Echter gezien het verleden weet Pharming dat bij het doorstaan van alles er altijd terug kan worden gekomen op het een en ander daarom nu dus een kleine groep die bevestigt wat men al weet maar dit is geen Fase 1.
    Dus kan men Pharming niets verwijten.

    Ruud..
    Dit is wél een Fase I component. Je bent nu onjuiste zaken aan het verzinnen ruud. Gelieve daarmee te stoppen. Je kunt je fantasie de vrije loop laten gaan, maar op de website van Pharming staan gewoon de harde feiten kerel.

    Waarom denk je anders dat er in de titel staat;
    Pharming announces initiation of clinical phase I/II pre-eclampsia study
    www.pharming.com/sites/default/files/...
8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.070
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 917
Aegon 3.258 322.877
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.080
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.924
Allfunds Group 4 1.481
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.367
AMG 971 133.695
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.766
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.262
ASML 1.766 108.057
ASR Nederland 21 4.501
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 508
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.686
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404