La Reina schreef op 5 oktober 2020 21:49:
[...]
Bedankt voor uw reactie. We blijven gewoon van mening verschillen en dat mag.
Ik heb Pharming helaas wèl kunnen betrappen op het niet informeren en persoonlijk al vele malen meegemaakt dat email juist NIET beantwoord wordt, ook al staan hier urgente vragen in. Met mij hebben verschillende posters dezelfde ervaring, zoals bijv. Souni en Voda.
Zo moest ik vanuit de media vernemen (het AD) dat de trial Basel ook in Mexico en Brazil plaatsvond. Dit, terwijl ik de vraag 3 maal gesteld had en men hier geen antwoord op wenste te geven omdat dit koersgevoelige info is/was. Dus een journalist krijgt wel een antwoord en een aandeelhouder niet. Dat kan uiteraard niet. Andere voorbeelden zijn het uitblijven van een antwoord op de vraag wat de stand van zaken is rond de CFO-functie en wanneer de extra AV belegd wordt voor de benoeming van de 2 hoge functionarissen (al op 20 mei werd aangegeven dat deze av gepland zou worden).
Ik heb wel al een keer excuses gehad voor deze omissie om mails niet te beantwoorden, maar uiteindelijk blijft de communicatie en PR beneden de maat. Maar hier ben je het ook mee eens begrijp ik.
Inderdaad is een koersval 'mijn probleem' en ben ik ten volle verantwoordelijk voor mijn investering. Ik heb er ook helemaal geen probleem mee dat ik op verlies sta omdat ik weet dat Pharming altijd weer naar de 1,50 gaat. Daar heb ik blind vertrouwen in. Het PR beleid ervaarde ik in het verleden als iets beter, maar dat komt wellicht ook door de life ontmoetingen die toen mogelijk waren. Toen PH nog kleiner was en bijna geen winst maakte, vond ik de omissies in het PR en Communicatiebeleid ook meer acceptabel, maar nu PH winst en groei doormaakt en zelfs een Nasd notering wenst, is het hele PR gebeuren echt achtergebleven, m.a.w. Pharming communiceert nog op een 'te kleine manier' en te onpersoonlijk. Neem als voorbeeld de webinars, die zijn van onvoldoende niveau.
Na zo'n heftige koersdaling is een meer persoonlijke, krachtige PR met meer oog voor de aandeelhouder echt wel wenselijk en ook goed mogelijk. Zie als goed voorbeeld het Galaforum, waar de CEO v.d. Stolpe een eigen draad heeft, de aandeelhouders 'persoonlijk toespreekt' en met hen in discussie gaat, een dialoog die elke IEX bezoeker gewoon kan volgen. Ook daar is een enorme koersdaling geweest onlangs, maar deze CEO blijft in gesprek met de aandeelhouders, verzorgt na de clash een extra webinar om de stand van zaken uit te leggen en vragen te beantwoorden, stelt hen zelfs gerust en vraagt hen 'om bij hem te blijven'....Ik vind dat mooi.
Dat u lacherig doet over acties van mij en anderen en het ook nu weer 'sneu en kinderachtig' noemt, behoren tot kwalificaties die uw verder post verzwakken en dat is jammer. Het boeit mij persoonlijk totaal niet wat u of iemand anders hier van mijn handelingen vind, maar al helemaal niet wat uw waardeoordeel daarover is, want ik heb van u nog nooit ook maar één inhoudelijke post gezien waarvan ik iets kon leren over beleggen, of over het bedrijf Pharming. Maar dat geeft niet hoor,ik heb daarin nul verwachtingen. Een fijne avond nog.