Pharming Group NL0010391025

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

1. [verwijderd] 6 oktober 2020 11:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 6 oktober 2020 10:32:

   [...]
   Werk aan de winkel voor team-Reina.
   

   Leest niemand. Geloofwaardigheid verdwenen.
2. [verwijderd] 6 oktober 2020 11:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hele volksstammen Covid19 gaan nu t veel duurdere en minder werkzame remdesivir gebruiken.en die FDA hangt z’n oren naar die idiote potus. Het is niet te filmen daar. Die vent is levensgevaarlijk.
   
   Het is godsonmogelijk als je drie dagen geleden zuurstof kreeg dat je nu geen Corona meer hebt en gezellig twittert en staat te babbelen voor camera’s. 200k landgenoten zijn aan corona gestorven en dan kom je vertellen dat t wel meevalt.....
3. [verwijderd] 6 oktober 2020 11:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 6 oktober 2020 11:13:

   [...]
   
   Dat is hoe het werkt. Quality of life tegenover kosten. Zorg moet ook voor iedereen betaalbaar blijven.
   

   @Amateur.
   Natuurlijk klopt wat je zegt maar ik krijg hier een rare smaak van in de mond 3 experimentele medicaties waar je mensen mee vol stopt bedenkelijk voor een instantie als de FDA hier voor te zwichten .
   Valt die FDA nu niet gewoon door de mand omdat het " mogelijk" de M PR hielp uiterst merkwaardig.
   
   Ruud..
4. De amateur 6 oktober 2020 11:26

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4350

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.285

   quote:

   inbetween schreef op 6 oktober 2020 11:21:

   [...]Ja, en wat is een mensenleven waard? Daar is ook een uitgebreid programma over geweest enkele jaren geleden. Dit ivm het steeds duurder worden van medicijnen en opmaat werk. Men kwam uit op ongeveer 60.000 euro. Nou, als dat realiteit zou zijn geworden hadden we hier nu al met heel wat minder mensen rond gelopen. Grote probleem ligt bij Pharmaceutische giganten die een patent hebben en maar raak kunnen vragen. In Canada zit zo'n grote jongen. Journalisten kwamen er niet tussen en antwoord op veel vragen kwam er niet. Je kunt gerust zeggen: die gaan over lijken. Er komt teveel geld en macht bij een steeds kleinere groep in deze wereld. Dit wordt alleen maar erger. Zo, dat moest ik even kwijt :-)
   

   Probleem zit vooral in medicatie die overgenomen wordt en dan de prijs meerdere malen over de kop gaat zoals dat HIV medicijn toentertijd.
   Een medicijn waar 5 patiënten per jaar behandeld mee worden maar wel 100 miljoen R&D is ingestoken mag van mij wel wat kosten. Aan de samenleving verder of we dat wel of niet vergoeden.
   
   In Europa kunnen ze bijv niet zomaar raak vragen, in de USA wel. Zorgt ook voor rare situaties. Pharming zou niet kunnen overleven als ze alleen Europa bedienen. Als de overheid alles zo goedkoop mogelijk wil zouden ze ook wel mogen investeren in biotechs.
5. [verwijderd] 6 oktober 2020 11:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het kleine beetje koershoop van gisteren wordt weer vakkundig weggemoffeld. Zo doen die pro’s dat. Het gaat allemaal uitermate moeizaam. En buiten een nietszeggend BNR verhaal valt er kennelijk door Pharming niets te melden.
6. De amateur 6 oktober 2020 11:49

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4350

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.285

   quote:

   Declan schreef op 6 oktober 2020 11:26:

   [...]
   
   @Amateur.
   Natuurlijk klopt wat je zegt maar ik krijg hier een rare smaak van in de mond 3 experimentele medicaties waar je mensen mee vol stopt bedenkelijk voor een instantie als de FDA hier voor te zwichten .
   Valt die FDA nu niet gewoon door de mand omdat het " mogelijk" de M PR hielp uiterst merkwaardig.
   
   Ruud..
   

   Gewoon paniek en willen dat er iets beschikbaar is. Van Remdesivir weet men dat baat het niet schaad het niet in ieder geval. Vind het zelf ook erg voorbarig maja FDA beslist daar zelf over. (Artsen kunnen trouwens ook zelf beslissen iets wel of niet voor te schrijven)
7. [verwijderd] 6 oktober 2020 11:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En de Remdesivir is nu op. Dat kan er ook nog wel bij. Trump is nu immuun denkt ie. Hij lijkt steeds meer op een zonnekoning. Het is gewoon een rotdag.
8. sportliefhebber 6 oktober 2020 11:51

   auteur info

   • sportliefhebber

     Lid sinds: 22 nov 2004

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1486

     Gegeven: 2233

   •    Aantal posts: 6.331

   quote:

   De amateur schreef op 6 oktober 2020 11:26:

   [...]
   
   Probleem zit vooral in medicatie die overgenomen wordt en dan de prijs meerdere malen over de kop gaat zoals dat HIV medicijn toentertijd.
   Een medicijn waar 5 patiënten per jaar behandeld mee worden maar wel 100 miljoen R&D is ingestoken mag van mij wel wat kosten. Aan de samenleving verder of we dat wel of niet vergoeden.
   
   In Europa kunnen ze bijv niet zomaar raak vragen, in de USA wel. Zorgt ook voor rare situaties. Pharming zou niet kunnen overleven als ze alleen Europa bedienen. Als de overheid alles zo goedkoop mogelijk wil zouden ze ook wel mogen investeren in biotechs.
   

   Eens.
   Dat zou ook veel beter zijn.
   investeren in biotechs, die onderzoek doet naar wat jij als overheid het meest belangrijk vind.. Dan kun je als overheid heel gericht sturen.
   Maar ja, dan kost het de overheid ook flink wat en moeten ze ook maar afwachten wat de uitkomst van het onderzoek is. Nu kunnen ze tenminste afgeven op de farmaceutische industrie.
   
9. pakman 6 oktober 2020 12:02

   auteur info

   • pakman

     Lid sinds: 10 jul 2020

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2259

     Gegeven: 3213

   •    Aantal posts: 4.564

   Barbara Yanni
   Barbara Yanni has over thirty-five years of experience in pharmaceuticals and biotechnology. She
   currently serves as an independent director of three public clinical-stage biopharmaceutical companies,
   including Trevena (NASDAQ: TRVN), Vaccinex (NASDAQ: VCNX) and Akcea (NASDAQ: AKCA). In the past,
   Barbara served as a board member of Abionyx (Paris: ABNX) and Symic Bio, a private biotech company.
   
   zit daar misschien DE sleutel waarom Pharming is gedaald, en zit daar 1 vd bedrijven tussen die DOOR Pharming word ingelijfd ??
10. [verwijderd] 6 oktober 2020 12:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De Vries moet nu zijn verhaal gaan vertellen aan de pers.
    
    Hij krijgt vandaag een mooie introductie in t FD.
    
    
12. Wadloper 6 oktober 2020 12:11

    auteur info

    • Wadloper

      Lid sinds: 14 okt 2010

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1701

      Gegeven: 3004

    •    Aantal posts: 3.217

    quote:

    Uniek schreef op 6 oktober 2020 12:02:

    Barbara Yanni
    Barbara Yanni has over thirty-five years of experience in pharmaceuticals and biotechnology. She
    currently serves as an independent director of three public clinical-stage biopharmaceutical companies,
    including Trevena (NASDAQ: TRVN), Vaccinex (NASDAQ: VCNX) and Akcea (NASDAQ: AKCA). In the past,
    Barbara served as a board member of Abionyx (Paris: ABNX) and Symic Bio, a private biotech company.
    
    zit daar misschien DE sleutel waarom Pharming is gedaald, en zit daar 1 vd bedrijven tussen die DOOR Pharming word ingelijfd ??
    

    Ontgaat mij even kunt u dat nader omschrijven aub.
13. Misschien 6 oktober 2020 12:11

    auteur info

    • Misschien

      Lid sinds: 25 apr 2020

      Laatste bezoek: 20 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1769

      Gegeven: 3137

    •    Aantal posts: 1.712

    @ De Amateur,
    
    Ik heb een gesprekje gezien met de FDA en waarin ze zeiden dat ten alle tijden hun eigen deskundigen hier over gaan en dat artsen vrij zijn het in te zetten.
    
    Ze zullen Trump op de risico's gewezen hebben, maar deze man is zo eigenwijs en zijn ego stond/staat zo op het spel dat hij dat risico graag nam, uiteindelijk slikte hij ook de Cloortabletten. Daar vroeg hij in dit ziekenhuis ook om en weigerde hem dat te geven. Ze zullen in overleg gegaan zijn om veel verder te kunnen gaan.
    
    Een andere arts zei dat de bijwerkingen van corticoïde steroïden op het brein, bijv: hallucinaties ontstaan, tijdelijk onbekwaam en hiermee beslissingsbevoegdheid aan de kaak gesteld gaat worden.
    
    Wat denk je dat de republikeinen uit de kast kunnen trekken, uiteindelijk is zijn beslissing om zo vroeg weer aan het werk te gaan wel een heel roekeloze. Een hypothese die niet onmogelijk is om hem verder op achterstand te stellen. Hij Twijfelt immers ook aan het denkvermogen van zijn tegenstander.
    
    Vreemd blijft het allemaal wel.
    Tini
14. voda 6 oktober 2020 12:12

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92725

      Gegeven: 22768

    •    Aantal posts: 383.026

    quote:

    Redeemer schreef op 6 oktober 2020 11:49:

    En de Remdesivir is nu op. Dat kan er ook nog wel bij. Trump is nu immuun denkt ie. Hij lijkt steeds meer op een zonnekoning. Het is gewoon een rotdag.
    

    Hier nog de video, waarin hij dat zegt:
    
    twitter.com/i/status/1313267615083761665
15. Wadloper 6 oktober 2020 12:14

    auteur info

    • Wadloper

      Lid sinds: 14 okt 2010

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1701

      Gegeven: 3004

    •    Aantal posts: 3.217

    quote:

    Misschien schreef op 6 oktober 2020 12:11:

    @ De Amateur,
    
    Ik heb een gesprekje gezien met de FDA en waarin ze zeiden dat ten alle tijden hun eigen deskundigen hier over gaan en dat artsen vrij zijn het in te zetten.
    
    Ze zullen Trump op de risico's gewezen hebben, maar deze man is zo eigenwijs en zijn ego stond/staat zo op het spel dat hij dat risico graag nam, uiteindelijk slikte hij ook de Cloortabletten. Daar vroeg hij in dit ziekenhuis ook om en weigerde hem dat te geven. Ze zullen in overleg gegaan zijn om veel verder te kunnen gaan.
    
    Een andere arts zei dat de bijwerkingen van corticoïde steroïden op het brein, bijv: hallucinaties ontstaan, tijdelijk onbekwaam en hiermee beslissingsbevoegdheid aan de kaak gesteld gaat worden.
    
    Wat denk je dat de republikeinen uit de kast kunnen trekken, uiteindelijk is zijn beslissing om zo vroeg weer aan het werk te gaan wel een heel roekeloze. Een hypothese die niet onmogelijk is om hem verder op achterstand te stellen. Hij Twijfelt immers ook aan het denkvermogen van zijn tegenstander.
    
    Vreemd blijft het allemaal wel.
    Tini
    

    'Een andere arts zei dat de bijwerkingen van corticoïde steroïden op het brein, bijv: hallucinaties ontstaan, tijdelijk onbekwaam en hiermee beslissingsbevoegdheid aan de kaak gesteld gaat worden.'
    
    Dacht even dat je het over Biden had.
    Die doet het echter zonder bijwerkingen.
    
16. [verwijderd] 6 oktober 2020 12:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Snap niet zo goed waarom de discussie Trump/Biden hier zo actief gevoerd wordt, heeft letterlijk niets te maken met het aandeel Pharming. Start a.u.b. een draadje op met de impact daarvan en ga daar met elkaar in gesprek.
    
    Als eerste punt zou ik graag bediscussieerd willen zien worden:
    Welke acties van Trump hebben geleid tot een beter Amerika?
    
    Het antwoord hierop zal jullie ongetwijfeld verbazen, maar die man is een absolute topper, de beste president in jaren op alle fronten (los van zijn leeftijd). Ik hoop dat hij nog lang met de scepter mag zwaaien in Amerika.
    
    PS De Pharming koers is de laatste weken stabiel, wordt de volgende halte naar boven of naar beneden (graag allen onderbouwde reacties)?
17. Sharen 6 oktober 2020 12:28

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11034

      Gegeven: 6025

    •    Aantal posts: 5.063

    quote:

    Redeemer schreef op 6 oktober 2020 11:49:

    En de Remdesivir is nu op. Dat kan er ook nog wel bij. Trump is nu immuun denkt ie. Hij lijkt steeds meer op een zonnekoning. Het is gewoon een rotdag.
    

    Er doemt inmiddels wellicht een nieuw symptoom op bij hem :-) :
    
    www.nytimes.com/2020/10/05/health/Cov...
18. Wadloper 6 oktober 2020 12:29

    auteur info

    • Wadloper

      Lid sinds: 14 okt 2010

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1701

      Gegeven: 3004

    •    Aantal posts: 3.217

    quote:

    Jaapie23 schreef op 6 oktober 2020 12:25:

    Snap niet zo goed waarom de discussie Trump/Biden hier zo actief gevoerd wordt, heeft letterlijk niets te maken met het aandeel Pharming. Start a.u.b. een draadje op met de impact daarvan en ga daar met elkaar in gesprek.
    
    Als eerste punt zou ik graag bediscussieerd willen zien worden:
    Welke acties van Trump hebben geleid tot een beter Amerika?
    
    Het antwoord hierop zal jullie ongetwijfeld verbazen, maar die man is een absolute topper, de beste president in jaren op alle fronten (los van zijn leeftijd). Ik hoop dat hij nog lang met de scepter mag zwaaien in Amerika.
    
    PS De Pharming koers is de laatste weken stabiel, wordt de volgende halte naar boven of naar beneden (graag allen onderbouwde reacties)?
    

    Volledig eens Jaapie.
    Het Trump draadje bestaat al en bestaat voor 99,5% uit anti-Trumpers.
    Werd hier even aangehaald denk ik omdat Trump is opgeknapt door het gebruik van allerlei medicijnen en men hoopt dat Ruconest hier een rol in kan spelen.
    
19. De amateur 6 oktober 2020 12:33

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4350

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.285

    quote:

    Jaapie23 schreef op 6 oktober 2020 12:25:

    Snap niet zo goed waarom de discussie Trump/Biden hier zo actief gevoerd wordt, heeft letterlijk niets te maken met het aandeel Pharming. Start a.u.b. een draadje op met de impact daarvan en ga daar met elkaar in gesprek.
    
    Als eerste punt zou ik graag bediscussieerd willen zien worden:
    Welke acties van Trump hebben geleid tot een beter Amerika?
    
    Het antwoord hierop zal jullie ongetwijfeld verbazen, maar die man is een absolute topper, de beste president in jaren op alle fronten (los van zijn leeftijd). Ik hoop dat hij nog lang met de scepter mag zwaaien in Amerika.
    
    PS De Pharming koers is de laatste weken stabiel, wordt de volgende halte naar boven of naar beneden (graag allen onderbouwde reacties)?
    

    Een president die echt verandering heeft gebracht in de USA is heel lang geleden. Trump heeft vooral kado's aan bedrijven gegevens. De gewone man heeft geen enkele verbetering gezien.
    Onbetaalbare gezondheidszorg, veel armoede, excessief politie geweld, overvol gevangenis systeem en ik kan zo nog wel tijdje doorgaan.
    
    Enige goeie vind ik China op het stelen van IP;s aanspreken alleen doe die dat dan weer op een debiele manier. Toenadering N-Korea vond ik prima maar weer ruzie zoeken met Iran is onzinnig.
    
    President daar heeft invloed op de gehele beurs. Voor Pharming zelf beide kandidaten weinig verschil. (Bernie zou voor Pharming wel negatief zijn)
20. [verwijderd] 6 oktober 2020 12:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jaapie23 schreef op 6 oktober 2020 12:25:

    Snap niet zo goed waarom de discussie Trump/Biden hier zo actief gevoerd wordt, heeft letterlijk niets te maken met het aandeel Pharming. Start a.u.b. een draadje op met de impact daarvan en ga daar met elkaar in gesprek.
    
    Als eerste punt zou ik graag bediscussieerd willen zien worden:
    Welke acties van Trump hebben geleid tot een beter Amerika?
    
    Het antwoord hierop zal jullie ongetwijfeld verbazen, maar die man is een absolute topper, de beste president in jaren op alle fronten (los van zijn leeftijd). Ik hoop dat hij nog lang met de scepter mag zwaaien in Amerika.
    
    PS De Pharming koers is de laatste weken stabiel, wordt de volgende halte naar boven of naar beneden (graag allen onderbouwde reacties)?
    

    Wat een leuke tekst ..ik houd er wel van als het sarcasme er vanaf druipt .... haha “absolute topper” ...hoe kom je erop
21. Winst gevend 6 oktober 2020 12:45

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6397

      Gegeven: 1113

    •    Aantal posts: 5.471

    5 maanden tekst over covid, terwijl het allemaal zou moeten gaan over HAE, PE en AKI.