ff_relativeren schreef op 28 juni 2021 20:12:
[...]
Nope. In mijn reacties kom ik met 2 dingen ;
1. de constatering dat Fugro een deel van de eerdere deal NIET vermeldt ;
2. niet de koersdaling, maar het daghandelsvolume heb ik gebruikt om de link te leggen naar de omissie in het PB.
De constatering over de omissie was volkomen terecht. De link tussen het daghandelsvolume en de omissie kan nog steeds kloppen. Dat andere bronnen wel een overgang van personeel vermelden en Fugro dat niet doet, in combinatie met het handhaven van de eerder genoemde bovenkant van de Ebit-impact, betekent inderdaad dat er personeel mee over gaat. Mogelijk minder dan waarop Fugro gehoopt heeft. Misschien ook niet.
De boodschap is wederom luid en helder overgekomen, dames. Kritiek wordt niet geduld en ieder die dat toch doet wordt in de hoek gezet. Nou en ?
Komt er morgen een relief-rally ? Ja dat kan zo maar gebeuren. Is mijn constatering van de Fugro-tekst-omissie spijkers op laag water zoeken zoals @ bartvde het classificeert ? Ik vind van niet. @ bartvde vindt van wel. Lekker belangrijk.