Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

NEL ASA 2021

3.100 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 ... 155 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 mei 2021 18:54
    Nadelen

    Het gebruik van waterstof als brandstof in de auto heeft ook nadelen. Waterstof is een gas met een zeer lage energiedichtheid, waardoor het opslaan van een kleine hoeveelheid waterstof al een enorme waterstoftank zou vragen en daarvoor is in een auto geen plaats. Met de stand van de techniek van 2011 passen met koolstofvezel versterkte waterstoftanks alleen in grotere auto's (SUV's). De Koreaanse ix35 FCEV is een SUV met een tank waar 5,6 kg waterstof in gaat met een druk van 70 MPa. De auto kan daarmee 600 km ver komen. Tankstations hebben hetzelfde probleem als autobrandstoftanks: ze moeten werkelijk enorm zijn. Ook het vervoer van de centrale opslagplaats naar deze tankstations vormt een probleem: vrachtautotanks kunnen niet veel groter worden en dus zullen de tankwagens vaker moeten rijden. Maar waterstof kan ook ter plaatse van het tankstation geproduceerd worden uit aardgas of groengas door middel van stoomreforming, of via een gasleiding worden getransporteerd.

    Wanneer waterstof wordt vermengd met zuurstof ontstaat een explosief mengsel. Echter, doordat waterstof zo'n licht gas is, wordt zelden de explosiegrens bereikt (volumepercentage waarbij het mengsel ontbranden kan). Dit nadeel is dan ook eigenlijk te verwaarlozen: benzine en LPG zijn ook licht ontvlambaar. Dit laatste probleem zou opgelost kunnen worden door het waterstofgas met behulp van CO2 uit de atmosfeer om te zetten in mierenzuur (HCOOH). Mierenzuur is vloeibaar bij kamertemperatuur en niet ontvlambaar. Met een katalysator van ijzer zou het mierenzuur in de auto weer omgezet kunnen worden in CO2 en H2. De enige koolstofdioxide die bij dit proces vrijkomt is de CO2 die gebruikt werd om het waterstofgas om te zetten naar de tussenbrandstof (mierenzuur) (bron EPFL Zwitserland).

    Waterstoftechnologie haalt een efficiëntie van ongeveer 30 procent. Voor een batterij-elektrische auto is dat 70 procent.
    Vijf keer hoger elektriciteitsverbruik ten opzichte van een batterijauto
    Om een auto op waterstof te laten rijden zijn er meer energetische omzettingen nodig dan bij een batterijauto en daarmee dus ook hogere verliezen. Eerst moet elektriciteit met elektrolyse omgezet worden in waterstof, wat circa 30% verlies geeft. Daarna moet het waterstofgas onder hoge druk gebracht worden. Vervolgens moet de waterstof met een brandstofcel weer omgezet worden tot elektriciteit wat nog eens 50% verlies oplevert. Het opladen en ontladen van de accu van een batterijauto levert slechts een verlies op van 10%. Een waterstofauto heeft daardoor een elektriciteitsverbruik dat vijf keer zo hoog is dan van een batterijauto. Waterstof zal dan ook alleen een oplossing kunnen worden voor transport waar de zware accu's een te groot probleem zijn zoals vrachtauto's en vliegtuigen.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 mei 2021 21:14
    quote:

    Johan8 schreef op 23 mei 2021 20:00:

    De laatste zin Ridder, dat is al een giga markt
    Dat duurt nog tientallen jaren en voor schepen zijn er vele alternatieven.
  3. [verwijderd] 23 mei 2021 22:05
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 mei 2021 18:54:

    Nadelen

    Het gebruik van waterstof als brandstof in de auto heeft ook nadelen. Waterstof is een gas met een zeer lage energiedichtheid, waardoor het opslaan van een kleine hoeveelheid waterstof al een enorme waterstoftank zou vragen en daarvoor is in een auto geen plaats. Met de stand van de techniek van 2011 passen met koolstofvezel versterkte waterstoftanks alleen in grotere auto's (SUV's). De Koreaanse ix35 FCEV is een SUV met een tank waar 5,6 kg waterstof in gaat met een druk van 70 MPa. De auto kan daarmee 600 km ver komen. Tankstations hebben hetzelfde probleem als autobrandstoftanks: ze moeten werkelijk enorm zijn. Ook het vervoer van de centrale opslagplaats naar deze tankstations vormt een probleem: vrachtautotanks kunnen niet veel groter worden en dus zullen de tankwagens vaker moeten rijden. Maar waterstof kan ook ter plaatse van het tankstation geproduceerd worden uit aardgas of groengas door middel van stoomreforming, of via een gasleiding worden getransporteerd.

    Wanneer waterstof wordt vermengd met zuurstof ontstaat een explosief mengsel. Echter, doordat waterstof zo'n licht gas is, wordt zelden de explosiegrens bereikt (volumepercentage waarbij het mengsel ontbranden kan). Dit nadeel is dan ook eigenlijk te verwaarlozen: benzine en LPG zijn ook licht ontvlambaar. Dit laatste probleem zou opgelost kunnen worden door het waterstofgas met behulp van CO2 uit de atmosfeer om te zetten in mierenzuur (HCOOH). Mierenzuur is vloeibaar bij kamertemperatuur en niet ontvlambaar. Met een katalysator van ijzer zou het mierenzuur in de auto weer omgezet kunnen worden in CO2 en H2. De enige koolstofdioxide die bij dit proces vrijkomt is de CO2 die gebruikt werd om het waterstofgas om te zetten naar de tussenbrandstof (mierenzuur) (bron EPFL Zwitserland).

    Waterstoftechnologie haalt een efficiëntie van ongeveer 30 procent. Voor een batterij-elektrische auto is dat 70 procent.
    Vijf keer hoger elektriciteitsverbruik ten opzichte van een batterijauto
    Om een auto op waterstof te laten rijden zijn er meer energetische omzettingen nodig dan bij een batterijauto en daarmee dus ook hogere verliezen. Eerst moet elektriciteit met elektrolyse omgezet worden in waterstof, wat circa 30% verlies geeft. Daarna moet het waterstofgas onder hoge druk gebracht worden. Vervolgens moet de waterstof met een brandstofcel weer omgezet worden tot elektriciteit wat nog eens 50% verlies oplevert. Het opladen en ontladen van de accu van een batterijauto levert slechts een verlies op van 10%. Een waterstofauto heeft daardoor een elektriciteitsverbruik dat vijf keer zo hoog is dan van een batterijauto. Waterstof zal dan ook alleen een oplossing kunnen worden voor transport waar de zware accu's een te groot probleem zijn zoals vrachtauto's en vliegtuigen.
    Wat er staat klopt allemaal als een bus, alleen is dit geen antwoord op mijn vraag. Je zegt dat er een tekort is aan stroom, waarmee ik veronderstel dat je elektriciteit bedoelt.

    Wat ik overigens grappig vindt is dat er over waterstof precies het zelfde wordt gesproken als elektrische auto's tien jaar geleden. Er zijn zelfs al mensen zoals jij die menen dat de elektrische auto de waterstofauto verslagen heeft. Heb even een bericht opgezocht uit 2014 van een aantal elektrische auto's die op dat moment te koop waren. De actieradius van deze auto's is heel laag. Wat er in 7 jaar wel allemaal niet kan veranderen.

    www.dezaak.nl/auto/de-top-10-elektris...
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 mei 2021 08:41
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 mei 2021 18:54:

    Nadelen

    Het gebruik van waterstof als brandstof in de auto heeft ook nadelen. Waterstof is een gas met een zeer lage energiedichtheid, waardoor het opslaan van een kleine hoeveelheid waterstof al een enorme waterstoftank zou vragen en daarvoor is in een auto geen plaats. Met de stand van de techniek van 2011 passen met koolstofvezel versterkte waterstoftanks alleen in grotere auto's (SUV's). De Koreaanse ix35 FCEV is een SUV met een tank waar 5,6 kg waterstof in gaat met een druk van 70 MPa. De auto kan daarmee 600 km ver komen. Tankstations hebben hetzelfde probleem als autobrandstoftanks: ze moeten werkelijk enorm zijn. Ook het vervoer van de centrale opslagplaats naar deze tankstations vormt een probleem: vrachtautotanks kunnen niet veel groter worden en dus zullen de tankwagens vaker moeten rijden. Maar waterstof kan ook ter plaatse van het tankstation geproduceerd worden uit aardgas of groengas door middel van stoomreforming, of via een gasleiding worden getransporteerd.

    Wanneer waterstof wordt vermengd met zuurstof ontstaat een explosief mengsel. Echter, doordat waterstof zo'n licht gas is, wordt zelden de explosiegrens bereikt (volumepercentage waarbij het mengsel ontbranden kan). Dit nadeel is dan ook eigenlijk te verwaarlozen: benzine en LPG zijn ook licht ontvlambaar. Dit laatste probleem zou opgelost kunnen worden door het waterstofgas met behulp van CO2 uit de atmosfeer om te zetten in mierenzuur (HCOOH). Mierenzuur is vloeibaar bij kamertemperatuur en niet ontvlambaar. Met een katalysator van ijzer zou het mierenzuur in de auto weer omgezet kunnen worden in CO2 en H2. De enige koolstofdioxide die bij dit proces vrijkomt is de CO2 die gebruikt werd om het waterstofgas om te zetten naar de tussenbrandstof (mierenzuur) (bron EPFL Zwitserland).

    Waterstoftechnologie haalt een efficiëntie van ongeveer 30 procent. Voor een batterij-elektrische auto is dat 70 procent.
    Vijf keer hoger elektriciteitsverbruik ten opzichte van een batterijauto
    Om een auto op waterstof te laten rijden zijn er meer energetische omzettingen nodig dan bij een batterijauto en daarmee dus ook hogere verliezen. Eerst moet elektriciteit met elektrolyse omgezet worden in waterstof, wat circa 30% verlies geeft. Daarna moet het waterstofgas onder hoge druk gebracht worden. Vervolgens moet de waterstof met een brandstofcel weer omgezet worden tot elektriciteit wat nog eens 50% verlies oplevert. Het opladen en ontladen van de accu van een batterijauto levert slechts een verlies op van 10%. Een waterstofauto heeft daardoor een elektriciteitsverbruik dat vijf keer zo hoog is dan van een batterijauto. Waterstof zal dan ook alleen een oplossing kunnen worden voor transport waar de zware accu's een te groot probleem zijn zoals vrachtauto's en vliegtuigen.
    Conclusie: met waterstof wordt nog meer energie verspild dan met het mijnen van Bitcoins......!!!!

    Ooojee, als Muskie dat door krijgt...............!!
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 mei 2021 10:21
    quote:

    JIBA schreef op 25 mei 2021 10:19:

    [...]
    www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/06/21/dit-i...
    Lees maar eens goed.
    Bedoel je dit:

    Waterstofauto's, Tesla-oprichter Elon Musk moet er niet van weten. Hij noemde het concept al "ongelooflijk dom", "verbijsterend stom" en heeft de brandstofcellen ('fuel cells') van zulke wagens in zijn geheel eigen stijl omgedoopt tot "fool cells". Volgens hem gaat er door het gebruik van waterstof te veel energie verloren. Een Tesla op waterstof zit er dus niet meteen in.

  6. [verwijderd] 25 mei 2021 10:24
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 mei 2021 10:21:

    [...]

    Bedoel je dit:

    Waterstofauto's, Tesla-oprichter Elon Musk moet er niet van weten. Hij noemde het concept al "ongelooflijk dom", "verbijsterend stom" en heeft de brandstofcellen ('fuel cells') van zulke wagens in zijn geheel eigen stijl omgedoopt tot "fool cells". Volgens hem gaat er door het gebruik van waterstof te veel energie verloren. Een Tesla op waterstof zit er dus niet meteen in.

    Nee, ik zei lees maar eens goed.
  7. Prijsman 25 mei 2021 10:49
    quote:

    JIBA schreef op 25 mei 2021 10:24:

    [...]

    Nee, ik zei lees maar eens goed.
    Daar heeft meneerke moeite mee;-).
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 mei 2021 12:01
    quote:

    africa2 schreef op 25 mei 2021 10:26:

    Gek he ,dat hij waterstof omlaag haalt ,waterstof haalt gewoon elec. Straks in .vervanging aardgas ,vliegtuigen ,vrachtvervoer enz.....
    Waterstoftechnologie haalt een efficiëntie van ongeveer 30 procent. Voor een batterij-elektrische auto is dat 70 procent.
    Vijf keer hoger elektriciteitsverbruik ten opzichte van een batterijauto

    [Modbreak IEX: Gelieve uw berichten niet in vette letters te schrijven. Bericht is aangepast.]
  9. forum rang 9 nine_inch_nerd 25 mei 2021 14:28
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 mei 2021 08:41:

    [...]

    Ooojee, als Muskie dat door krijgt...............!!
    Ja, goeie referentie. Miljoenen blinden (deadbrainers) volgen iedere scheet van die gast al....
    Jij dus ook.
    Bedankt, weet ik je visie nu goed in te schatten. Ik nam je nog een beetje serieus, maar dat is nu ook weg.
    -lol-
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 mei 2021 14:38
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 25 mei 2021 14:28:

    [...]Ja, goeie referentie. Miljoenen blinden (deadbrainers) volgen iedere scheet van die gast al....
    Jij dus ook.
    Bedankt, weet ik je visie nu goed in te schatten. Ik nam je nog een beetje serieus, maar dat is nu ook weg.
    -lol-
    Toevallig is Muskie wel de enige persoon op aarde die z'n eigen auto met z'n eigen raket in de ruimte heeft gelanceerd..........!!!

    www.nu.nl/228472/video/indrukwekkende...

  11. forum rang 9 nine_inch_nerd 25 mei 2021 14:56
    Duidelijk, je zegt ook maar wat.
    Heel veel van jouw citaten verspreid op alle topics zouden zeker voor die gast en zijn bedrijf gelden.
    Nogmaals, niet meer serieus te nemen jouw inbreng hier.. ha ha ha. Jouw frustratie druipt er van af. Je schiet overal op.
    Ik maak me zorgen, want wat moeten we nu met jouw badge "De topposters en most valuable players van het IEX-forum. Voor slechts zeer weinigen weggelegd"?
  12. forum rang 4 StartendeBelegger 25 mei 2021 15:16
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 25 mei 2021 14:56:

    Duidelijk, je zegt ook maar wat.
    Heel veel van jouw citaten verspreid op alle topics zouden zeker voor die gast en zijn bedrijf gelden.
    Nogmaals, niet meer serieus te nemen jouw inbreng hier.. ha ha ha. Jouw frustratie druipt er van af. Je schiet overal op.
    Ik maak me zorgen, want wat moeten we nu met jouw badge "De topposters en most valuable players van het IEX-forum. Voor slechts zeer weinigen weggelegd".

    Zo zie je maar dat post van DZR aangemoedigd worden door IEX en dat nuttige bijdrages amper worden gewaardeerd.
3.100 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 ... 155 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.386
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.770
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.100
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404