Acacia Pharma Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2021

1. lucas D 25 oktober 2021 15:50

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10614

     Gegeven: 8170

   •    Aantal posts: 30.877

   De dag dat er bij opening van de beurs een koers uit het niets van boven de € 2,00 staat komt elke dag dichterbij.
   Dat is hoe het is en wat er gaat gebeuren.
2. Smeetske 25 oktober 2021 16:23

   auteur info

   • Smeetske

     Lid sinds: 21 jul 2019

     Laatste bezoek: 27 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 46

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 223

   quote:

   lucas D schreef op 25 oktober 2021 15:50:

   De dag dat er bij opening van de beurs een koers uit het niets van boven de € 2,00 staat komt elke dag dichterbij.
   Dat is hoe het is en wat er gaat gebeuren.
   

   straffe uitspraak, dat zal toch niet meer voor dit jaar zijn vrees ik.
   
3. lucas D 25 oktober 2021 17:20

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10614

     Gegeven: 8170

   •    Aantal posts: 30.877

   quote:

   Smeetske schreef op 25 oktober 2021 16:23:

   [...]straffe uitspraak, dat zal toch niet meer voor dit jaar zijn vrees ik.
   
   

   Het is geen straffe uitspraak.
   Wie geen vertrouwen heeft dat dit gebeurd (had overigens eerst € 3,00 ingevuld) zou geen aandelen moeten hebben van Acacia Pharma.
   De tijd wanneer het gebeurd is ongewis, het kan namelijk al morgen zijn maar ook over 3mnd etc.
4. lumo 25 oktober 2021 20:00

   auteur info

   • lumo

     Lid sinds: 12 mei 2020

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 47

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 262

   In de Laat worden altijd de goedkope stukjes opgekocht ? Wie is daarmee bezig ? Toekomstige overnemer ?
5. Smeetske 25 oktober 2021 20:19

   auteur info

   • Smeetske

     Lid sinds: 21 jul 2019

     Laatste bezoek: 27 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 46

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 223

   quote:

   lumo schreef op 25 oktober 2021 20:00:

   In de Laat worden altijd de goedkope stukjes opgekocht ? Wie is daarmee bezig ? Toekomstige overnemer ?
   

   voor alle duidelijkheid ik zit er dik in, en geloof in het product. Maar niet meer in de koers en de verkoop. Dus hoop dat je gelijk krijgt. Maar ik geloof er voorlopig niet meer in
6. [verwijderd] 25 oktober 2021 20:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De verhaaltjes van een overnemer die met de hulp van externe partijen de koers drukt en aandelen opkoopt aan lagere prijs hoor ik al van sinds ik dit aandeel begon te volgen.
   Ik geloof daar helemaal niks van. Aan deze koers vraag ik mij af waar men op wacht indien men wil overnemen.
   Met een dergelijk lage freefloat lijkt het mij voor de hand liggend dat de koersschommelingen gewone handel betreft en manoeuvres van particuliere beleggers en hier en daar een bank en een fonds.
7. Sirlander 26 oktober 2021 08:11

   auteur info

   • Sirlander

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 08 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 721

     Gegeven: 182

   •    Aantal posts: 4.439

   quote:

   Ivel schreef op 25 oktober 2021 20:49:

   De verhaaltjes van een overnemer die met de hulp van externe partijen de koers drukt en aandelen opkoopt aan lagere prijs hoor ik al van sinds ik dit aandeel begon te volgen.
   Ik geloof daar helemaal niks van. Aan deze koers vraag ik mij af waar men op wacht indien men wil overnemen.
   Met een dergelijk lage freefloat lijkt het mij voor de hand liggend dat de koersschommelingen gewone handel betreft en manoeuvres van particuliere beleggers en hier en daar een bank en een fonds.
   

   Als je de koers wat volgt, kan je niet ontkennen dat er telkens strategische verhandelingen zijn die ervoor zorgen dat de koers niet stijgt en dat het vertrouwen wordt aangetast. Waarom wachten bepaalde met te kopen of terug te kopen? Omdat de koers zich abnormaal gedraagt en het zeer moeilijk in te schatten is wanneer we mogen stijgen. Iedere week is er een moment dat de koopdruk omhoog gaat, om tenslotte vast te stellen dat deze terug langzaam wordt terug gezet in de overige dagen.
   Iedereen zit erin om geld te verdienen, dus volgens mij kan dit maar wijzen op partijen die goedkoop willen inslaan of een goedkope kapitaalronde (op welke manier dan ook... incl. Nasdaq) willen afdwingen.
   Ik hou mij vast aan de fundamenten en ga ervan uit dat dit op een dag stopt.
   - grote partijen bouwen niet af
   - business plan blijft hetzelfde weliswaar met vertraging door Covid
   - hebben nog troeven in de pipeline: Barhemsys rest van de wereld (partner kan eventueel met geld over de brug komen zoals Cosmo met Acacia deed, maar dan omgekeerd), APD403
   - Eventuele overname is niet uitgesloten
   
   Ik begrijp de ontgoocheling van sommigen over de laatste cijfers, maar deze had ik echt verwacht. Ik vind het vreemd dat de koers hierzo op reageerde. Misschien gebruiken bepaalde partijen wel dit sentiment om goedkoper in te slaan. Zou in ieder geval de moeite waard zijn als we ervan uitgaan dat de koers op LT richting 10 kan gaan.
8. [verwijderd] 26 oktober 2021 08:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sirlander schreef op 26 oktober 2021 08:11:

   [...]
   Als je de koers wat volgt, kan je niet ontkennen dat er telkens strategische verhandelingen zijn die ervoor zorgen dat de koers niet stijgt en dat het vertrouwen wordt aangetast. Waarom wachten bepaalde met te kopen of terug te kopen? Omdat de koers zich abnormaal gedraagt en het zeer moeilijk in te schatten is wanneer we mogen stijgen. Iedere week is er een moment dat de koopdruk omhoog gaat, om tenslotte vast te stellen dat deze terug langzaam wordt terug gezet in de overige dagen.
   Iedereen zit erin om geld te verdienen, dus volgens mij kan dit maar wijzen op partijen die goedkoop willen inslaan of een goedkope kapitaalronde (op welke manier dan ook... incl. Nasdaq) willen afdwingen.
   Ik hou mij vast aan de fundamenten en ga ervan uit dat dit op een dag stopt.
   - grote partijen bouwen niet af
   - business plan blijft hetzelfde weliswaar met vertraging door Covid
   - hebben nog troeven in de pipeline: Barhemsys rest van de wereld (partner kan eventueel met geld over de brug komen zoals Cosmo met Acacia deed, maar dan omgekeerd), APD403
   - Eventuele overname is niet uitgesloten
   
   Ik begrijp de ontgoocheling van sommigen over de laatste cijfers, maar deze had ik echt verwacht. Ik vind het vreemd dat de koers hierzo op reageerde. Misschien gebruiken bepaalde partijen wel dit sentiment om goedkoper in te slaan. Zou in ieder geval de moeite waard zijn als we ervan uitgaan dat de koers op LT richting 10 kan gaan.
   

   Ik geef je alvast 100% gelijk.
9. Smeetske 26 oktober 2021 09:32

   auteur info

   • Smeetske

     Lid sinds: 21 jul 2019

     Laatste bezoek: 27 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 46

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 223

   quote:

   Sirlander schreef op 26 oktober 2021 08:11:

   [...]
   Als je de koers wat volgt, kan je niet ontkennen dat er telkens strategische verhandelingen zijn die ervoor zorgen dat de koers niet stijgt en dat het vertrouwen wordt aangetast. Waarom wachten bepaalde met te kopen of terug te kopen? Omdat de koers zich abnormaal gedraagt en het zeer moeilijk in te schatten is wanneer we mogen stijgen. Iedere week is er een moment dat de koopdruk omhoog gaat, om tenslotte vast te stellen dat deze terug langzaam wordt terug gezet in de overige dagen.
   Iedereen zit erin om geld te verdienen, dus volgens mij kan dit maar wijzen op partijen die goedkoop willen inslaan of een goedkope kapitaalronde (op welke manier dan ook... incl. Nasdaq) willen afdwingen.
   Ik hou mij vast aan de fundamenten en ga ervan uit dat dit op een dag stopt.
   - grote partijen bouwen niet af
   - business plan blijft hetzelfde weliswaar met vertraging door Covid
   - hebben nog troeven in de pipeline: Barhemsys rest van de wereld (partner kan eventueel met geld over de brug komen zoals Cosmo met Acacia deed, maar dan omgekeerd), APD403
   - Eventuele overname is niet uitgesloten
   
   Ik begrijp de ontgoocheling van sommigen over de laatste cijfers, maar deze had ik echt verwacht. Ik vind het vreemd dat de koers hierzo op reageerde. Misschien gebruiken bepaalde partijen wel dit sentiment om goedkoper in te slaan. Zou in ieder geval de moeite waard zijn als we ervan uitgaan dat de koers op LT richting 10 kan gaan.
   

   Je maakt jezelf iets wijs. Laag volume=weinig interesse. Geen nieuws update geven na slecht onthaal cijfers is weinig interesse in de kleine aandeel houders.
10. Smeetske 26 oktober 2021 09:34

    auteur info

    • Smeetske

      Lid sinds: 21 jul 2019

      Laatste bezoek: 27 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 46

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 223

    Ze kunnen ook een mail sturen aan de aandeel houders met wat update.
    
12. Sirlander 26 oktober 2021 09:43

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    tja... das ook een uitleg zeker.
    
    
13. Smeetske 26 oktober 2021 09:46

    auteur info

    • Smeetske

      Lid sinds: 21 jul 2019

      Laatste bezoek: 27 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 46

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 223

    quote:

    Sirlander schreef op 26 oktober 2021 09:43:

    tja... das ook een uitleg zeker.
    
    

    Je kunt toch niet ontkennen dat dit volume belachelijk weinig is. Dus zijn er ook weinig geïnteresseerden.
    
14. Sirlander 26 oktober 2021 09:54

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    quote:

    Smeetske schreef op 26 oktober 2021 09:46:

    [...]Je kunt toch niet ontkennen dat dit volume belachelijk weinig is. Dus zijn er ook weinig geïnteresseerden.
    
    

    Misschien moet je eens rekening houden dat acacia een small cap is met een market cap van 173,5 milj.
    Lage volumes in een dalende trend wijzen er net op dat de meeste blijven zitten en er geen reden tot paniek is.
    
15. Smeetske 26 oktober 2021 10:01

    auteur info

    • Smeetske

      Lid sinds: 21 jul 2019

      Laatste bezoek: 27 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 46

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 223

    quote:

    Sirlander schreef op 26 oktober 2021 09:54:

    [...]
    Misschien moet je eens rekening houden dat acacia een small cap is met een market cap van 173,5 milj.
    Lage volumes in een dalende trend wijzen er net op dat de meeste blijven zitten en er geen reden tot paniek is.
    
    

    Misschien moet je eens rekening houden dat acacia een small cap is met een market cap van 173,5 milj. Ben ik mee eens.
    Maar waarom niet lage volumes in een stijgende trend, dit duid op waarde vermeerdering.
    
16. Sirlander 26 oktober 2021 10:10

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    quote:

    Smeetske schreef op 26 oktober 2021 10:01:

    [...]Misschien moet je eens rekening houden dat acacia een small cap is met een market cap van 173,5 milj. Ben ik mee eens.
    Maar waarom niet lage volumes in een stijgende trend, dit duid op waarde vermeerdering.
    
    

    Ervaring bij Acacia is, wanneer we stijgen de volumes toenemen.
    Je zou dit kunnen verklaren in het feit dat er veel in een afwachtende houding zitten.
    Dit gezien het sentiment dat ze rond de koers hebben gecreëerd. Na iedere stijging, de koers terugplaatsen.
    Het is wachten tot de kopers de overhand nemen... dan kan het volgens mij vlug gaan.
    
17. Smeetske 26 oktober 2021 10:16

    auteur info

    • Smeetske

      Lid sinds: 21 jul 2019

      Laatste bezoek: 27 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 46

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 223

    quote:

    Sirlander schreef op 26 oktober 2021 10:10:

    [...]
    Ervaring bij Acacia is, wanneer we stijgen de volumes toenemen.
    Je zou dit kunnen verklaren in het feit dat er veel in een afwachtende houding zitten.
    Dit gezien het sentiment dat ze rond de koers hebben gecreëerd. Na iedere stijging, de koers terugplaatsen.
    Het is wachten tot de kopers de overhand nemen... dan kan het volgens mij vlug gaan.
    
    

    Dat de kopers de overhand nemen is nu juist waar het om draait. Dit gebeurt niet, de vraag is waarom niet.
    Met de info die voorhanden ligt, is voor de koper onvoldoende. Er zullen eerst feiten van verbetering verkoop moeten voorgelegd worden eer we kunnen stijgen (kopers aan trekken). Tot zolang zal er niets van plotselinge stijging zijn, ook niet op technisch vlak.
    
18. Rode Duivel 26 oktober 2021 10:27

    auteur info

    • Rode Duivel

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 359

      Gegeven: 211

    •    Aantal posts: 1.553

    quote:

    Sirlander schreef op 26 oktober 2021 09:54:

    [...]
    Misschien moet je eens rekening houden dat acacia een small cap is met een market cap van 173,5 milj.
    Lage volumes in een dalende trend wijzen er net op dat de meeste blijven zitten en er geen reden tot paniek is.
    
    

    De meesten blijven ook zitten omdat ze nu aan deze koers verlies lijden en hopen dat het volgend jaar beter zal gaan. Er zal pas terug op normale niveau's gehandeld worden na de emissie, wanneer die er ook komt.
    Het grote probleem is dat Acacia op geheel andere zaken focust dan wat aandeelhouders verwachten. Toegang krijgen tot ziekenhuizen, praten met specialisten in anesthesie, je producten op de formulary krijgen, ziekenhuizen kunnen dan het product uitproberen en pas daarna kunnen ze omzet genereren met repeat orders. En het stokt al bij de eerste horde: toegang krijgen tot de ziekenhuizen.
    Er scheelt niets met de producten, Acacia heeft gewoon de pech dat de pandemie in Amerika nog volop aan de gang is. Er wordt hoog spel gespeeld op politiek niveau, het vertrouwen in de wetenschap wordt ondermijnd en de kloof tussen voor- en tegenstanders wordt uitgediept.
    Langs de andere kant heb je Jefferies en Degroof die nu al jaren onrealistische koersdoelen hanteren, waardoor de verwachtingen van particuliere beleggers altijd teleur stellen.
    Hopelijk vinden ze nog partners die willen instappen in de volgende emissie, want ik zie dit op een termijn van 12 maanden niet veel verbeteren. Daarna kan het hard gaan indien Acacia een goedkeuring krijgt van de EMA en een geschikte partner vindt om Barhemsys te gaan verkopen in Europa.
19. Smeetske 26 oktober 2021 10:30

    auteur info

    • Smeetske

      Lid sinds: 21 jul 2019

      Laatste bezoek: 27 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 46

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 223

    quote:

    Rode Duivel schreef op 26 oktober 2021 10:27:

    [...]
    De meesten blijven ook zitten omdat ze nu aan deze koers verlies lijden en hopen dat het volgend jaar beter zal gaan. Er zal pas terug op normale niveau's gehandeld worden na de emissie, wanneer die er ook komt.
    Het grote probleem is dat Acacia op geheel andere zaken focust dan wat aandeelhouders verwachten. Toegang krijgen tot ziekenhuizen, praten met specialisten in anesthesie, je producten op de formulary krijgen, ziekenhuizen kunnen dan het product uitproberen en pas daarna kunnen ze omzet genereren met repeat orders. En het stokt al bij de eerste horde: toegang krijgen tot de ziekenhuizen.
    Er scheelt niets met de producten, Acacia heeft gewoon de pech dat de pandemie in Amerika nog volop aan de gang is. Er wordt hoog spel gespeeld op politiek niveau, het vertrouwen in de wetenschap wordt ondermijnd en de kloof tussen voor- en tegenstanders wordt uitgediept.
    Langs de andere kant heb je Jefferies en Degroof die nu al jaren onrealistische koersdoelen hanteren, waardoor de verwachtingen van particuliere beleggers altijd teleur stellen.
    Hopelijk vinden ze nog partners die willen instappen in de volgende emissie, want ik zie dit op een termijn van 12 maanden niet veel verbeteren. Daarna kan het hard gaan indien Acacia een goedkeuring krijgt van de EMA en een geschikte partner vindt om Barhemsys te gaan verkopen in Europa.
    

    Inderdaad en daar put ik hoop.
20. Sheridans 26 oktober 2021 10:32

    auteur info

    • Sheridans

      Lid sinds: 04 feb 2020

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 143

    Ik snap de theorie niet rond het laag houden van de koers. Misschien een gebrek in mijn basis wiskunde, maar....
    
    Volgens mij is ieder aandeel die iemand (grote speler of andere) lager verkoopt, een verlies. Wat heeft die speler er als voordeel bij om een koers laag te houden (gezien hij eigen stukken dient te verkopen om deze zo laag te houden). Dus om iets kunstmatig laag te houden dient hij zelf geld toe te steken, wat verdient deze erbij?
    Los van het shortverhaal, maar daar gaan de spelers ervan uit dat ze nu iets kunnen verkopen omdat het nog lager zal gaan.
    Heb ik iets gemist?
    
    
21. Smeetske 26 oktober 2021 10:36

    auteur info

    • Smeetske

      Lid sinds: 21 jul 2019

      Laatste bezoek: 27 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 46

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 223

    quote:

    Sheridans schreef op 26 oktober 2021 10:32:

    Ik snap de theorie niet rond het laag houden van de koers. Misschien een gebrek in mijn basis wiskunde, maar....
    
    Volgens mij is ieder aandeel die iemand (grote speler of andere) lager verkoopt, een verlies. Wat heeft die speler er als voordeel bij om een koers laag te houden (gezien hij eigen stukken dient te verkopen om deze zo laag te houden). Dus om iets kunstmatig laag te houden dient hij zelf geld toe te steken, wat verdient deze erbij?
    Los van het shortverhaal, maar daar gaan de spelers ervan uit dat ze nu iets kunnen verkopen omdat het nog lager zal gaan.
    Heb ik iets gemist?
    
    

    Er word niets laag gehouden, het is gewoon laag door weinig interesse, Voor een overnemer hoeven ze het ook niet te doen wand dan word naar de waarde van het bedrijf gekeken en niet naar de koers.