Daexter schreef op 28 september 2021 12:45:
[...]
Ja eens, er wordt altijd een excuustruus gezocht wat de reden is voor een correctie. Persoonlijk denk ik dat het Chinese vastgoed een serieuze trigger is en al het andere fake news. Niet zo zeer vanwege evergrande, dat is meer een symbool. Maar het symbool staat voor een grotere beweging, namelijk dat de bijna grootste economie van de wereld haar vastgoedgedreven en de daarvoor benodigde grondstoffenslurpende economie gaat omvormen naar een meer technologie gedreven economie, maar dan wel een technologiegedreven economie waar de communisten de dienst uitmaken.
Die beweging gaat dus gepaard met op termijn aanzienlijk dalende grondstofprijzen, wat eerder deflatoir zal werken dan inflatoir. Deflatie is veel gevaarlijker.
Niemand kan een correctie voorspellen, maar als een bedrijf 4000 keer de ebitda gewaardeerd is, kun je jezelf toch wel achter de oren krabben. Als jij op 17 euro bent ingestapt, hoef je je inderdaad niet zoveel zorgen te maken. Voor de koers door de helft is zijn we nog wel even verder, genoeg tijd nog om op tijd uit te stappen...:) grapje. Ik zie ook heus wel de potentie van CM, maar het was mijns inziens te snel te hard gestegen. Heb een positie overwogen rond de € 25 maar vond het toen eigenlijk al te duur. Ik sluit zeker niet uit dat ik rond de € 30 (als de koers daar komt, zo niet jammer dan) een kleine positie neem.
In theorie hoeft er tijdens een correctie niemand verlies te lijden. Jij hebt immers op 17 gekocht, dus als jij vandaag een verkooporder op 35,50 oid inzet en jij bent de goedkoopste, daalt de koers en toch maak je winst.