Pharming - Februari 2021

1. Kanshebber 10 februari 2021 15:05

   auteur info

   • Kanshebber

     Lid sinds: 21 apr 2020

     Laatste bezoek: 18 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1583

     Gegeven: 375

   •    Aantal posts: 2.189

   Leniolisib als enige middel tegen APDS gaat duidelijk VEEL bijdragen aan de omzet.
2. [verwijderd] 10 februari 2021 15:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   altijd bullish schreef op 10 februari 2021 14:14:

   apds heeft 2x zo veel patienten als HAE en geen concurrentie dus hoge prijzen.
   
   ze kunnen meer uit lenioslib halen dan uit ruconest. best case senario.( ze behandelen 2x zo veel mensen als met ruconest voor dezelfde prijs en geven 30% van de omzet aan novartis)
   
   dan zou pharming 600 miljoen omzet kunnen hebben in 2022. met een winst (adjusted earnings) van 50 miljoen per kwartaal.
   
   

   2022 halen ze niet.
   
   Waar haal je deze getalletjes vandaan eigenlijk?
3. [verwijderd] 10 februari 2021 15:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve niet over de moderatie te discussiëren, dit bericht is verwijderd.]
4. [verwijderd] 10 februari 2021 15:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor - De Pharming Expert schreef op 10 februari 2021 11:35:

   [...]
   
   Het verschil is dat Pharvaris concrete resultaten boekt, kostenramingen maakt die worden afgedekt met de huidige investeringen van grote namen en de beursgang.
   Grote namen die een flinke vinger in de pap hebben bij instanties.
   Dat geeft vertrouwen, en dat zie je ook aan de beursgang, al op dag één 45% stijging van de koers.
   
   Een bedrijf dat al jaren vanalles roept en fantaseert maar niets waar maakt en geen concrete resultaten boekt geeft mij weinig vertrouwen.
   

   Ik probeer het nogmaals:
   
   Welke concrete resultaten zijn er?
   Graag een overzicht van de kostenramingen, ik heb ze in het geweld niet terug kunnen vinden.
   Uit jou bericht kan ik dus opmaken dat de keurende instanties te beïnvloeden zijn ( vind ik wel een gewaagde uitspraak )
   de beursgang is niet te vergelijken want Pharming is ook op de AMX genoteerd en Pharvaris alleen op de Amerikaanse beurs, en daarbij moet ik nog maar zien waar ze over een jaar staan.
   
   Graag jou visie hierop en graag alles beantwoorden en niet 1 regeltje er uit halen.
   
5. Rik R 10 februari 2021 15:11

   auteur info

   • Rik R

     Lid sinds: 26 feb 2020

     Laatste bezoek: 19 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 922

     Gegeven: 114

   •    Aantal posts: 1.670

   Gala gaat ff nat, -15%
6. [verwijderd] 10 februari 2021 15:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor - De Pharming Expert schreef op 10 februari 2021 15:06:

   [...]
   
   2022 halen ze niet.
   
   Waar haal je deze getalletjes vandaan eigenlijk?
   

   waar haal je het vandaan dat ze het in 2022 niet gaan halen?
   
   ik had de cijfers van de verkeerde bron, dus laat die analyse maar.
   
   maar als je er vanuit gaat dat pharming een gelijke deal heeft als galapagos met gilead en de verkoop prijs voor ruconest en Leniolisib gelijk zijn is er best nog wel een grote markt. vergelijkbaar met wat ze nu hebben
7. [verwijderd] 10 februari 2021 15:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Concrete resultaten , hij bedoelt een stel” handige jongens die de ene na de andere biotech smeden en en met een life sciences vehikel hun zakken snel vullen.of het pharvaris medicijn gaat slagen is niet eens interessant.
   Het zijn gerenommeerde zakkenvullers, dat klopt de monitor.
8. [verwijderd] 10 februari 2021 15:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   carthago schreef op 10 februari 2021 15:08:

   [...]
   
   Welke concrete resultaten zijn er?
   Graag een overzicht van de kostenramingen, ik heb ze in het geweld niet terug kunnen vinden.
   Uit jou bericht kan ik dus opmaken dat de keurende instanties te beïnvloeden zijn ( vind ik wel een gewaagde uitspraak )
   de beursgang is niet te vergelijken want Pharming is ook op de AMX genoteerd en Pharvaris alleen op de Amerikaanse beurs, en daarbij moet ik nog maar zien waar ze over een jaar staan.
   
   Graag jou visie hierop en graag alles beantwoorden en niet 1 regeltje er uit halen.
   
   

   Welke concrete resultaten zijn er?
   
   

   • Concrete voortgang.

   • Uitvoeren, wat ze beweren.

   • Investeerders aantrekken

   • Heel veel kennis aantrekken

   • Fase I afgerond met goede resultaten

   • Snel vervolgen van Phase II

   • Onderzoek opgesplitst in Acuut en Profylaxe om sneller tot een markttoetreding te komen

   • Een beursgang overdenken, en enkele maanden ook effectief de beurs op gaan.

   
   
   Graag een overzicht van de kostenramingen
   Gisteren gedeeld.
   
   Uit jou bericht kan ik dus opmaken dat de keurende instanties te beïnvloeden zijn ( vind ik wel een gewaagde uitspraak )
   
   Beïnvloeden is een groot woord. Ze hebben een flinke vinger in de pap. Ook zijn er diverse onderzoekers die bekend zijn met het succesvol doorlopen van trials tot een markttoetreding zoals onder andere Peng Lu bijvoorbeeld.
   Pharming heeft dan weer veel ervaring met tegenslagen.
   
   de beursgang is niet te vergelijken want Pharming is ook op de AMX genoteerd en Pharvaris alleen op de Amerikaanse beurs, en daarbij moet ik nog maar zien waar ze over een jaar staan.
   In de VS zijn de investeerders te vinden in de biotech, ook een van de redenen dat Pharming naar de Nasdaq wilde. De beursgang van Pharvaris is een groot succes, die van Pharming een deceptie.
   Dus wie denk je dat er meer vertrouwen uitstraalt, Pharvaris of het nauwelijks verhandelde Pharming?
   
   Graag jou visie hierop en graag alles beantwoorden en niet 1 regeltje er uit halen.
   Tot uw dienst, niet dat ik verwacht dat er een dankje af kan.
9. JH1988 10 februari 2021 15:17

   auteur info

   • JH1988

     Lid sinds: 18 aug 2017

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 458

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 1.363

   Jammer, pharming weer op 1,148, echt een dag plus 3/4/5 lukt niet
10. [verwijderd] 10 februari 2021 15:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bwkundige schreef op 10 februari 2021 15:15:

    Concrete resultaten , hij bedoelt een stel” handige jongens die de ene na de andere biotech smeden en en met een life sciences vehikel hun zakken snel vullen.of het pharvaris medicijn gaat slagen is niet eens interessant.
    Het zijn gerenommeerde zakkenvullers, dat klopt de monitor.
    

    Wat was het hoofdonderwerp van de laatste BAVA van Pharming? Inderdaad, het zakkenvullen van de board.
12. gerardom 10 februari 2021 15:20

    auteur info

    • gerardom

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 535

      Gegeven: 455

    •    Aantal posts: 3.450

    quote:

    Always Be Closing schreef op 10 februari 2021 15:11:

    Gala gaat ff nat, -15%
    

    De ene PB na de ander en maar stijgen.
    Nu een onderzoek stop gezet.
    Gelukkig maar dat Pharming ons niet onderdompelt met PB's.
13. Sharen 10 februari 2021 15:20

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11050

      Gegeven: 6044

    •    Aantal posts: 5.072

    quote:

    Always Be Closing schreef op 10 februari 2021 15:11:

    Gala gaat ff nat, -15%
    

    Zó !
    
    Dat kun je wel zeggen !
    
    www.tijd.be/markten-live/live-blog/ni...
    
    (krijg toch een beetje zo'n Pharvaris Kalvista gevoel hierbij :-) )
    
    Ennuh Gilead: kijk gewoon even wat verder rond in Leiden, er is nog wel meer leuks daar !
14. Snooze 10 februari 2021 15:21

    auteur info

    • Snooze

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 07 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 296

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 484

    quote:

    JH1988 schreef op 10 februari 2021 15:17:

    Jammer, pharming weer op 1,148, echt een dag plus 3/4/5 lukt niet
    

    Ook dit is een dag zonder nieuws. Verwacht geen wonderen,
15. [verwijderd] 10 februari 2021 15:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    altijd bullish schreef op 10 februari 2021 15:14:

    [...]
    waar haal je het vandaan dat ze het in 2022 niet gaan halen?
    
    ik had de cijfers van de verkeerde bron, dus laat die analyse maar.
    
    maar als je er vanuit gaat dat pharming een gelijke deal heeft als galapagos met gilead en de verkoop prijs voor ruconest en Leniolisib gelijk zijn is er best nog wel een grote markt. vergelijkbaar met wat ze nu hebben
    

    Omdat de completion date van de Phase II/III studie al meermaals is uitgesteld, maar de subject to market approval niet is meegeschoven. Ik geloof niet dat dat opeens korter gaat duren door opeens sneller opererende instanties.
16. Pharmup 10 februari 2021 15:24

    auteur info

    • Pharmup

      Lid sinds: 19 feb 2019

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 51

      Gegeven: 372

    •    Aantal posts: 47

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 10 februari 2021 15:06:

    [...]
    
    2022 halen ze niet.
    
    Waar haal je deze getalletjes vandaan eigenlijk?
    

    Hou eens op met dat negatieve gedoe. Hoe en wat er gebeurd bij Pharming zal snel genoeg volgen
17. [verwijderd] 10 februari 2021 15:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Pharming heeft wel weer geluk dat ze met galapagos vergeleken worden.
18. [verwijderd] 10 februari 2021 15:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 10 februari 2021 15:22:

    [...]
    
    Omdat de completion date van de Phase II/III studie al meermaals is uitgesteld, maar de subject to market approval niet is meegeschoven. Ik geloof niet dat dat opeens korter gaat duren door opeens sneller opererende instanties.
    

    maar met jou geloof kan ik niks kopen, dus we houden gewoon de outlook van pharming vast totdat ze het uitstellen
19. [verwijderd] 10 februari 2021 15:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    altijd bullish schreef op 10 februari 2021 15:29:

    [...]
    
    maar met jou geloof kan ik niks kopen, dus we houden gewoon de outlook van pharming vast totdat ze het uitstellen
    

    Dat moet je natuurlijk zelf weten.
    Als je de fantasietjes en natte scheten van Pharming wilt blijven geloven is dat prima hoor.
20. [verwijderd] 10 februari 2021 15:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    altijd bullish schreef op 10 februari 2021 15:28:

    Pharming heeft wel weer geluk dat ze met galapagos vergeleken worden.
    

    Dezelfde lege koker waar alles tegen blijft zitten.
21. Maisha marefu 10 februari 2021 15:34

    auteur info

    • Maisha marefu

      Lid sinds: 11 dec 2019

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 798

      Gegeven: 1688

    •    Aantal posts: 922

    Galapagos krijgt rake klappen. Vind dit heel spijtig voor de zittenblijvers daar...Misschien vinden de uitstappers wel hun weg naar Pharming...