Pharming Group NL0010391025

Pharming maart 2021

1. Klladejon 7 maart 2021 22:18

   auteur info

   • Klladejon

     Lid sinds: 22 mei 2019

     Laatste bezoek: 15 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 519

     Gegeven: 83

   •    Aantal posts: 544

   Kun je niet zeggen. Teveel situaties.
   Met de huidige koers van + 1 euro kun je geen overnames doen van een beursbedrijf.
   Je eeet hoe duur de bio met alleen een idee en geen product. Aandelen overnemen met premie, maar ook de schulden.
   Faillissement?
   Een niet beurs genoteerd bedrijf?
   
   Zeg het maar. Gr. Klaas
2. [verwijderd] 7 maart 2021 22:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   snorre42 schreef op 7 maart 2021 21:50:

   Lees veel over dat SdV het had over een emissie die nodig zou zijn om een eventuele overname te kunnen realiseren.
   Hoe hoog schatten de geachte forumleden dit in.
   De kosten etc zijn behoorlijk, is er ook een taak lees goedkeuring voor nodig op een AVA?
   
   

   ligt er aan hoe duur de overname is. stel het kost 300 miljoen zouden ze nog schulden kunnen uitnemen, maar dat wordt wel zeer krap en dan is Pharming gedwongen de 2 euro te halen als koers.
   
   het ligt ook aan de grote van de overname. Pharming zoekt geen perfecte ondernemen met alles erop en eraan. ze zoeken gewoon een pijplijn met potentieel. verkoop apparaat hebben ze en Pharming genereert cash.
   
3. [verwijderd] 7 maart 2021 22:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als ze een 2e Ruconest kunnen kopen, dan ben ik voor. Ik heb liever wel dat ze emissie doen bij een koers van 1.40.
   
   Fijn weekend en hopelijk een mooie beursweek.
4. [verwijderd] 7 maart 2021 22:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Klladejon schreef op 7 maart 2021 22:18:

   Kun je niet zeggen. Teveel situaties.
   Met de huidige koers van + 1 euro kun je geen overnames doen van een beursbedrijf.
   Je eeet hoe duur de bio met alleen een idee en geen product. Aandelen overnemen met premie, maar ook de schulden.
   Faillissement?
   Een niet beurs genoteerd bedrijf?
   
   Zeg het maar. Gr. Klaas
   

   biotechs krijgen vooral geld via aandelen emissies en als het een tijdje stil is loopt de koers flink naar beneden.
   
   daarnaast kan je een merger doen. stel een bedrijf vindt het moeilijk emissies te doen dan kan Pharming gewoon aandelen aanbieden, als ze een pijplijn hebben met redelijk veel potentieel
   
   daarnaast kan Pharming redelijke hoeveelheden verliezen opnemen.
   
5. [verwijderd] 7 maart 2021 22:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   we zijn voor de overname niet opzoek naar een geweldig bedrijf, maar een bedrijf met redelijk potentieel. ze hoeven alleen een fase 2 en of een fase 3 medicijn te hebben. verkoopapparaat hebben wij en een cashburn kunnen we overnemen
   
   mensen moeten wel begrijpen dat een emissie nodig hebben als het andere bedrijf geen winst maakt. zelfs al kost het 150 miljoen dan neem je een enorm risco als ze een cashburn hebben van 15 miljoen.
   
   daarnaast kun je gewoon een merger doen met een ander bedrijf waardoor je geen premium hoeft te betalen.
   
   
6. [verwijderd] 7 maart 2021 22:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   we kunnen praktisch gezien een bedrijf als kiadis overnemen en een merger doen.
7. [verwijderd] 7 maart 2021 22:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   snorre42 schreef op 7 maart 2021 21:50:

   Lees veel over dat SdV het had over een emissie die nodig zou zijn om een eventuele overname te kunnen realiseren.
   Hoe hoog schatten de geachte forumleden dit in.
   De kosten etc zijn behoorlijk, is er ook een taak lees goedkeuring voor nodig op een AVA?
   
   

   Pharming heeft al goedkeuring van de aandeelhouders om nog eens heel veel aandelen uit te geven tot 880 miljoen stuks.
8. [verwijderd] 7 maart 2021 22:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dividend belegger schreef op 7 maart 2021 22:31:

   we kunnen praktisch gezien een bedrijf als kiadis overnemen en een merger doen.
   

   Het kleine Pharming met de beperkte kaspositie? Droom lekker verder.
9. [verwijderd] 7 maart 2021 22:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor - Pharming Professor schreef op 7 maart 2021 22:39:

   [...]
   
   Het kleine Pharming met de beperkte kaspositie? Droom lekker verder.
   

   als je een meger zou doen kan je het overnemen voor 150 miljoen. sofina maakt 100 of 200 miljoen niet uit.
   
10. lucas D 7 maart 2021 22:56

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10610

      Gegeven: 8168

    •    Aantal posts: 30.871

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 7 maart 2021 17:29:

    Als ik me erin mag mengen over de omzetten van Q1 dan verwacht ik die net zo sterk of zelfs sterker als Q4 2020.
    
    Waarom?
    
    De prijs van Ruconest zal stijgen (zoals alles in de wereld) met hoeveel % durf ik niet te zeggen maar bij een omzet van 54 miljoen is elke % stijging 5,4 ton. waar je niets voor hoeft te doen. 80 a 90 % zullen "" vaste klanten " zijn die elk kwartaal terugkomen ongeacht de prijs.
    daar komt ook nog de steeds meer verkoop van europa en de rest van de wereld erbij. afgelopen jaar was de 70% stijging grotendeels door meer verkoop uit Q3 &Q4. hier zal ook een hamster bedrag in zitten maar ook steeds meer vaste klanten.
    
    dus ja Q1 heeft zeker de potentie om net zo sterk of zelfs sterker te zijn dan Q4
    

    Mee eens.
    
    Las ook wat over een overnames waarvoor Pharming aandelen zal moeten uitgeven, de Vries zegt dat zelfs en dat ze dan aan de aandeelhouders toestemming moeten vragen.
    Hij heeft het over overnames, het kunnen er dus ook meerdere zijn.
    
12. [verwijderd] 7 maart 2021 23:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dividend belegger schreef op 7 maart 2021 22:30:

    we zijn voor de overname niet opzoek naar een geweldig bedrijf, maar een bedrijf met redelijk potentieel. ze hoeven alleen een fase 2 en of een fase 3 medicijn te hebben. verkoopapparaat hebben wij en een cashburn kunnen we overnemen
    
    mensen moeten wel begrijpen dat een emissie nodig hebben als het andere bedrijf geen winst maakt. zelfs al kost het 150 miljoen dan neem je een enorm risco als ze een cashburn hebben van 15 miljoen.
    
    daarnaast kun je gewoon een merger doen met een ander bedrijf waardoor je geen premium hoeft te betalen.
    
    
    

    En beleggers snappen niet dat je in zo’n bedrijf niet moet beleggen.
    Pharming zegt al jaren iets te hebben maar heeft eigenlijk niets. Dan kun je wel weer miljoenen aandelen bij printen om wat over te nemen maar dat zal de aandeelhouders forse verliezen opleveren.
    Het is zeer duidelijk dat het rendement van afgelopen jaren door zal zetten. Soms moet je het aandeel hebben, maar meestal niet.
13. [verwijderd] 7 maart 2021 23:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    WD40 schreef op 7 maart 2021 22:22:

    Als ze een 2e Ruconest kunnen kopen, dan ben ik voor. Ik heb liever wel dat ze emissie doen bij een koers van 1.40.
    
    Fijn weekend en hopelijk een mooie beursweek.
    

    Je kunt hopen wat je wilt. Sinds de laatste cijfers daalt de koers alleen maar. Emissie bij een euro als ze nog wat opschieten, dan blijft er nog 70 cent over. Niet AMX waardig. Degradatie en terug jaren een pennystock.
14. [verwijderd] 7 maart 2021 23:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 7 maart 2021 22:56:

    [...]
    Mee eens.
    
    Las ook wat over een overnames waarvoor Pharming aandelen zal moeten uitgeven, de Vries zegt dat zelfs en dat ze dan aan de aandeelhouders toestemming moeten vragen.
    Hij heeft het over overnames, het kunnen er dus ook meerdere zijn.
    
    

    Ja, tuurlijk! Zeker meerdere overnames. Pharming bulkt van het geld. Voor 168 miljoen kun je zeker meerdere overnames doen, Een emissie er bij en je zit zo op 8 bedrijven die je kunt overnemen.
    
    De schuld van 125 miljoen? Ach, die gaat Pharming "gewoon" weer herfinancieren.
    
    Niveautje weer hoor ;)
15. [verwijderd] 7 maart 2021 23:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 7 maart 2021 22:56:

    [...]
    Mee eens.
    
    Las ook wat over een overnames waarvoor Pharming aandelen zal moeten uitgeven, de Vries zegt dat zelfs en dat ze dan aan de aandeelhouders toestemming moeten vragen.
    Hij heeft het over overnames, het kunnen er dus ook meerdere zijn.
    
    

    Geen LT aandeel dus. Meerdere overnames, toestemming om over de miljard aandelen uit te geven, het beurslachertje bij uitstek. Iets inkopen betekent onzekerheid tot ROI en dus forse dalingen van het aandeel. Maar dat zijn de LTers gewend. De gokparticulieren niet, die zullen snel uitstappen, wanneer de verliezen zoals in het verleden blijven toenemen.
16. [verwijderd] 7 maart 2021 23:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dividend belegger schreef op 7 maart 2021 22:41:

    [...]
    
    als je een meger zou doen kan je het overnemen voor 150 miljoen. sofina maakt 100 of 200 miljoen niet uit.
    
    

    Meger?
17. Winst gevend 7 maart 2021 23:46

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6381

      Gegeven: 1112

    •    Aantal posts: 5.459

    
    
    Een prachtige maandag gewenst,
    ook aan diegenen die ondanks alle upgrades van de afgelopen 2 dagen
    nog steeds niet kunnen verwerken dat shorten van voorbijgaande aard is.
    

    Bijlage:
18. [verwijderd] 7 maart 2021 23:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
19. [verwijderd] 7 maart 2021 23:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Trader_NA schreef op 7 maart 2021 11:34:

    [...]
    
    AEX? Can we trade Pharming at the AEX?
    Can you please give me the ticker? Many thanks.
    

    Ik zag dat jij beweerde dat NA voor ‘north America’ zou staan.
    Heel opmerkelijk dat jij dan nachtwerk zou maken om je midden in de nacht druk te maken over een klein Nederlands bedrijf dat een AEX ticker zou hebben.
    
    11.34 minus een uur of 8...
20. Janssen&Janssen 8 maart 2021 00:03

    auteur info

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9614

      Gegeven: 2042

    •    Aantal posts: 4.361

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 7 maart 2021 23:52:

    [...]
    
    Ik zag dat jij beweerde dat NA voor ‘north America’ zou staan.
    Heel opmerkelijk dat jij dan nachtwerk zou maken om je midden in de nacht druk te maken over een klein Nederlands bedrijf dat een AEX ticker zou hebben.
    
    11.34 minus een uur of 8...
    

    Jij zit hier toch ook wel eens tot een uur of 1.30 a 2.00 in de nacht terwijl je in onze zelfde tijdzone zit.
    Doe jij dan ook niet aan nachtwerk.?
    
    il doe dat ook wel eens maar ja ik val 8 van de 10x in slaap voordat het weer is geweest na het NOS journaal. als ik dan tot 2300 slaap dan hoef ik niet meer naar bed voor 3.00 uur.
    
    Dit kan TraderNA ook overkomen allen hij kijkt dan Fox of CNN verwacht ik.
21. Koopje 8 maart 2021 00:04

    auteur info

    • Koopje

      Lid sinds: 18 apr 2020

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 959

      Gegeven: 3303

    •    Aantal posts: 601

    Bent u niet bang dat u in een heel diep zwart gat valt als Pharming failliet is?
    Dat dan uw levenstaak wegvalt en u uw leven plots heel anders moet indelen?