Pharming Group NL0010391025

Pharming Group - April 2021

1. [verwijderd] 12 april 2021 12:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 12 april 2021 10:47:

   [...]
   
   Ik schaar me onder agnosten, ik weet het fijne er niet van maar sta open voor bewijs in welke richting dan ook ;)
   

   Ik ook, hoge koers graag! ;-)
2. Concrete 12 april 2021 12:49

   auteur info

   • Concrete

     Lid sinds: 07 dec 2011

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3542

     Gegeven: 6165

   •    Aantal posts: 3.251

   quote:

   Mar-e-tak schreef op 12 april 2021 12:47:

   [...]
   
   Wellicht omdat dit het Pharming forum is?
   

   haha, weer een tweeling geboren :)
3. [verwijderd] 12 april 2021 12:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pharming Expert Superlative schreef op 12 april 2021 12:16:

   [...]
   
   Kleine hik-up .... niet noemenswaardig....in de 6 mnd grafiek is duidelijk de dalende trend zichtbaar !
   
   Moet je zien wat er gebeurd als de cash op is bij deze cash-burner ;)))
   
   Bron :
   
   www.google.nl/search?q=pharvar..
   

   Ik zie vooral een koers die bijna +50% hoger staat dan de IPO op de Nasdaq op 20 dollar. Dat vergeet je gemakshalve even in je grafiekje natuurlijk.
   
   Vergelijk je dat met de IPO van Pharming, de Nasdaq koers is -35% sterk gedaald sinds de IPO.
4. [verwijderd] 12 april 2021 12:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Concrete schreef op 12 april 2021 12:49:

   [...]
   
   haha, weer een tweeling geboren :)
   

   Als ze een beetje op ons lijken is daar níks mis mee! :-)))
5. Klladejon 12 april 2021 13:06

   auteur info

   • Klladejon

     Lid sinds: 22 mei 2019

     Laatste bezoek: 15 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 519

     Gegeven: 83

   •    Aantal posts: 544

   De prijs van Phar. L is 950 euro
   
   Gr. Klaas
6. Klladejon 12 april 2021 13:07

   auteur info

   • Klladejon

     Lid sinds: 22 mei 2019

     Laatste bezoek: 15 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 519

     Gegeven: 83

   •    Aantal posts: 544

   Sorry phar.nl
7. [verwijderd] 12 april 2021 13:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor - Pharming Professor schreef op 12 april 2021 13:00:

   [...]
   
   Natuurlijk, ik post nauwelijks nog wat over Pharvaris. Calimero doet dit nog wel met enige regelmaat, maar dan zie ik daar ook niemand tegenin gaan dat het een Pharmingforum is.
   

   Wellicht omdat het bij hem/haar incidenteel betreft?
8. €URO-Trader 12 april 2021 13:10

   auteur info

   • €URO-Trader

     Lid sinds: 24 nov 2019

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2754

     Gegeven: 10549

   •    Aantal posts: 7.760

   quote:

   fanaat schreef op 12 april 2021 12:07:

   Nog een maand voor de cijfers van het eerste kwartaal en het verval zet al in. De cijfers op zich zullen best aardig zijn daar gaat het allang niet meer om, het gaat om de toekomst van Pn eenvoudige en langdurige zaak. De Vries is niet de ceo die daarvoor in de wieg is gelegd. Hij gedijt al jaren om het door zijn voorganger ontwikkelde ruconest en vaart daar wel bij.
   

   u heeft dit al eerder aangegeven, telkenmale. Evident is, dat vanaf een maand voor de cijfers de koers oploopt naar de datum, 12-05-2021 in dit geval. Vaccinaties slaan aan en het sentiment zal beteren. Oktober kan weleens een gevaarlijke maand worden dus medio september alles eruit.
9. [verwijderd] 12 april 2021 13:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor - Pharming Professor schreef op 12 april 2021 11:18:

   [...]
   
   Als je er in handelt en de juiste aankoopmomenten opzoekt. De winst is ook zo weer verdampt of snel verlies geworden. Zowel Pharming als Novacyt kennen hoge aankopers waar deze aandelen ze geld kost in plaats van dat het opbrengt.
   

   Ieder relevant nieuwsitem en gebeurtenis trek jij zodanig uit het verband dat het negatieve overwegingen bij Pharming beleggers kan gaan stimuleren. Nu probeer je weer via de recente koersval van Novacyt aan angstgevoelens te appelleren. Terwijl sinds 1 januari 20016 alleen beleggers die na 1 oktober 2020 zijn ingestapt op het aandeel Novacyt op verlies staan.
   
   Rendement aandeel Novacyt als instapdatum …...........
   01-jan-16 rendement 54%
   01-jan-17 rendement 320%
   01-jan-18 rendement 571%
   01-jan-19 rendement 1075%
   01-jan-20 rendement 2838%
   01-jun-20 rendement 21%
   01-jan-21 rendement -50%
   
   Een belegger die op deze datum € 50.000 in Novacyt belegde heeft nu ...............
   01-jan-16 € 77.049
   01-jan-17 € 209.821
   01-jan-18 € 335.714
   01-jan-19 € 587.500
   01-jan-20 € 1.468.750
   01-jun-20 € 60.411
   01-jan-21 € 25.188
   
   Dit is geenszins een aanbeveling om nu aandelen Novacyt te kopen. Ik wil alleen maar illustreren hoe zeer De Monitor iedere gelegenheid aangrijpt om zaken uit hun verband trekt.
   
   
10. charlieb 12 april 2021 13:25

    auteur info

    • charlieb

      Lid sinds: 11 mei 2005

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1352

      Gegeven: 36

    •    Aantal posts: 12.949

    quote:

    bikes schreef op 12 april 2021 12:01:

    [...] altijd omhoog kijken in toekomst
    

    Ja dat klopt zeker, maar bij Pharming is t eerst andersom, daar kijken ze eerst omlaag en als de koers laag genoeg is, dan kijken ze weer omhoog...en is helaas niet anders, dit patroon is al weken zo...dus...
    Charlie
12. souni 12 april 2021 13:26

    auteur info

    • souni

      Lid sinds: 13 mei 2020

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 737

      Gegeven: 366

    •    Aantal posts: 1.633

    quote:

    Vince.be schreef op 12 april 2021 11:58:

    Bron Boursorama, pharming
    
    Januari -14.35%
    
    3 maanden -8.45%
    
    3 jaar -18.39 %
    
    De ceo moet gefeliciteerd worden voor de meerwaarde die hij aan zijn aandeelhouders geeft ? In feite geeft hij jaar na jaar gewoon minder waarde aan zijn aandeel. Zijn fan-club blijft met bewondering naar hem kijken :))
    
    Pharming op de beurs is een grote ramp. Waar is deze ceo meebezig, zeker niet met meerwaarde aan zijn aandeelhouders geven.
    
    Ceo buiten ! Het lukt hem niet om het aandeel omhoog te duwen.
    
    Ook in de pers wordt er over Pharming niets meer verteld. Iedereen neemt stilletjes aan afstand van dit bedrijf, het vertrouwen die men had in de talrijke verhalen van de ceo is aan het verdwijnen langs alle kanten. Het beste bewijs is dat er nergens kopers zijn voor dit aandeel.
    
    Alle berichten, alle news, van dit bedrijf hebben zero positief impact op de koers van het aandeel!
    
    Pharming wordt op beide beurzen niet serieus genomen en dit is de fout van de ceo. Hij leidt de firma men ziet wat er met het aandeel gebeurt. Bij iedere andere internationale beursgenoteerde grote multifarma zou zo een bewindvoerder buiten gezet worden. Aandeelhouders zouden deze situatie niet aanvaarden. Pharming is alle dagen rood op de twee beurzen en de grote chief laat zijn neus niet zien om de situatie te corrigeren. Radiostilte, zijn schouders ophalen, een andere kant opkijken ? Is het zo dat een grote baas zijn aandeel/zijn aandeelhouders verdedigd.
    
    Pharming Down Down Down Down ! What else.
    
    

    Bij een slecht presterend voetbal elftal wordt de trainer ook buiten gezet.
13. bikes 12 april 2021 13:26

    auteur info

    • bikes

      Lid sinds: 25 sep 2018

      Laatste bezoek: 30 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2167

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 3.711

    quote:

    €URO-Trader schreef op 12 april 2021 13:10:

    [...]u heeft dit al eerder aangegeven, telkenmale. Evident is, dat vanaf een maand voor de cijfers de koers oploopt naar de datum, 12-05-2021 in dit geval. Vaccinaties slaan aan en het sentiment zal beteren. Oktober kan weleens een gevaarlijke maand worden dus medio september alles eruit.
    

    Sell in May and go away
    
    Sell in May and go away (verkoop in mei en vertrek) is een beurswijsheid. De beurswijsheid zegt, dat beleggers er goed aan doen hun aandelen te verkopen in mei en vervolgens te wachten tot september (remember to come back in September) om weer terug te keren op de beurs.
    
    Jacob Bouman, beurscommentator bij RTLZ, onderzocht de rendementen per maand op aandelen sinds het jaar 1983. Hij kwam tot de conclusie dat er gemiddeld 0,09% rendement was in mei. Hij merkte ook op dat het gemiddelde rendement in september -2,5% was. Het zou dus beter zijn om pas in oktober terug te keren naar de beurs.[1]
    
    In de kwantitatieve analyse wordt deze beurswijsheid ook wel aangeduid als Halloween indicator. Hiermee wordt bedoeld dat je het beste kan beleggen in de maanden november t/m april. De Halloween Indicator is ook wetenschappelijk onderzocht. In een wetenschappelijk artikel[2] geschreven door Ben Jacobsen en Sven Bouman bevestigen zij dat in de periode november t/m april significant hogere rendementen werden behaald in 36 van de 37 door hun onderzochte markten. In het Verenigd Koninkrijk werkt het zelfs al sinds 1694. Een verklaring voor dit fenomeen hebben zij echter niet kunnen vinden.
14. [verwijderd] 12 april 2021 13:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 12 april 2021 13:24:

    [...]
    
    Ieder relevant nieuwsitem en gebeurtenis trek jij zodanig uit het verband dat het negatieve overwegingen bij Pharming beleggers kan gaan stimuleren. Nu probeer je weer via de recente koersval van Novacyt aan angstgevoelens te appelleren. Terwijl sinds 1 januari 20016 alleen beleggers die na 1 oktober 2020 zijn ingestapt op het aandeel Novacyt op verlies staan.
    ...
    
    Dit is geenszins een aanbeveling om nu aandelen Novacyt te kopen. Ik wil alleen maar illustreren hoe zeer De Monitor iedere gelegenheid aangrijpt om zaken uit hun verband trekt.
    
    

    Pharming én Novacyt zijn beiden gokparticulieren aandelen. Deze groepering zit vaak niet lang in een aandeel maar vaart mee ná een koersstijging die er aantrekkelijk uit ziet 'en dat ook willen'.
    Daardoor is je bovenstaande lijstje niet relevant doordat deze groepering pas instapt als de stijging al achter de rug is, de groepering waar ik het over had. Deze hebben nu een verlies te verwerken. En dat gebeurt bij Pharming ook heel vaak.
15. bikes 12 april 2021 13:31

    auteur info

    • bikes

      Lid sinds: 25 sep 2018

      Laatste bezoek: 30 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2167

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 3.711

    quote:

    fanaat schreef op 12 april 2021 12:07:

    Nog een maand voor de cijfers van het eerste kwartaal en het verval zet al in. De cijfers op zich zullen best aardig zijn daar gaat het allang niet meer om, het gaat om de toekomst van Pharming die staat op het spel. Zonder pijplijn producten wordt Pharming een bedrijf met een winst van 8 cent 9 cent per aandeel. Geen dividend dus een koer van 90 cent is absoluut het hoogst haalbare. Het management kan nog een paar jaar goed leven van deze onderneming maar voor de eigenaren is daarna weinig weggelegd. Neem een besluit en vertrek en kom terug als de Vries tegen alle verwachtingen in met een toekomstvisie komt die hout snijdt en waaraan waarde kan worden gehecht. De visie van vandaag is waardeloos. Vanzelfsprekend ligt niet alles stil maar de bewoordingen van de baas zeggen voldoende er zit geen schot in wat dan ook en wanhopig is het bedrijf op zoek naar mensen die daarin verandering kunnen brengen. De huidige pijplijn biedt geen enkel houvast. Al bijna 5 jaar dezelfde en dat zegt genoeg. Het resetten van de onderneming is geen eenvoudige en langdurige zaak. De Vries is niet de ceo die daarvoor in de wieg is gelegd. Hij gedijt al jaren om het door zijn voorganger ontwikkelde ruconest en vaart daar wel bij.
    

    U bent wel erg bezig om alles in een negatief daglicht te stellen wat Pharming betreft, dat valt altijd wel heel erg op, waarschijnlijk puur uit eigen belang. Anders zou u zich hier toch gewoon niet meer druk over maken. Dus vermoed ik dat u er wel degelijk een belang bij hebt !
16. [verwijderd] 12 april 2021 13:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 12 april 2021 13:24:

    [...]
    
    Ieder relevant nieuwsitem en gebeurtenis trek jij zodanig uit het verband dat het negatieve overwegingen bij Pharming beleggers kan gaan stimuleren. Nu probeer je weer via de recente koersval van Novacyt aan angstgevoelens te appelleren. Terwijl sinds 1 januari 20016 alleen beleggers die na 1 oktober 2020 zijn ingestapt op het aandeel Novacyt op verlies staan.
    
    Rendement aandeel Novacyt als instapdatum …...........
    01-jan-16 rendement 54%
    01-jan-17 rendement 320%
    01-jan-18 rendement 571%
    01-jan-19 rendement 1075%
    01-jan-20 rendement 2838%
    01-jun-20 rendement 21%
    01-jan-21 rendement -50%
    
    Een belegger die op deze datum € 50.000 in Novacyt belegde heeft nu ...............
    01-jan-16 € 77.049
    01-jan-17 € 209.821
    01-jan-18 € 335.714
    01-jan-19 € 587.500
    01-jan-20 € 1.468.750
    01-jun-20 € 60.411
    01-jan-21 € 25.188
    
    Dit is geenszins een aanbeveling om nu aandelen Novacyt te kopen. Ik wil alleen maar illustreren hoe zeer De Monitor iedere gelegenheid aangrijpt om zaken uit hun verband trekt.
    
    

    Ben benieuwd of onderstaande hier van toepassing is richting Pharming !
    
    Strafbare smaad, laster en belediging ?
    
    Op Twitter, Facebook en Instagram kunnen gebruikers in principe plaatsen wat zij willen. Een mening, een ervaring of een review is dan ook snel geschreven, online gezet en gedeeld. Wanneer deze posts over andere personen of bedrijven gaan, kunnen deze berichten als kwetsend of beledigend worden ervaren.
    
    Dit kan al het geval zijn bij één bericht. In sommige gevallen worden er echter meerdere beledigende en kwetsende berichten of tweets gedeeld. Kan dit ook strafrechtelijke gevolgen hebben voor degene die de berichten heeft geplaatst?
    
    In dit artikel zal degene die de berichten plaatst ‘de verdachte’ worden genoemd. Degene over wie de berichten gaan is ‘de betrokkene’.
    
    Smaad en laster
    Het korte antwoord op de vraag is ja, maar er moet dan aan bepaalde voorwaarden zijn voldaan. Bovendien kan een kwetsende of beledigende uitlating op drie verschillende manieren strafrechtelijk verwijtbaar zijn.
    
    Ten eerste op grond van smaad of smaadschrift. De eerste variant betreft mondelinge verkondigingen, de tweede schriftelijke berichten. Van smaad of smaadschrift is sprake wanneer iemand (hierna te noemen: de verdachte) opzettelijk iemands eer of goede naam schaadt door een slechte gedraging of eigenschap van die persoon (hierna te noemen: de betrokkene) te benoemen. Dit wordt op zo’n manier gedaan dat deze mededeling ook kenbaar wordt bij een groter publiek. Juridisch gezien moet dus worden voldaan aan twee vereisten om te kunnen spreken van smaad(schrift). De verdachte moet allereerst het opzet hebben gehad om de goede naam of eer van die ander te schaden. Daarnaast moet de verdachte tot doel hebben gehad om dit bekend te maken bij meerdere personen.
    
    Ten tweede is laster strafbaar gesteld in de wet. Hierbij gelden dezelfde twee voorwaarden als bij smaad(schrift), met als extra voorwaarde dat het een onwaarheid betreft. Bij laster is het in feite een leugen die expres wordt verspreid onder anderen.
    
    Bron : www.damste.nl/kenniscentrum/strafbare...
17. [verwijderd] 12 april 2021 13:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Deze hebben nu een verlies te verwerken. En dat gebeurt bij Pharming ook heel vaak.......aan het volume te zien "verwerken" de Pharming Aandeelhouders het heel goed WANT ze verkopen niks hahahahahah
18. [verwijderd] 12 april 2021 13:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 12 april 2021 13:27:

    [...]
    
    Pharming én Novacyt zijn beiden gokparticulieren aandelen. Deze groepering zit vaak niet lang in een aandeel maar vaart mee ná een koersstijging die er aantrekkelijk uit ziet 'en dat ook willen'.
    Daardoor is je bovenstaande lijstje niet relevant doordat deze groepering pas instapt als de stijging al achter de rug is, de groepering waar ik het over had. Deze hebben nu een verlies te verwerken. En dat gebeurt bij Pharming ook heel vaak.
    

    Wat ik me toch nog steeds afvraag: waarom heeft u die gokparticulieren niet gewaarschuwd uw aandelen op 1,45 niet te kopen? U heeft toch het beste met ons voor? Nu waarschuwt u hier de godganse dag om niet te kopen op 1,10, maar toen vond u het prima dat wij die van u kochten op 1,45.
    
    En nu gaat u weer zeggen dat u het hier gemeld heeft toen u ze verkocht, maar dat is geen antwoord op de vraag. Toen was u blij met de gokparticulieren.
    
    Als iedereen altijd op exact de juiste koers koopt en verkoopt is er geen handel en valt er niks te kopen en verkopen. Dus dankzij sukkels zoals wij kunt u toch lekker handelen?
    
    
19. [verwijderd] 12 april 2021 13:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Knuffelpitbull schreef op 12 april 2021 13:41:

    [...]
    Wat ik me toch nog steeds afvraag: waarom heeft u die gokparticulieren niet gewaarschuwd uw aandelen op 1,45 niet te kopen? U heeft toch het beste met ons voor? Nu waarschuwt u hier de godganse dag om niet te kopen op 1,10, maar toen vond u het prima dat wij die van u kochten op 1,45.
    
    En nu gaat u weer zeggen dat u het hier gemeld heeft toen u ze verkocht, maar dat is geen antwoord op de vraag. Toen was u blij met de gokparticulieren.
    
    Als iedereen altijd op exact de juiste koers koopt en verkoopt is er geen handel en valt er niks te kopen en verkopen. Dus dankzij sukkels zoals wij kunt u toch lekker handelen?
    
    

    Nu waarschuwt u hier de godganse dag om niet te kopen op 1,10
    Dat is bijzonder, want ik geef nooit koop- of verkoopadviezen.
    
    Dus dankzij sukkels zoals wij kunt u toch lekker handelen?
    Als jij dat zo wilt noemen moet je dat zelf weten. Wat anderen doen kan me eigenlijk weinig schelen. Er is geen 'wij' op de beurs.
20. zeurpietje 12 april 2021 13:47

    auteur info

    • zeurpietje

      Lid sinds: 04 dec 2008

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1060

      Gegeven: 761

    •    Aantal posts: 3.606

    1 4.000 1,0805 1,081 60 1
    de verkoper van 60 aandelen kan zijn order uitvoeren met totaal een verschil van 60x0,0005=3 cent
    wat is dit voor snoepwinkeltje
21. [verwijderd] 12 april 2021 13:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    bedankt voor de uitleg