Pharming Group NL0010391025

Pharming Group - April 2021

1. The passenger 15 april 2021 10:10

   auteur info

   • The passenger

     Lid sinds: 18 feb 2019

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1276

     Gegeven: 1977

   •    Aantal posts: 877

   quote:

   Robo1 schreef op 15 april 2021 09:16:

   Een verpletterend volume van aandelen ..............word er vastgehouden.
   Top, en daarbij nog wat geduld.
   Pharming Up
   

   Pharming is idd aan het droog koken...
   
   
2. Drieklezoor 15 april 2021 10:11

   auteur info

   • Drieklezoor

     Lid sinds: 07 aug 2018

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1199

     Gegeven: 469

   •    Aantal posts: 3.472

   Je kunt vinden van" Fanaat" wat je wil ! Maar het verwoorden van zin en onzin doet hij zeer scherp en knap, tot nu toe komt z`n verwachtings-waarde het dichtst bij de huidige stand .
3. pico bello 15 april 2021 10:12

   auteur info

   • pico bello

     Lid sinds: 26 mei 2019

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 695

     Gegeven: 2503

   •    Aantal posts: 1.398

   quote:

   Knuffelpitbull schreef op 15 april 2021 10:02:

   [...]
   Als je veel trappen onder de gordel uitdeelt kun je NOK's verwachten.
   
   

   1,30
4. GANGISTERM 15 april 2021 10:13

   auteur info

   • GANGISTERM

     Lid sinds: 03 nov 2020

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 277

     Gegeven: 298

   •    Aantal posts: 699

   quote:

   Mar-e-tak schreef op 15 april 2021 10:05:

   [...]
   
   In al die jaren nog nooit een stemverzoek of überhaupt iets van Pharming ontvangen. Apart.
   
   

   Toevallig afgelopen week de eerste ontvangen. ZIt bij de Rabobank en kan niet anders dan aanbevelen gewoon bij een fatsoenlijke bank je aandelen te verhandelen.
   
   TUI warrants meegemaakt en bij de Rabobank was dit meteen goed en duidelijk geregeld met een telefoontje te begrijpen.
   
   Later kregen we van andere TUI beleggers te horen die bij de giro of Binck bank aangesloten waren dat het echt laat kwam om in de warrants te handelen.
   
   
5. [verwijderd] 15 april 2021 10:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   GANGISTERM schreef op 15 april 2021 10:02:

   het stemverzoek van Pharming dat ik en de andere hier hebben ontvangen heb ik deze keer even gelezen.
   Het stemverzoek over de positie van Dhr. Sijmen de Vries stond erin.
   
   Nu denk ik dat Sijmen een uitstekende onderzoeker/Bioloog/weteschapper dat met de voeten in de klei moet staan. Daar ligt ook de kracht van het bedrijf Pharming.
   Maar als het op bedrijfskundige betrouwbaarheid en bedrijfskundige presentatie en strategie aankomt is het wellicht goed om een frisse wind in dit bedrijf te krijgen. met de nieuwe financieel directeur was het al verfrissend om de 2020 eindejaars vergadering te zien.
   
   Mijn inziens zou Sijmen goed doen om met de voeten in de klei te staan en het management te voorzien van een frisse wind.
   Daarom heb ik tegen het behouden van zijn positie gestemd. Niet omdat ik denk dat Sijmen incapabel is om een goed medicijn/vaccin te ontwerpen.
   
   Hoe kijken jullie hiernaar?
   

   Ik volg Uw gedacht gewoon omdat het aandeel al een lange tijd niet de goede richting uitgaat. De rest winst geen winst doorbraak medicatie overname enz interesseert mij niet. Ik kijk wat het aandeel voor mijn portefeuille doet. Het duurt veel te lang voordat het aandeel door deze directie naar een hogere niveau gebracht wordt.
   
   Ik heb er geen twijfels over dat SDV herbevestigd wordt in zijn positie, te veel ja-knikkers. Op een andere zou hij mogen vertrekken omdat hij voor de kleine aandeelhouders simpelweg jaar na jaar minderwaarde creëert in plaats van meerwaarde, daar klopt iets niet.
6. Trebor 15 april 2021 10:14

   auteur info

   • Trebor

     Lid sinds: 19 okt 2020

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1828

     Gegeven: 1323

   •    Aantal posts: 1.128

   quote:

   pico schreef op 15 april 2021 10:12:

   [...]1,30
   

   Mooie verwachtingskoers binnen korte tijd.
7. De amateur 15 april 2021 10:16

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4350

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.283

   quote:

   Declan schreef op 15 april 2021 10:03:

   [...]
   
   Ik zeg niet dat Pharming dat doet De amateur.
   Er zijn voorbeelden zat te vinden waarbij partijen de koers gewoon blokken en op een bepaalde hoogte houden.
   Volume ?? vrijwel niks.
   
   Als je leest wat ik zeg staat er wel eens gedacht.
   
   Ruud..
   

   Kan die voorbeelden van marktmanipulatie niet vinden. Heb jij die voor me?
8. [verwijderd] 15 april 2021 10:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   GANGISTERM schreef op 15 april 2021 10:13:

   [...]
   
   Toevallig afgelopen week de eerste ontvangen. ZIt bij de Rabobank en kan niet anders dan aanbevelen gewoon bij een fatsoenlijke bank je aandelen te verhandelen.
   
   TUI warrants meegemaakt en bij de Rabobank was dit meteen goed en duidelijk geregeld met een telefoontje te begrijpen.
   
   Later kregen we van andere TUI beleggers te horen die bij de giro of Binck bank aangesloten waren dat het echt laat kwam om in de warrants te handelen.
   
   

   
   
   Ik heb Pharming bij de Binck en Wereldhave bij De Giro. Van de laatste kreeg ik wel een uitnodiging voor de (online) vergadering.
9. [verwijderd] 15 april 2021 10:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Knuffelpitbull schreef op 15 april 2021 10:02:

   [...]
   Als je veel trappen onder de gordel uitdeelt kun je NOK's verwachten.
   
   

   Nok's geven omdat iemand teleurgesteld is in het aandeel en het laat weten .............
10. Trebor 15 april 2021 10:22

    auteur info

    • Trebor

      Lid sinds: 19 okt 2020

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1828

      Gegeven: 1323

    •    Aantal posts: 1.128

    Waatttt , al 0,1 % van de pharming aandelen verhandeld vandaag.
    Waanzinnig volume.
    Blijf ze vasthouden en heb geduld.
12. [verwijderd] 15 april 2021 10:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De amateur schreef op 15 april 2021 10:16:

    [...]
    
    Kan die voorbeelden van marktmanipulatie niet vinden. Heb jij die voor me?
    

    Pharming vóór de Nasdaq introductie ??????
13. The passenger 15 april 2021 10:28

    auteur info

    • The passenger

      Lid sinds: 18 feb 2019

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1276

      Gegeven: 1977

    •    Aantal posts: 877

    quote:

    The passenger schreef op 14 april 2021 18:12:

    [...]
    

    Volgende saillante detail over Orocobre wilde ik u niet onthouden.
    
    Tijdens de Q-calls waren de investment analisten / bankers alleen maar geïnteresseerd in de kostprijs per ton lithium. Dat de verkoopprijs als een pudding in elkaar klapte, leek hen weinig te deren.
    
    Ik meen mij te herinneren dat Goldman Sachs riep, dat de Lithium prijs weleens vanwege de overproductie in elkaar kon zakken en Lithium mijnbouwbedrijven via aandelenemissies extra kapitaal moesten aantrekken in de markt. Dat werd overigens niet aangegeven door het MT van Orocobre, al leek het allemaal wel langer te duren dan verwacht.
    
    Ik wil u niet de indruk geven dat wij hier onderdeel zijn van een broederschap of iets dergelijks, maar beleggen is wel een zaak van vertrouwen en waar kun je op afgaan, en af en toe het hebben van een lange adem. En de humor, uiteraard, deze mag niet ontbreken.
    
    Ik doe verder geen uitspraak over Pharming, echter, zie wel positieve signalen. Gisteren nog de bevestiging zelfs van PMP dat Ruconest in zijn ogen for the time being weliswaar een ijzersterke positie heeft op het gebied van accuut HAE & steeds sterker wordt, in feite is het sowieso iig einde oefening voor Berinert, aangezien deze door steeds meer zorgverzekeraars buiten spel gezet wordt.
    
    Salut
14. GANGISTERM 15 april 2021 10:28

    auteur info

    • GANGISTERM

      Lid sinds: 03 nov 2020

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 277

      Gegeven: 298

    •    Aantal posts: 699

    quote:

    Vince.be schreef op 15 april 2021 10:14:

    [...]
    
    Ik volg Uw gedacht gewoon omdat het aandeel al een lange tijd niet de goede richting uitgaat. De rest winst geen winst doorbraak medicatie overname enz interesseert mij niet. Ik kijk wat het aandeel voor mijn portefeuille doet. Het duurt veel te lang voordat het aandeel door deze directie naar een hogere niveau gebracht wordt.
    
    Ik heb er geen twijfels over dat SDV herbevestigd wordt in zijn positie, te veel ja-knikkers. Op een andere zou hij mogen vertrekken omdat hij voor de kleine aandeelhouders simpelweg jaar na jaar minderwaarde creëert in plaats van meerwaarde, daar klopt iets niet.
    

    Ik weet niet of er iets niet klopt. ik denk meestal in het goede van de mens.
    SIjmen heeft Pharming op de kaart gezet daar is veel geduld, respect, loyaliteit en toewijding voor nodig.
    Echter een bedrijf groot maken is voor de mensen die met de klei in de grond staan. een bedrijf naar het volgende niveau brengen is voor mensen die aangelegd bestuurders zijn.
    Dat is SIjmen duidelijk niet dus het zou hem sieren als hij zich bezig houdt met de wetenschap.
    
    Dit kan twee dingen betekenen.
    Zelf CEO blijven en dan hele goede strategen als rechterhand aannemen en daarvan advies inwinnen.
    of aftreden als dienstdoende CEO en een waardige plaatsvervanger vinden zodat je zelf ontlast wordt van de taken van het CEO schap en je weer kunt richten waarmee pharming groot is geworden. Het volbrengen van complexe medicatie.
    
    volgens mij is SIjmen bezig met het eerste. maar zien de aandeelhouders liever het tweede.
    Kortom, sijmen moet Pharming zeker niet verlaten imo.
15. MrFoxx 15 april 2021 10:31

    auteur info

    • MrFoxx

      Lid sinds: 04 sep 2018

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 171

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 329

    Jongens dit is toch smullen !
    Pharming naar 20 cent. Soon!
16. Trebor 15 april 2021 10:34

    auteur info

    • Trebor

      Lid sinds: 19 okt 2020

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1828

      Gegeven: 1323

    •    Aantal posts: 1.128

    quote:

    MrFoxx schreef op 15 april 2021 10:31:

    Jongens dit is toch smullen !
    Pharming naar 20 cent. Soon!
    

    mooi dividend voor over een paar jaar.
17. [verwijderd] 15 april 2021 10:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    is toch mooi dat lage volume...behalve dan voor een grote shortende partij die nog een paar milj stukjes terug wil kopen....
18. [verwijderd] 15 april 2021 10:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    GANGISTERM schreef op 15 april 2021 10:02:

    het stemverzoek van Pharming dat ik en de andere hier hebben ontvangen heb ik deze keer even gelezen.
    Het stemverzoek over de positie van Dhr. Sijmen de Vries stond erin.
    
    Nu denk ik dat Sijmen een uitstekende onderzoeker/Bioloog/weteschapper dat met de voeten in de klei moet staan. Daar ligt ook de kracht van het bedrijf Pharming.
    Maar als het op bedrijfskundige betrouwbaarheid en bedrijfskundige presentatie en strategie aankomt is het wellicht goed om een frisse wind in dit bedrijf te krijgen. met de nieuwe financieel directeur was het al verfrissend om de 2020 eindejaars vergadering te zien.
    
    Mijn inziens zou Sijmen goed doen om met de voeten in de klei te staan en het management te voorzien van een frisse wind.
    Daarom heb ik tegen het behouden van zijn positie gestemd. Niet omdat ik denk dat Sijmen incapabel is om een goed medicijn/vaccin te ontwerpen.
    
    Hoe kijken jullie hiernaar?
    

    De puur commerciële arts Sijmen nu ook al gebombardeerd tot onderzoeker en ontwerper van medicijnen en vaccins.
    Je weet niet wat je leest hier soms :)
19. [verwijderd] 15 april 2021 10:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
20. GANGISTERM 15 april 2021 10:48

    auteur info

    • GANGISTERM

      Lid sinds: 03 nov 2020

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 277

      Gegeven: 298

    •    Aantal posts: 699

    quote:

    Beur schreef op 15 april 2021 10:43:

    [...]De puur commerciële arts Sijmen nu ook al gebombardeerd tot onderzoeker en ontwerper van medicijnen en vaccins.
    Je weet niet wat je leest hier soms :)
    

    Leuk he die vernieuwde inzichten.
    Commerciele kant van Sijmen heb ik nog niet gezien, een goede commerciele arts weet zich toch staande te houden bij een Online presentatie. Dat viel me toch wat tegen. Maargoed ieder zijn mening. ik denk dat Sijmen een team van wetenschappers feilloos kan aansturen op kennis en inhoud.
    
    Een bedrijf strategisch leiden/lijden is andere inhoud voor nodig.
21. [verwijderd] 15 april 2021 10:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Knuffelpitbull schreef op 15 april 2021 10:45:

    [...]
    In dat geval zou ik hier een dagtaak hebben aan het uitdelen van NOK's. Ik geef alleen een NOK als iemand glashard en overduidelijk liegt (fanaat) of mensen/groepen persoonlijk aanvalt en/of beledigt (pico).
    
    Ik heb jou toch ook nog nooit een NOK gegeven, terwijl je hier 10 x per dag laat weten teleurgesteld te zijn in het aandeel?
    
    

    Door de jaren heen zijn de meer kritische posters hier gemiddeld betrouwbaarder en beter op de hoogte gebleken en tevens in het bezit te zijn van een beter inschattingsvermogen dan de vele hallelujanen en gezelligheidsposters. Wat uiteindelijk toch wat prettiger is voor je portemonnee ;)