Pharming Group NL0010391025

Pharming Group - April 2021

1. Wilbar 22 april 2021 14:32

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12879

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.398

   quote:

   LL schreef op 22 april 2021 14:13:

   [...]
   
   Dus de AFM zit ook in het criminele complot?
   

   Volgens moi zit Rutte er achter want het zou zomaar ook elke week in de ministerraad besproken kunnen worden. Maar ja, die geheime notulen, hè :). Kan je ook allemaal in het boekje zien. Hoekstra loopt er mee onder zijn arm. Kan je zien op de tv.
2. LL 22 april 2021 14:34

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4611

     Gegeven: 2590

   •    Aantal posts: 7.272

   quote:

   bikes schreef op 22 april 2021 14:29:

   [...]
   shorten in bijna alle landen verboden, alleen in steeds meer crimineel wordend Nederland wordt dit nog gewoon toegestaan, dus ja AFM draagt zijn steentje volgens mij daar aan bij.
   

   Hoe beoordeel je dat een order van een shorter of gewone verkoper komt?
   Het shorters percentage (boven 0,5%) gaat naar beneden (van 6 naar 5%) en toch dalen we, hoe kan dat? De AFM is de beurswaakhond maar heeft nog nooit een klacht over Pharming gegrond verklaard?
3. [verwijderd] 22 april 2021 14:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 22 april 2021 14:25:

   [...]
   Het onderzoek waaraan je refereert en waarover ik al eerder berichtte, over de mogelijke nadelige gevolgen van het toedienen van C1INH aan patiënten die daaraan in wezen geen tekort hebben heb je destijds kennelijk weer goed in je archiefje opgeslagen om daar nu mee te blazen.
   

   Zeker weten. Je doet nu net of het jouw onderzoek is. Dat jij op het linkje wees is heel fijn, maar blaas jezelf niet zo op daarover. Maargoed beter iets baseren op een gedeeld onderzoek, dan zomaar wat in de ruimte rond krijsen zoals onze forumnar.
4. [verwijderd] 22 april 2021 14:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 april 2021 13:32:

   [...]
   
   Zeker goed voor Pharming dat het weer is opgestart.
   Bovenal opmerkelijk dat Osthoff nu dit onderzoek start terwijl de COVID trial nog loopt.
   Ik heb er geen hoge pet van op. Ik zie dit uitdraaien op een fiasco. Maargoed, de Novacyt koers zag ik ook uitdraaien op een fiasco.
   

   Voor iemand die van zichzelf vindt dat die behoorlijk slim is maak je toch behoorlijke domme opmerkingen....
   
   Voor een onderzoeker is het opstarten van een trail veruit het meeste werk naast de analytische fase.
   Het daadwerkelijk empirische gedeelte van het onderzoek wordt uitbesteed naar onderzoeklocaties..., Osthoff gaat Ruconest echt zelf niet toedienen...... in deze tijd is het voor de onderzoeker wachten tot de klinieken terugkomen met resultaten..
   
   Het is dus goed mogelijk dat de onderzoeken parallel lopen en de onderzoeker aan beide de juiste kwaliteit kan meegeven..
   
5. Wilbar 22 april 2021 14:35

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12879

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.398

   quote:

   bikes schreef op 22 april 2021 14:29:

   [...]
   shorten in bijna alle landen verboden, alleen in steeds meer crimineel wordend Nederland wordt dit nog gewoon toegestaan, dus ja AFM draagt zijn steentje volgens mij daar aan bij.
   

   Noem er eens 100 waar het verboden is. Graag met linkje van de desbetreffende beursautoriteit waar het verbod terug te vinden is. Met 196 landen op de wereld moet het natuurlijk een peuleschilletje zijn om die 100 met naam en link te noemen want volgens u is het in " in bijna alle landen verboden"
6. De Zwarte kat 22 april 2021 14:36

   auteur info

   • De Zwarte kat

     Lid sinds: 10 okt 2010

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1457

     Gegeven: 2050

   •    Aantal posts: 5.572

   quote:

   17061579 schreef op 22 april 2021 14:19:

   vergeet niet, dat er bij het gebruik van Ruconest, nadien GEEN antigenen gevonden zijn !
   

   https://www.nhg.org/downloads/antigeensneltesten-covid-19
7. [verwijderd] 22 april 2021 14:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 april 2021 14:12:

   [...]
   
   Die fase III Beur dat gaat een formaliteit worden
   Die heb ik vaker gehoord! Profylaxe was ook een formaliteit... We weten allemaal hoe dat afliep.
   
   Ik weet niet of Ruconest wel zo veilig is wanneer je meerdere dagen achter elkaar de maximale toelaatbare dosering toedient.
   Daarnaast (kopieer en plakwerkje, zodat het feiten blijven, wat overigens een tip is voor jou ook eens wat vaker te doen dan wat losse flodders te deponeren):
   "Nonetheless, considering that C1–INH acts to broadly suppress innate and adaptive immune responses, caution must be considered prior to implementing widespread use C1–INH in COVID-19 patients [25, 27]. Further, interrogation of data from Overmyer et al. using the online resource, covid-omics.app/, shows that there is a significant association between increased SERPING1 and C1–INH in COVID-19 hospitalized patients versus non-COVID-19 hospitalized patients (see Table S10 for more information) [20], and thus, further increases in C1–INH may have detrimental effects."
   
   

   daar jij niet wilde erkennen dat Osthoff het deze keer uitermate secuur doet, die gehele trial, krijg je hier je eigen antwoord.
   Pharming deed wat nodig was Osthoff deed dat voor ze.
   Men betaald leergeld.
   Vandaar de tijdsduur van eea
   De FDA wikt en beschikt alleen gaat het nu om meer dan enkele levens en zal Pharming klaar moeten zijn.
   
   Ruud..
8. [verwijderd] 22 april 2021 14:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 april 2021 14:21:

   [...]
   
   Pharming is op de Amerikaanse beurs de calimero van de Nasdaq.
   

   Pharming is eerder de Brilsmurf van de Nasdaq ;)
9. [verwijderd] 22 april 2021 14:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Declan schreef op 22 april 2021 14:36:

   [...]
   
   daar jij niet wilde erkennen dat Osthoff het deze keer uitermate secuur doet, die gehele trial, krijg je hier je eigen antwoord.
   Pharming deed wat nodig was Osthoff deed daar voor ze.
   Men betaald leergeld.
   Vandaar de tijdsduur van eea
   De FDA wikt en beschikt alleen gaat het nu om meer dan enkele levens en zal Pharming klaar moeten zijn.
   
   Ruud..
   

   Een brij aan woorden maar ik kan er eigenlijk niks van maken wat je nu eigenlijk wil zeggen.
10. [verwijderd] 22 april 2021 14:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pharming Expert Superlative schreef op 22 april 2021 14:37:

    [...]
    
    Pharming is eerder de Brilsmurf van de Nasdaq ;)
    

    Pharming Nasdaq volume: 251 stuks. Toch echt de calimero van de Nasdaq. Het is er wel, maar het is verwaarloosbaar met zo'n volume.
12. [verwijderd] 22 april 2021 14:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 22 april 2021 14:25:

    [...]Ab Nok heeft gewoon gelijk. Een mooi voorbeeld is ook weer jouw bericht van zojuist (14.12u) dat eigenlijk volledig uit mijn koker komt. Het onderzoek waaraan je refereert en waarover ik al eerder berichtte, over de mogelijk nadelige gevolgen van het toedienen van C1INH aan patiënten die daaraan in wezen geen tekort hebben, heb je destijds kennelijk weer goed in je archiefje opgeslagen om daar nu mee te blazen. En dit is bepaald niet de eerste keer. Zo kinderachtig.
    

    Ze zeggen : “beter goed gestolen dan slecht verzonnen ...... “
    
    
13. LL 22 april 2021 14:42

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4611

      Gegeven: 2590

    •    Aantal posts: 7.272

    quote:

    Wilbar schreef op 22 april 2021 14:32:

    [...]
    Volgens moi zit Rutte er achter want het zou zomaar ook elke week in de ministerraad besproken kunnen worden. Maar ja, die geheime notulen, hè :). Kan je ook allemaal in het boekje zien. Hoekstra loopt er mee onder zijn arm. Kan je zien op de tv.
    

    Kan niet anders ;)
    
    Dit is toch te gek voor woorden! Ik snap dat hier af en toe de gemoederen oplopen met een discussie en dat men daar af en toe over de schreef gaat. Maar dat de gehele integriteit van de beurs en de beurswaakhond te grabbel wordt gegooit omdat de koers daalt gaat veel te ver.
14. Wilbar 22 april 2021 14:42

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12879

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.398

    En wat schrijft Martin Crum op IEX:
    
    Durven hedge funds op dit moment amper nog short-affaires aan te gaan in deze voortrazende bullmarkt, insiders weten intussen niet hoe snel ze hun aandelen van de hand moeten doen. Uit cijfers van Thomson Reuters blijkt dat de ratio verkoop/koop is opgelopen tot 143:1.
    
    www.iexprofs.nl/Must-read/717936/Must...
15. [verwijderd] 22 april 2021 14:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 april 2021 14:40:

    [...]
    
    Pharming Nasdaq volume: 251 stuks. Toch echt de calimero van de Nasdaq. Het is er wel, maar het is verwaarloosbaar met zo'n volume.
    

    Ik vind het toch echt de Brilsmurf van de Nasdaq.... geef het wat tijd kerel ;)
    
    Wat vind jij overigens van de toch stevige koersval van Pharvaris? ..... had je die zien aankomen ? ....zo ja, waarom hebben we dat niet mogen vernemen ?
    
    Feit is dat nagenoeg iedereen met deze cash-burner op (een stevig) verlies staat .... een enkeling heeft bij de introductie kunnen kopen op $23 .... de rest staat op verlies .... zelfs -40% voor de late instappers
    
    
16. [verwijderd] 22 april 2021 14:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 april 2021 14:38:

    [...]
    
    Een brij aan woorden maar ik kan er eigenlijk niks van maken wat je nu eigenlijk wil zeggen.
    

    Kom je vast te zitten??
    OMG nou tot later en jammer dat al het bewijs materiaal weer verdwijnt ;-)
    
    Ruud..
17. Wilbar 22 april 2021 14:45

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12879

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.398

    quote:

    LL schreef op 22 april 2021 14:42:

    [...]
    
    Kan niet anders ;)
    
    Dit is toch te gek voor woorden! Ik snap dat hier af en toe de gemoederen oplopen met een discussie en dat men daar af en toe over de schreef gaat. Maar dat de gehele integriteit van de beurs en de beurswaakhond te grabbel wordt gegooit omdat de koers daalt gaat veel te ver.
    

    Veel bezitters kunnen het niet uitstaan dat de waarde van hun aandelenbezit zomaar ook kan dalen. Want dat had niemand ze verteld. O ja, toch, maar het overkomt alleen anderen, was erbij gezegd..
18. De amateur 22 april 2021 14:45

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4350

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.283

    quote:

    LL schreef op 22 april 2021 14:42:

    [...]
    
    Kan niet anders ;)
    
    Dit is toch te gek voor woorden! Ik snap dat hier af en toe de gemoederen oplopen met een discussie en dat men daar af en toe over de schreef gaat. Maar dat de gehele integriteit van de beurs en de beurswaakhond te grabbel wordt gegooit omdat de koers daalt gaat veel te ver.
    

    Jij moet een shorter zijn! Het mooie vind ik dat ipv dat de klagers bewijs moeten leveren dat er manipulatie plaatsvind of wat dan ook dat ze het omdraaien en dat andere moeten bewijzen dat er geen manipulatie is.
    
    Dat een koers niet doet wat iemand verwacht ligt aan de persoon niet aan de koers. Manipulatie zover ik gezien heb is bijna allemaal nepnieuws de wereld inbrengen met bijbehorende pump en dump. Dacht dat er op IEX ooit zo eentje zat? (Hercules ofzo?) En weet sowieso 1 iemand die bij een illiquide aandeel onder andere vlak voor sluit altijd 1 aandeel bestens kocht om de koers iets hoger te laten staan.
19. [verwijderd] 22 april 2021 14:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 22 april 2021 14:36:

    [...]
    
    daar jij niet wilde erkennen dat Osthoff het deze keer uitermate secuur doet, die gehele trial, krijg je hier je eigen antwoord.
    Pharming deed wat nodig was Osthoff deed daar voor ze.
    Men betaald leergeld.
    Vandaar de tijdsduur van eea
    De FDA wikt en beschikt alleen gaat het nu om meer dan enkele levens en zal Pharming klaar moeten zijn.
    
    Ruud..
    

    daar jij niet wilde erkennen dat Osthoff het deze keer uitermate secuur doet, die gehele trial, krijg je hier je eigen antwoord.
    Vanaf heb begin van de trial, vooral jouw, steeds moeten wijzen op het feit dat onderzoeken tijd vergen omdat deze niet 'zomaar' snel afgehandeld worden en dat ook resultaten tijd in beslag nemen. Secuur dus. Nu duurt het onderzoek erg lang en zijn jouw hersenspinsels van 'soon, very soon' ingeruild in 'secuur', zoals ik je al maanden vertel.
    
    Pharming deed wat nodig was Osthoff deed daar voor ze.
    Men betaald leergeld.
    Leergeld? Pharming levert medewerkers waar nodig en Ruconest.
    
    De FDA wikt en beschikt alleen gaat het nu om meer dan enkele levens en zal Pharming klaar moeten zijn.
    Ik snap niet wat je bedoelt..
20. [verwijderd] 22 april 2021 14:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pharming Expert Superlative schreef op 22 april 2021 14:42:

    [...]
    
    Wat vind jij overigens van de toch stevige koersval van Pharvaris?
    
    

    Dit is een Pharming forum, maak een Pharvaris draadje aan als je dat wilt bespreken.
21. lucas D 22 april 2021 14:50

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10610

      Gegeven: 8168

    •    Aantal posts: 30.871

    quote:

    Pharming Expert Superlative schreef op 22 april 2021 14:37:

    [...]
    
    Pharming is eerder de Brilsmurf van de Nasdaq ;)
    

    Pharming is voor andere doeleinden naar de Nasdaq gegaan dat hebben ze ook netjes uitgelegd.
    
    Iedereen roept maar wat maar niemand leest wat Pharming in zijn berichtgeving zegt.