Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Galapagos April 2021

658 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. mamaloe 15 april 2021 08:52
    Wat leuk die koersdoelverhogingen, eerst een paar dagen het aandeel lager zetten. En daarna een hoog koersdoel geven, dat is efff lekker. Dat is toch vreemd hoor. En dan zo pakken die gasten een paar euro.
  2. egeltjemetstekel 15 april 2021 09:00
    quote:

    mamaloe schreef op 15 april 2021 08:52:

    Wat leuk die koersdoelverhogingen, eerst een paar dagen het aandeel lager zetten. En daarna een hoog koersdoel geven, dat is efff lekker. Dat is toch vreemd hoor. En dan zo pakken die gasten een paar euro.
    Ik weet niet waarom jij spreekt van een "hoog" koersdoel?
    Bedoel je daarmee het verschil er van met de huidige koers?
    Of ja wellicht het verschil met je eigen gak?
  3. mamaloe 15 april 2021 09:16
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 15 april 2021 09:00:

    [...]

    Ik weet niet waarom jij spreekt van een "hoog" koersdoel?
    Bedoel je daarmee het verschil er van met de huidige koers?
    Of ja wellicht het verschil met je eigen gak?

    ABM FN) Barclays heeft woensdag het advies op Galapagos verhoogd van Gelijkgewogen naar Overwogen met een koersdoelverhoging van 69,00 nar 80,00 euro.
  4. forum rang 4 harvester 15 april 2021 09:30
    quote:

    mamaloe schreef op 15 april 2021 09:16:

    [...]
    ABM FN) Barclays heeft woensdag het advies op Galapagos verhoogd van Gelijkgewogen naar Overwogen met een koersdoelverhoging van 69,00 nar 80,00 euro.
    Zou Barclays als UK bank iets meer weten over de kansen van filgo op de UK markt naast de positieve blik op de TYK zeg maar het Toledo Programma?
  5. mamaloe 15 april 2021 10:20
    quote:

    BLOO7 schreef op 15 april 2021 10:11:

    [...]

    Op lucht gebaseerde stijgingen kunnen voor kleine beleggers dodelijk zijn.
    Geldt voor alle aandelen. Dat is het spel. Niemand weet wat de koers de volgende dag gaat doen. Daarom zeg ik altyd, het is gewoon gokken.
  6. forum rang 4 BLOO7 15 april 2021 10:23
    quote:

    mamaloe schreef op 15 april 2021 10:20:

    [...]

    Geldt voor alle aandelen. Dat is het spel. Niemand weet wat de koers de volgende dag gaat doen. Daarom zeg ik altyd, het is gewoon gokken.
    Gokken loopt vroeg of laat verkeerd af.
  7. [verwijderd] 15 april 2021 10:23
    quote:

    BLOO7 schreef op 15 april 2021 10:11:

    [...]

    Op lucht gebaseerde stijgingen kunnen voor kleine beleggers dodelijk zijn.
    Op lucht gebaseerde opmerkingen gelukkig niet, anders hadden we met jou wel een probleem gehad
  8. forum rang 7 bezinteergebelegt 15 april 2021 10:23
    quote:

    OeKu schreef op 15 april 2021 09:45:

    Galapagos op weg naar de omslag

    www.cashcow.nl/galapagos-op-weg-naar-...
    Is van Schekman. Dezelfde Schekman die 3 dagen terug een stukje schreef over JET, om daar vooral weg te blijven.

    Koers bij schrijven 83. Koers nu 91. Tja......

  9. MrBiggy 15 april 2021 10:36
    quote:

    harvester schreef op 15 april 2021 09:30:

    [...]

    Zou Barclays als UK bank iets meer weten over de kansen van filgo op de UK markt naast de positieve blik op de TYK zeg maar het Toledo Programma?
    Dat is geen verkeerde gedachte...

    Dit vond ik ook wel een goede visie.
    "One question that we get consistently from investors is what could Galapagos do with the cash balance. The company is clear that they are considering assets in inflammation, fibrosis and broader kidney disease. Acquiring these assets would happen through in-licencing, acquisition, or even taking over development for an asset already in Gilead’s pipeline (Gilead would retain US rights in this scenario, in the others they would have the option to buy-in like with all of the Galapagos assets). When considering who they might buy if that scenario were to happen, a simple keyword search of the NBI Index between US$1bn-US$2bn market throws up four companies with inflammation exposure (Cara Therapeutics, Ironwood, Inovio and BioCryst) and one with fibrosis exposure (Scholar)."

  10. rakara 15 april 2021 10:41
    Gala gaat volgens mij geen overname van een onderneming met een market cap van US$1bn-US$2bn doen. Mijn search zou zijn tussen de 0,5 en 1 ... Vergeet niet dat er een overnamepremie zal betaald worden. Gala gaat niet de helft van de beschikbare cash aan een overname spenderen volgens mij.
  11. forum rang 6 Neunelfer 15 april 2021 11:21
    Gilead heeft cash betaald voor onderzoek. Die heeft derhalve zeggenschap in de richting van de besteding. Zit er long in, voor alle duidelijkheid.
  12. forum rang 4 Endless 15 april 2021 11:45
    quote:

    Bert12345 schreef op 15 april 2021 11:21:

    Gilead heeft cash betaald voor onderzoek. Die heeft derhalve zeggenschap in de richting van de besteding. Zit er long in, voor alle duidelijkheid.
    Duidelijk in deal afgesproken Galapagos bepaald welke onderzoeken er komen Gilead bemoeit zich daar niet mee , dus ook niet de richting. Nu denk ik wel dat ze meedenken maar voor de duidelijkheid ze laten Galapagos zelf hun richting in slaan. O
  13. forum rang 6 Neunelfer 15 april 2021 11:48
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 15 april 2021 10:23:

    [...]

    Is van Schekman. Dezelfde Schekman die 3 dagen terug een stukje schreef over JET, om daar vooral weg te blijven.

    Koers bij schrijven 83. Koers nu 91. Tja......
    Ik snap werkelijk niet, dat er personen zijn die dit soort wichelroedelopers volgt. Geen onderbouwing, geen analyses of getallen; gewoon slap geouwehoer.
  14. forum rang 4 Endless 15 april 2021 11:50
    quote:

    rakara schreef op 15 april 2021 10:41:

    Gala gaat volgens mij geen overname van een onderneming met een market cap van US$1bn-US$2bn doen. Mijn search zou zijn tussen de 0,5 en 1 ... Vergeet niet dat er een overnamepremie zal betaald worden. Gala gaat niet de helft van de beschikbare cash aan een overname spenderen volgens mij.
    Volgens mij kunnen ze 2-2,5 miljard betalen aan overnemen maar hun voorkeur gaat uit om dit samen met Gilead te doen zodat Gilead de USA rechten verwerven en Galapagos de Europese rechten in een late stage fase 3 want ze willen verkoop team optimaal gebruiken. Kan ook zijn dat ze de verkopen in Europa voor een andere Amerikaans bedrijf gaan doen zodat die niet een eigen verkoop team hier hoeft op te zetten. Zou me niet verbazen als ook Gilead een rol speelt.
  15. MrBiggy 15 april 2021 14:37
    "Een ander medicijn in licentie nemen, dat Galapagos op de markt kan zetten voor Toledo marktrijp is, lijkt de oplossing. Dan wordt de verkooporganisatie efficiënter ingezet. Maar zo’n veelbelovend medicijn binnenhalen is niet gemakkelijk. ‘Het aantal bedrijven en producten dat voor zo’n partnership in aanmerking komt, is vrij beperkt’, klinkt het bij sectorkenners. ‘Bovendien staat elk potentieel interessant medicijn al op de radar van alle grote farmaspelers, die systematisch de markt aftasten. De kans is dus groot dat je in een biedstrijd met andere rivalen komt en veel geld zal neertellen.’ Zelfs als spelers met zo’n medicijn willen partneren, is de vraag: met wie? Met een groot farmabedrijf dat zijn verkooporganisatie op punt heeft? Of met een kleinere speler aan de vooravond van zijn commerciële doorbraak? Van de Stolpe is er zeker van dat hij goede troefkaarten heeft. ‘Ze zullen bij ons veel meer aandacht voor hun product krijgen dan bij een farmareus’, zegt hij. Ook financieel zijn er mogelijkheden. Galapagos heeft de luxe dat het zijn 5 miljard euro cash niet volledig nodig heeft om zijn pijplijn draaiende te houden. Pakweg de helft dient nu om de cashburn op korte termijn te financieren, de rest kan aan overnames of licenties worden besteed. Onder het vergrootglas Galapagos mikt echter beter niet op peperdure fase 3-producten, die op het punt staan naar de markt te gaan. ‘In het middensegment, medicijnen waarvan fase 2 bij voorkeur is afgerond en die wellicht binnen twee tot drie jaar op de markt kunnen, zijn zeker nog kandidaten te vinden met enkele honderden miljoenen euro’s marktwaarde’, zegt een biotechspecialist. ‘Dat zijn interessante overnamedeals. Zelfs met inbegrip van een biotechpremie zijn ze ook financieel behapbaar.’ Het wordt zoeken naar de juiste balans. Galapagos ligt onder het vergrootglas van de markt. Iets kopen met nog veel marktrisico is not done. Te veel betalen evenmin.
    Bovendien heeft de Amerikaanse partner Gilead vanaf fase 2 exclusieve verkooprechten buiten Europa voor elk product dat in de pijplijn van Galapagos terechtkomt. ‘Gilead kan dus ook hier zijn rechten laten gelden’, zegt Van de Stolpe.

    Daar komt bij dat Gilead twee leden in de raad van bestuur heeft. Die moeten over elke overname- of licentiedeal hun zegen geven. Hetzelfde geldt ook voor een fusie van Galapagos met een ander biotechbedrijf. Dat maakt het complex."

    -----------------------------
    Ja, het zou een optie kunnen zijn.
    vanaf fase 2 wordt het dus interessant ... dat was ook in 2017 het geval.
    het geeft dus ook wel weer, dat dit samen met Gilead besloten moet worden.

    veel bio's hebben misschien een prima product maar schreeuwen om vers geld!
    misschien zit er nog een leuk bedrijfje bij uit de lijst...
  16. mamaloe 15 april 2021 14:56
    Ik ben bang dat we toch beter in coinbase kunnen zitten. Galapagos etc nog veel gevaarlijker dan coinbase en crypto.!, mooi dat de bank coinbase aanbiedt, geweldig. Eindelijk iets nieuws.
  17. MrBiggy 15 april 2021 15:17
    quote:

    biotech schreef op 15 april 2021 14:50:

    Lijkt er op dat G-BA in duitsland vandaag beslissing heeft genomen over Filgotinib, zie website van G-BA
    ...In overeenstemming met de eisen van de Europese goedkeuringsautoriteit (EMA) met betrekking tot aanvullende maatregelen om risico's te minimaliseren, moet het farmaceutische bedrijf trainingsmateriaal en een patiënten-ID-kaart verstrekken etc..

    met de prijzen etc..

    www.g-ba.de/bewertungsverfahren/nutze...
658 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.385
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.770
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.097
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404