Pharming Group NL0010391025

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

1. TonR 27 mei 2021 15:53

   auteur info

   • TonR

     Lid sinds: 22 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6454

     Gegeven: 21182

   •    Aantal posts: 6.227

   quote:

   Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 27 mei 2021 15:42:

   [...]
   
   Vooral blijven doorgaan Bennie, voor je het weet zit je op de reservebank.
   

   Volgens mij hebben we daar een moderatie voor om over te oordelen. En Bennie is helemaal niet verkeerd!
2. [verwijderd] 27 mei 2021 15:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hopenmazzel schreef op 27 mei 2021 15:48:

   [...]
   
   En die zijn aan het dumpen?.
   

   Nee. De lijst met 'decreased' is leeg.
   Niet zo heel vreemd hoor dat een aandeel dat net na de IPO verdubbeld in waarde terug corrigeert.
   De eerste resultaten zijn positief en er wordt flinke progressie gemaakt, maar onvoldoende fundament om al gelijk een verdubbeling van de koers door te maken.
3. charlieb 27 mei 2021 15:54

   auteur info

   • charlieb

     Lid sinds: 11 mei 2005

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1352

     Gegeven: 36

   •    Aantal posts: 12.949

   quote:

   TonR schreef op 27 mei 2021 15:49:

   [...]Niemand denk ik.
   

   Nou zo´n moeilijke theorie is t niet...gewoon op onder de 0,90 kopen, liefst op 0,75 en dan bij een vijandig overnamebod v 1,75, verkopen die zooi...meer zal t toch nooit worden voor dit aandeel.
   charlie
4. TonR 27 mei 2021 15:55

   auteur info

   • TonR

     Lid sinds: 22 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6454

     Gegeven: 21182

   •    Aantal posts: 6.227

   quote:

   charlie b schreef op 27 mei 2021 15:54:

   [...]
   Nou zo´n moeilijke theorie is t niet...gewoon op onder de 0,90 kopen, liefst op 0,75 en dan bij een vijandig overnamebod v 1,75, verkopen die zooi...meer zal t toch nooit worden voor dit aandeel.
   charlie
   

   Insgelijks. Maar je hebt ze nog steeds op de plank liggen???
5. Mauke 27 mei 2021 15:57

   auteur info

   • Mauke

     Lid sinds: 12 sep 2020

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1042

     Gegeven: 827

   •    Aantal posts: 302

   quote:

   charlie b schreef op 27 mei 2021 15:34:

   Beste Pharming believers, wordt toch snel tijd dat de koers weer ff onder die 1 euro gaat komen...zo schiet t echt niet op....niet vooruit te branden meer....dan maar ff goed omlaag gaan...dan kan ik weer een partij kopen...ik wil snel die 0,75 zien voor Pharming ipv die 2 euro...die velen roepen...gaat nooit gebeuren 2 euro op de borden voor Pharming....alleen bij een vijandig overnamebod...dan mss een magere 2 eurootjes...haha....
   Charlie
   
   

   Charlie, ken je het gezegde, wie het laatst lacht lacht het best?
   
   Jij blijft maar hopen op 75 ct, wij lachen straks als laatste om jou, omdat je als enige niet hebt bijgekocht op deze lage koers!
   
   
6. rabbit in your headlights 27 mei 2021 15:57

   auteur info

   • rabbit in your headlights

     Lid sinds: 23 dec 2019

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1947

     Gegeven: 9207

   •    Aantal posts: 1.163

   quote:

   TonR schreef op 27 mei 2021 09:36:

   [...]Indien u vervuiling tegenkomt, kunt u dit melden door een e-mail te sturen naar: forum@iex.nl.
   

   Tot mijn grote verbazing heeft mijn buurvrouw haar huisvuil vanacht in mijn tuin gestort. Ik heb gelijk een mailtje gestuurt naar iex.nl
   Het team Charlie's angels zijn de boel netjes aan het opruimen.
   
   Bedankt voor alle nuttige en interesante informatie die gisteravond geplaats is.
   Met alle kennis en mooie berichten van vanochtend zit ik er confortabel in.
   Het kan toch haast niet anders dat we binnen 6 maanden deze 1 euro range voorgoed gaan verlaten. De Hr. De Vries heeft duidelijk in verkapte woorden gezegd dat het 1ste kwartaal tegen zal vallen.Het 3de kwartaal van dit jaar zal duidelijk beter zijn(hoeveel? ) dus hier ga ik maar vanuit. Nog ff geduld.
   
   Chris
7. [verwijderd] 27 mei 2021 15:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dividend belegger schreef op 27 mei 2021 15:51:

   [...]
   
   enige wat je de komende 4 jaar gaat zien zijn verliezen en dan misschien hebben ze iets in de HAE en dan is het klaar.
   definitie van een one trick pony.
   
   misschien HAE maar daar houdt het dan weer op.
   

   Nou, qua ontwikkeling gaan ze sneller dan ik had gedacht. Ze hebben ook een paar flinke namen binnen gehaald die veel weten over goedkeuringsprocessen, wensen van de FDA en hebben een flinke vinger in de pap bij verschillende instanties.
   Inderdaad een one-trick-pony op de HAE markt, maar ze hebben drie varianten die ze afzonderlijk tot een eindproduct gaan brengen.
   Ze beloven een zeer goed beschermende pil te kunnen maken, die (als alle onderzoeken doorlopen zijn) voor zowel acuut als beschermend middel gebruikt kan worden. Dat is uniek in de HAE wereld en een wens van vele HAE patiënten waar ze al jaren naar verlangen.
   Mocht het tot een eindproduct komen, dan kan Pharming wel flink inpakken met een intraveneuze toediening.
8. [verwijderd] 27 mei 2021 15:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rabbit in your headlights schreef op 27 mei 2021 15:57:

   [...]
   
   Bedankt voor alle nuttige en interesante informatie die gisteravond geplaats is.
   
   

   Graag gedaan!
9. charlieb 27 mei 2021 16:01

   auteur info

   • charlieb

     Lid sinds: 11 mei 2005

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1352

     Gegeven: 36

   •    Aantal posts: 12.949

   quote:

   Mauke schreef op 27 mei 2021 15:57:

   [...]
   
   Charlie, ken je het gezegde, wie het laatst lacht lacht het best?
   
   Jij blijft maar hopen op 75 ct, wij lachen straks als laatste om jou, omdat je als enige niet hebt bijgekocht op deze lage koers!
   
   

   Nou beste Mauke, als eerste wil ik zeggen dat je nooit, maar ook nooit te laat ben om een aandeel te kopen, en zeker bij Pharming niet...zie t verleden maar, daarbij moet je ook nooit verliefd raken op een aandeel, zeker niet op Pharming,,,,want dat is de laatste jaren alleen maar een teleurstelling geweest onder de beleggers....verder zie ik dit aandeel gewoon niet verder v zijn plaats komen, die 1 euro....maar eerder nog verder omlaag gaan....dus....gewoon ff geduld hebben en als de koers zo op 0,75 staat dan pas bijkopen.
   Charlie
10. [verwijderd] 27 mei 2021 16:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mocht je overigens nog meer willen weten hierover, heb ik de feiten op een rijtje gezet:
    www.iex.nl/Forum/Topic/1382361/Pharmi...
12. [verwijderd] 27 mei 2021 16:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 27 mei 2021 15:53:

    [...]
    
    Nee. De lijst met 'decreased' is leeg.
    Niet zo heel vreemd hoor dat een aandeel dat net na de IPO verdubbeld in waarde terug corrigeert.
    De eerste resultaten zijn positief en er wordt flinke progressie gemaakt, maar onvoldoende fundament om al gelijk een verdubbeling van de koers door te maken.
    

    In tegenstelling tot een verdubbeling zie ik een halvering.
13. [verwijderd] 27 mei 2021 16:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mauke schreef op 27 mei 2021 15:57:

    [...]
    
    Charlie, ken je het gezegde, wie het laatst lacht lacht het best?
    

    Zeker. Die regel heb ik inmiddels meermaals ruimschoots toegepast.
    Bijvoorbeeld in 2018 toen iemand mij ten zeerste afraadde short te gaan, waarna de koers instortte als een kaartenhuis;
    Of bijvoorbeeld in december j.l. toen iemand lacherig deed dat ik sprinters gekocht had waarna de koers even 2 cent terug zakte om vervolgens keihard door te stijgen tot year-high waarna ik 4 cent onder year-high de hele positie van de hand deed.
    Gevalletje wie het laatst lacht, lacht het best.
14. St13rtj3 27 mei 2021 16:06

    auteur info

    • St13rtj3

      Lid sinds: 11 feb 2021

      Laatste bezoek: 06 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2051

      Gegeven: 160

    •    Aantal posts: 1.456

    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 27 mei 2021 16:02:

    Mocht je overigens nog meer willen weten hierover, heb ik de feiten op een rijtje gezet:
    www.iex.nl/Forum/Topic/1382361/Pharmi...
    

    Ik zie dat die gene die dit gepost heeft is verwijdert. Dus ik ga er even vanuit dat jij dit niet was.
15. [verwijderd] 27 mei 2021 16:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hopenmazzel schreef op 27 mei 2021 16:03:

    [...]
    
    In tegenstelling tot een verdubbeling zie ik een halvering.
    

    Jammer van je rendement dan. Ook niet slim op pas ná een stijging aandelen te kopen. Dat gebeurt bij Pharming ook geregeld. Ik wil niet weten hoeveel er nog in zitten na de eerste uitspattingen van Pharming in april 2020 en nog steeds hopen om het verlies in te lopen.
16. [verwijderd] 27 mei 2021 16:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 27 mei 2021 15:57:

    [...]
    
    Nou, qua ontwikkeling gaan ze sneller dan ik had gedacht. Ze hebben ook een paar flinke namen binnen gehaald die veel weten over goedkeuringsprocessen, wensen van de FDA en hebben een flinke vinger in de pap bij verschillende instanties.
    Inderdaad een one-trick-pony op de HAE markt, maar ze hebben drie varianten die ze afzonderlijk tot een eindproduct gaan brengen.
    Ze beloven een zeer goed beschermende pil te kunnen maken, die (als alle onderzoeken doorlopen zijn) voor zowel acuut als beschermend middel gebruikt kan worden. Dat is uniek in de HAE wereld en een wens van vele HAE patiënten waar ze al jaren naar verlangen.
    Mocht het tot een eindproduct komen, dan kan Pharming wel inpakken met een intraveneuze toediening.
    

    een pil vorm voor profylaxe dat betekent gewoon dat ze na 4 jaar moeten gaan concurrenen met biocryst die ook niet zo lekker gaat.
    
    de meeste quotes die ze gebruiken komen uit 2019, dus hun innovatie moet van superieure resultaten komen, als patienten dan nog willen overstappen.
    
    dan kan je stellen dat ze iets hebben voor on demand treatment, maar die krimpt snel met profylaxe en ik zet me vraagtekens erbij of dat wel enorm effectief gaat zijn.
    
    dus je kan zeggen
    -one trick pony
    -innovatie in on demand misschien
    -hoge beurswaarde
    -sterke concurrentie
    
    waarom zou je in investeren. misschien komen ze in een enorm competitieve markt terecht, maar als 1 onderzoek faalt door efficiëntie, dan sta je met lege handen..
    
    de markt mogelijkheid zou je ook wel heel klein moeten inschatten
17. [verwijderd] 27 mei 2021 16:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    B33rtj3 schreef op 27 mei 2021 16:06:

    [...]
    
    Ik zie dat die gene die dit gepost heeft is verwijdert. Dus ik ga er even vanuit dat jij dit niet was.
    

    Kijk even wat verder dan je kortzichtige blik in de tweede post op deze draad, daar zie je de hele post in een quote staan met mijn naam daarboven.
    www.iex.nl/Forum/Topic/1382361/Pharmi...
18. [verwijderd] 27 mei 2021 16:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dividend belegger schreef op 27 mei 2021 16:07:

    [...]
    
    een pil vorm voor profylaxe dat betekent gewoon dat ze na 4 jaar moeten gaan concurrenen met biocryst die ook niet zo lekker gaat.
    
    de meeste quotes die ze gebruiken komen uit 2019, dus hun innovatie moet van superieure resultaten komen, als patienten dan nog willen overstappen.
    
    dan kan je stellen dat ze iets hebben voor on demand treatment, maar die krimpt snel met profylaxe en ik zet me vraagtekens erbij of dat wel enorm effectief gaat zijn.
    
    dus je kan zeggen
    -one trick pony
    -innovatie in on demand misschien
    -hoge beurswaarde
    -sterke concurrentie
    
    waarom zou je in investeren. misschien komen ze in een enorm competitieve markt terecht, maar als 1 onderzoek faalt door efficiëntie, dan sta je met lege handen..
    
    de markt mogelijkheid zou je ook wel heel klein moeten inschatten
    

    De markt ligt toch echt bij makkelijkere toedieningen. Lees de verschillende marktonderzoeken naar HAE gebruikers maar eens na.
    
    dan kan je stellen dat ze iets hebben voor on demand treatment, maar die krimpt snel met profylaxe en ik zet me vraagtekens erbij of dat wel enorm effectief gaat zijn.
    Dat maakt niet uit hé.. Het mes van de pil snijdt aan twee kanten. Zowel acuut als beschermend middel...
    
    waarom zou je in investeren. misschien komen ze in een enorm competitieve markt terecht, maar als 1 onderzoek faalt door efficiëntie, dan sta je met lege handen..
    Je vergeet dat de pil van Pharvaris als basis Icatibant is. Dat is reeds jaren goedgekeurd en wordt ook al jaren gebruikt. Veel langer dan Ruconest bijvoorbeeld. Dus ze hebben een sterke voorsprong. Eerste tests wijzen uit dat ze met de pil vele malen effectiever zijn dan het huidige Icatibant:
    25 voudig krachtiger bij het remmen effecten van bradykinine dan icatibant op molaire basis.
    Duur van effect van één dosis van 12mg PHA121 hoger dan 30mg Icatibant en een dosis van 22mg PHA121 dekt dezelfde duur van effect als twe injecties van 30mg Icatibant over 6 uur
    
    Maar ik snap dat je als Pharming belegger hiervoor liever de oogkleppen ophoud hoor. Het is natuurlijk niet niks om je lievelingetje keihard voorbij gestreefd te zien worden door concurrenten.
19. [verwijderd] 27 mei 2021 16:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:
    rabbit in your headlights schreef op 27 mei 2021 15:57:
    [...]
    Bedankt voor alle nuttige en interesante informatie die gisteravond geplaats is.
    
    

    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 27 mei 2021 15:58:

    [...]
    Graag gedaan!
    

    ..........................................
    
    Deze dank is geuit naar o.a. Janssen&Janssen en Sharen, die zeer goede inhoudelijke antwoorden gaven op de vragen van Eric de Rus
    
    Gezien de contest moet jou dat toch ook duidelijk zijn, of niet ?
    
    “ Met alle kennis en mooie berichten van vanochtend zit ik er confortabel in.
    Het kan toch haast niet anders dat we binnen 6 maanden deze 1 euro range voorgoed gaan verlaten. De Hr. De Vries heeft duidelijk in verkapte woorden gezegd dat het 1ste kwartaal tegen zal vallen.Het 3de kwartaal van dit jaar zal duidelijk beter zijn(hoeveel?)”
    
    ...........................................
    
    Dus ik begrijp deze reactie van jou niet ..... !
20. [verwijderd] 27 mei 2021 16:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 27 mei 2021 16:16:

    [...]
    
    De markt ligt toch echt bij makkelijkere toedieningen. Lees de verschillende marktonderzoeken naar HAE gebruikers maar eens na.
    
    dan kan je stellen dat ze iets hebben voor on demand treatment, maar die krimpt snel met profylaxe en ik zet me vraagtekens erbij of dat wel enorm effectief gaat zijn.
    Dat maakt niet uit hé.. Het mes van de pil snijdt aan twee kanten. Zowel acuut als beschermend middel...
    
    waarom zou je in investeren. misschien komen ze in een enorm competitieve markt terecht, maar als 1 onderzoek faalt door efficiëntie, dan sta je met lege handen..
    Je vergeet dat de pil van Pharvaris als basis Icatibant is. Dat is reeds jaren goedgekeurd en wordt ook al jaren gebruikt. Veel langer dan Ruconest bijvoorbeeld. Dus ze hebben een sterke voorsprong. Eerste tests wijzen uit dat ze met de pil vele malen effectiever zijn dan het huidige Icatibant:
    25 voudig krachtiger bij het remmen effecten van bradykinine dan icatibant op molaire basis.
    Duur van effect van één dosis van 12mg PHA121 hoger dan 30mg Icatibant en een dosis van 22mg PHA121 dekt dezelfde duur van effect als twe injecties van 30mg Icatibant over 6 uur
    
    Maar ik snap dat je als Pharming belegger hiervoor liever de oogkleppen ophoud hoor. Het is natuurlijk niet niks om je lievelingetje keihard voorbij gestreefd te zien worden door concurrenten.
    

    Ik heb wel degelijk na rapporten na gelezen van HAE gebruikers en deze lijken grotendeels tevreden gesteld met biocryst
    
    Ik ben niet vergeten dat het gebaseerd is op een al goedgekeurde therapie, maar ik denk niet dat je weet wat het betekent.
    Fase 1 testen laten vaak betere testen zien tegenover fase 3 testen, dan kunnen we pas iets over efficiëntie zeggen
    
    nu moeten ze in de fase 3 efficiëntie bewijzen tegen de al goedgekeurde therapie en als dat goed is mogen ze de markt op
    
    ik bekijk dit ook helemaal niet van de kant van een Pharming belegger dat verzin je er zelf bij (iets wat je vaker doet als je verkeerd zit). pharvaris is gewoon niet zo n interessant bedrijf en voor de komende jaren zal daar niks aan worden verandert.
    
    de echte concurrentie blijft takada en csl en tot een bepaald punt biocryst.
    
    bij kalvista lijkt het een en het ander al verkeerd te gaan
    
    
21. [verwijderd] 27 mei 2021 16:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 27 mei 2021 16:06:

    [...]
    
    Jammer van je rendement dan. Ook niet slim op pas ná een stijging aandelen te kopen. Dat gebeurt bij Pharming ook geregeld. Ik wil niet weten hoeveel er nog in zitten na de eerste uitspattingen van Pharming in april 2020 en nog steeds hopen om het verlies in te lopen.
    

    Ik heb het niet over Pharming.Maar dat weet je wel,.