salud schreef op 21 augustus 2021 16:40:
Compleet domme vraag alhoewel mij altijd gezegd is dat domme vragen niet bestaan (domme antwoorden wel).
Is er nu al eens bekend wat Heijmans verkeerd gedaan zou hebben.... wat TenneT betreft.
-verkeerd materiaalgebruik, verkeerd ontwerp of verkeerde uitvoering van een reeds vastliggend ontwerp of zoiets?
Ik wil wel eens weten wat er nu ten grondslag ligt aan een zo ingrijpende en vooral dure geschiedenis.
Of mogen wij als aandeelhouders dat niet weten (en waarom dan niet)
Al is het maar ter lering, dat ik straks niet een foutje maak van pak m beet, 50 miljoen.
Ik lees en hoor er nergens iets over.
Er moeten toch ellenlange discussies aan vooraf gegaan zijn voor TenneT dat contract opzegde?
Of kwam dat uit heldere hemel vallen?
Had Heijmans nog een mogelijkheid om één en ander te corrigeren of bij te stellen en zo ja waarom hebben ze dat niet gedaan?
Buiten de vraag wie van de twee partijen er uiteindelijk gelijk heeft (dat beslist de rechter), er moet nu toch duidelijk zijn wat het verschil van mening was tussen de twee partijen.
De schade die daardoor ontstaan is, is ook een vraag voor de rechter.
Wat is er mis gegaan?