BAM september 2021

1. €d_Modus Vivendi 16 september 2021 11:32

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   quote:

   Repmuts schreef op 16 september 2021 10:43:

   [...]
   
   Whow een heel miljard.
   Daar bouw je tegenwoordig 100 woningen van.
   En die worden nog verdeeld onder de bouwbedrijven.
   
   

   dure huizen dan. Bam bouwt vast niet in LasVegas en de collega's ook niet.
2. innicksname 16 september 2021 11:34

   auteur info

   • innicksname

     Lid sinds: 08 mrt 2013

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1555

     Gegeven: 945

   •    Aantal posts: 11.078

   quote:

   €d_Modus Vivendi schreef op 16 september 2021 11:32:

   [...]dure huizen dan. Bam bouwt vast niet in LasVegas en de collega's ook niet.
   

   Voor de Arnie's van deze wereld.
3. Gvv2024 16 september 2021 12:18

   auteur info

   • Gvv2024

     Lid sinds: 07 jan 2018

     Laatste bezoek: 01 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 609

     Gegeven: 88

   •    Aantal posts: 2.043

   BAM doet niet veel de laatste dagen, zeker geen 3 euro op eind van de week, dan maar eind volgende week.
   
4. HenkdeV 16 september 2021 12:19

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3686

     Gegeven: 4848

   •    Aantal posts: 20.627

   quote:

   innicksname schreef op 16 september 2021 11:34:

   [...]
   Voor de Arnie's van deze wereld.
   

   Vergeet Danielle niet:-).
5. innicksname 16 september 2021 12:30

   auteur info

   • innicksname

     Lid sinds: 08 mrt 2013

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1555

     Gegeven: 945

   •    Aantal posts: 11.078

   quote:

   Repmuts schreef op 16 september 2021 10:43:

   [...]
   
   Whow een heel miljard.
   Daar bouw je tegenwoordig 100 woningen van.
   En die worden nog verdeeld onder de bouwbedrijven.
   
   

   Of twee van dit soort huizen: www.youtube.com/watch?v=_H2xmRseiDw
6. amice 16 september 2021 14:19

   auteur info

   • amice

     Lid sinds: 17 nov 2009

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 463

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 1.469

   quote:

   Repmuts schreef op 16 september 2021 10:43:

   [...]
   
   Whow een heel miljard.
   Daar bouw je tegenwoordig 100 woningen van.
   En die worden nog verdeeld onder de bouwbedrijven.
   
   

   Bam wil ze blindelings aannemen. De marge vliegt de pan uit
7. G20 Xdrive 16 september 2021 14:55

   auteur info

   • G20 Xdrive

     Lid sinds: 28 mei 2014

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 933

     Gegeven: 2788

   •    Aantal posts: 2.737

   quote:

   Repmuts schreef op 16 september 2021 10:43:

   [...]
   
   Whow een heel miljard.
   Daar bouw je tegenwoordig 100 woningen van.
   En die worden nog verdeeld onder de bouwbedrijven.
   
   

   Kosten bij jou dan de woningen zo'n 10 miljoen per woning !??
   Voor 1 miljard bouw je ongeveer 40 duizend woningen voor 1 a 2 personen
8. [verwijderd] 16 september 2021 16:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   G20 Xdrive schreef op 16 september 2021 14:55:

   [...]
   
   Kosten bij jou dan de woningen zo'n 10 miljoen per woning !??
   Voor 1 miljard bouw je ongeveer 40 duizend woningen voor 1 a 2 personen
   

   Ik chargeer een klein beetje,...maar de woningmarkt is compleet van het padje af.
   
   
9. postzegel 16 september 2021 16:11

   auteur info

   • postzegel

     Lid sinds: 16 jun 2003

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 88

     Gegeven: 50

   •    Aantal posts: 280

   quote:

   G20 Xdrive schreef op 16 september 2021 14:55:

   [...]
   
   Kosten bij jou dan de woningen zo'n 10 miljoen per woning !??
   Voor 1 miljard bouw je ongeveer 40 duizend woningen voor 1 a 2 personen
   

   In denk nog geen 1/10e deel van 40.000.
   
   3000 X stel 350.000 is 1 mrd 50 mln.
10. G20 Xdrive 16 september 2021 17:08

    auteur info

    • G20 Xdrive

      Lid sinds: 28 mei 2014

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 933

      Gegeven: 2788

    •    Aantal posts: 2.737

    quote:

    19492021 schreef op 16 september 2021 16:11:

    [...]
    
    In denk nog geen 1/10e deel van 40.000.
    
    3000 X stel 350.000 is 1 mrd 50 mln.
    

    Klopt,. Ik ga wel uit van de kostprijs niet de verkoopprijs !
    Beter nog 10 miljard uittrekken...
12. Marinus-86 16 september 2021 17:36

    auteur info

    • Marinus-86

      Lid sinds: 14 sep 2012

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1332

      Gegeven: 409

    •    Aantal posts: 11.746

    2,80 eindveiling, schade beperkt vandaag.
13. Kbg 16 september 2021 18:37

    auteur info

    • Kbg

      Lid sinds: 12 nov 2018

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 425

      Gegeven: 689

    •    Aantal posts: 1.348

    Haha, de Amerikanen zetten de aex future nabeurs boven de 800 punten.
14. HenkdeV 16 september 2021 18:58

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3686

      Gegeven: 4848

    •    Aantal posts: 20.627

    quote:

    Kranenburg schreef op 16 september 2021 18:37:

    Haha, de Amerikanen zetten de aex future nabeurs boven de 800 punten.
    

    Ze kunnen beter wat dichter bij huis aan de slag gaan:
    
    
    US30
    34.681,55 -142,15 -0,41%
    
    Nasd100
    15.439,27 -66,99 -0,43%
    
    US500
    4.462,38 -19,00 -0,42%
    
    
15. Kbg 16 september 2021 19:52

    auteur info

    • Kbg

      Lid sinds: 12 nov 2018

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 425

      Gegeven: 689

    •    Aantal posts: 1.348

    quote:

    HenkdeV schreef op 16 september 2021 18:58:

    [...]
    
    Ze kunnen beter wat dichter bij huis aan de slag gaan:
    
    Ze trekken sinds vanmiddag al aardig bij.
    Soms moet je eerst afbreken om vervolgens weer op te kunnen bouwen.
    
    

16. HenkdeV 16 september 2021 20:18

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3686

      Gegeven: 4848

    •    Aantal posts: 20.627

    Dat is mij ontgaan, eigenlijk heb ik nog vakantie. Maandag gaat mijn vrouw weer aan het werk en ik ook:-)).
17. opbouwend 16 september 2021 21:00

    auteur info

    • opbouwend

      Lid sinds: 25 aug 2015

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 125

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 534

    Microsoft gaat 2e data bouwen in Middenmeer
    Is dat wat voor onze Bam
18. Zwijnash 16 september 2021 21:48

    auteur info

    • Zwijnash

      Lid sinds: 02 dec 2018

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1032

      Gegeven: 383

    •    Aantal posts: 4.405

    quote:

    Nird schreef op 16 september 2021 21:00:

    Microsoft gaat 2e data bouwen in Middenmeer
    Is dat wat voor onze Bam
    

    Kan niet anders kommen ze boven €5,5 miljard omzet doelstelling ;-)
    Grapje natuurlijk …
    
    Ik name het aan dat meerdere bedrijven zal bouwen omdat kosten rechting €2 miljard is ingeschatte
19. €d_Modus Vivendi 17 september 2021 07:25

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    www.tijd.be/markten-live/nieuws/algem...
20. €d_Modus Vivendi 17 september 2021 10:08

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    Beleggersclub: Chinese muur bank werkt niet
    Analist opvallend positief over ’eigen’ beursnotering
    
    Door Theo Besteman
    
    Amsterdam - Bankanalisten duiken bij bedrijven diep in de cijfers. Ze horen onafhankelijk te zijn, hun oordeel moet gezaghebbend uitpakken. Heel opvallend toch dat de analisten die werken bij een bank die een bedrijf naar de beurs brengt zo rooskleurig over dat beursfonds blijven schrijven.
    Beleggers moeten selectiever worden met analisten, aldus de VEB.
    
    „Dit patroon is gewoon héél opvallend, te opvallend eigenlijk. De positieve oordelen zijn zo overduidelijk. Beleggers zouden hier altijd rekening me moeten houden, het is een risico als je er te veel op afgaat”, zegt econoom Joost Schmets over het nog te publiceren onderzoek van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB).
    
    Daar spitte analist Eric van den Hudding het afgelopen halfjaar door 200 afgegeven analistenadviezen bij beursgangen. Tussen wat de analist onderzoekt en de bankiers die de notering begeleiden en verkopen aan beleggers, zitten altijd zogeheten ’Chinese muren’: er mag geen contact zijn over wat de analist uitzoekt, zo luiden de regels die toezichthouder Autoriteit Financiële Markten moet handhaven.
    
    Analisten adviseren grofweg een aandeel te kopen, houden of verkopen. Met zo’n Chinese muur ertussen, kan de analist vinden dat het bedrijf dat zijn collega’s van dezelfde bank net naar de beurs hebben gebracht eigenlijk een veel lagere waarde zou moeten hebben. Het aandeel verkopen dus. Alleen bij extreme uitzondering gebeurt dit, concludeert de VEB.
    
    De trend is andersom. „Analisten die werken voor de begeleidende banken geven na de notering de helft meer koopadvies aan beleggers af, dan de analisten die niet bij een begeleidende bank werken”, stelt onderzoeker Van den Hudding over de periode 2005 tot en met augustus dit jaar.
    Zonnig
    
    Enkele zakenbanken gaven in vijftien jaar zelfs nooit een houd- of verkoopadvies af, stelt hij. Zoals Barclays en ING Bank, die in deze periode twaalf noteringen begeleidde. Zodra Barclays niet bij een beursnotering betrokken was, werd het kritischer, las de VEB in de rapporten.
    
    Maar het overgrote deel kiest de kant van de collega-bankiers. „Analisten moeten zich niets van de rest van de bank aantrekken, maar als je hun rapporten over de naar de beurs gebrachte bedrijven leest, is er bijna niet een die negatief oordeelt”, stelt de VEB.
    
    Eentje deed het, van Exane BNP Paribas, toen verzekeraar NN naar de beurs ging. ’Underperform’, schreef hij als vooruitzicht. Ook konden bedrijven die sinds 2018 begeleid werden door JP Morgan altijd op een koopadvies rekenen. Dat ging om Adyen, Marel, Prosus, JDE Peets en InPost.
    
    Daarbij blijft het niet. Als analisten de beursgenoteerde bedrijven blijven volgen, passen ze het advies (kopen, houden, verkopen) en de te verwachten koers aan. Daarin waren dezelfde analisten opvallend optimistisch, volgens dit onderzoek. In bijna 70% van de gevallen waren die zogeheten koersdoelen gemiddeld hoger dan de inschattingen van collega’s van banken die de beursnotering aan hun neus voorbij zagen gaan.
    
    "Sommige analisten zijn nooit negatief in advies"
    
    Volgens ING maken analisten bij zo’n beursgang een waardering op basis van meerdere waarderingstechnieken. Bij de notering volgt dan een ’discount’. Als de koers begint te lopen vanaf de notering en niet snel stijgt, dan is het ’logisch dat de begeleidende analisten met een positieve aanbeveling komen’, aldus de bank, om in de pas te lopen met hun analyse van net voor de beursgang.
    
    Daarnaast verschilt de methode per bank, zegt ING. Alle banken vergelijken kan dus niet zomaar, stelt het. „Zo kan het zijn wat voor de ene bank een koop-advies is voor de andere een houden-advies is.”
    
    De VEB ziet in de 200 rapporten een duidelijk te optimistisch patroon bij de bankanalisten. Volgens de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) is het niet aan de sector, maar aan de individuele banken om daar desgewenst mee aan de slag te gaan.
21. HenkdeV 17 september 2021 10:26

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3686

      Gegeven: 4848

    •    Aantal posts: 20.627

    
    Door ABM Financial News op vrijdag 17 september 2021
    
    Chinese centrale bank pompt miljarden in systeem
    
    (ABM FN) De People's Bank of China heeft vrijdag 100 miljard yuan, omgerekend ruim 13 miljard euro, in het financiële systeem gepompt.
    
    Tegelijk liepen leningen ter waarde van 10 miljard yuan af, waardoor er per saldo 90 miljard yuan in het systeem terecht kwam.
    
    Er zijn flinke zorgen over het Chinese financiële systeem vanwege de teloorgang van projectontwikkelaar Evergrande, die kampt met een immense schuld van ongeveer 300 miljard dollar.
    
    "De ineenstorting van Evergrande zou de grootste test zijn die het financiële systeem van China in jaren heeft ondergaan", waarschuwde Mark Williams, hoofdeconoom bij Capital Economics.
    
    Analisten vrezen voor een 'cross default', waarbij het niet nakomen van een betalingsverplichting door één partij, leidt tot een keten van betalingsachterstanden waardoor een vertrouwenscrisis ontstaat. Een dergelijke situatie lag aan de basis van de kredietcrisis.
    
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    
    Wordt Evergrande een herhaling van Lehman Brothers?
    
    Evergrande is een van China’s grootste vastgoedontwikkelaars. Het bedrijf bevindt zich midden in een schuldencrisis. De grote vraag is of Peking de helpende hand reikt. Evergrande is koortsachtig op zoek naar geld. Bij Chinezen die geld in het bedrijf hebben gestoken, grijpt de angst om zich heen. Gaat dit China’s Lehman Brothers worden? Een faillissement kan leiden tot een kredietcrisis in de economie omdat financiële instellingen minder bereid zullen zijn om risico’s te nemen. Vrijwel iedereen verwacht dat de overheid te hulp zal schieten. Het beste is als de toezichthouders een schuldsanering doorvoeren, die niet leidt tot massale verliezen, maar genoeg pijn doet bij grote schuldeisers om voorzichtiger te worden. (FD, p.12 - Tel, p.22)