Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

JUST EAT TAKEAWAY NL0012015705

Laatste koers (eur)

12,440
  • Verschil

    +0,335 +2,77%
  • Volume

    1.145.153 Gem. (3M) 1,8M
  • Bied

    12,425  
  • Laat

    12,495  
+ In watchlist

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 324 325 326 327 328 ... 3689 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 FEBU 5 februari 2022 16:51
    Aandeel stond toen op 75

    Lucerne Capital kan zich vinden in de kritiek die aandeelhouder Cat Rock Capital uitte op Just Eat Takeaway. Dit liet Lucerne dinsdagavond weten.

    "We zijn het roerend eens met de constateringen en conclusies" van Cat Rock, aldus Lucerne, dat onder leiding staat van Pieter Taselaar en Thijs Hovers.

    Het aandeel is volgens Lucerne enorm ondergewaardeerd, ondanks de leidende posities van de maaltijdbezorger, de sterke operationele prestaties en investeringen die zich uitbetalen.

    "Lucerne is van mening dat deze ondermaatse prestatie een direct gevolg is van de aanhoudend slechte communicatie van het management, die de geloofwaardigheid bij de beleggers aanzienlijk heeft beschadigd", aldus de teleurgestelde aandeelhouder.

    "Op deze waarderingsniveaus vinden wij dat het bedrijf geen toekomst heeft als zelfstandig bedrijf", zo klonk het.

    Net als Cat Rock vindt Lucerne daarom dat Just Eat Takeaway zijn communicatie sterk moet verbeteren, agressief eigen aandelen moet gaan inkopen, gefinancierd door de verkoop van niet-kernactiviteiten, en moet onderzoeken of het de aandeelhouderswaarde kan verhogen met nieuwe strategische initiatieven. Cat Rock vindt dat Just Eat Takeaway moet kijken naar een fusie met een sectorgenoot.
  2. Giraffe Capital 5 februari 2022 18:08
    quote:

    Opgelet schreef op 5 februari 2022 14:47:

    [...]
    Het lijkt erop dat vele forumleden zich focussen op dit soort bedragen, het vergelijken met de koers van JET, denken dat het ondergewaardeerd is en er een grote aandeleninkoop aankomt.

    Jitse heeft bewezen grootheidswaanzin te hebben en in een ivoren toren te leven door dat bod af te slaan. Afijn, laten we sportief zijn en meegaan in zijn mening: 1/3 van Ifood kan het dubbele waard zijn wel te verstaan 5.2 miljard dollars > waardering Ifood op 15.76 miljard dollar. Omzet 2019: 39 miljoen dollar. Werknemers 2021: 5500.

    Ratio's
    Waardering / werknemers = 2.8 miljoen.
    Waardering / omzet 2019 = 404
    Waardering / omzet 2021 = 100
    Volgens Jitse is voor elke tiener met een fiets en rugtas een waardering van 2.8 miljoen dollar gerechtvaardigd. En een waardering . omzet ratio van 100? Dat impliceert dat het normaal is om 100 dollar te betalen voor het recht op 1 dollar omzet. Krankzinnig. Met de grootheidswaanzin van Jitse komen er helemaal geen deals, hooguit door de curator.

    KRANKZINNIG.
    Misschien beter niet naar de omzet van 3 jaar geleden kijken om een waardering te bepalen, dat is echt krankzinnig. Voor 2022 wordt bij ifood een omzet verwacht van meer dan 1 miljard dollar. Waardering van 15 miljard zou dus een P/S ratio van 15x (of lager) betekenen. Geen onmogelijke waardering voor een high margin marketplace business met meer dan 90% marktaandeel en erg hoge groei, al zou ik er zelf zeker geen 15x de omzet voor willen betalen.

    Daarnaast slaat jou verhaal over van bezorger t.o.v. waardering natuurlijk ook nergens op. Bezorgers worden helemaal niet meegenomen in de headcount van ifood en zelf al werden deze wel meegenomen in de headcount dan nog wordt bij ifood het overgrote gedeelte van de orders door bezorgers van het restaurant zelf bezorgd.
  3. forum rang 6 FEBU 5 februari 2022 18:17
    quote:

    Giraffe Capital schreef op 5 februari 2022 18:08:

    [...]
    Misschien beter niet naar de omzet van 3 jaar geleden kijken om een waardering te bepalen, dat is echt krankzinnig. Voor 2022 wordt bij ifood een omzet verwacht van meer dan 1 miljard dollar. Waardering van 15 miljard zou dus een P/S ratio van 15x (of lager) betekenen. Geen onmogelijke waardering voor een high margin marketplace business met meer dan 90% marktaandeel en erg hoge groei, al zou ik er zelf zeker geen 15x de omzet voor willen betalen.

    Daarnaast slaat jou verhaal over van bezorger t.o.v. waardering natuurlijk ook krankzinnig bezorgers worden helemaal niet meegenomen in de headcount van ifood en zelf al werden deze wel meegenomen in de headcount dan nog wordt bij ifood het overgrote gedeelte van de orders door bezorgers van het restaurant zelf bezorgd.
    Nu Uber Brazilië verlaat zal omzet van iFood nog sneller toenemen. Over aantal jaar zitten ze wellicht op 2 miljard. Zelfs bij 7x de omzet zit je al op 4-5 miljard voor belang JET
  4. forum rang 6 Neunelfer 5 februari 2022 18:21
    quote:

    Giraffe Capital schreef op 5 februari 2022 18:08:

    [...]
    Waardering van 15 miljard zou dus een P/S ratio van 15x (of lager) betekenen. Geen onmogelijke waardering voor een high margin marketplace business met meer dan 90% marktaandeel en erg hoge groei, al zou ik er zelf zeker geen 15x de omzet voor willen betalen.
    Wat is de winst van iFood dan?
  5. [verwijderd] 5 februari 2022 18:42
    www.ochama.com/

    Zojuist een item op TV, een heel leuk concept en absurd lage prijzen, in China een knallend succes.

    "Amsterdam als springplank voor heel Europa" zowel aan de deur bezorgen als het bestelde pakket afhalen op locatie.
  6. forum rang 6 FEBU 5 februari 2022 19:43
    quote:

    Kitty228 schreef op 5 februari 2022 19:13:

    [...]

    Weet nog dat ik op 10 Jan 2022 gekeken/gepost dat DH 7,39% had. Heeft DH zoveel verkocht in 1 maand tijd?

    www.iex.nl/Forum/Post/13940818.aspx
    Ratten hebben waarschijnlijk sinds oktober zitten dumpen en pas op 12 januari gemeld bij afm
  7. Opgelet 5 februari 2022 20:00
    quote:

    Bert12345 schreef op 5 februari 2022 18:21:

    [...]

    Wat is de winst van iFood dan?
    Winst is onbelangrijk je moet naar de omzet kijken en de kosten/belastingen negeren anders kom je niet op deze waardering. Maar de winst is 0 hihi.
  8. forum rang 6 Neunelfer 5 februari 2022 21:26
    quote:

    Opgelet schreef op 5 februari 2022 20:00:

    [...]
    Winst is onbelangrijk je moet naar de omzet kijken en de kosten/belastingen negeren anders kom je niet op deze waardering. Maar de winst is 0 hihi.
    Aha, net als BFIT en andere high tech startups.

    Er zal echt wel een markt zijn voor bezorgdiensten, maar niet met deze marktcap
  9. forum rang 7 DeWalt 5 februari 2022 22:38
    quote:

    KCNIB schreef op 5 februari 2022 18:17:

    [...]

    Nu Uber Brazilië verlaat zal omzet van iFood nog sneller toenemen. Over aantal jaar zitten ze wellicht op 2 miljard. Zelfs bij 7x de omzet zit je al op 4-5 miljard voor belang JET
    JET kan beursgang iFood blokkeren, dus een mooie positie om je uit te laten kopen.
  10. forum rang 6 FEBU 5 februari 2022 23:14
    quote:

    DeWalt schreef op 5 februari 2022 22:38:

    [...]
    JET kan beursgang iFood blokkeren, dus een mooie positie om je uit te laten kopen.
    En zo zal Prosus nog steeds een controlerend belang hebben.
  11. andrejes 5 februari 2022 23:47
    quote:

    Kitty228 schreef op 5 februari 2022 19:13:

    [...]

    Weet nog dat ik op 10 Jan 2022 gekeken/gepost dat DH 7,39% had. Heeft DH zoveel verkocht in 1 maand tijd?

    www.iex.nl/Forum/Post/13940818.aspx
    Ze hadden een potentieel belang van 6,07% en een rechtstreeks belang van 1,36%. Niks verkocht dus.
  12. [verwijderd] 6 februari 2022 08:28
    quote:

    KCNIB schreef op 5 februari 2022 13:29:

    [...]

    Ze moeten wel en heel snel. Anders ligt er een bod op tafel.
    Van wie? Denk Prosus, Uber of een groep boze investeerders.


    Ik zou er niet raar van opkijken als het uber ineens is, die zijn weliswaar teruggetrokken uit een aantal markten misschien om wat geld te besparen.

    Maar eerlijk gezegd denk ik dat uber niet zoveel oorlogsgeld heeft, aangezien ze het allemaal uitgeven constant aan hun nutteloze investeringen in het buitenland. En ze maken erg veel verlies dat ook. Zou wel DE zet zijn voor uber om jet te kopen
  13. forum rang 4 marktwaarde 6 februari 2022 08:59
    quote:

    andrejes schreef op 5 februari 2022 23:47:

    [...]
    Ze hadden een potentieel belang van 6,07% en een rechtstreeks belang van 1,36%. Niks verkocht dus.
    Klopt. E.e.a. kwam voort uit een collar option agreement tussen MS en DH. De aanleiding daarvoor was dat DH aandelen JET verkreeg bij de verkoop van haar Duitse activiteiten aan JET in 2019.

    Per saldo is er dus niks gebeurd. Waren slechts potentiele belangen.
  14. Opgelet 6 februari 2022 10:49
    JET en UBER? Dat gaan de toezichthouders niet toestaan. En anders schreeuwt de arrogante Jitse dat hij de beste topman is of dat JET met hun roetsfietsen meer waard is dan ASML. De toekomst ziet er somber uit.
  15. forum rang 7 Hendrik Roo 6 februari 2022 11:00
    quote:

    Opgelet schreef op 6 februari 2022 10:49:

    JET en UBER? Dat gaan de toezichthouders niet toestaan. En anders schreeuwt de arrogante Jitse dat hij de beste topman is of dat JET met hun roetsfietsen meer waard is dan ASML. De toekomst ziet er somber uit.
    Jij ziet er somber uit.
  16. forum rang 6 FEBU 6 februari 2022 11:25
    quote:

    Daanmans schreef op 6 februari 2022 08:28:

    [...]

    Ik zou er niet raar van opkijken als het uber ineens is, die zijn weliswaar teruggetrokken uit een aantal markten misschien om wat geld te besparen.

    Maar eerlijk gezegd denk ik dat uber niet zoveel oorlogsgeld heeft, aangezien ze het allemaal uitgeven constant aan hun nutteloze investeringen in het buitenland. En ze maken erg veel verlies dat ook. Zou wel DE zet zijn voor uber om jet te kopen
    Beurswaarde van Uber is 70 miljard dus ze kunnen dit makkelijk in aandelen betalen. Uber is alleen marktleider in Frankrijk en nr2 in US, alle overige markten verliezen ze veel geld. Ze moeten een keus maken, stoppen of fusie. Daarnaast veel concurrentie van flitsbezorgers.
73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 324 325 326 327 328 ... 3689 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in